Nukesni bekor qiling!

Ijtimoiy yomonliklar ijtimoiy munosabatlarga chorlaydi. Tinchlik ta'lim jamoatchiligi uchun bu nafaqat yadroviy qurollar bilan bog'liq axloqiy masalalar bo'yicha mulohaza yuritish, balki ularni bekor qilish uchun fuqarolarning axloqiy majburiyatlariga teng e'tibor berishni anglatadi.

Quyida joylashtirilgan OpEd-da Piter Vayss adolat uchun kurashning uzoq yillik shiori bilan bizga "Ko'zlaringizni mukofotda saqlang!" Bunday holda, mukofot yadroviy qurolni bekor qilishdir, va adolatdan mahrum bo'lganlar, butun iqlim o'zgarishi va yadroviy qurol ekzistensial tahdidi ostida bo'lgan butun inson va Yerdir.

Uning dalillari menga Robert Yoxanson tomonidan qurollarni nazorat qilish choralari moddiy qurolsizlanish imkoniyatlarini kechiktiradi va ehtimol yo'q qiladi degan da'volar paytida kuzatuvni eslatadi. "Agar qullik masalasi bo'lganida edi, qurol nazorati qul egalarining shafqatsizligi uchun ba'zi cheklovlarni talab qilishga o'xshaydi". "Birinchi marta foydalanishga yo'l qo'ymaslik" - bu qullik singari xalqaro qonunga binoan noqonuniy deb tan olingan yadroviy hujumning shafqatsizligini shunchaki kechiktirish bilan barobardir.

1960-yillardan boshlab barcha qurol-yarog 'muzokaralarining belgilangan maqsadi xalqaro qonunchilikka binoan umumiy va to'liq qurolsizlanishdir, asosiy maqsad urushni bekor qilishdir. Bekor qilish - yovuzlikning yagona axloqiy va samarali vositasi. Qullik, genotsid noqonuniy, ekotsid esa yovuz va keraksizdir. Bizga yadro qurolini taqiqlash to'g'risidagi shartnomani to'liq amalga oshirish uchun barcha harakatlar va siyosat uchun qo'llanma sifatida foydalanish, Vayssning "yadro quroli bo'lmasin" degan nasihatiga amal qilish bo'yicha qadamlar qo'yganimiz ma'qul.

Ijtimoiy yomonliklar ijtimoiy munosabatlarga chorlaydi. Tinchlik ta'limi jamoatchiligi uchun bu nafaqat yadroviy qurollar bilan bog'liq axloqiy masalalar bo'yicha mulohaza yuritish, balki ularni bekor qilish uchun fuqarolarning axloqiy majburiyatlariga teng e'tibor berishni anglatadi. Tinchlik o'qituvchilari va tinchlik ta'limi bo'yicha ko'plab talabalar Yer inqirozidagi harakatlarda to'liq qatnashmoqdalar va uni hal qilish uchun siyosiy harakatlarni talab qilib ko'chalarga chiqdilar. Yadro quroli uchun ham shuni ko'rib chiqmasligimiz kerakmi? 12 yil 1982 iyunda Nyu-Yorkda bir million kishi shunday maqsadni ko'zlagan holda yurish qildi. Buni amalga oshirish mumkin. Bu safar, Iroq urushi boshlanishiga qarshi global norozilik singari, butun dunyo bo'ylab shaharlarda. Va bu safar biz o'z belgilarimizni to'plamaymiz va o'nlab yillar davomida bunday ko'rinishlardan tinchlanmaymiz. Bizda vaqt yo'q. U ommaviy noroziliklar bo'ladimi yoki doimiy va qat'iyatli siyosiy harakatlarning boshqa shakllari bo'ladimi, biz hozir barcha nukuslarni bekor qilishimiz kerak !!!!

-BAR, 6

BIRINChI QO'LLANILISh YOKI YOKI Yadro qurollari yo'qmi?

Piter Vayss tomonidan

(Qayta joylashtirilgan: Tashqi siyosat markazida. 16 yil 2021-iyun)

Agar xalqaro huquq tishlarini saqlab qolishi kerak bo'lsa, uni yarim yo'l bilan qila olmaydi.

Yadro quroliga qarshi chiqish yangi nomga ega - "Birinchi foydalanish taqiqlanadi" yoki NFU. Ba'zi yadroviy va tinchlik uchun kurashuvchilar tomonidan ilgari surilgan g'oya, rasmiy hukumat siyosatini yadro mojarosini qo'zg'atmaslik uchun surishdir.

Bu TPNW tomonidan qo'zg'atilgan faollikni davom ettirish bilan bir qatorda, ijobiy voqea Yadro qurolini taqiqlash to'g'risidagi bitim, bunday faollik asosan harakatsiz bo'lgan uzoq vaqtdan keyin. Biroq, ba'zida yadro asrining oxiri deb ataladigan narsani nishonlash biroz erta bo'lishi mumkin. Agar NFU yadroviy qurolni yo'q qilish uchun birinchi qadam bo'lishi kerak bo'lsa, bu juda xavfli birinchi qadam.

Agar faqat birinchi marta foydalanish taqiqlangan bo'lsa, demak u ikkinchi yoki uchinchi yoki to'rtinchi foydalanishga ruxsat berilgan deganidir.

Biz buning uchunmi? Yoki biz katolik ruhoniysi va Boston kolleji yuridik fakultetining sobiq dekani va marhum sudya Kristofer Veramantriyaning marhum vakili Robert Drinan bilan birga bo'lamizmi, yadro qurollari shunchalik dahshatliki, ulardan foydalanish mumkin emas. har qanday vaziyat bormi? Va urush huquqi cheksiz emasligi, urush qonuni deb nomlanuvchi xalqaro huquqning asosiy printsipi emasmi?

Agar faqat birinchi marta foydalanish taqiqlangan bo'lsa, demak u ikkinchi yoki uchinchi yoki to'rtinchi foydalanishga ruxsat berilgan deganidir.

Agar xalqaro huquqdan farqli o'laroq, ikkinchi marta foydalanish qabul qilingan bo'lsa ham, bu xalqaro huquqning yana bir asosiy mutanosiblik printsipini buzadi. Aytaylik, X mamlakati Y davlatining eng yaxshi odatiy qurollari yo'q qilinishidan qo'rqadi va X mamlakati kamonga qarshi ogohlantirish sifatida Y mamlakatiga qarshi "past rentabellikdagi" yadro qurolini ishga soladi. Bu X tomonidan ishlatilgan quroldan 50 barobar ko'proq otish og'irligi bilan o'nlab yadro qurollarining ikkinchi marta ishlatilishini oqlaydimi? NFUda bu haqda aytadigan narsa bormi?

Shuningdek, NFU xalqaro huquqni hurmat qilish uchun nima qilishini ko'rib chiqishga arziydi. Taqiqlangan qurolni ikkinchi marta ishlatish, X davlatidagi qiynoqlarga javoban Y davlati tomonidan qiynoqqa solinishi bilan o'xshash bo'lishi mumkin. Xuddi shunday, NFUning qabul qilinishi AQShning hozirgi yadrosini "modernizatsiya qilish" uchun 1.5 trillion dollarga yaqin mablag 'sarflash siyosati bilan murosaga kelishi qiyin bo'lar edi. kelgusi 30 yil ichida qurol. Xuddi shu narsa "faqat tiyilish" ga asoslangan siyosat haqida ham aytilishi mumkin, chunki tiyilish samarali bo'lishi uchun uni ishlatishga ishonchli tayyorlik bilan ta'minlash kerak.

Agar xalqaro huquq tishlarini saqlab qolishi kerak bo'lsa, uni yarim yo'l bilan qila olmaydi.

Aksariyat NFU tarafdorlari, shuningdek, yadroviy qurolni to'liq va qaytarib bo'lmaydigan tarzda bekor qilish tarafdorlari. Butun dunyodagi fuqarolik jamiyatining ushbu ulkan sektori ushbu yanada ulkan maqsadga qaratilgan muzokaralarni boshlashga chaqirishi kerak.

Mana o'tmishdan saboq. Vetnam urushi tugaguniga qadar Kongress Kambodjaga qarshi harbiy harakatlarda federal mablag'larni sarflashni taqiqlovchi qaror qabul qildi. Pentagon buni e'tiborsiz qoldirdi. Doktor Robert Jey Lifton boshchiligidagi bir guruh faollar Kapitoliy politsiyasi kuzatib qo'ygunga qadar Vakillar Palatasi spikerining kabinetida yolg'on gapirish orqali ushbu kamchilikka e'tibor qaratishga qaror qilishdi.

Bu bizni DC qamoqxonasida tunashga va juda ko'p miqdordagi matbuotga ega bo'ldi. Va u ishladi: Kambodjani bombardimon qilish to'xtadi. Shunga o'xshash norozilik namoyishlari yadro quroliga qarshi kurashchilar tomonidan uyushtirilgan.

Ushbu haftadagi Bayden-Putin sammitida ular aftidan yadroviy qurollarni muhokama qilishdi, ammo faqatgina "strategik barqarorlik" sharoitida, bu har ikki tomonning qotillik qurollari boshqalari bilan bir xil miqdordagi bo'lishi kerakligini anglatishi mumkin edi.

Norozilik qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. O'ttiz yil kutish uchun juda uzoq.

* Piter Vayss - Siyosatni o'rganish institutining sobiq kengashi raisi va Yadro siyosati bo'yicha yuristlar qo'mitasining prezidenti.

Birinchi bo'lib izohlang

Munozaraga qo'shiling ...