Мирні суспільства - це не утопічна фантазія. Вони існують.

Коли на початку 20 століття виникла суперечка скандинавських країн щодо стратегічно важливих Аландських островів, Фінляндія та Швеція звернулись до міжнародного посередництва для мирного вирішення проблеми. (Дозвіл на фото та автори Дуглас П. Фрай.)

(Повідомлення від: Вісник атомних вчених. 22 березня 2021 року)

Дуглас П. Фрай та Женев'єв Суйак

Родові племена Росії Ірокези жили в постійному страху один перед одним і суспільства, що знаходяться далі. Археологічні дані свідчать, що вони збудували високі опори навколо своїх сіл для захисту. Потім ірокези, Онеїда, Онондага, Каюга та Сенека перетворились на союз співпрацюючих сусідів. За легендою, вони посадили велику білу сосну і поховали під нею свою зброю війни, що символізує прийняття нових норм, цінностей та міжплемінних відносин, заснованих на мирі.

Чи могли б ми використати знання про те, як діють такі успішні перетворення від війни до миру, і застосувати ці керівні принципи у всьому світі? Чи може наслідування особливостей існуючих не воюючих систем дати уявлення та методи повернення годинника Судного дня?

Саме існування племен, націй та інших соціальних систем, що складаються з не воюючих сусідів, демонструє, що життя без війни можливо. Історично та антропологічно задокументовані мирні соціальні системи включають, серед іншого, племінні народи з Верхнього Сінгу Річковий басейн у Бразилії, малайзійські товариства Оранг Аслі, такі як Батек, Чевонг, і Семей, Швейцарські кантони колись об’єдналися, п’ять Північні нації, А Європейський Союз, Товариства "Оранг Аслі" є одними з найбільш мирних випадків, відомих антропології, і не мали історії ворожнечі чи воєнних дій. У мові Чевонг “не вистачає слів для агресії, війни, злочину, сварки, бійки або покарання. Коли вони стикаються з агресивністю або загрозами, вони негайно тікають, оскільки втеча, як правило, є відповіддю на насильство ", - пояснює Брюс Бонта, експерт з мирних товариств. Так само ні Калахарі Сан Африки ні Марду та їх сусіди Великої Західної пустелі Австралії ведуть війну між собою.

"Мирні системи”- це скупчення сусідніх суспільств, які не ведуть війни між собою, а іноді й зовсім. Це означає, що деякі мирні системи абсолютно не воюють, тоді як інші беруть участь у військових діях лише за межами системи. Систематичне вивчення мирних систем може дати цінні уроки про те, як сприяти транскордонному співробітництву, вкрай необхідному для подолання загроз кліматичних змін, пандемій, екологічного колапсу та ядерної катастрофи.

Коли зразок системи миру статистично порівняно з випадково отриманою групою порівняння, помітні відмінності є очевидними. У різних типах соціальних організацій мирні системи, як правило, мають всебічну соціальну ідентичність (наприклад, європейську) на додаток до місцевої ідентичності (наприклад, грецької, голландської чи естонської). Члени мирних систем, як правило, мають більше взаємозв’язків і вищий ступінь взаємозалежності економічної, екологічної чи зовнішньої безпеки, ніж сусідні суспільства, які не є частиною мирних систем. Вони також більше дотримуються не воюючих норм та цінностей, лідерів миру та не воюючих символів, ритуалів та міфів, що зміцнюють єдність, мир та співпрацю. Підводячи підсумок, останні дослідження показують, що мирні системи кількома способами якісно відрізняються від немирних систем.

Не всі суспільства ведуть війну. Конфедерація ірокезів тривала більше 300 років і замінила попередні умови ендемічної війни, поневолення та канібалізму серед ворогуючих сусідів Великий мир (Каянеренх-кова). Одного разу об'єднавшись як мирна система, Росія Розвивались ірокезькі народи додаткове всебічне почуття спільної ідентичності, створило Міжплемінну Раду начальників як механізм управління та управління конфліктами, а також зміцнило норми та цінності миру за допомогою наративів, символів та ритуалів. Мирне керівництво також мало критично важливе значення.

Ірокезькі країни закопали зброю війни, замінивши войовничі відносини один до одного позитивними відносинами, єдністю та миром. Дозвіл на фотозйомку та заслуга Дугласа П. Фрая.

Хоча, на жаль, добре збережена таємниця, п’ять скандинавських країн не воювали між собою більше 200 років - з 1815 року. Бували випадки, коли війни могли спалахнути, наприклад, під час суперечка за Аландські острови, але поступово розвивались не воюючі норми, цінності та практики, оскільки опора на дискусії та переговори, взаємна повага, співпраця у багатьох сферах та віра у верховенство права стали вбудовуватися у взаємодію між скандинавськими країнами. В наш час Північна Рада міністрів, наднаціональна організація, пропагує їх Північний бренд миру. Після цієї довгої історії миру та співпраці ведення війни серед скандинавських країн стало просто немислимим.

Те саме стосується і членів Європейського Союзу, до якого належать деякі, але не всі нордичні країни. Європейці зазнали величезної трансформації за 76 років після закінчення Другої світової війни, коли значна частина континенту лежала в руїнах. У 1946 році Вінстон Черчілль виступав за створенняСполучені Штати Європи». Жан Монне, якого іноді називали «Батьком Європи», був лідером миру par excellence. Він наполегливо пропагував об'єднану Європу, в основі якої був мир і процвітання, щоб вигнати з історії історії бич війни. Монне не лише сформулював бачення Європи, вільної від війни, але він також співпрацював з лідерами та громадянами континенту для реалізації плану єдиного регіону. Безумовно, більшість членів ЄС все ще підтримують сили оборони, а Франція має ядерну зброю, але, як вважають, загрози безпеці є зовнішніми для мирної системи ЄС.

Суверенні нації, діючи поодинці, "вже не можуть вирішити проблеми сьогодення", сказав Монне, і це питання залишається актуальним і сьогодні. Засновники ЄС приступили до серія сходинок створити наднаціональні інституції, усунути торгові бар'єри та посилити економічну та політичну взаємозалежність. Послідовно вони створили наднаціональне Європейське співтовариство вугілля та сталі, Європейське економічне співтовариство і врешті-решт ЄС. Чиновник Веб-сайт ЄС підсумовує: "Те, що почалося як суто економічний союз, перетворилося на організацію, що охоплює сфери політики, починаючи від клімату, навколишнього середовища та охорони здоров'я, закінчуючи зовнішніми відносинами та безпекою, справедливістю та міграцією". У 2012 році Нобелівський комітет присудив Премія миру для ЄС за перетворення "Європи з континенту війни на континент миру".

Чи могли б люди перетворити нашу нинішню міжнародну систему на глобальну мирну систему, де війни стають немислимими, ядерна зброя - пережитками дурного минулого, конфлікти розглядаються через силу закону, а не закон сили, і люди у всьому світі співпрацюють для забезпечення їхнього продовження існування?

Чому б людство НЕ прагнути створити глобальну систему миру, яка сприяє позитивній міжнародній взаємодії, загальному добробуту людей та спільним підходам до спільних екзистенціальних загроз?

Хтось може відповісти, що глобальна мирна система - це суто утопічна фантазія. Однак, як колишній генеральний секретар Міжнародної асоціації дослідників миру Кеннет Боулдінг любив дурити: "Що існує, можливо". Оскільки системи миру існують, вони можливі. І такі випадки, як країни Південного конусу Південної Америки, країни Північної Європи та ЄС, показують, що мирні системи, що складаються з держав, можуть створюватися і існувати.

Інші скептики можуть відповісти, що немає необхідності ліквідувати війну з планети. Але таке мислення багато в чому недосконале. Передутий військові витрати не тільки не забезпечити справжню безпеку а також переорієнтувати фінансування на сталий розвиток, освіту, охорону здоров’я та інші людські потреби. Війни знищують життя учасників бойових дій та цивільного населення. Сама наявність ядерних арсеналів загрожує усьому виду, якщо не всім формам життя на Землі. Війни відволікають увагу, відволікають ресурси та заважають узгодженим діям, необхідним для успішного вирішення проблем, що різко знищуються, різноманіття морів, переміщення людей, етноцид корінних народів, пандемії, катаклізмічні пожежі та саме глобальне потепління. Ведення воєн та негабаритний мілітаризм заважають узгодженим реакціям "усіх рук на палубі" на екзистенційні загрози.

Деякі люди можуть стверджувати, що глобальна система миру ніколи раніше не випробовувалася. Те, що чогось не пробували, не означає, що цього не слід робити. Подумайте про розвиток Інтернету, досягнення Місяця, ліквідацію віспи або розробку ефективних щеплень Covid-19 менш ніж за один рік. А створення загальноконтинентальної мирної системи ніколи не робилося спроб до впровадження ЄС, тобто 446 мільйонів людей у ​​27 країнах зараз живуть без війни у ​​своєму регіоні. Поїздка на континенті війни, Росія центральне призначення європейської інтеграції, мав приголомшливий успіх, хоча досі таких великих зусиль ніколи не робилося.

Інші скептики можуть заперечити, що глобальна мирна система ніколи не спрацює. Як Жан Монне зрозумів, "Люди приймають зміни лише тоді, коли стикаються з необхідністю, і визнають необхідність лише тоді, коли на них настає криза". Коли годинник Судного дня відображає, найсерйозніші кризи на нас чекають. Якщо ми можемо спиратися на мудрість народів з різних куточків земної кулі, в різні часи та місця, які успішно відмовилися від воюючих між собою для подальших гуманних зусиль, новий спосіб керування планетою, заснований на єдності, співпраці, а міжнародні відносини, позбавлені війни, можуть просто спрацювати. Насправді це може бути єдиний життєздатний шлях до виживання та процвітання людини на Землі.

Будьте першим коментувати

Приєднуйтесь до дискусії ...