У річницю Нагасакі настав час переосмислити ядерну стратегію та припинення війни в Україні

Незважаючи на 70 років без великої війни, ядерне стримування не може тривати вічно. Це працює лише до тих пір, поки люди роблять правильний вибір. Проте ми знаємо, що люди мають недоліки, і всі ми робимо помилки.

Вступ редактора

На річницю в США скидають атомну бомбу на Нагасакі (9 серпня 1945 р.) нам вкрай необхідно дослідити невдачі ядерного стримування як політики безпеки. У коментарі, опублікованому нижче, Оскар Аріас і Джонатан Гранофф вважають, що ядерна зброя відіграє мінімальну роль стримування в НАТО, враховуючи його звичайну військову силу. Базуючись на передумові, що «настав час для більш сміливих зусиль для встановлення миру в Україні», вони далі досліджують можливості підготовки НАТО до виведення всіх ядерних боєголовок США з Європи та Туреччини як попереднього кроку до початку переговорів. Такі дії могли б відкрити двері для можливостей діалогу, заснованого на створенні основи для майбутнього потенціалу спільної домовленості про безпеку між НАТО та Росією. (TJ, 8)

Ядерна стратегія та завершення війни в Україні

Оскар Аріас і Джонатан Гранофф

(Повідомлення від: Пагорб. 19 липня 2022 р)

Настав час сміливіших зусиль для встановлення миру в Україні.

Війна, як і вогонь, може вийти з-під контролю, і як президент Путін постійно нагадує нам, що саме ця пожежа може почати ядерну війну.

На нещодавній спільній прес-конференції з президентом Білорусі Путіним оголошений що Росія передасть Білорусі ракети «Іскандер М». Ці ракети можуть нести ядерні боєголовки, і цей крок, очевидно, має на меті відобразити домовленості про розподіл ядерної енергії, які Сполучені Штати мають із п’ятьма союзниками по НАТО — Бельгією, Нідерландами, Німеччиною, Італією та Туреччиною.

Американська ядерна зброя була введена в Європу в 1950-х роках як тимчасовий захід для захисту демократій НАТО, чиї звичайні сили були слабкими. Кількість ядерної зброї в цих п'яти країнах досягла максимуму близько 7,300 боєголовок у 1960-х роках, потім скоротилася до близько 150 сьогодні, що відображає зростаючу звичайну силу НАТО та дедалі меншу оцінку військової корисності ядерної зброї. Але навіть 150 одиниць ядерної зброї може бути більш ніж достатньо, щоб розпочати небезпечну конфронтацію з Росією.

Світ є так близько до ядерної безодні сьогодні, як це було під час Кубинської ракетної кризи. Насправді сучасні ядерні ризики можуть бути ще гіршими. У той час як Кубинська ракетна криза тривала всього 13 днів, бойові дії в Україні, швидше за все, триватимуть і спокушатимуть долю ще багато місяців.

Тому переговори є важливими для розрядки ядерної напруги. Незважаючи на те, що НАТО не грає прямої ролі у війні в Україні, доцільно, щоб НАТО відігравала роль у заохоченні переговорів щодо її припинення.

Оскільки НАТО є надзвичайно сильною військовою силою — сильнішою навіть за путінську Росію — і оскільки президент Путін сказав, що війна в Україні є частково відповіддю на дії НАТО, заклик НАТО до мирних переговорів був би доречним і мав би певну вагу.

Це також відповідало б зобов'язанням держав-членів НАТО згідно з Договором про нерозповсюдження ядерної зброї. Нещодавно в Мадриді зустрілися лідери НАТО підтверджено що «Договір про нерозповсюдження ядерної зброї є основним оплотом проти розповсюдження ядерної зброї, і ми залишаємося твердо відданими його повному виконанню, включаючи статтю VI [статтю, яка зобов’язує держави, що мають ядерну зброю, проводити ядерне роззброєння]». Це зобов'язання включає, згідно з Звіт конференції 2000 року з розгляду Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, «зменшення ролі ядерної зброї в політиці безпеки, щоб мінімізувати ризик використання цієї зброї та сприяти процесу її повної ліквідації».

НАТО традиційно підтримує потужне стримування та оборону, водночас вона також проклала шлях до розрядки напруги та діалогу. Нинішнє зобов'язання НАТО щодо стримування та оборони є очевидним. Але щоб відновити розмови, НАТО також має знайти спосіб сприяти розрядці напруженості та діалогу.

Щоб повернути обидві сторони до діалогу, знадобиться драматичний жест. Тому ми пропонуємо план НАТО і готуємося до виведення всіх ядерних боєголовок США з Європи та Туреччини до початку переговорів. Вихід буде здійснений після узгодження мирних умов між Україною та Росією. Така пропозиція приверне увагу Путіна і може сісти за стіл переговорів.

Вилучення ядерної зброї США з Європи та Туреччини не послабить НАТО у військовому відношенні, оскільки ядерна зброя є мало або зовсім не корисний на полі бою. Якщо це справді зброя останнього надходження, то немає потреби розміщувати її так близько до кордону Росії. Згідно з цією пропозицією, Франція, Сполучене Королівство та Сполучені Штати збережуть свої національні ядерні арсенали, і якщо станеться найгірше, вони все одно зможуть використовувати їх від імені НАТО.

Незважаючи на 70 років без великої війни, ядерне стримування не може тривати вічно. Це працює лише до тих пір, поки люди роблять правильний вибір. Проте ми знаємо, що люди мають недоліки, і всі ми робимо помилки.

Ця зброя пропонує фальшиві обіцянки безпеки та стримування, але гарантує лише руйнування, смерть і нескінченну бойову атаку.

Тому ми згодні з Генеральним секретарем ООН Гутеррешем, який сказав«Ця зброя пропонує фальшиві обіцянки безпеки та стримування, гарантуючи лише руйнування, смерть і нескінченну війну», і з Папою Франциском, який сказав, «[Ядерна зброя] існує на службі менталітету страху, який впливає не лише на сторони конфлікту, але й на весь людський рід», а також із покійним сенатором США Аланом Кренстоном, який просто сказав: «Ядерна зброя негідна цивілізації».

Ядерний арсенал НАТО не зміг стримати вторгнення Росії в Україну і майже не має користі як зброя війни. Але ядерну зброю НАТО все ще можна добре використати, не погрожуючи її запустити та посилити війну, а виводячи її, щоб звільнити місце для нових переговорів і остаточного миру.

Лауреат Нобелівської премії миру Оскар Аріас був президентом Коста-Ріки з 1986 по 1990 рік і з 2006 по 2010 рік. 

Джонатан Гранофф є президентом Інституту глобальної безпеки та номінантом на Нобелівську премію миру.

близько
Приєднуйтесь до кампанії та допоможіть нам #SpreadPeaceEd!
Будь ласка, надішліть мені електронні листи:

Приєднуйтесь до дискусії ...

Прокрутка до початку