Більше ніяких воєн і заборони ядерної зброї

Фото cottonbro через pexels

«Людство має покласти край війні, інакше війна покінчить з людством». Прес. Джон Ф. Кеннеді, жовтень 1963 року

«Справжній конфлікт — це між силами, які використовують людей і країни, маніпулюючи, пригнічуючи та налаштовуючи їх один проти одного заради прибутку та вигоди… Майбутнє буде без війни чи не буде взагалі». Рафаель де ла Рубіа, квітень 2022 року

Вступ редактора: практична необхідність скасування війни

Якщо щось конструктивне виходить із катастроф в Україні, то це може бути збільшення гучності про заклик до скасування війни. Давно висловлювався як кінцева мета множинних і часто суперечливих кроків до миру, зроблених для припинення конкретних конфліктів, як гасло, що розголошує народну підтримку «війни, щоб покласти край будь-якій війні»; як бачення, яке інформує дипломатію та рухи за мир з вісімнадцятого століття, як тема Гаазький порядок денний миру та справедливості у 21 столітті, і як пропозиція в нещодавно опублікованому заява про Україну Учительського коледжу Колумбійського університету з афганської адвокатської групи, концепція та мета скасування тепер переміщаються з периферії ідеалістичної фантазії до дискурсу практичної необхідності.

Ця практична необхідність, пророчно зазначена у зверненні президента Джона Кеннеді до ООН у 1963 році, енергійно повторюється в контексті відповідальності за катастрофи в Україні в цій нещодавній статті Рафаеля де ла Рубіа. Ми вважаємо, що обидві заяви слід прочитати та серйозно обговорити з точки зору сучасних реалій багатьох збройних конфліктів та ядерної загрози, яка може покласти край людському суспільству. Усі, хто вірить, що мир можливий, якщо людська воля та дії роблять його імовірним, мають протистояти цьому виклику. Чого нам потрібно навчитися і чого досягти, щоб зробити можливе ймовірним? (БАР – 11 квітня 2022 р.)

Більше ніяких воєн і заборони ядерної зброї

By Рафаель де ла Рубія

Хто відповідальний за конфлікт?

Невідомо, скільки українців загинуло, ані скільки молодих росіян було змушено воювати. Дивлячись на фотографії, це будуть тисячі, якщо додати інвалідів із фізичними, емоційними, постраждалих із серйозними екзистенційними переломами та жахами, які породжує ця українська війна. Тисячі зруйнованих будівель, знищених будинків, шкіл і приміщень для співіснування. Незліченні життя та проекти обірвано, а також стосунки, порушені війною. Кількість переміщених осіб і біженців уже нараховується мільйонами. Але на цьому справа не закінчується. Сотні мільйонів вже постраждали від зростання вартості життя в усьому світі, і ще мільярди можуть постраждати.

Багато з цих людей були сучасниками на зорі життя. Вони не знали один одного, але боролися, поки їхнє життя не обірвалося. Або, як і багато молодих українців, ховаються, щоб їх не покликали на війну «… я занадто молодий, щоб вмирати і вбивати…» — кажуть вони. Крім того, є багато дітей, старих і жінок, чиє життя розриває війна, яку, кажуть, ніхто не хотів.

На кого ми вказуємо відповідальність за такі злочини? Той, хто натиснув на курок чи випустив ракету? Той, хто наказав атакувати? Той, хто зробив зброю, той, хто її продав, чи той, хто її подарував? Той, хто розробив програмне забезпечення для відстеження ракети? Той, хто своєю промовою розпалив кров, чи той, хто сіяв кукіль? Той, хто своїми статтями та неправдивою інформацією створив розсадник ненависті? Той, хто готував фальшиві напади та неправдиві військові злочини, щоб звинуватити іншу сторону? Скажіть, будь ласка, на кого ви вказуєте звинувачуючим пальцем: на того, хто, безпристрасний у своїй відповідальній посаді, знімає їх зі смерті? У того, хто вигадує історії, щоб вкрасти в іншого? Вже загальновідомо, що на війнах першим гине правда... Тож чи винні політичні представники? Чи несуть відповідальність великі пропагандистські ЗМІ? Це ті, хто закриває та цензурує певні ЗМІ? Або ті, хто створює відеоігри, де ви намагаєтеся вбити свого суперника? Чи це Путін диктатор Росії, яка хоче розширити та відновити свої імперіалістичні прагнення? Або це НАТО, яке все тісніше наближається, згодом обіцяючи не розширюватися, втричі збільшивши кількість країн? Хто з усього цього несе відповідальність? Жодного? Або лише кілька?

Ті, хто вказує на винних, не посилаючись на контекст, у якому все це стало можливим, ті, хто вказує на легко ідентифікованих винуватців «медіа», не вказуючи на тих, хто дійсно отримує вигоду та прибуток від смерті, ті, хто діє таким чином, крім короткозорості, стати співучасниками в ситуаціях, коли конфлікт виникне знову.

Коли винних розшукують і вимагають покарання, чи це компенсує марну жертву жертви, чи пом’якшує біль жертви, чи повертає кохану людину до життя, а головне, чи запобігає повторенню той самий? Найголовніше, чи запобігає це повторення в майбутньому?

Якщо вимагається покарання, то домагається помсти, а не справедливості. Справжня справедливість полягає у виправленні заподіяної шкоди.

Багато людей не можуть повірити в те, що відбувається. Ніби історія повернулася назад. Ми думали, що це ніколи не повториться, але тепер ми бачимо це ближче, тому що це на порозі Європи, де ми переживаємо конфлікт. Ми звикли, що постраждалі люди перебувають у далеких війнах, мають кольорову шкіру, а не білі з блакитними очима. А діти були босоніж і не носили ні капелюхів із китицями, ні ведмедиків. Зараз ми відчуваємо це ближче і виливаємо солідарність, але ми забули, що це продовження того, що відбувається сьогодні або відбувалося раніше в багатьох частинах світу: Афганістан, Судан, Нігерія, Пакистан, ДР Конго, Ємен , Сирія, Балкани, Ірак, Палестина, Лівія, Чечня, Камбоджа, Нікарагуа, Гватемала, В’єтнам, Алжир, Руанда, Польща, Німеччина чи Ліберія.

Справжня проблема полягає в тих, хто наживається на війні, у військово-промисловому комплексі, у тих, хто хоче зберегти свою владу і безсердечне володіння перед обличчям потреб знедолених світу, тих більшості, які щодня борються за будівництво гідне існування.

Це не конфлікт між українцями та росіянами, як і між сахарцями та марокканцями, палестинцями та євреями чи між шиїтами та сунітами. Справжній конфлікт відбувається між силами, які використовують людей і країни, маніпулюючи, пригнічуючи та налаштовуючи їх один проти одного для отримання прибутку та вигоди. Справжня проблема полягає в тих, хто наживається на війні, у військово-промисловому комплексі, у тих, хто хоче зберегти свою владу і бездушне володіння перед обличчям потреб знедолених світу, тих більшості, які щодня борються за будівництво. гідне існування. Це складне питання, яке лежить в основі нашої історії: маніпулювання населенням для того, щоб протиставити їх одне проти одного, поки є сектори, які усувають їх від влади.

Це складне питання, яке лежить в основі нашої історії: маніпулювання населенням для того, щоб протиставити їх одне проти одного, поки є сектори, які усувають їх від влади.

Згадаймо, що 5 країн, які мають право вето в Організації Об’єднаних Націй, також є п’ятьма основними виробниками зброї у світі. Зброя вимагає війни, а війни вимагає зброї…

З іншого боку, війни – це залишки етапу нашого доісторичного минулого. До сьогодні ми жили з ними, майже вважаючи їх «природними», оскільки вони не становили серйозної небезпеки для виду. Яка проблема може виникнути для людського роду, якби один крапівник вступив у конфлікт з іншим і кілька сотень загинуло? Звідти пішли тисячі. А згодом масштаби продовжували збільшуватися з технологічними вдосконаленнями в мистецтві вбивства. В останніх світових війнах кількість загиблих сягала десятками мільйонів. Руйнівна здатність ядерної зброї продовжує зростати з кожним днем. Тепер, з можливістю ядерного протистояння, наш вид вже в небезпеці. Безперервність людського роду зараз під питанням.

Ми не можемо собі цього дозволити. Це поворотний момент, коли ми повинні прийняти рішення як вид.

Ми, люди, показуємо, що вміємо об’єднуватися і що ми можемо отримати більше, працюючи разом, ніж протистояти один одному.

Ми вже двічі об’їздили планету, і я можу вас запевнити, що ми не зустрічали нікого, хто вірить, що війни – це шлях вперед.

Шістдесят країн вже оголосили ядерну зброю поза законом, підписавши Договір про заборону ядерної зброї (ДНЯЗ). Давайте змусимо наші уряди його ратифікувати. Давайте ізолюємо країни, які захищають ядерну зброю. Доктрина «Стримування» зазнала невдачі, оскільки все більш потужна зброя знаходить у все більшій кількості країн. Ядерну загрозу не ліквідовано; навпаки, набирає все більшої сили. У будь-якому випадку, як проміжний крок, давайте передаємо ядерну зброю в руки відновленої Організації Об’єднаних Націй з чітким напрямком на багатосторонність і на вирішення основних проблем людства: голод, здоров’я, освіта та інтеграція всіх народів і культур. .

Будьмо послідовними і давайте голосно висловити це почуття, щоб звірі, які нас представляють, усвідомили: ми більше не можемо дозволити собі більше збройних конфліктів. Війни – це відходи людства. Майбутнє буде без війни чи без війни.

Нові покоління будуть нам за це вдячні.

Рафаель де ла Рубія. Іспанський гуманіст. Засновник організації «Світ без воєн і насильства» та речник Всесвітнього маршу за мир і ненасильство theworldmarch.org

близько

Приєднуйтесь до кампанії та допоможіть нам #SpreadPeaceEd!

1 Коментар

  1. Читання Святого Дня для всіх, хто шанує Бога в усіх релігіях: Це моя надія, моє бажання, моя мрія, моя місія, моя робота, моя мета зараз і на все життя. Разом це можливо! Для мене дякую за це читання у Страсну суботу та спонукайте робити більше!

Приєднуйтесь до дискусії ...