Відкритий лист до Генерального секретаря Організації Об’єднаних Націй
СЕКТА. ГУТЕРРЕШ, ЧОМУ ТИ НЕ В МОСКВІ І У КИЄВІ?
Страждання і жахи війни тяжіють усіх нас. Мало того, що люди гинуть, а інфраструктура спустошена, ми стаємо все менше і менше здатними протистояти широким екзистенційним проблемам, таким як бідність, голод, нерівність, ядерна загроза та кліматична й екологічна криза. Крім того, здається, що багатостороння система підводить людство і бачення світу без війни.
Військові засоби зараз переважають над вирішенням конфлікту мирними засобами. Люди на Заході звертаються до НАТО більше, ніж до ООН. Це не є хорошим знаком для нашого спільного майбутнього. Як ви неодноразово говорили, без роззброєння ми не досягнемо розвитку, не досягнемо Цілей сталого розвитку. Ми, по суті, будемо отримувати зброю на хліб.
Хоча є всі підстави високо цінувати роботу ООН у різних сферах її компетенції, включаючи роль ООН у гуманітарних рятувальних операціях, здатність вирішувати конфлікти в гострих ситуаціях, зазнала невдачі. Повністю усвідомлюючи труднощі, успадковані вже від Ліги Націй, Рада Безпеки з її п’ятьма постійними великими державами з правом вето та відповідальними за найбільші військові механізми світу більше заважає, ніж сприяє реалізації вищої мети — ООН для встановлення миру мирними засобами.
Рада Безпеки не використовувала свої численні дипломатичні інструменти для вирішення конфліктів і припинення війни в Україні, а більше займалася звинуваченнями та ганьбою. Дискусії щодо вирішення конфліктів за участю однієї з постійних п’ятірок (P5), Китаю, Англії, Франції, Росії та США, слід перенести з Ради Безпеки до Генеральної Асамблеї, що дозволить, за певними правилами, для широкого членства Генеральної Асамблеї. Збори приймати обов'язкові резолюції, а не тільки рекомендації.
Саме існування зброї масового знищення робить ризики цього протистояння особливо високими. Жодні дипломатичні та миротворчі ініціативи не повинні залишатися без розгляду.
Ніхто не в кращому становищі, ніж ви, Генеральний секретар ООН, щоб брати ініціативи, засновані виключно на Статуті ООН. Нехтування інтересами P5, звичайно, може призвести до вашої позиції. Настрої зашкалюють у цей період війни. Проте ви зобов’язані всьому світу спробувати, з усією своєю енергією, знаннями, мужністю та дипломатичними здібностями, а також усіма інструментами, які прискіпливо й творчо розроблені миролюбними людьми протягом десятиліть.
Активісти миру закликають вас, Антоніу Гутерреш, негайно використати свою позицію та «добру послугу» для досягнення припинення вогню в Україні. Це важливо для народу України, народу Росії, для Європи та решти світу. І це важливо для майбутньої довіри, яку ми можемо довіряти системі ООН, коли йдеться про міжнародні відносини.
Пане Гутерріш, будь ласка, терміново їдьте до Москви та до Києва, щоб негайно домовитися про припинення вогню, а тим самим, сподіваюся, також відкриєте двері для вирішення конфлікту мирними засобами.
Оскільки досі було занадто мало жінок, залучених до офіційних спроб припинити війну в Україні, ви можете звернутися до, наприклад, Генерального директора ЮНЕСКО Одрі Азуле та Верховного комісара з прав людини Мішель Бачелет, супроводжувати вас. Вони обидва є досвідченими лідерами ООН, і їхні відповідні мандати будуть корисними для переговорів.
З повагою,
Інгеборг Breines, Осло 24.03.22
Консультант і колишній співпрезидент Міжнародного бюро миру
колишній директор ЮНЕСКО
Інгеборг Брейнес обіймала посаду генерального секретаря Норвезької національної комісії з питань ЮНЕСКО, перш ніж приєднатися до штаб-квартири ЮНЕСКО, де вона спочатку обіймала посаду спеціального радника Генерального директора з питань жінок і гендеру, а потім директора програми «Жінки та культура миру». . Згодом вона була призначена директором Бюро ЮНЕСКО в Ісламабаді та Бюро зв’язку ЮНЕСКО в Женеві. Вона була співпрезидентом Міжнародного бюро миру з 2009 по 2016 рік.
