Посилення ядерної загрози може відновити інтерес до роззброєння, кажуть прихильники

введення

26 вересня, День повної ліквідації ядерної зброї, було оголошено рухом за скасування ядерної зброї, щоб привернути увагу до нової ядерної загрози та терміновості скасування ядерної зброї. Незважаючи на те, що останніми роками ЗМІ не звертали уваги на це, рух за скасування ядерної зброї постійно підтримується відданими активістами. Тепер до них приєдналися нові прихильники, натхненні Договором про заборону ядерної зброї та стурбовані загрозою застосування зброї, яку створює війна Росії в Україні.

Ця стаття знайомить нас із думками давніх активістів серед Монашениці-католички та деякі їхні молодші сестри. Поділяючи надії та занепокоєння світських колег сестер, ми бачимо багатогалузевий характер цього руху. Цей твір також відображає підтримку сестрами більш цілісного аналізу проблем та їх прагнення сприяти усвідомленню інтегральної зв'язок між екзистенційними загрозами ядерного знищення та кліматичною кризою.

Ми закликаємо педагогів миру зосередити увагу своїх студентів на цьому зв’язку та на тому, як підвищення обізнаності про це можна врахувати в питаннях політичної мобілізації, порушених у кінці статті. Які можуть бути різні шляхи застосування такого цілісного підходу до розвитку руху за виживання Землі та людства? (БАР, 9)

Посилення ядерної загрози може відновити інтерес до роззброєння, кажуть прихильники

By Кріс Герлінгер

(Повідомлення від: Global Sisters Report – проект National Catholic Reporter. 22 вересня 2022 р)

НЬЮ-ЙОРК — Після лютневого вторгнення Росії в Україну президент Росії Володимир Путін запропонував західним країнам, що їхнє втручання у війну «приведе вас до таких наслідків, яких ви ніколи не зустрічали у своїй історії».

Путін має оскільки сказав що «в ядерній війні не може бути переможців, і її ніколи не можна розв’язувати». Але залишається побоювання, що Росія все ще може застосувати малогабаритну тактичну ядерну зброю на полі бою в Україні. Оскільки війна в Україні гальмується, Путін на початку цього тижня (21 вересня) повторний завуальовані ядерні загрози.

Навіть завуальовані пропозиції викликають занепокоєння у прихильників без'ядерного світу, включно з католицькими сестрами, які спостерігали за нещодавніми засіданнями ООН з питань роззброєння напередодні Міжнародний день тотальної ліквідації ядерної зброї, що проводиться щорічно 26 вер.

Правозахисники, які розмовляли з Global Sisters Report, сказали, що це може — вони підкреслюють, що може — стати моментом для того, щоб проблема, яка роками залишалася на задньому плані, виникла та стала більш помітною.

«Завжди є потенціал і завжди є надія», — сказав він С. Кетлін Канет, давній просвітитель миру та справедливості, член монашества Пресвятого Серця Марії та одна з кількох сестер, які відвідали молитовну службу Святого Престолу 12 вересня в католицькій церкві Святої родини біля ООН за день до початку 77-а Генеральна Асамблея ООН. На молебні була присвячена ядерна тема.

Глобальна напруженість через війну в Україні є основною причиною того, що ядерна загроза зараз є більш помітною, ніж це було, скажімо, рік тому. Відповідне занепокоєння щодо російського контролю над Запорізькою атомною електростанцією в Україні, яку, за деякими словами, Росія використовує як щит для своїх військ і розмінна монета на війні також є фактором.

«Це палка з двома кінцями», — сказала Аріана Сміт, виконавчий директор нью-йоркської правозахисної групи. Комітет юристів з ядерної політики. «Я справді вважаю, що зараз настав час пояснити широкій громадськості, що таке ядерні ризики. Справа в тому, що ядерна зброя все ще існує в цьому світі, навіть якщо вона існує лише на задньому плані для більшості людей день у день.

«Але можливість, звичайно, для цієї нової уваги та інтересу, очевидно, приходить за дуже високу ціну» збільшення ядерного ризику в усьому світі, сказала вона.

Я справді вважаю, що зараз настав час пояснити широкій громадськості, що таке ядерні ризики. Справа в тому, що ядерна зброя все ще існує в цьому світі, навіть якщо вона існує лише на задньому плані для більшості людей день у день. Але можливість, звичайно, для цієї нової уваги та інтересу, очевидно, пов’язана з дійсно високою ціною збільшення ядерного ризику в усьому світі.

Такі прихильники, як Канет і Сміт, мають відомих союзників. На молебні 12 вересня архієпископ Джон Вестер із Санта-Фе, Нью-Мексико, автор січня пастирський лист щодо ядерного роззброєння, сказав: «Якщо ми дбаємо про людство, якщо ми дбаємо про нашу планету, якщо ми дбаємо про Бога миру та людську совість, тоді ми повинні розпочати публічну застереження щодо цих нагальних питань і знайти новий шлях до ядерної роззброєння».

Раніше генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш, хто говорив 6 серпня під час церемонії з нагоди 77-ї річниці атомного бомбардування Хіросіми, Японія, закликали до ядерного роззброєння внаслідок нещодавньої міжнародної напруженості.

«Зніміть ядерний варіант із столу — назавжди», — сказав Гутерреш. «Настав час поширювати мир».

Це буде непросто. Згадка про атомну станцію спонукала Росію відхилити формулювання консенсусного підсумкового документа не вдалося вийти після чотирьох тижнів серпневих зустрічей для зміцнення Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ).

«Через те, що відбувається в Україні, вона зараз стає головним центром для всього світу», – сказав давній мирний активіст Мерікнолл старший Жан Феллон, нещодавно названий Посол миру Pax Christi. «Є багато людей, які ніколи не говорили, не чули і не цікавляться ядерною зброєю чи будь-чим іншим. Отже, це «покажи і розкажи» для них».

Навіть завуальовані загрози турбують Канет і Феллона.

«Погрози [Путіна] змушують людей задуматися, можливо, певним чином змінюють їхню думку», – сказав Канет, який на початку 1980-х років був співавтором навчальної програми про привид ядерної війни та є давнім ветераном мирних демонстрацій.

«Це дійсно ставить світ у заручники», — сказав Феллон про перші коментарі Путіна. «Загроза все ще існує. Коли я це побачив, я подумав: «О, боже, ось і ми». Це одним махом підняло всю проблему».

Хоча Феллон вважає, що проблема зараз перебуває в небезпечній точці, вона сказала, що якщо світ переживе нинішню напруженість, це може стати навчальним моментом — «інформувати людей про серйозність ядерної зброї», — сказала вона.

«Якщо ми збираємося щось робити з ядерною зброєю, я вважаю, що настав час це зробити».

В ООН розчаровує динаміка влади

Феллон сказав, що однією з проблем є проблема самої Організації Об’єднаних Націй, основного форуму для дебатів про глобальну ядерну політику.

П’ять постійних членів Ради Безпеки ООН — Китай, Франція, Росія, Сполучене Королівство та Сполучені Штати — є найбільшими ядерними державами, і кожна з них має право вето на будь-яку заяву, яка може призвести до збентеження щодо ядерної політики однієї країни, яка те, що сталося у випадку з Росією.

«Вони пройшли всю цю зустріч [щодо ДНЯЗ], і люди були задоволені документом, а потім Росія сказала «Ні», і на цьому все закінчилося», — сказав Феллон, який представляв Maryknoll в ООН від 2001-2007.

«Термінова річ, яку необхідно зробити в самій ООН, — це зупинити вето великих держав. Це приклад того, що відбувається в ООН, коли вони мають владу щось змінити, але цього не роблять», – сказала вона.

У той час як основні ядерні держави виступають проти роззброєння, принаймні 66 країн ратифікували або приєдналися до 2017 року. Договір про заборону ядерної зброї, окремий договір від ДНЯЗ, який називає ядерну зброю незаконною та порушенням міжнародного права.

Ще 20 держав підписали договір, але ще не ратифікували його, заявила Міжнародна кампанія за скасування ядерної зброї, або Я МОЖУ, Яка отримав Нобелівську премію миру 2017 року за його пропагандистські зусилля. Принаймні ще п'ять країн підпишуть або ратифікують договір 22 вересня, повідомляє ICAN.

Навіть з таким успіхом нинішні представники конгрегації в ООН погодилися, що динаміка влади у всесвітньому органі може бути розчаровуючою та лякаючою.

«Схоже, що ніхто в ООН, включно з усіма тими людьми на конференції [ДНЯЗ], не може і не міг би почати будь-яку корисну розмову та обговорення ситуації», — сказав старший Дерстайн «Дасті» Фарнан, Адріан Домініканський сестра, яка представляє Домініканська лідерська конференція в ООН і одна з кількох сестер, які відвідали молитовний захід 12 вересня.

«Мені це говорить про неефективність ООН на даний момент і навіть самого договору», — сказав Фарнан, додавши, що провал конференції ДНЯЗ не повинен зосереджуватися виключно на Росії.

«Сполучені Штати мають власну неймовірну кількість ядерної зброї», — сказав Фарнан. І поточні плани модернізація систем озброєнь США вартістю щонайменше 100 мільярдів доларів викликає у Фарнана занепокоєння як через вартість, так і через можливість того, що модернізовані системи становлять більший потенціал для ризику «волосся». (Прихильники модернізації кажуть, що це зробить системи зброї безпечнішими.)

«Відповідь, яку ми повинні почути від США: «Навіщо нам витрачати всі ці гроші на модернізацію цієї зброї, і навіщо нам взагалі ця зброя?» – сказав Фарнан. «Вони нам не потрібні. Якби США змогли просто почати скорочувати свій арсенал, я думаю, це могло б допомогти розмові в майбутньому».

Бет Бліссман, непрофесійний представник Спільнота Лоретто, погодився, сказавши, що хоча Росія, можливо, була єдиною в блокуванні консенсусу щодо документа про ДНЯЗ, жодна з держав, що володіють ядерною зброєю, «справді не прибула на конференцію зі справжньою волею та готовністю взяти на себе чіткі, вимірні зобов’язання щодо нерозповсюдження».

За словами Пресвятого Серця Марії, у більшій частині дискусії втрачено потенційну гуманітарну катастрофу, яка може виникнути в результаті ядерної війни. Старша Вероніка Бранд, який представляє її громада в ООН. Вона відвідала як молитву 12 вересня, так і супутній захід під час конференції ДНЯЗ, присвячений потенціалу глобальної катастрофи, спричиненої ядерною зброєю.

У більшості дискусій втрачено потенційну гуманітарну катастрофу, яка може виникнути в результаті ядерної війни.

Ця подія, за словами Бранд, відкрила їй очі «на абсолютний жах того, що може зробити одна держава, яка запустить ядерну зброю, що неминуче призведе до помсти».

Одне нещодавнє дослідження, опубліковане журналом Nature, каже, що понад 2 мільярди людей можуть загинути від ядерної війни між Індією та Пакистаном, а понад 5 мільярдів можуть загинути від ядерної війни між Росією та Сполученими Штатами.

Сестри, які працюють в ООН, визнають, що є багато проблем, з якими потрібно боротися в їхніх зусиллях з адвокації, і, як зазначає сер. Керол Де Анджело, «ви не можете віддати справедливість кожному».

Проте в основі багатьох з них лежить необхідність підняти важливість ненасильства, сказав Де Анджело, директор Офіс миру, справедливості та цілісності творіння для сестер милосердя Нью-Йорка.

«Це основа, основа», – сказала вона, об’єднавши теми ядерного роззброєння, кліматичної кризи та навіть підтвердження гендерної рівності.

Бліссман сказав, що переговори щодо ДНЯЗ є «ще одним прикладом того, як ООН працює ізольовано над різними екзистенціальними загрозами для людства» і як існує потреба «встановити деякі зв’язки між такими речами, як угода про нерозповсюдження ядерної зброї та кліматичні переговори».

Такі прихильники, як Бліссман, кажуть, що ядерне роззброєння не тільки усуне загрозу існуванню планети, але й вивільнить ресурси для подолання виклику кліматичної кризи.

«Нам потрібно мислити більш системно, більш цілісно, ​​– сказала вона, – і гендерна рівність є ключовою для цих розмов, для цих дискусій, для виходу людства з цього етапу [людської історії], який у деяких шляхи дуже молоді, дуже бойові, дуже конфліктні, що не є найкращим, що людство може запропонувати зараз».

Чи сприйме це питання молодь?

Для старших мирних активістів, таких як Феллон і Канет, деякі з віх у русі за ядерне роззброєння відбулися десятиліття тому, хоча активність таких груп, як Лемеші, який завжди мав католицьких сестер на керівних посадах, продовжувався.

Так багато як Зійшлося 1 млн осіб у Центральному парку Нью-Йорка 12 червня 1982 року, щоб підтримати заморожування ядерної зброї між Сполученими Штатами та Радянським Союзом — подія, яку Канет відвідала разом з іншими членами своєї громади і згадує з теплотою.

«Це був такий день надії та можливостей», — сказала вона.

Мирна активність Феллон частково випливає з її багаторічного досвіду роботи місіонером Maryknoll в Японії та знання тих, хто пережив атомну бомбу — особистий досвід, який залишив глибоке враження.

Чи можливий зараз мітинг із залученням сотень тисяч людей у ​​такому громадському місці, як Центральний парк?

«Зараз я б не розраховував на велику групу людей», — сказав Феллон. «Якщо ви коли-небудь були на антиядерному мітингу, там може бути 200-300 людей, і все», — сказала вона про свій останній досвід.

Але зараз є й інші способи підняти проблему: онлайн-кампанії підписів можуть «багато допомогти привернути увагу людей до серйозності проблеми», — сказав Феллон.

У віці 92 років Феллон сказала, що її власні активні дні позаду. Але вона прагне, щоб нове покоління прийняло ядерну проблему.

Чи будуть вони?

«Коли вони усвідомлять серйозність цього, так, усвідомлять», — сказала Феллон, хоча вона зауважила, що молоді активісти, здається, більше стурбовані зміною клімату.

Одним із тих, хто оптимістично налаштований щодо можливості підвищення активності та видимості, є Сміт з Комітету юристів, групи, яку Феллон хвалить за те, що питання загрози ядерної війни залишається в полі зору громадськості.

Як і католицькі сестри в ООН, 32-річний Сміт визнає, що активісти, і зокрема молоді активісти, мають виклик конкуруючих проблем.

«Змагатися з усіма справді нагальними проблемами, з якими стикається світ, може бути важче, ніж будь-коли», — сказала вона. «Однак важливо також бачити, де вони перетинаються, і використовувати це в нашій роботі».

Конкурувати з усіма справді нагальними проблемами, з якими стикається світ, може бути важче, ніж будь-коли. Однак важливо також бачити, де вони перетинаються, і використовувати це в нашій роботі.

Зміна клімату та ядерний ризик, за її словами, є «наскрізними», тому що «зміна клімату збільшує ризик конфлікту в усьому світі в цілому, а конфлікт збільшує ризик залучення ядерної зброї».

Сміт сказала, що вона вважає, що існує «значна група молодих людей, які працюють над цією проблемою», навіть деякі зосереджуються саме на перетині зміни клімату та ядерного роззброєння.

«Це питання абсолютно актуальне для молоді, — сказав Сміт, — і воно привертає увагу, принаймні в колах молодих людей, які вже заклалися в активізм та адвокацію в цілому. І є потенціал для більшого».

Міжнародний комітет Червоного Хреста повідомляє на початку 2020 року з 16,000 16 мілленіалів, опитаних у 84 ​​країнах, 54% сказали, що використання ядерної зброї ніколи не було прийнятним, а XNUMX% вважали, що «найімовірніше, ніж ні, ядерна атака відбудеться в наступному десятилітті».

Принаймні, «все більше і більше людей усвідомлюють поточні ставки та відновлену можливість того, що дві найбільші ядерні держави можуть вступити у ядерну війну», – сказав Сміт. І хоча «більшість експертів справедливо скажуть, що ризик все ще відносно невеликий, останнім часом він також зріс, що є неприйнятним».

Необхідність забезпечити більш мирний світ

Для тих, хто має релігійну віру, навіть думка про використання ядерної зброї неприйнятна.

В повідомлення прочитано на червневій зустрічі у Відні, присвяченій Договору про заборону ядерної зброї, Папа Римський Франциск підтвердив позицію церкви про те, що «використання ядерної зброї, як і просте володіння нею, є аморальним». Він сказав, що володіння такою зброєю «легко призводить до погроз її використання, стаючи свого роду «шантажем», який повинен бути огидним для совісті людства».

 Сестри в ООН кажуть, що знищення «силосів» є частиною процесу забезпечення більш мирного світу, і все більше людей починають це розуміти.

 Сестри в ООН кажуть, що знищення «силосів» є частиною процесу забезпечення більш мирного світу, і все більше людей починають це розуміти.

«Відбувся справжній сплеск і справді зростаюча свідомість», — сказав Де Анджело. «Ми ще не там. Я не думаю, що ми знаходимося там, де хочемо бути, але я вважаю, що рух точно зростає».

Бренд сказав, що об’єднання можливе в русі, який може «залучити молодих людей, може залучити людей похилого віку та може дозволити нам встановити зв’язки між зміною клімату, між ненасильством, між людською гідністю та необхідністю усунути неймовірну прірву між багатих і бідних, а також сприяти розвитку життя на нашій планеті в майбутньому».

«Це створення зв’язків, які, на мою думку, є надзвичайно важливими. Це життя. Це все про життя. Життя в його повноті».

Кріс Герлінгер є нью-йоркським та міжнародним кореспондентом Global Sisters Report, а також пише про гуманітарні та міжнародні питання для NCR. Його електронна адреса cherlinger@ncronline.org.

близько
Приєднуйтесь до кампанії та допоможіть нам #SpreadPeaceEd!
Будь ласка, надішліть мені електронні листи:

Приєднуйтесь до дискусії ...

Прокрутка до початку