Artık savaş ve nükleer silah yasağı yok

"İnsanlık savaşa bir son vermeli, yoksa savaş insanlığın sonunu getirecektir." Basın. John F. Kennedy, Ekim 1963

“Asıl çatışma, insanları ve ülkeleri manipüle ederek, baskı altında tutarak ve kar ve çıkar için birbirine düşürerek kullanan güçler arasındadır… Gelecek savaşsız olacak ya da hiç olmayacak.” Rafael de la Rubia, Nisan 2022

Editörün Tanıtımı: Savaşı Kaldırmanın Pratik Gerekliliği

Ukrayna'nın felaketlerinden yapıcı bir şey gelirse, savaşın kaldırılması çağrısının hacminin artması olabilir. Belirli çatışmaları sona erdirmek için atılan barışa yönelik çok sayıda ve çoğu zaman tutarsız adımların nihai hedefi olarak uzun süredir verilen yalan beyan, “tüm savaşı sona erdirecek bir savaş” için halk desteğini abartan bir slogan olarak; XNUMX. yüzyıldan bu yana diplomasi ve barış hareketlerine yön veren bir vizyon olarak, 21. Yüzyılda Barış ve Adalet için Lahey Gündemive yakın zamanda yayınlanan bir öneri olarak Ukrayna ile ilgili açıklama Teachers College Columbia Üniversitesi Afgan Savunuculuk ekibi tarafından, yürürlükten kaldırma kavramı ve hedefi şimdi idealist fantezinin çevresinden pratik gereklilik söylemine doğru ilerliyor.

Başkan John F Kennedy'nin 1963'te Birleşmiş Milletler'e yaptığı konuşmada öngörülü bir şekilde belirtilen bu pratik gereklilik, Rafael de la Rubia'nın bu son makalesinde Ukrayna felaketlerinin sorumluluğu bağlamında şiddetle tekrarlanıyor. Her iki ifadenin de birçok silahlı çatışmanın mevcut gerçekleri ve insan toplumunun sonunu getirebilecek nükleer tehdit açısından okunması ve ciddi bir şekilde tartışılması gerektiğine inanıyoruz. Barışın mümkün olduğuna inanan herkes, eğer insan iradesi ve eylemi mümkün kılıyorsa, bu meydan okumayla yüzleşmelidir. Mümkün olanı mümkün kılmak için neyi öğrenmemiz ve başarmamız gerekiyor? (BAR – 11 Nisan 2022)

Artık savaş ve nükleer silah yasağı yok

By Rafael de la Rubia

Çatışmanın sorumlusu kim?

Ne kadar Ukraynalının öldüğü, kaç tane genç Rus'un savaşmaya zorlandığı bilinmiyor. Resimlere baktığımızda, fiziksel özürlüleri, duygusal özürlüleri, ciddi varoluşsal kırılmalardan etkilenenleri ve bu Ukrayna savaşının ürettiği dehşetleri eklersek binlerce olacak. Binlerce bina yıkıldı, evler, okullar ve bir arada yaşama alanları yok edildi. Sayısız hayatlar ve projeler kısa kesildi, ayrıca savaşın bozulduğu ilişkiler. Yerinden edilmiş kişilerin ve mültecilerin sayısı şimdiden milyonları buluyor. Ama bu burada bitmedi. Dünya çapında artan yaşam maliyetinden yüz milyonlarca insan zaten etkileniyor ve milyarlarca kişi daha etkilenebilir.

Bu insanların çoğu hayatın başlangıcında çağdaştı. Birbirlerini tanımıyorlardı ama hayatları kısa kesilene kadar mücadele ettiler. Ya da birçok genç Ukraynalı gibi savaşa çağrılmamak için saklanıyorlar “… Ölmek ve öldürmek için çok gencim…” diyorlar. Ayrıca, kimsenin istemediği söylenen bir savaşla hayatları alt üst olan çok sayıda çocuk, yaşlı ve kadın var.

Bu tür suçlardan sorumlu olarak kimi gösteriyoruz? Tetiği çeken veya füzeyi ateşleyen kişi mi? Saldırı emrini veren mi? Silahı yapan mı, satan mı yoksa bağışlayan mı? Füzeyi takip etmek için yazılımı tasarlayan mı? Sözüyle kanı alevlendiren mi, dara eken mi? Yazıları ve yanlış bilgileriyle kin ve nefrete zemin hazırlayan mı? Karşı tarafı suçlamak için sahte saldırılar ve sahte savaş suçları hazırlayan mı? Söyle bana, lütfen, suçlayan parmağını kime doğruyorsun: sorumluluk konumunda kayıtsız, onları ölümden uzaklaştıran kişiye mi? Bir başkasından çalmak için hikayeler uyduran birine mi? Savaşlarda ilk ölenin hakikat olduğu zaten bilinen bir gerçek… Peki, sorumlu olan siyasi temsilciler mi? Sorumlu olan büyük propaganda medyası mı? Bazı medya kuruluşlarını kapatıp sansürleyenler mi? Ya da rakibinizi öldürmeye çalıştığınız video oyunları yapanlar? Emperyalist emellerini genişletmek ve sürdürmek isteyen bir Rusya'nın diktatörü Putin mi? Yoksa ülke sayısını üçe katlayarak daha da yakınlaşan ve daha sonra genişlememe sözü veren NATO mu? Bütün bunlardan kimin sorumluluğu var? Hiçbiri? Yoksa sadece birkaçı mı?

Tüm bunların mümkün kıldığı bağlama atıfta bulunmadan suçlanacakları işaret edenler, ölümden gerçekten yararlananları ve bundan çıkar sağlayanları işaret etmeden kolayca tespit edilebilen “medya” suçlularına işaret edenler, bu şekilde hareket edenler, dar görüşlü olmanın yanı sıra, yeniden çatışmanın ortaya çıkacağı durumlarda suç ortağı olun.

Sorumlular aranıp ceza talep edildiğinde, mağdurun faydasız fedakarlığının tazmini sağlıyor mu, mağdurun acısını hafifletiyor mu, sevileni hayata döndürüyor mu ve en önemlisi tekrarını engelliyor mu? aynısı? En önemlisi, gelecekte tekrarı engelliyor mu?

Ceza isteniyorsa aranan adalet değil intikamdır. Gerçek adalet, verilen zararı onarmaktır.

Birçok insan neler olduğuna inanamıyor. Sanki tarih geriye gitmiş gibi. Bunun bir daha asla olmayacağını düşündük, ancak şimdi daha yakından görüyoruz çünkü çatışmayı yaşadığımız yer Avrupa'nın eşiğinde. Etkilenen insanların uzak savaşlarda olmasına, renkli tenli ve mavi gözlü beyaz olmamasına alışmıştık. Ve çocuklar yalınayaktı ve püsküllü şapkalar ya da oyuncak ayılar giymiyorlardı. Şimdi bunu daha yakın hissediyoruz ve dayanışma için dışarı taşıyoruz ama bunun dünyanın birçok yerinde bugün veya daha önce yaşananların bir devamı olduğunu unuttuk: Afganistan, Sudan, Nijerya, Pakistan, Demokratik Kongo, Yemen , Suriye, Balkanlar, Irak, Filistin, Libya, Çeçenistan, Kamboçya, Nikaragua, Guatemala, Vietnam, Cezayir, Ruanda, Polonya, Almanya veya Liberya.

Asıl sorun, savaştan çıkar sağlayanlarda, askeri-sanayi kompleksinde, dünyanın mülksüzlerinin ihtiyaçları karşısında gücünü ve kalpsiz mülkiyetini sürdürmek isteyenlerde, her gün inşa etmek için mücadele eden çoğunluklardadır. onurlu bir varoluş.

Bu, Sahrawiler ve Faslılar, Filistinliler ve Yahudiler veya Şiiler ve Sünniler arasında olduğu gibi, Ukraynalılar ve Ruslar arasında bir çatışma değildir. Gerçek çatışma, insanları ve ülkeleri manipüle ederek, baskı altında tutarak ve kar ve kazanç için birbirine düşman ederek kullanan güçler arasındadır. Asıl sorun, savaştan çıkar sağlayanlarda, askeri-sanayi kompleksinde, dünyanın mülksüzlerinin ihtiyaçları karşısında gücünü ve kalpsiz mülkiyetini sürdürmek isteyenlerde, her gün inşa etmek için mücadele eden çoğunluklardadır. onurlu bir varoluş. Bu, tarihimizin temelinde yatan karmaşık bir meseledir: onları iktidardan uzaklaştıran sektörler varken, nüfusları birbirine düşürmek için manipüle etmek.

Bu, tarihimizin temelinde yatan karmaşık bir meseledir: onları iktidardan uzaklaştıran sektörler varken, nüfusları birbirine düşürmek için manipüle etmek.

Birleşmiş Milletler'de veto hakkına sahip 5 ülkenin aynı zamanda dünyadaki 5 ana silah üreticisi olduğunu da hatırlayalım. Silahlar savaşları ve savaşlar silahları talep eder…

Öte yandan, savaşlar tarih öncesi geçmişimizin bir aşamasının kalıntılarıdır. Bugüne kadar, türler için ciddi bir tehlike oluşturmadıkları için neredeyse “doğal” sayarak onlarla birlikte yaşadık. Bir çalıkuşu diğeriyle çatışırsa ve birkaç yüz kişi ölürse, insan ırkı için ne sorun olabilir? Oradan binlere gitti. Ve sonrasında, öldürme sanatındaki teknolojik gelişmelerle birlikte ölçek artmaya devam etti. Son dünya savaşlarında ölü sayısı on milyonları buluyordu. Nükleer silahların yıkıcı kapasitesi her geçen gün muazzam bir şekilde artmaya devam ediyor. Şimdi, nükleer bir çatışma olasılığı ile türümüz zaten tehlikede. Artık insan ırkının devamlılığı söz konusudur.

Bunu karşılayamayız. Tür olarak karar vermemiz gereken bir dönüm noktasıdır.

Biz insanlar, nasıl birleşeceğimizi bildiğimizi ve karşı karşıya gelmekten çok birlikte çalışarak kazanacağımız daha çok şey olduğunu gösteriyoruz.

Gezegeni zaten iki kez dolaştık ve sizi temin ederim ki, savaşların ileriye giden yol olduğuna inanan kimseyle tanışmadık.

Altmış ülke, Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nı (NPT) imzalayarak nükleer silahları zaten yasakladı. Hükümetlerimizi bunu onaylamaya zorlayalım. Nükleer silahları savunan ülkeleri izole edelim. Gittikçe daha fazla ülkede daha güçlü silahlar bulunduğundan “caydırıcılık” doktrini başarısız oldu. Nükleer tehdit ortadan kalkmadı; aksine, giderek daha fazla güç kazanıyor. Her halükarda, bir ara adım olarak, nükleer silahları, çok taraflılığa ve insanlığın temel sorunlarını çözmeye yönelik net bir yönü olan yeniden kurulmuş bir Birleşmiş Milletler'in eline verelim: açlık, sağlık, eğitim ve tüm halkların ve kültürlerin entegrasyonu. .

Tutarlı olalım ve bu duyguyu yüksek sesle dile getirelim ki bizi temsil eden vahşiler farkına varsın: Artık daha fazla silahlı çatışmayı kaldıramayız. Savaşlar insanlığın kalıntılarıdır. Gelecek savaşsız olacak ya da hiç olmayacak.

Yeni nesiller bunun için bize teşekkür edecek.

Rafael de la Rubia. İspanyol Hümanist. Savaşlar ve Şiddetsiz Dünya Örgütü'nün kurucusu ve Dünya Barış ve Şiddetsizlik Yürüyüşü'nün sözcüsü theworldmarch.org

kapat
Kampanyaya katılın ve bize #SpreadPeaceEd yardım edin!
Lütfen bana e-posta gönderin:

“Artık savaş yok ve nükleer silah yasağı” üzerine 1 düşünce

  1. Tüm dinlerde Tanrı'yı ​​onurlandıran herkes için Kutsal Gün okuması: Bu benim umudum, dileğim, hayalim, görevim, işim, şimdi ve hayatımın geri kalanı için hedefim. Birlikte mümkün! Benim için bu Kutsal Cumartesi okuması için teşekkür ederim ve daha fazlasını yapmaya çalışın!

Tartışmaya katılın ...

En gidin