Wala nang mga digmaan at pagbabawal sa mga sandatang nuklear

Larawan ni cottonbro sa pamamagitan ng pexels

"Dapat wakasan ng sangkatauhan ang digmaan, kung hindi, wawakasan ng digmaan ang sangkatauhan." Sinabi ni Pres. John F. Kennedy, Oktubre 1963

"Ang tunay na salungatan ay sa pagitan ng mga kapangyarihan na gumagamit ng mga tao at mga bansa sa pamamagitan ng pagmamanipula, pang-aapi at pakikipaglaban sa isa't isa para sa tubo at pakinabang... Ang hinaharap ay walang digmaan o wala man lang." Rafael de la Rubia, Abril 2022

Panimula ng Editor: Ang Praktikal na Pangangailangan ng Pagwawakas ng Digmaan

Kung ang anumang nakabubuti ay nagmumula sa mga sakuna ng Ukraine, maaaring ito ay ang pagtaas ng lakas ng tunog sa panawagan para sa pagpawi ng digmaan. Matagal nang binigay ang lip service bilang sukdulang layunin ng marami at madalas na hindi magkatugma na mga hakbang tungo sa kapayapaan na ginawa upang wakasan ang mga partikular na salungatan, bilang isang slogan na nagpapasigla ng popular na suporta para sa isang "digmaan upang wakasan ang lahat ng digmaan;" bilang isang pananaw na nagbigay kaalaman sa diplomasya at mga kilusang pangkapayapaan mula noong ikalabing walong siglo, bilang tema ng Ang Hague Agenda para sa Kapayapaan at Hustisya sa ika-21 Siglo, at bilang isang mungkahi sa kamakailang nai-post pahayag sa Ukraine ng Teachers College Columbia University Afghan Advocacy team, ang konsepto at layunin ng abolisyon ay lumilipat na ngayon mula sa periphery ng idealistang pantasya patungo sa diskurso ng praktikal na pangangailangan.

Ang praktikal na pangangailangang iyon, na tiyak na binanggit sa 1963 address ni Pangulong John F Kennedy sa United Nations, ay masiglang inulit sa loob ng konteksto ng responsibilidad para sa mga sakuna sa Ukraine sa kamakailang artikulong ito ni Rafael de la Rubia. Naniniwala kami na ang parehong mga pahayag ay dapat basahin at seryosong talakayin sa mga tuntunin ng kasalukuyang mga katotohanan ng maraming armadong labanan at ang banta ng nuklear na maaaring magdulot ng wakas sa lipunan ng tao. Lahat ng naniniwala na ang kapayapaan ay posible, kung ang kalooban at pagkilos ng tao ang gagawing posible, ay dapat harapin ang hamon na ito. Ano ang kailangan nating matutunan at makamit para maging posible ang posibleng mangyari? (BAR – Abril 11, 2022)

Wala nang mga digmaan at pagbabawal sa mga sandatang nuklear

By Rafael de la Rubia

Sino ang may pananagutan sa tunggalian?

Hindi alam kung gaano karaming mga Ukrainians ang namatay, o kung gaano karaming mga kabataang Ruso ang napilitang lumaban. Sa pagtingin sa mga larawan, ito ay magiging sa libu-libo, kung idaragdag natin ang mga may kapansanan sa pisikal, ang mga emosyonal na may kapansanan, ang mga apektado ng malubhang existential fracture at ang mga kakila-kilabot na ginagawa nitong digmaang Ukrainian. Libu-libong mga gusali ang nawasak, mga tahanan, paaralan at mga puwang para sa magkakasamang buhay ay nalipol. Hindi mabilang na mga buhay at proyekto ang naputol, pati na rin ang mga relasyong nasira ng digmaan. Milyon-milyon na ang bilang ng mga lumikas na tao at mga refugee. Ngunit hindi ito nagtatapos doon. Daan-daang milyon ang apektado na ng tumataas na halaga ng pamumuhay sa buong mundo, at bilyon-bilyon pa ang maaaring maapektuhan.

Marami sa mga taong ito ay kapanahon sa bukang-liwayway ng buhay. Hindi nila kilala ang isa't isa, ngunit nagpumiglas sila hanggang sa maputol ang kanilang buhay. O, tulad ng maraming kabataang Ukrainians, nagtatago sila para hindi matawag sa digmaan “… Napakabata ko pa para mamatay at pumatay…” sabi nila. Dagdag pa rito, maraming bata, matatanda at babae na ang buhay ay nabibiyak dahil sa isang digmaan na sinasabing walang gusto.

Sino ang tinutukoy nating responsable sa mga ganitong krimen? Yung humila ng gatilyo o nagpaputok ng misayl? Yung nag-utos na umatake? Ang gumawa ng armas, ang nagbenta o ang nag-donate? Ang nagdisenyo ng software para subaybayan ang misayl? Ang nag-alab ng dugo sa kanyang pananalita o ang naghasik ng mga damo? Ang isa na sa kanyang mga artikulo at maling impormasyon ay lumikha ng lugar ng pag-aanak ng poot? Ang naghanda ng mga maling pag-atake at maling krimen sa digmaan para sisihin ang kabilang panig? Sabihin mo sa akin, pakiusap, kanino mo itinuturo ang iyong daliring nag-aakusa: sa isa na, walang kibo sa kanyang posisyon sa pananagutan, ay nag-aalis sa kanila sa kamatayan? Sa taong nag-iimbento ng mga kwento para magnakaw sa iba? Karaniwan nang nalalaman na ang unang mamamatay sa mga digmaan ay ang katotohanan... Kaya, ang mga kinatawan sa pulitika ba ang may pananagutan? Ang malaking propaganda media ba ang may pananagutan? Yaong mga nagsasara at nagse-censor ng ilang mga media outlet? O iyong mga gumagawa ng video game kung saan sinusubukan mong patayin ang iyong kalaban? Si Putin ba ang diktador ng isang Russia na gustong palawakin at ipagpatuloy ang mga imperyalistang adhikain nito? O ito ba ay NATO, na nagsasara nang mas malapit, pagkatapos ay nangangako na hindi lalawak, na triple ang bilang ng mga bansa? Sino sa lahat ng ito ang may pananagutan? wala? O iilan lang?

Yaong nagtuturo sa mga dapat sisihin nang walang pagtukoy sa konteksto kung saan ang lahat ng ito ay naging posible, ang mga tumuturo sa madaling matukoy na "media" na mga salarin nang hindi itinuturo ang mga aktwal na nakikinabang at kumikita mula sa kamatayan, ang mga taong kumikilos sa ganitong paraan, bilang karagdagan sa pagiging maikli, maging kasabwat sa mga sitwasyon kung saan lilitaw muli ang alitan.

Kapag hinanap ang mga responsable at hinihingi ang kaparusahan, ito ba ay gumagawa ng kabayaran para sa walang kwentang sakripisyo ng biktima, nababawasan ba ang sakit ng biktima, nabubuhay ba ang minamahal, at higit sa lahat, pinipigilan ba nito ang pag-ulit ng pareho? Pinakamahalaga, pinipigilan ba nito ang pag-uulit sa hinaharap?

Kung parusa ang itatawag, paghihiganti ang hinahanap, hindi hustisya. Ang tunay na hustisya ay tungkol sa pagsasaayos ng pinsalang nagawa.

Maraming tao ang hindi makapaniwala sa nangyayari. Parang bumaliktad ang kasaysayan. Akala namin ay hindi na ito mauulit, ngunit ngayon ay nakikita namin ito nang mas malapit dahil ito ay nasa pintuan ng Europa kung saan kami ay nakakaranas ng salungatan. Nasanay kami na ang mga taong apektado ay nasa malayong digmaan, may kulay na balat at hindi puti na may asul na mga mata. At ang mga bata ay nakayapak at hindi nagsusuot ng tasseled na sombrero o teddy bear. Ngayon ay mas malapit na kami at bumubuhos kami ng pagkakaisa, ngunit nakalimutan namin na ito ay isang pagpapatuloy ng mga nangyayari ngayon o nangyari na dati sa maraming bahagi ng mundo: Afghanistan, Sudan, Nigeria, Pakistan, DR Congo, Yemen , Syria, ang Balkans, Iraq, Palestine, Libya, Chechnya, Cambodia, Nicaragua, Guatemala, Vietnam, Algeria, Rwanda, Poland, Germany o Liberia.

Ang tunay na problema ay nasa mga taong kumikita sa digmaan, sa militar-industriyal na complex, sa mga gustong mapanatili ang kanilang kapangyarihan at walang pusong pag-aari sa harap ng mga pangangailangan ng mga inalisan ng mundo, ang mga mayoryang nakikibaka araw-araw na magtayo. isang marangal na pag-iral.

Hindi ito isang salungatan sa pagitan ng mga Ukrainians at Russian, higit pa kaysa sa pagitan ng Sahrawis at Moroccans, Palestinians at Jews, o sa pagitan ng Shiites at Sunnis. Ang tunay na salungatan ay sa pagitan ng mga kapangyarihang gumagamit ng mga tao at mga bansa sa pamamagitan ng pagmamanipula, pang-aapi at pakikipagtalo sa isa't isa para sa tubo at pakinabang. Ang tunay na problema ay nasa mga taong kumikita sa digmaan, sa militar-industriyal na complex, sa mga gustong mapanatili ang kanilang kapangyarihan at walang pusong pag-aari sa harap ng mga pangangailangan ng mga inalisan ng mundo, ang mga mayoryang nakikibaka araw-araw na magtayo. isang marangal na pag-iral. Ito ay isang masalimuot na usapin na nasa ugat ng ating kasaysayan: ang pagmamanipula ng mga populasyon upang pagsamahin sila sa isa't isa habang may mga sektor na nag-aalis sa kanila sa kapangyarihan.

Ito ay isang masalimuot na usapin na nasa ugat ng ating kasaysayan: ang pagmamanipula ng mga populasyon upang pagsamahin sila sa isa't isa habang may mga sektor na nag-aalis sa kanila sa kapangyarihan.

Tandaan natin na ang 5 bansang may karapatan sa pag-veto sa United Nations ay nagkataon ding 5 pangunahing gumagawa ng armas sa mundo. Ang mga armas ay humihingi ng mga digmaan at ang mga digmaan ay nangangailangan ng mga sandata...

Sa kabilang banda, ang mga digmaan ay mga labi ng isang yugto ng ating prehistoric na nakaraan. Hanggang ngayon, kami ay nanirahan sa kanila, halos isinasaalang-alang ang mga ito bilang "natural", dahil hindi sila nagdulot ng malubhang panganib sa mga species. Anong problema ang maaaring magkaroon ng sangkatauhan kung ang isang wren ay sumalungat sa isa pa at ilang daan ang namatay? Nagpunta ito mula doon hanggang libu-libo. At pagkatapos ay patuloy na tumaas ang sukat, na may mga teknolohikal na pagpapabuti sa sining ng pagpatay. Sa mga huling digmaang pandaigdig ang mga patay ay umabot sa sampu-sampung milyon. Ang mapanirang kapasidad ng mga sandatang nuklear ay patuloy na tumataas nang husto araw-araw. Ngayon, sa posibilidad ng isang nuclear confrontation, ang ating mga species ay nasa panganib na. Ang pagpapatuloy ng sangkatauhan ay pinag-uusapan ngayon.

Hindi natin ito kayang bayaran. Ito ay isang turning point na kailangan nating magpasya bilang isang species.

Ipinakikita nating mga tao na marunong tayong magkaisa at mas marami tayong mapapala sa pagtutulungan kaysa sa pagharap sa isa't isa.

Dalawang beses na tayong naglakbay sa planeta at masisiguro ko sa iyo na hindi pa natin nakilala ang sinumang naniniwala na ang mga digmaan ang daan pasulong.

Animnapung bansa na ang nagbawal sa mga sandatang nuklear sa pamamagitan ng paglagda sa Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (NPT). Pilitin natin ang ating mga pamahalaan na pagtibayin ito. Ihiwalay natin ang mga bansang nagtatanggol sa mga sandatang nuklear. Ang doktrina ng "pagpigil" ay nabigo, dahil parami nang parami ang makapangyarihang mga sandata na matatagpuan sa parami nang paraming mga bansa. Ang banta ng nuklear ay hindi naalis; sa kabaligtaran, ito ay nakakakuha ng higit at higit na puwersa. Sa anumang kaso, bilang isang intermediate na hakbang, ilagay natin ang mga sandatang nuklear sa mga kamay ng isang muling itinatag na United Nations na may malinaw na direksyon patungo sa multilateralismo at tungo sa paglutas ng mga pangunahing problema ng sangkatauhan: kagutuman, kalusugan, edukasyon at ang integrasyon ng lahat ng mga tao at kultura .

Magkaisa tayo at ipahayag natin ang damdaming ito nang malakas upang ang mga brute na kumakatawan sa atin ay mamulat: hindi na natin kayang magsagawa ng mas maraming armadong labanan. Ang mga digmaan ay ang mga latak ng sangkatauhan. Ang hinaharap ay walang digmaan o hindi man.

Ang mga bagong henerasyon ay magpapasalamat sa atin para dito.

Rafael de la Rubia. Espanyol Humanista. Tagapagtatag ng Organization World without Wars and Violence at tagapagsalita ng World March for Peace and Nonviolence theworldmarch.org

malapit

Sumali sa Campaign at tulungan kaming #SpreadPeaceEd!

1 Komento

  1. Pagbasa ng Banal na Araw para sa lahat ng nagpaparangal sa Diyos sa lahat ng relihiyon: Ito ang aking pag-asa, ang aking hiling, ang aking pangarap, ang aking misyon, ang aking trabaho, ang aking layunin sa ngayon at sa natitirang bahagi ng aking buhay. Magkasama ito ay posible! Para sa akin salamat sa pagbabasa ngayong Sabado Santo at itulak na gumawa ng higit pa!

Sumali sa talakayan ...