การต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่อสงครามในยูเครน: สำรวจมุมมองที่หลากหลาย

รัฐบาลและภาคประชาสังคมสามารถดำเนินการทันทีเพื่อทำลายพลวัตของความรุนแรงและสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนในยูเครน

(โพสต์ใหม่จาก: ขับเคี่ยวอหิงสา. 23 มีนาคม 2022)

สงครามในยูเครนเป็นหายนะของมนุษย์และระบบนิเวศ เราล้มเหลวในการสร้างเงื่อนไขทางสังคมสำหรับการป้องกันความรุนแรงในวงกว้าง เราล้มเหลวในการหลุดพ้นจากวัฏจักรของการคุกคาม การตำหนิ และการลงโทษที่ทวีความรุนแรงและความไม่ไว้วางใจ เราไม่สามารถรับทราบสิ่งที่เกี่ยวข้อง สาเหตุและความรับผิดชอบต่ออันตราย จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญ เราล้มเหลวในการเข้าร่วมทางการทูตที่จัดลำดับความสำคัญของศักดิ์ศรีและความต้องการของมนุษย์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักด้วยความเต็มใจที่จะประนีประนอมและมุ่งเน้นไปที่การช่วยชีวิต เราล้มเหลวในการฝึกอบรมผู้คนในเรื่องความขัดแย้งที่ไม่รุนแรง การต่อต้าน และการป้องกันโดยพลเรือนอย่างเพียงพอ เราไม่สามารถทำผิดพลาดเหล่านี้ได้อีก

กระนั้น แม้จะล้มเหลวทั้งหมดเหล่านี้ แต่ก็ยังมีสัญญาณแห่งความหวัง มีการเปิดใช้วิธีการต่อต้านที่สร้างสรรค์ กล้าหาญ และไม่รุนแรงที่หลากหลาย และชาวยูเครนและคนอื่นๆ สามารถขยายขนาดได้

ชาวยูเครนถูกปิดกั้น ขบวน และรถถังและ ยืนอยู่บนพื้นดิน แม้จะมีการยิงเตือนเข้ามา หลายเมือง. ใน Berdyansk และKulykіvka ผู้คนจัดการชุมนุมเพื่อสันติภาพและโน้มน้าวให้กองทัพรัสเซียออกไป ร้อย ประท้วงการลักพาตัว ของนายกเทศมนตรีและมี การประท้วงในเคอร์ซอน ต่อการกลายเป็นรัฐที่แตกแยก ชาวยูเครนเข้าสนิทสนมกับทหารรัสเซียแล้ว ลดขวัญกำลังใจลง และ  กระตุ้นการละทิ้ง. มีการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม (กับ นักบวชนิกายออร์โธดอกซ์ ก้าวขึ้นเป็นผู้คุ้มกัน) และดูแลผู้พลัดถิ่นโดยสภากาชาดและแพทย์ไร้พรมแดน

รัสเซียเข้าร่วมในการประท้วงต่อต้านสงครามหลายครั้ง และมีผู้ถูกจับกุมประมาณ 15,000 ราย นักข่าวมี ขัดจังหวะ และ  ลาออกจากรัฐทีวี. รัสเซียเกือบ 100,000 คน จากหลากหลายภาคส่วนได้ลงนามในคำร้องเพื่อยุติสงคราม รัสเซียจากทุกภาคส่วนของสังคมได้ออกมาต่อต้านสงคราม — จากสมาชิกของ ทหาร และเชื่อมต่อกับไฟล์ กระทรวงต่างประเทศ ถึงสมาชิกของรัสเซีย อุตสาหกรรมน้ำมันและมหาเศรษฐี, เช่นเดียวกับเกือบ 300 ภาษารัสเซีย นักบวชนิกายออร์โธดอกซ์ . ในขณะเดียวกันกว่า100 ทหารปฏิเสธ มีส่วนร่วม

รูปแบบของการต่อต้านอย่างสันติผ่านการสนับสนุนจากภายนอก ได้แก่ การหลั่งไหลของแถลงการณ์สาธารณะโดยผู้นำทางการเมืองที่สำคัญ เช่นเดียวกับการลดการไหลของเงินไปยังผู้รุกราน — ผ่านการแช่แข็งบัญชีธนาคาร การลด การสร้างรายได้จากสื่อออนไลน์, ลดการค้า, ลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซียและ ปิดกั้นเรือ ของสินค้ารัสเซีย รูปแบบอื่นๆ ได้แก่ การสนับสนุนผู้ประท้วงต่อต้านสงครามในรัสเซีย รบกวนระบบเทคโนโลยี ของผู้รุกรานและ ขัดขวางการบิดเบือนข้อมูล. รูปแบบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ การสร้างแนวร่วม การเปิดใช้งานผู้นำภาคประชาสังคมที่สำคัญ (รวมถึงนักกีฬา บุคคลสำคัญทางศาสนา และผู้ที่อยู่ในชุมชนธุรกิจ) และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างกว้างขวางพร้อมกับการดูแลผู้ลี้ภัย

มีบางช่วงที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก รวมถึงชาวรัสเซีย ได้รับการปรับสภาพให้เป็นมนุษย์อีกครั้งโดยใช้ป้ายกำกับและเรื่องเล่าที่สื่อถึงความซับซ้อน การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น และมนุษยชาติทั่วไป สามารถทำได้มากขึ้นเพื่อช่วยเปลี่ยนจากความยุติธรรมแบบตอบแทนและไปสู่ความยุติธรรมแบบบูรณะ ควบคู่ไปกับการยอมรับความรับผิดชอบต่อความเสียหาย มีการแบ่งปันสื่อการเรียนรู้เกี่ยวกับ การป้องกันตามพลเรือนที่ไม่รุนแรง และสนับสนุนรัฐบาลของเราให้ ทรัพยากรและขยายการเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรง ในยูเครน. นอกจากนี้ ผู้นำศาสนาบางคนและคนอื่นๆ ได้ขยายเรื่องราวเกี่ยวกับอหิงสาเหล่านี้ ท้าทาย อุดมการณ์เทววิทยา สนับสนุนสงครามเช่นเดียวกับการท้าทาย บทบาทของการเหยียดเชื้อชาติ และอำนาจสูงสุดในความขัดแย้ง การปฏิบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่บางคนเสนอให้คือการอดอาหารหรืออธิษฐานเผื่อชาวยูเครนและคู่ต่อสู้

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร วอชิงตันโพสต์, ศาสตราจารย์ Erica Chenoweth จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด อธิบาย การวิจัยนั้น “ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญเช่นกันที่จะไม่ประเมินว่าการต่อต้านอย่างสันติสามารถชะลอหรือลดการฆ่าได้อย่างไร เริ่มเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองและยับยั้งการรุกรานในอนาคต”

ด้านล่างนี้คือขั้นตอนการดำเนินการในทันที XNUMX ขั้นของภาคประชาสังคม เช่นเดียวกับสมาชิกรัฐสภาและทำเนียบขาว สามารถดำเนินการเพื่อทำลายวงจรความรุนแรงและยุติสงครามได้

1. ควรมีการขยายการดำเนินการที่กล้าหาญและสร้างสรรค์ของการต่อต้านอย่างสันติในยูเครน รัสเซีย และที่อื่นๆ เช่นเดียวกับพันธมิตรเพื่อการสร้างสันติภาพ สามารถให้ความช่วยเหลือได้ ตั้งศูนย์ประสานงาน เพื่อให้ความช่วยเหลือทางการฑูต กฎหมาย และวัตถุแก่บุคคลดังกล่าว ตลอดจนเรียกร้องให้ผู้อื่นจัดหาทรัพยากรสำหรับผู้นำและนักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมเหล่านี้ สิ่งนี้จะทำให้เกิดความสามัคคีที่เป็นรูปธรรมต่อพลวัตของการต่อต้านอย่างสันติที่มีประสิทธิภาพเป็นสองเท่าและ มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ประชาธิปไตยที่ยั่งยืนมากกว่า 10 เท่า

2. ผู้บริจาค รัฐบาล และสถาบันพหุภาคีสามารถเพิ่มการสนับสนุน การคุ้มครองพลเรือนที่ไม่ติดอาวุธ เพื่อปกป้องพลเรือนอย่างไม่รุนแรง การคุ้มครองพลเรือนที่ไม่มีอาวุธหรือ UCP เป็นกลยุทธ์ที่มีหลักฐานเป็นฐานสำหรับการคุ้มครองพลเรือนโดยตรงอย่างไม่รุนแรง การลดความรุนแรงในพื้นที่ และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านสันติภาพในท้องถิ่น ซึ่งพลเรือนที่ไม่มีอาวุธและผ่านการฝึกฝนจะทำงานร่วมกับภาคประชาสังคมในความขัดแย้งที่รุนแรง สภาคองเกรสได้สั่งการรัฐมนตรีต่างประเทศในการปรึกษาหารือกับผู้บริหารของ USAID ให้จัดหาเงินทุนสำหรับ UCP ในคำชี้แจงคำอธิบายประกอบกับพระราชบัญญัติการจัดสรรเงินกองทุนรวมปี 2022

3. ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด รวมทั้งศัตรู จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้เป็นมนุษย์ ทำได้โดยใช้ภาษา ป้ายกำกับ และคำบรรยายที่คุณเลือกใช้ ถึงแม้จะทำได้ยาก แต่เราต้องหลีกเลี่ยงป้ายกำกับ เช่น การเรียกบุคคลหรือกลุ่มว่า "ชั่ว" "ร้ายกาจ" "ไร้เหตุผล" "อันธพาล" หรือ "สัตว์ประหลาด" นี่ไม่ได้หมายความว่าเราเห็นด้วยหรือให้เหตุผลกับการกระทำของพวกเขา กระนั้น ยิ่งเราลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้อื่นมากเท่าไร เราก็ยิ่งบานปลาย จินตนาการของเราแคบลง และทำให้เกิดพลังแห่งความรุนแรง

4. ประธานาธิบดี Zelensky ของยูเครนควรได้รับการสนับสนุนให้ลงนามในข้อตกลงระยะที่หนึ่งกับรัสเซียเพื่อยุติสงคราม สิ่งนี้จะสร้างพื้นที่สำหรับความคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับสาเหตุที่แท้จริงและแสวงหาความสงบที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น เรารู้ว่าผู้นำรัสเซียเป็นผู้รับผิดชอบต่อการรุกรานของพวกเขา ถึงกระนั้น เรามีอิทธิพลต่อ Zelensky มากขึ้น ณ จุดนี้เพื่อยกระดับคุณธรรม ตัวอย่างเช่น ยูเครนเป็นกลางคือ น่าจะคุ้มนะ เพื่อช่วยชีวิตคนหลายพันคนเป็นอย่างน้อย

5. คลื่นแห่งยุทธศาสตร์ คณะผู้แทน หรือการขนส่งทางอากาศเพื่อมนุษยธรรมเข้าสู่ยูเครนเพื่อสร้างเวลาและพื้นที่หรือเขตสันติภาพเพื่อขัดขวางการสู้รบควรพิจารณา ตัวอย่างเช่น อาจรวมถึงประเทศพันธมิตรหนึ่งหรือหลายประเทศที่ลงจอดเครื่องบินขนส่งสินค้าขนาดใหญ่ซึ่งเต็มไปด้วยยาและอาหารในยูเครน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล (และอาจเป็นเจ้าหน้าที่ทางศาสนาหรืออื่นๆ) จะเข้าร่วมด้วย เครื่องบินขนส่งสินค้าไม่ใช่เครื่องบินขับไล่โจมตี สหรัฐฯ ดำเนินการขนส่งทางอากาศเพื่อมนุษยธรรมอย่างแท้จริงเมื่อปูตินบุกจอร์เจียในปี 2008 ซึ่ง มีส่วนร่วมอย่างมาก จนถึงที่สุดของการสู้รบเหล่านั้น

อหิงสาที่ไม่รุนแรงไม่ได้เกี่ยวกับการประณามหรือตัดสินคนที่เอนเอียงไปสู่การต่อต้านอย่างรุนแรงในสถานการณ์ที่ยากลำบากจริงๆเช่นที่ชาวยูเครนเผชิญอยู่ มันยืนยันและชื่นชมความตั้งใจของพวกเขาที่จะยืนหยัดต่อต้านความอยุติธรรมมากกว่าที่จะเฉยเมย อหิงสาที่แข็งขันเป็นพื้นฐานเกี่ยวกับการเสริมซึ่งสามารถทำได้และกำลังดำเนินการในรูปแบบต่างๆ ที่สร้างสรรค์ กล้าหาญ และไม่ใช้ความรุนแรงโดยชาวยูเครนและคนอื่นๆ

วาดบน แค่กรอบสันติภาพ ช่วยให้เรามองเห็นความเป็นไปได้ที่ไม่รุนแรงเหล่านี้ได้ดีขึ้น และเชิญชวนเราให้ไปในทิศทางนั้นต่อไป นอกจากนี้ยังช่วยให้เราเห็นว่าการกระทำที่รุนแรงมักเพิ่มระดับความเป็นปรปักษ์ ลดทอนความเป็นมนุษย์ และอันตราย และสร้างวงจรอื่นๆ ของความบอบช้ำและความรุนแรงในระยะยาว ผู้คนจำนวนมากอาจตายในไดนามิกนี้ ตัวอย่างเช่น รัสเซียกำลังทิ้งระเบิดพื้นที่พลเรือนมากขึ้น ในทางกลับกัน กรอบสันติภาพที่ยุติธรรมจะช่วยให้เรามุ่งความสนใจไปที่วิธีที่เราจะสามารถทำลายพลวัตของความรุนแรงและสร้างสันติภาพที่เที่ยงตรงที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น ลองพิจารณาห้าขั้นตอนเหล่านี้อย่างจริงจังและหาวิธีที่จะหลุดพ้นจากนิสัยการทำสงคราม

Eli S. McCarthy, PhD เป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ในด้านการศึกษายุติธรรมและสันติภาพ ตั้งแต่ปี 2012 เขามีส่วนร่วมในการสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลกลางโดยมุ่งเน้นที่การสร้างสันติภาพ การไม่ใช้ความรุนแรง และสันติภาพด้วยหนังสือเล่มล่าสุดของเขา: A Just Peace Ethic Primer: Building Sustainable Peace and Breaking Cycles of Violence (2020).

(โพสต์ใหม่จาก: เมตตาศูนย์สันติวิธี.)

ดูรายการทรัพยากรที่อัปเดตทั้งหมดบน เว็บไซต์ Metta Center for Nonviolence.

การกระทำภายในรัสเซียและจากรัสเซีย

• รัสเซียเผาสำนักงานรับสมัครทหารเพื่อป้องกันผู้ร่างจดหมายถูกส่งไปทำสงครามในยูเครน
• นักเคลื่อนไหวและศิลปินชาวรัสเซียใช้สีสเปรย์เพื่อแบ่งปันมุมมองที่ไม่เปิดเผยตัวตนและถูกโค่นล้มบนกำแพงเมือง
• ผู้หญิงขัดจังหวะรายการข่าวรัสเซียประท้วงสงครามในยูเครน
• ผู้ประท้วงต่อต้านสงครามของรัสเซียตื่นตระหนกและยังคงเดินขบวน
• ผู้ประท้วงต่อต้านสงครามในกรุงมอสโกวกล่าวว่าการจับกุมนั้นคุ้มค่า
• ตำรวจจับกุมประชาชนกว่า 3,000 คน จากการประท้วงทั่วรัสเซีย
• เช้านี้ที่แม่น้ำ Moyka ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มีคนเขียนว่า “No to War” บนน้ำแข็งของแม่น้ำ
• “No To War”: พนักงานช่องทีวีรัสเซียทั้งหมดลาออกจากรายการสด ออนแอร์
• ตัวแทนเอฟเอสบีของรัสเซียที่ต่อต้านสงครามได้ช่วยขัดขวางความพยายามลอบสังหารสามครั้งต่อเซเลนสกี้ ยูเครนอ้างสิทธิ์
• การประท้วง คำร้อง และถ้อยแถลงจากองค์กรและบุคคลต่างๆ แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการทำสงครามจากภายในรัสเซียอย่างยิ่งใหญ่และกล้าหาญ
• รัสเซียต่อต้านสงครามยูเครน! (ทรัพยากรยาวในภาษารัสเซียและภาษาอังกฤษ)
• นักสิ่งแวดล้อมชาวรัสเซียพูดถึงการโจมตีของปูตินต่อผู้ประท้วงต่อต้านสงครามและสื่ออิสระ
• Yandex ผู้จัดการระดับสูงของเครื่องมือค้นหาของ RU ลาออกหลังจากตัดสินใจบล็อกความจริงเกี่ยวกับสงคราม
• ผู้รับบำนาญถูกจับในการประท้วงต่อต้านสงครามในรัสเซีย
• ผู้มีอำนาจรัสเซียบางคนพูดอย่างระมัดระวังต่อต้านสงคราม
• แม่และเด็ก รัสเซีย ถูกจับฐานประท้วงสงคราม
• มหาเศรษฐีชาวรัสเซีย Roman Abramovich ขาย Chelsea FC บริจาคเงินช่วยเหลือผู้ประสบภัยในยูเครน
• คณะกรรมการอิสระกำลังติดตามชะตากรรมของบุตรชายที่ถูกนำไปใช้ในยูเครน ท่ามกลางรายงานผู้เสียชีวิตจำนวนมากและขวัญกำลังใจต่ำ
• มหาเศรษฐีชาวรัสเซียที่อยู่เบื้องหลังแอป Revolut Fintech เผยแพร่จดหมายต่อต้านสงคราม
• ทางการรัสเซียขอโทษที่ยูเครนบุกเข้าประชุม UN Climate Summit
• กองทัพรัสเซีย 'จงใจเจาะรู' ในถังแก๊สของตัวเอง
• พงศาวดารแห่งการต่อต้านรัสเซีย: รายงานการต่อต้านการทำสงครามภายในรัสเซียของปูติน
• รัสเซียหลายพันคนกำลังพยายามหลบหนีเพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร
• เจ้าหน้าที่รัสเซียขอโทษที่ทำสงครามในยูเครนที่การประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ
  รัสเซียจัดชุมนุมต่อต้านสงคราม ท่ามกลางภัยคุกคามจากปูติน
• รัสเซียพบผู้เป็นที่รักที่ถูกกักขังขณะวิดีโอที่เผยแพร่โดยเจ้าหน้าที่ยูเครนแชร์ว่าใครถูกขอให้ต่อสู้
• ทหารสัญญาจ้างชาวรัสเซีย 5,000 นายจลาจลในเมืองเบลโกรอดของ #รัสเซีย และปฏิเสธที่จะไปสู้รบใน #ยูเครน รายงานจาก Obozrevatel
• 'รัสเซียต่อต้านสงคราม': การชุมนุมนับพันในการแสดงความขัดแย้งที่หายาก, Al Jazeera, 2.24
• เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียมากกว่า 150 คนลงนามในจดหมายเปิดผนึกประณามการรุกรานยูเครนของปูตินว่าเป็น
• จดหมายเปิดผนึกจากนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและนักข่าววิทยาศาสตร์กว่า 6,150 คน เพื่อต่อต้านการทำสงครามกับยูเครน
• รัสเซียกว่า 1,700 คนถูกควบคุมตัวระหว่างการประท้วงต่อต้านสงคราม
• รัสเซียกว่า 900,000 คนลงนามในคำร้องเพื่อยุติสงครามในยูเครน
• นักเทนนิสชาวรัสเซีย Andrey Rublev เขียน 'No War Please' หลังจากชนะรอบรองชนะเลิศที่ดูไบ

พลเมืองและการดำเนินการอื่น ๆ ในยูเครน*

• ทหารรัสเซียปล่อยตัวนายกเทศมนตรีเมืองยูเครน ยอมออกหลังประท้วง
• *เราได้ลบเนื้อหาที่แสดงภาพทหารรัสเซียที่ถูกจับกุมซึ่งพูดถึงสภาพของพวกเขา เนื่องจากอาจละเมิดอนุสัญญาเจนีวา คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่นี่
• ผู้อยู่อาศัยในเมือง Dubno ในภูมิภาค Rivne และหมู่บ้านใกล้เคียงทำเกี๊ยว 2,5 ตัน (!) เพื่อส่งไปยังโรงพยาบาลใน Kyiv และภูมิภาค
• ชาวยูเครนหลายร้อยคนประท้วงต่อต้านการบุกรุกในเคอร์ซอน วันหลังจากรัสเซียยึดเมือง
• พลเรือนร้องเพลงและถ่ายทหารรัสเซียออกไป
• Zelensky ของยูเครนสำหรับชาวรัสเซีย: 'คุณกำลังต่อสู้เพื่ออะไรและกับใคร'
• ยูเครนขอให้แม่ชาวรัสเซียมารับลูกชายที่ถูกจับจากการรุกรานของปูติน
• คนงานและพลเมืองปิดกั้นกองทัพรัสเซียจากถนนสู่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
• ชายผู้ถูกกล่าวหารื้อทุ่นระเบิดด้วยมือเปล่า
• เปลี่ยนป้ายจราจรเพื่อส่งข้อความเข้ายึดครองกองทัพรัสเซีย
• ที่ชายแดนยูเครน แม่พาลูกของคนแปลกหน้าปลอดภัย
• วิดีโอ 'ชายรถถัง' ยูเครนพยายามสกัดกั้นขบวนรถทหารรัสเซีย กลายเป็นไวรัล
• หนุ่มยูเครนเสนอลากถังรัสเซียกลับรัสเซียหลังน้ำมันหมด
• “เที่ยวบิน” เป็นทางเลือกที่ไม่รุนแรงในความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรง ชาวยูเครนมากกว่า 425k หนีออกนอกประเทศ
• ผู้หญิงที่ไม่มีอาวุธเข้าใกล้ทหารรัสเซียด้วยข้อความที่ส่งสัญญาณว่าไม่มีความกลัว และมันกลายเป็นไวรัล
• พลเมืองยูเครนหยุดรถถังรัสเซียเป็นกลุ่ม
• ชาวนายูเครนปลุกจิตสำนึก ขโมยรถถังรัสเซียโดยใช้รถแทรกเตอร์

รายงานจากภายในยูเครน

• อหิงสา Int'l ใน Kyiv: ความต้านทานเพิ่มขึ้นต่อการบุกรุกของรัสเซียเมื่อมีรายงานการเสียชีวิตของพลเรือน 2,000 ราย
• สารจากนักสันตินิยมชาวยูเครนที่ส่งไปทั่วโลก: สหรัฐฯ นาโต้ และรัสเซียแบ่งปันความรับผิดชอบเพื่อหลีกเลี่ยงสงคราม
• ชาวผิวสีต่างดิ้นรนหนีการรุกรานของรัสเซียในยูเครน
• “ชาวยูเครนเท่านั้น”: นักศึกษาชาวไนจีเรียหนีสงครามอธิบายการเหยียดเชื้อชาติต่อชาวแอฟริกันที่ชายแดน

การกระทำของพลเมืองทั่วโลก

• คนงานรถไฟชาวเบลารุสในวันนี้ได้ก่อวินาศกรรมเส้นทางรถไฟที่นำไปสู่ยูเครน ทำให้รัสเซียไม่สามารถจัดหาเสบียงใหม่โดยรถไฟได้
• ผู้ลี้ภัยชาวยูเครน 7 คนถูกจับโดยผู้อพยพชาวรัสเซียในเยอรมนี
• ผู้บุกรุกเข้ายึดคฤหาสน์ในลอนดอนที่เชื่อมโยงกับผู้มีอำนาจของรัสเซีย
• ในโปแลนด์ ผู้ประท้วงเรียกร้องให้แบนการขนส่งสินค้าทางถนนระหว่างสหภาพยุโรปกับรัสเซียและเบลารุส
• นักดนตรีเข้าร่วมกลุ่มแฟลชม็อบที่จัตุรัสทราฟัลการ์ในลอนดอน เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครน
• คุณแม่ชาวโปแลนด์ทิ้งรถเข็นเด็กไว้ที่สถานีรถไฟ เพื่อคุณแม่ชาวยูเครนที่อาจต้องใช้เมื่อมาถึงโปแลนด์พร้อมลูกๆ
• ถนนสถานทูตรัสเซียในวิลนีอุสได้รับการตั้งชื่อว่า 'ถนนวีรบุรุษแห่งยูเครน'
• ชายชาวจอร์เจียปฏิเสธที่จะจัดหาเชื้อเพลิงให้กับเรือของรัสเซีย และเมื่อถูกถามว่าชาวรัสเซียควรทำอย่างไรหากไม่มีน้ำมัน คำตอบของพวกเขาคือ “ใช้ไม้พายแทน
• อาสาสมัครช่วยเหลือผู้ลี้ภัยหลายพันคนจากยูเครน
• เว็บไซต์เครมลินล่ม เหตุช่องทีวีรัสเซีย 'ถูกแฮ็กเพื่อเล่นเพลงยูเครน'
• ผู้ไม่ประสงค์ออกนามเริ่มโจมตีรัสเซียและให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนยูเครนจาก 'การบุกรุกที่โหดร้ายของเครมลิน'
• ฐานข้อมูลรั่วไม่ระบุชื่อของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย
• สตรีทอาร์ตตอบสนองต่อความขัดแย้ง
• กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของ Greta Thunberg เตรียมเปิดฉากประท้วงต่อต้านรัสเซียบุกยูเครน

การดำเนินการด้านเทคโนโลยีและธุรกิจขนาดใหญ่

• Musk กล่าวว่า Starlink ทำงานในยูเครนเนื่องจากการบุกรุกของรัสเซียทำให้อินเทอร์เน็ตหยุดชะงัก
• บิ๊กเทคห้ามสื่อรัสเซียซื้อโฆษณา
• BP ถอยห่างจาก Rosneft ของรัสเซียในราคา 25 พันล้านดอลลาร์จากการบุกยูเครน
• Airbnb กำลังทำงานเพื่อจัดหาที่พักระยะสั้นฟรีสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนมากถึง 100,000 คน
• สงคราม TikTok: การรุกรานยูเครนของรัสเซียเล่นอย่างไรกับผู้ชมที่อายุน้อยที่สุดในโซเชียลมีเดีย

การดำเนินการทางการเมืองที่ไม่รวมการคว่ำบาตรทั่วไป

*การคว่ำบาตรทั่วไปถูกลบออกจากรายการนี้เนื่องจากเจตนาของพวกเขาคือ "การลงโทษ" ของประชากรพลเรือน การลงโทษเป้าหมายจะรวมอยู่ด้วย

• สหประชาชาติจัดสรรเงิน 40 ล้านดอลลาร์ช่วยยูเครน
• ICC เริ่มสอบสวนอาชญากรรมสงครามที่อาจเกิดขึ้นในยูเครน
• คาซัคสถานปฏิเสธที่จะส่งทหารไปยูเครนเพื่อเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อรัสเซีย
• เยอรมนียึดซูเปอร์ยอทช์ 600 ล้านดอลลาร์ของ Alisher Usmanov มหาเศรษฐีชาวรัสเซีย – รายงาน
• สวิตเซอร์แลนด์อายัดทรัพย์สินของปูติน แหกแนวปฏิบัติเพื่อร่วมคว่ำบาตร
• อาสาสมัคร 'IT Army' ของยูเครนกำลังแฮ็คในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่
• พันธมิตรของปูตินละทิ้งเขาจากการรุกรานยูเครน
• เสด็จออกจากพิธีสาร สมเด็จพระสันตะปาปาเสด็จไปยังสถานเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำยูเครน
• วาติกันเสนอช่วยเจรจาระหว่างยูเครนและรัสเซีย
• รัฐบาลยูเครนเสนอนิรโทษกรรมและ 5,000 รูเบิลแก่ทหารที่สละอาวุธโดยสมัครใจ
• 'เราจะดูแลคุณ' สโลวาเกียบอก Ukrainians ให้หลบหนีการบุกรุก

ถ้อยแถลง การอุทธรณ์ และสัญญาณของความเป็นปึกแผ่น รวมถึงการประท้วง

• “ในอินเดีย ผู้คนสวมผ้าพันคอ Kokum เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครน”
• แถลงการณ์จากกองทุนพัฒนาคานธีและกองทุนการระงับคดีฟีนิกซ์ เอลา คานธี
• ไม่มีสงคราม! เสียงเพื่อสันติภาพจากภาคประชาสังคมทั่วโลก FOR
• Fellowship of Reconciliation Statement on ยูเครน
• เวลาในการดำเนินการคือตอนนี้: แถลงการณ์ร่วมได้รับรางวัลโนเบล Dmitry Muratov และ ICAN เกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของรัสเซีย
• แถลงการณ์ต่อต้านสงครามระหว่างประเทศเกี่ยวกับสงครามในยูเครน
• Interfaith Call to Peace for Ukraine คริสตจักรนิกายลูเธอรันในอเมริกา
• สงครามล้าสมัย การไม่ใช้ความรุนแรงเป็นวิธีเดียว: ดาไลลามะในสงครามรัสเซีย-ยูเครน
• เมืองใหญ่แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสัญลักษณ์กับยูเครน: Twitter
• ในญี่ปุ่นและทั่วเอเชีย การสนับสนุนยูเครนอย่างล้นหลาม
• รัสเซีย วอดก้า ถูกถอดออกจากชั้นวาง หลังปูตินบุกยูเครน
• รายการโทรทัศน์ที่สำคัญของสหรัฐฯ (SNL) เริ่มต้นด้วยการขับร้องประสานเสียงยูเครน Dumka แห่งนิวยอร์กแสดงการสวดมนต์เพื่อยูเครน
• ผู้ประท้วงทั่วโลกประณามการรุกรานทางทหารของปูติน แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครน
• คำแถลงของ Pax Christi USA เกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย
• Global Partnership for the Prevention of Armed Conflict's Statement on Ukraine
• การรณรงค์ระหว่างประเทศว่าด้วยการยกเลิกคำแถลงของอาวุธนิวเคลียร์ประณามการรุกรานยูเครน
• ความคิดริเริ่มในการป้องกันสงคราม: “ต้องมีการแสวงหาทางเลือกที่ไม่รุนแรงในยูเครนเพื่อลดความรุนแรงของสงคราม”
• Nonviolence International เรียกร้องให้ลี้ภัยสำหรับผู้ต่อต้านสงคราม 24 ก.พ. 2022
• จดหมายของ Pax Christi ถึงสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสสนับสนุนการแทรกแซงจากสมเด็จพระสันตะปาปา
• ชุมชน Sant'Egidio: การอุทธรณ์การหยุดยิงและขอให้ Kyiv ได้รับการประกาศให้เป็น "เมืองเปิด"
• แถลงการณ์เกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของรัสเซียและการคุกคามของอาวุธนิวเคลียร์ Anna Ikeda
• โป๊ปเรียกร้องให้วันพุธที่ 2 มีนาคม เป็นวันถือศีลอดและอธิษฐานเพื่อสงครามครั้งนี้

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1900 ถึงปี 2006 การต่อสู้กับผู้ยึดครองโดยไม่รุนแรงประสบความสำเร็จ 35% ในขณะที่การต่อต้านด้วยอาวุธประสบความสำเร็จ 36% ของเวลา (Chenoweth & Stephan 2011) การต่อต้านทั้งสองประเภทไม่ประสบความสำเร็จบ่อยไปกว่าความล้มเหลว แต่การต่อต้านด้วยอาวุธที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลวนั้นคงอยู่นานกว่าการต่อต้านที่ไม่รุนแรงโดยเฉลี่ยสามเท่า มาพร้อมกับต้นทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากสำหรับประชากรในท้องถิ่นเสมอ (เช่น เวียดนาม 1960s); มีโอกาสน้อยมากที่จะสร้างประชาธิปไตยในภายหลัง (แอลจีเรีย 1962); และภาคประชาสังคมที่ถูกทำลายหรือบอบช้ำ (เช่น ฮังการี พ.ศ. 1956) ซึ่งจำเป็นต้องมีความแข็งแกร่งและการระดมกำลังเพื่อสร้างประชาธิปไตยและความยั่งยืน

(โพสต์ใหม่จาก: ไอซีเอ็นซี 27 ธันวาคม 2021)

ด้วยกองทหารรัสเซียมากกว่า 150,000 นายที่จัดฉากตามแนวชายแดนของยูเครน และยังรวมกำลังในเบลารุสและดินแดนที่ถูกยึดครองของแหลมไครเมียและดอนบัส ยูเครนกำลังเผชิญกับการบุกรุกเต็มรูปแบบที่อาจเกิดขึ้นจากเพื่อนบ้านเผด็จการที่ใหญ่กว่าและการยึดครองพื้นที่ขนาดใหญ่ อาณาเขต.

หน่วยข่าวกรองสหรัฐและยูเครนรายงานว่า ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการบุกรุก อย่างไรก็ตาม เวลาเป็นสิ่งสำคัญ มกราคมและกุมภาพันธ์เป็นเดือนที่สะดวกที่สุดสำหรับปูตินที่จะบุกเข้าไป เนื่องจากพื้นดินยังคงแข็งอยู่เพื่อการเคลื่อนย้ายเครื่องจักรกลหนักที่ง่ายและรวดเร็วยิ่งขึ้น รวมทั้งรถถัง ในกรณีที่ทางรถไฟ สะพาน และถนนถูกระเบิด

หากปูตินตัดสินใจเปิดฉากการรุกรานทางทหารเต็มรูปแบบ อาจเป็นเพราะเขาคิดว่าเขาจะบรรลุชัยชนะทางทหารอย่างรวดเร็วเหนือกองกำลังที่มีอำนาจเหนือกองทัพยูเครน แม้ว่าฝ่ายหลังจะได้รับการสนับสนุนทางทหารจากตะวันตกก็ตาม ถ้าเขารุกรุกไปจนถึงเคียฟ มันจะส่งสัญญาณถึงความเชื่อของเขาด้วยว่ารัฐบาลยูเครนปัจจุบันจะถูกปลดออกจากอำนาจอย่างรวดเร็ว และแทนที่ด้วยหุ่นเชิดที่สนับสนุนระบอบรัสเซีย ควบคู่ไปกับมุมมองของเขาที่ว่าชาวยูเครนส่วนใหญ่จะยอมรับการรุกรานและการยึดครองของรัสเซียอย่างอดทนในลักษณะเดียวกับที่ประชากรส่วนใหญ่ใน Donbas และแหลมไครเมียทำตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นไป ท้ายที่สุด ปูตินอ้างว่าชาวรัสเซียและยูเครนเป็นคนเดียวกัน และเพิ่งถูกแยกออกจากกันโดยกลุ่มชนชั้นนำชาตินิยมยูเครน ตามสำนวนของเขา เมื่อชนชั้นสูงคนนี้ถูกปลดออกจากอำนาจแล้ว ชาวยูเครนก็ยินดีที่จะยอมรับการรวมตัวกับรัสเซียอีกครั้ง

เพื่อโน้มน้าวแคลคูลัสของปูตินเกี่ยวกับการรุกรานเต็มรูปแบบ บางคนในยูเครนและตะวันตกเน้นว่า ชาวยูเครนพร้อมสำหรับการทำสงครามกองโจรที่ยืดเยื้อ และยูเครนอาจเป็นผู้นำรัสเซียในแบบที่อัฟกานิสถานกลายเป็นของโซเวียต อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้ หากตระหนักได้ ก็คงจะเจ็บปวดไม่แพ้กันสำหรับชาวยูเครน เช่นเดียวกับชาวรัสเซีย ท้ายที่สุด อัฟกานิสถานถูกทิ้งไว้ในซากปรักหักพัง ผู้คนหลายแสนถูกสังหารและกลายเป็นผู้ลี้ภัย แม้ว่าในที่สุดพวกเขาจะมีชัยเหนือผู้รุกราน

ข้อสันนิษฐานของปูตินเป็นการคำนวณที่ผิดพลาดที่อันตรายและส่งผลร้ายต่อชาวยูเครน

คุณจะทำอย่างไรในกรณีที่มีการบุกรุกด้วยอาวุธจากต่างประเทศ?

ในปี 2015 สถาบันสังคมวิทยานานาชาติเคียฟ (KIIS) ได้ดำเนินการตัวแทน การสำรวจแห่งชาติ¹ นับเป็นครั้งแรกที่ประเมินความชอบของพวกยูเครนในการต่อต้านในกรณีที่มีการบุกรุกและยึดครองด้วยอาวุธจากต่างประเทศในประเทศของตน การสำรวจความคิดเห็นเกิดขึ้นภายหลังการปฏิวัติ Euromaidan และการยึดครองไครเมียและภูมิภาค Donbas โดยกองทหารรัสเซีย เมื่อคาดว่าความคิดเห็นของประชาชนชาวยูเครนจะสนับสนุนการปกป้องมาตุภูมิด้วยอาวุธอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้เผยให้เห็นถึงการสนับสนุนที่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจสำหรับทางเลือกการต่อต้านประเภทการป้องกันด้วยอาวุธ: การป้องกันโดยสันติที่นำโดยพลเรือน. การสำรวจพบว่าตัวเลือกการต่อต้านที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ชาวยูเครนคือการเข้าร่วมการต่อต้านที่ไม่รุนแรง: 29% สนับสนุนทางเลือกของการกระทำนี้ในกรณีของการรุกรานด้วยอาวุธจากต่างประเทศและ 26% ในกรณีของการยึดครอง ในทางตรงกันข้าม การต่อต้านด้วยอาวุธได้รับการสนับสนุน 24% และ 25% ตามลำดับ ดูรูปที่ 1 มีเพียง 13% ของชาวยูเครนเท่านั้นที่จะมีพฤติกรรมในลักษณะที่ปูตินคาดหวังในกรณีที่กองทหารของเขาบุกยูเครน—ไม่ทำอะไรเลย

รูป 1

เป็นสิ่งหนึ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากเลือกใช้การต่อต้านอย่างสันติที่นำโดยพลเรือนมากกว่าทางเลือกอื่นๆ ที่น่าทึ่งยิ่งกว่านั้นคือ มากกว่าหนึ่งในสามของชาวยูเครนคิดว่าการต่อต้านแบบทางเลือกนี้อาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องชุมชนของพวกเขาจากศัตรูต่างชาติที่มีกองทัพที่มีอำนาจมากกว่า ดูรูปที่ 2

รูป 2

ผลลัพธ์เหล่านี้ น่าสนใจเพียงพอ สอดคล้องกับบันทึกทางประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อต่อต้านอาชีพ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1900 ถึงปี 2006 การต่อสู้กับผู้ยึดครองโดยไม่รุนแรงประสบความสำเร็จ 35% ในขณะที่การต่อต้านด้วยอาวุธประสบความสำเร็จ 36% ของเวลา (Chenoweth & Stephan 2011) การต่อต้านทั้งสองประเภทไม่ประสบความสำเร็จบ่อยไปกว่าความล้มเหลว แต่การต่อต้านด้วยอาวุธที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลวนั้นคงอยู่นานกว่าการต่อต้านที่ไม่รุนแรงโดยเฉลี่ยสามเท่า มาพร้อมกับต้นทุนมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากสำหรับประชากรในท้องถิ่นเสมอ (เช่น เวียดนาม 1960s); มีโอกาสน้อยมากที่จะสร้างประชาธิปไตยในภายหลัง (แอลจีเรีย 1962); และภาคประชาสังคมที่ถูกทำลายหรือบอบช้ำ (เช่น ฮังการี พ.ศ. 1956) ซึ่งจำเป็นต้องมีความแข็งแกร่งและการระดมกำลังเพื่อสร้างประชาธิปไตยและความยั่งยืน ในทางตรงกันข้าม การต่อต้านอย่างสันติในอดีตสามารถประสบความสำเร็จได้เร็วกว่าการต่อสู้ด้วยอาวุธ (เนปาล 2004); แม้แต่การต่อต้านอย่างสันติที่ล้มเหลวก็ยังรักษาโครงสร้างของภาคประชาสังคมไว้เพื่อเริ่มการต่อสู้ใหม่ในวันหน้า (เชโกสโลวะเกีย 1968) และมีโอกาสสร้างประชาธิปไตยสูงกว่าการต่อต้านด้วยอาวุธที่ประสบความสำเร็จ (โปแลนด์ 1980 กับอัฟกานิสถาน 1980 และ 2000)

นอกจากนี้ จากการสำรวจพบว่า ชาวยูเครนที่พยายามปกป้องดินแดนมีความเต็มใจที่จะจับอาวุธมากขึ้น ผู้ที่ต้องการปกป้องครอบครัวและชุมชนของตนจะหันไปใช้วิธีต่อต้านอย่างสันติ ดูรูปที่ 3a และ 3b มีความเข้าใจที่ดูเหมือนเป็นสัญชาตญาณในหมู่ชาวยูเครนว่าการต่อต้านด้วยอาวุธจะสร้างความเสียหายแก่ประชากรในท้องถิ่น อาจเหมาะสมกว่าที่จะใช้การต่อต้านอย่างรุนแรงที่อยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางเมืองใหญ่ๆ ที่อาจเกิดการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่อผู้ครอบครอง

รูปที่ 3a

รูปที่ 3b

นอกจากนี้ ชาวยูเครนยังถูกขอให้เลือกประเภทเฉพาะของการปฏิบัติการต่อต้านด้วยอาวุธและไม่รุนแรง ซึ่งพวกเขาจะพร้อมที่จะเข้าร่วมหรือดำเนินการด้วยตนเอง ส่วนใหญ่ชัดเจนเลือกวิธีการต่อต้านอย่างสันติวิธีต่างๆ—ตั้งแต่เชิงสัญลักษณ์ไปจนถึงการก่อกวน ไปจนถึงการต่อต้านอย่างสร้างสรรค์ต่อผู้ครอบครอง—แทนที่จะเป็นการกระทำของกลุ่มกบฏที่มีความรุนแรง โดยพื้นฐานแล้ว ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าทุนมนุษย์สำหรับการป้องกันประเทศด้วยสันติวิธีแบบพลเรือนในหมู่ชาวยูเครนนั้นใหญ่กว่าทุนสำหรับการต่อต้านด้วยอาวุธถึงสามเท่า ดู รูปภาพ 4

รูป 4

ประเด็นที่สำคัญ

ดังนั้น การค้นพบนี้หมายความว่าอย่างไรในบริบทของการบุกรุกและการยึดครองของกองทัพยูเครนโดยกองกำลังรัสเซีย

ประเด็นสำคัญบางประการ ได้แก่ :

• ความเชื่อของปูตินที่ว่าชาวยูเครนอยากจะกลับบ้านมากกว่าและไม่ทำอะไรเลยเมื่อเผชิญกับการรุกรานทางทหาร อาจเป็นการเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่สุดและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดทางการเมืองของเขา ในกรณีที่เขาตัดสินใจที่จะเริ่มการรุกรานและยึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของยูเครนอย่างเต็มรูปแบบ

• ชาวยูเครนไม่จำเป็นต้องโอบรับแนวคิดของสถานการณ์อัฟกานิสถานที่ขบวนการกองโจรติดอาวุธทำสงครามกับผู้บุกรุกที่ทำลายล้างอย่างเท่าเทียมกันสำหรับประชากรในท้องถิ่น ในทางกลับกัน พวกเขามองว่าการป้องกันและการต่อต้านโดยปราศจากอาวุธของประชากรพลเรือน ไม่เพียงแต่เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลที่สามารถปกป้องประชากรได้ดีขึ้น และลดค่าใช้จ่ายของมนุษย์จากความขัดแย้งที่รุนแรง แต่ยังเป็นวิธีในการบรรลุชัยชนะต่อคู่ต่อสู้ที่เข้มแข็งกว่าทางการทหาร

• การต่อสู้ดิ้นรนเพื่อต่อต้านการยึดครองที่ประสบความสำเร็จนั้นเป็นความพยายามของคนทั้งชาติมาโดยตลอด การต่อต้านโดยปราศจากอาวุธมีศักยภาพในการระดมกำลังที่มากกว่าสำหรับทั้งสังคมเพื่อมีส่วนร่วมในการกระทำที่หลากหลายของการต่อต้านและการไม่ร่วมมือมากกว่าการต่อต้านด้วยอาวุธ

• ชาวยูเครนแสดงระดับการสนับสนุนที่น่าประหลาดใจสำหรับประเภทของการต่อต้านที่ทั้งผู้กำหนดนโยบายของยูเครนและผู้สนับสนุนชาวตะวันตกไม่ได้พิจารณาในการวางแผนการป้องกันประเทศ: การดำเนินการต่อต้านอย่างสันติต่อกลุ่มผู้รุกรานทางทหารที่น่าเกรงขาม น่าเสียดายที่ศักยภาพของมนุษย์ในการต่อต้านอย่างสันติยังคงไม่ได้ใช้ในยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศของยูเครน

• วิธีที่ชาวยูเครนปกป้องประเทศของตนจากปฏิปักษ์ที่มีอำนาจทางการทหารมากขึ้น จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของยูเครน รวมถึงการอยู่รอดของระบอบประชาธิปไตยที่พึ่งเกิดขึ้น การต่อสู้ด้วยอาวุธที่ยืดเยื้อมักจะให้สิทธิพิเศษแก่ผู้เข้มแข็งที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในระบอบประชาธิปไตย ประชากรที่เปิดใช้งานของยูเครนไม่เพียงแต่สามารถโจมตีได้ไม่เพียงแต่เพื่อต่อต้านการรุกรานจากต่างประเทศอย่างมีประสิทธิภาพด้วยวิธีการอื่นนอกเหนือจากอาวุธ แต่ยังเพื่อป้องกันการรัฐประหารภายในและการเกิดขึ้นของเผด็จการทหารภายในประเทศ ซึ่งอาจเป็นพันธมิตรอย่างใกล้ชิดกับรัสเซีย จากการแซงหน้าประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ของประเทศ

• การป้องกันตามพลเรือนไม่ใช่แนวปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ธรรมดาหรือเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่สำหรับกลยุทธ์การป้องกันประเทศร่วมสมัย ความต้านทานดังกล่าวคือ แรงผลักดันเบื้องหลังการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยต่างๆ รวมถึง: การต่อต้านของอาณานิคมอเมริกันต่ออังกฤษ; การระดมกำลังของชาวฮังการีต่อต้านราชวงศ์ฮับส์บูร์กของออสเตรีย การต่อต้านทางแพ่งของโปแลนด์ต่อการแบ่งแยกอาณาจักร รวมถึงซาร์รัสเซียในปลายศตวรรษที่ 19; และขบวนการเรียกร้องเอกราชในอียิปต์ อินเดีย บังคลาเทศ กานา เอสโตเนีย และอื่นๆ ทุกวันนี้ ความพยายามในการบูรณาการการป้องกันฐานพลเรือนที่ไม่ใช้ความรุนแรงอย่างครอบคลุมในรัฐบอลติก สิ่งนี้ถูกเน้นใน คำแนะนำเฉพาะสำหรับยุทธศาสตร์การป้องกันอย่างสันติ นำเสนอโดยหน่วยงานรักษาความปลอดภัยในสหรัฐฯ ที่ได้รับการยอมรับ และลิทัวเนียอยู่ในแนวหน้าของความพยายามในการดำเนินการเหล่านี้เมื่อในปี 2016 รัฐบาลได้นำกลยุทธ์ทางทหารใหม่มาใช้สำหรับ "การป้องปรามที่เชื่อถือได้ [ที่ต้องมีการเตรียมพลเมืองสำหรับ] การต่อต้านทางแพ่งโดยปราศจากอาวุธ [รวมถึง] ส่งเสริมเจตจำนงและความยืดหยุ่นต่อการโจมตีข้อมูลด้วย เป็นความสามารถในการมีส่วนร่วมในการต่อต้านทั้งหมด…ของคนทั้งชาติ” กระทรวงกลาโหมลิทัวเนียออกสอง คู่มือเตรียมความพร้อม ว่าด้วย "รูปแบบและหลักการของการต่อต้านพลเรือน" ในการป้องกันประเทศ

---------

¹ ผลการสำรวจได้รับการอธิบายและนำเสนอเป็นภาษาอังกฤษเป็นครั้งแรกในบทความที่เขียนร่วม “จะฆ่าหรือไม่ฆ่า: ชาวยูเครนเลือกใช้การต่อต้านพลเรือนที่ไม่รุนแรงเผยแพร่ใน Political Violence @ Glance

(โพสต์ใหม่จาก: ขับเคี่ยวอหิงสา. 25 กุมภาพันธ์ 2022)

ตลอดประวัติศาสตร์ ผู้คนที่ต้องเผชิญกับการยึดครองได้ใช้พลังของการต่อสู้อย่างสันติเพื่อขัดขวางผู้รุกรานของพวกเขา

เช่นเดียวกับคนจำนวนมากทั่วโลก รวมถึงชาวรัสเซียผู้กล้าหาญหลายพันคนที่ประท้วงต่อต้านการรุกรานประเทศยูเครนเพื่อนบ้านอย่างโหดเหี้ยม ฉันตระหนักดีถึงทรัพยากรที่ไม่เพียงพอสำหรับการปกป้องความเป็นอิสระของยูเครนและความปรารถนาในระบอบประชาธิปไตย ไบเดน กลุ่มประเทศ NATO และอื่นๆ กำลังรวบรวมอำนาจทางเศรษฐกิจ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เพียงพอ

จริงอยู่ การส่งทหารเข้าไปจะทำให้ยิ่งแย่ลงไปอีก แต่ถ้ามีทรัพยากรที่ยังไม่ได้ใช้สำหรับกวัดแกว่งอำนาจที่แทบจะไม่ได้รับการพิจารณาเลยละ? จะเกิดอะไรขึ้นหากสถานการณ์ด้านทรัพยากรเป็นเช่นนี้ มีหมู่บ้านแห่งหนึ่งที่อาศัยลำธารมานานหลายศตวรรษ และเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้แห้ง ด้วยทรัพยากรทางการเงินที่มีอยู่ หมู่บ้านอยู่ไกลจากแม่น้ำเกินกว่าจะสร้างท่อส่งน้ำ และหมู่บ้านต้องเผชิญกับจุดจบ สิ่งที่ไม่มีใครสังเกตเห็นคือบ่อน้ำพุเล็กๆ ในหุบเขาหลังสุสาน ซึ่งอาจกลายเป็นแหล่งน้ำที่อุดมสมบูรณ์และกอบกู้หมู่บ้านได้ด้วยอุปกรณ์ขุดอย่างดี

เมื่อมองแวบแรก นั่นคือสถานการณ์ของเชโกสโลวะเกียเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 1968 เมื่อสหภาพโซเวียตย้ายไปยืนยันการครอบครองอีกครั้ง อำนาจทางทหารของเช็กไม่สามารถรักษาไว้ได้ ผู้นำของประเทศ Alexander Dubcek ขังทหารของเขาไว้ในค่ายทหารเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการปะทะกันที่ไร้ประโยชน์ซึ่งอาจส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตเท่านั้น ขณะที่กองทหารของสนธิสัญญาวอร์ซอเดินทัพเข้ามาในประเทศของเขา เขาได้เขียนคำสั่งให้นักการทูตของเขาที่สหประชาชาติทำคดีที่นั่น และใช้เวลาเที่ยงคืนเตรียมตัวสำหรับการจับกุมและชะตากรรมที่รอเขาอยู่ในมอสโก

อย่างไรก็ตาม โดยที่ Dubcek หรือนักข่าวต่างประเทศหรือผู้บุกรุกไม่มีใครสังเกตเห็น มีแหล่งน้ำเทียบเท่าในหุบเขาหลังสุสาน สิ่งที่เคาะประตูคือเดือนก่อนหน้าของการแสดงออกทางการเมืองที่มีชีวิตชีวาโดยการเคลื่อนไหวของผู้เห็นต่างที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งมุ่งมั่นที่จะสร้างระเบียบทางสังคมรูปแบบใหม่: "สังคมนิยมด้วยใบหน้ามนุษย์" ชาวเช็กและสโลวักจำนวนมากได้เคลื่อนไหวแล้วก่อนการรุกราน โดยทำงานร่วมกันในขณะที่พวกเขาพัฒนาวิสัยทัศน์ใหม่อย่างตื่นเต้น

โมเมนตัมของพวกเขารับใช้พวกเขาได้ดีเมื่อการบุกรุกเริ่มขึ้น และพวกเขาก็ด้นสดเก่ง เมื่อวันที่ 21 ส.ค. มีการหยุดนิ่งช่วงสั้นๆ ในกรุงปราก โดยมีรายงานว่ามีผู้สังเกตการณ์หลายแสนคน เจ้าหน้าที่สนามบินที่ Ruzyno ปฏิเสธที่จะจัดหาเชื้อเพลิงให้กับเครื่องบินโซเวียต ในหลาย ๆ ที่ ฝูงชนนั่งอยู่บนเส้นทางของรถถังที่กำลังจะมาถึง ในหมู่บ้านแห่งหนึ่ง ประชาชนสร้างโซ่มนุษย์ข้ามสะพานข้ามแม่น้ำอุปเป็นเวลาเก้าชั่วโมง ชักนำให้รถถังของรัสเซียหันหางในที่สุด

สำหรับผู้สังเกตการณ์ในประเทศอื่น ๆ หลายคนที่สงสัยเกี่ยวกับศักยภาพของการใช้อำนาจที่ไม่รุนแรงในการป้องกันประเทศ เดือนสิงหาคม 1968 เป็นสิ่งที่เปิดหูเปิดตา

สวัสติกะถูกทาสีบนรถถัง แผ่นพับในภาษารัสเซีย เยอรมัน และโปแลนด์ถูกแจกจ่ายเพื่ออธิบายให้ผู้บุกรุกทราบว่าพวกเขาทำผิด และมีการอภิปรายกันนับไม่ถ้วนระหว่างทหารที่สับสนและป้องกันตัว และเยาวชนเช็กที่โกรธจัด หน่วยทหารได้รับทิศทางที่ไม่ถูกต้อง ป้ายถนนและแม้แต่ป้ายหมู่บ้านก็เปลี่ยนไป มีการปฏิเสธความร่วมมือและอาหาร สถานีวิทยุลับออกอากาศคำแนะนำและข่าวต่อต้านประชาชน

ในวันที่สองของการบุกรุก รายงานผู้คนจำนวน 20,000 คนสาธิตที่จัตุรัส Wenceslas ในกรุงปราก ในวันที่สาม การหยุดทำงานหนึ่งชั่วโมงทำให้จัตุรัสหยุดนิ่งอย่างน่าขนลุก ในวันที่สี่ นักศึกษาและคนงานรุ่นเยาว์ฝ่าฝืนคำสั่งเคอร์ฟิวของสหภาพโซเวียตด้วยการนั่งลงที่รูปปั้นเซนต์เวนเซสลาสตลอดเวลา ผู้คน 10 ใน XNUMX คนบนท้องถนนของกรุงปรากสวมธงชาติเช็กที่ปกเสื้อ เมื่อใดก็ตามที่ชาวรัสเซียพยายามที่จะประกาศบางสิ่งบางอย่าง ผู้คนต่างยกโทษให้รัสเซียไม่ได้ยิน

พลังงานส่วนใหญ่ของการต่อต้านถูกใช้ไปเพื่อทำให้เจตจำนงอ่อนแอลงและเพิ่มความสับสนให้กับกองกำลังที่บุกรุก ในวันที่สาม ทางการทหารของสหภาพโซเวียตได้ออกใบปลิวให้กับกองทหารของตนโดยมีข้อโต้แย้งกับพวกเช็ก วันรุ่งขึ้นการหมุนเวียนเริ่มขึ้น โดยมีหน่วยใหม่เข้ามาแทนที่กองกำลังรัสเซีย กองกำลังเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่องแต่ไม่มีอันตรายจากการบาดเจ็บ ละลายอย่างรวดเร็ว

สำหรับเครมลิน เช่นเดียวกับเช็กและสโลวัก เงินเดิมพันสูง เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ในการแทนที่รัฐบาล มีรายงานว่าสหภาพโซเวียตยินดีที่จะเปลี่ยนสโลวาเกียเป็นสาธารณรัฐโซเวียต และโบฮีเมียและโมราเวียให้เป็นเขตปกครองตนเองภายใต้การควบคุมของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม สิ่งที่โซเวียตมองข้ามคือการควบคุมดังกล่าวขึ้นอยู่กับความเต็มใจที่จะถูกควบคุมของประชาชน และความเต็มใจนั้นแทบจะมองไม่เห็น

เครมลินถูกบังคับให้ประนีประนอม แทนที่จะจับกุม Dubcek และดำเนินการตามแผนของพวกเขา เครมลินยอมรับการเจรจาข้อตกลง ทั้งสองฝ่ายประนีประนอม

ในส่วนของพวกเขา ชาวเช็กและสโลวักเป็นนักด้นสดที่ไม่รุนแรง แต่ไม่มีแผนยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นแผนที่สามารถนำอาวุธที่ทรงพลังยิ่งกว่าในการไม่ร่วมมือทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน บวกกับการใช้กลวิธีที่ไม่รุนแรงอื่น ๆ ที่มีอยู่ ถึงกระนั้น พวกเขาก็ประสบความสำเร็จในสิ่งที่เชื่อในเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของพวกเขา นั่นคือเพื่อดำเนินการต่อกับรัฐบาลเช็กมากกว่าที่จะปกครองโดยโซเวียตโดยตรง เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์แล้ว มันเป็นชัยชนะที่โดดเด่นในช่วงเวลานั้น

สำหรับผู้สังเกตการณ์ในประเทศอื่น ๆ ที่สงสัยเกี่ยวกับศักยภาพของการใช้อำนาจที่ไม่รุนแรงในการป้องกันประเทศ เดือนสิงหาคม 1968 เป็นสิ่งที่เปิดหูเปิดตา อย่างไรก็ตาม เชโกสโลวะเกียไม่ใช่ครั้งแรกที่ภัยคุกคามอัตถิภาวนิยมในชีวิตจริงได้กระตุ้นความคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับพลังที่มักถูกละเลยของการต่อสู้อย่างสันติ

เดนมาร์กกับนักยุทธศาสตร์การทหารที่มีชื่อเสียง

เช่นเดียวกับการค้นหาน้ำดื่มที่สามารถช่วยชีวิตได้อย่างต่อเนื่อง การค้นหาพลังที่ไม่รุนแรงที่สามารถปกป้องประชาธิปไตยได้ดึงดูดนักเทคโนโลยี นั่นคือคนที่ชอบคิดเกี่ยวกับเทคนิค บุคคลดังกล่าวคือ BH Liddell Hart นักยุทธศาสตร์การทหารที่มีชื่อเสียงของอังกฤษ ที่ฉันพบในปี 1964 ที่การประชุมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเรื่องการป้องกันพลเรือน (ฉันได้รับคำสั่งให้เรียกเขาว่า "ท่านบาซิล")

Liddell Hart บอกเราว่าเขาได้รับเชิญจากรัฐบาลเดนมาร์กไม่นานหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ให้ปรึกษาหารือกับพวกเขาเกี่ยวกับยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ เขาทำเช่นนั้น และแนะนำให้พวกเขาแทนที่กองทัพด้วยการป้องกันอย่างสันติซึ่งติดตั้งโดยประชาชนที่ได้รับการฝึกฝน

ชาวเดนมาร์กพบวิธีขัดขวางการใช้งานชาวเยอรมันเป็นพันๆ วิธี ความคิดสร้างสรรค์ที่แพร่หลายและกระฉับกระเฉงนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับทางเลือกทางการทหาร

คำแนะนำของเขากระตุ้นให้ฉันมองอย่างใกล้ชิดมากขึ้นในสิ่งที่ชาวเดนมาร์กทำจริง ๆ เมื่อกองทัพนาซีเยอรมนีข้างบ้านเข้ายึดครองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง รัฐบาลเดนมาร์กทราบดีว่าการต่อต้านอย่างรุนแรงนั้นไร้ประโยชน์ และจะส่งผลให้ชาวเดนมาร์กเสียชีวิตและสิ้นหวังเท่านั้น ในทางกลับกัน จิตวิญญาณแห่งการต่อต้านได้พัฒนาทั้งบนดินและใต้ดิน กษัตริย์เดนมาร์กต่อต้านการกระทำที่เป็นสัญลักษณ์ โดยขี่ม้าไปตามถนนในโคเปนเฮเกนเพื่อรักษาขวัญกำลังใจและสวมชุดดาราชาวยิวเมื่อระบอบนาซีเพิ่มการกดขี่ข่มเหงชาวยิว ทุกวันนี้หลายคนยังรู้เกี่ยวกับ การหลบหนีของชาวยิวที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง เพื่อเป็นกลางของสวีเดนชั่วคราวโดยใต้ดินของเดนมาร์ก

เมื่อการยึดครองดำเนินต่อไป ชาวเดนมาร์กเริ่มตระหนักมากขึ้นว่าประเทศของตนมีค่าสำหรับฮิตเลอร์ในด้านผลิตภาพทางเศรษฐกิจ ฮิตเลอร์หวังเป็นอย่างยิ่งว่าชาวเดนมาร์กจะสร้างเรือรบให้กับเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะบุกอังกฤษ

ชาวเดนมาร์กเข้าใจ (เราทุกคนไม่ใช่เหรอ) ว่าเมื่อมีคนพึ่งพาคุณในบางสิ่ง สิ่งนั้นจะให้พลังแก่คุณ! ดังนั้น คนงานชาวเดนมาร์กในชั่วข้ามคืนจึงเปลี่ยนจากการเป็นช่างต่อเรือที่เก่งที่สุดในยุคนั้น กลายเป็นคนเงอะงะและไม่ก่อผลมากที่สุด เครื่องมือต่างๆ ถูกทิ้ง "โดยบังเอิญ" ลงในท่าเรือ การรั่วไหลเกิดขึ้น "ด้วยตัวเอง" ในที่เก็บของเรือ และอื่นๆ บางครั้งชาวเยอรมันผู้สิ้นหวังก็ถูกขับไล่ให้ลากเรือที่ยังไม่เสร็จจากเดนมาร์กไปยังฮัมบูร์กเพื่อให้เสร็จ

เมื่อการต่อต้านเพิ่มขึ้น การนัดหยุดงานก็บ่อยขึ้น พร้อมกับคนงานที่ออกจากโรงงานแต่เนิ่นๆ เพราะ “ฉันต้องกลับไปดูแลสวนของฉันในขณะที่ยังมีแสงสว่างอยู่ เพราะครอบครัวของฉันจะอดอยากโดยไม่มีผัก”

ชาวเดนมาร์กพบวิธีขัดขวางการใช้งานชาวเยอรมันเป็นพันๆ วิธี ความคิดสร้างสรรค์ที่แพร่หลายและกระฉับกระเฉงนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับทางเลือกทางการทหารในการต่อต้านความรุนแรง ซึ่งดำเนินการโดยประชากรเพียงส่วนเดียวเท่านั้น ซึ่งจะทำให้บาดแผลและคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมาก และนำมาซึ่งความอดอยากอย่างสิ้นเชิงมาสู่เกือบทุกคน

การแยกตัวประกอบในบทบาทของการฝึกอบรม

มีการตรวจสอบกรณีประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของการต่อต้านการบุกรุกอย่างสันติโดยไม่ได้ตั้งใจ ชาวนอร์เวย์ที่ไม่ยอมพ่ายแพ้ต่อชาวเดนมาร์ก ใช้เวลาของพวกเขาภายใต้การยึดครองของนาซีเพื่อ ป้องกันการยึดครองของนาซีอย่างไม่รุนแรง ของระบบโรงเรียนของตน แม้ว่าจะได้รับคำสั่งเฉพาะจากนาซีนอร์เวย์ที่มอบหมายให้ Vidkun Quisling ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทัพเยอรมันยึดครองซึ่งมีทหารหนึ่งนายต่อชาวนอร์เวย์ 10 คน

ผู้เข้าร่วมอีกคนที่ฉันพบในการประชุมที่อ็อกซ์ฟอร์ด Wolfgang Sternstein ทำวิทยานิพนธ์ของเขาใน Ruhrkampf — the 1923 การต่อต้านด้วยสันติวิธีโดยคนงานชาวเยอรมัน ต่อการบุกรุกของศูนย์การผลิตถ่านหินและเหล็กกล้าของหุบเขา Ruhr โดยกองทหารฝรั่งเศสและเบลเยี่ยม ซึ่งกำลังพยายามยึดการผลิตเหล็กเพื่อการชดใช้ของเยอรมัน โวล์ฟกังบอกฉันว่ามันเป็นการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งเรียกร้องโดยรัฐบาลประชาธิปไตยในสมัยนั้น สาธารณรัฐไวมาร์ อันที่จริงแล้วรัฐบาลฝรั่งเศสและเบลเยียมนั้นได้ผลดีจนต้องเรียกทหารกลับคืนมา เนื่องจากหุบเขารูห์รทั้งหมดได้หยุดงานประท้วง “ให้พวกเขาขุดถ่านหินด้วยดาบปลายปืน” คนงานกล่าว

สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้และกรณีที่ประสบความสำเร็จอื่นๆ คือการที่นักสู้ที่ไม่รุนแรงต่อสู้ในการต่อสู้โดยไม่ได้รับประโยชน์จากการฝึกอบรม ผู้บัญชาการกองทัพคนใดจะสั่งให้กองทหารเข้าร่วมการต่อสู้โดยไม่ได้ฝึกฝนพวกเขาก่อน?

ฉันเห็นโดยตรงถึงความแตกต่างที่เกิดขึ้นสำหรับนักเรียนชาวเหนือในสหรัฐอเมริกาที่จะ ฝึกไปทางใต้สู่มิสซิสซิปปี้ และเสี่ยงทรมานและเสียชีวิตด้วยน้ำมือของผู้แบ่งแยกดินแดน Freedom Summer ปี 1964 ถือว่าจำเป็นต้องได้รับการฝึกฝน

ดังนั้น ในฐานะนักเคลื่อนไหวที่เน้นเทคนิค ฉันคิดว่าการระดมพลเพื่อการป้องกันอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งต้องใช้กลยุทธ์ที่คิดอย่างรอบคอบและการฝึกอบรมที่หนักแน่น พวกทหารคงจะเห็นด้วยกับฉัน และสิ่งที่ทำให้ใจฉันสั่นคลอนก็คือประสิทธิภาพระดับสูงของการป้องกันอย่างสันติในตัวอย่างเหล่านี้โดยไม่เกิดประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง! พิจารณาสิ่งที่พวกเขาอาจทำได้สำเร็จหากพวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างปลอดภัยด้วยกลยุทธ์และการฝึกอบรม

เหตุใดจึงไม่รัฐบาลประชาธิปไตยใด ๆ – ไม่เกี่ยวข้องกับคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร – ต้องการสำรวจความเป็นไปได้ของการป้องกันตามพลเรือนอย่างจริงจังหรือไม่?

George Lakey ดำเนินการรณรงค์โดยตรงมานานกว่าหกทศวรรษ เพิ่งเกษียณจาก Swarthmore College เขาถูกจับกุมครั้งแรกในขบวนการสิทธิพลเมืองและล่าสุดในขบวนการความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ เขาได้อำนวยความสะดวกในการจัดเวิร์กช็อป 1,500 ครั้งใน 10 ทวีป และเป็นผู้นำโครงการนักเคลื่อนไหวในระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับนานาชาติ หนังสือ 2016 เล่มและบทความมากมายของเขาสะท้อนให้เห็นถึงการวิจัยทางสังคมของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในระดับชุมชนและสังคม หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือ “Viking Economics: How the Scandinavians gets it right and how we can, too” (2018) และ “How We Win: A Guide to Nonviolent Direct Action Campaigning” (XNUMX)

(โพสต์ใหม่จาก: ขับเคี่ยวอหิงสา. 27 กุมภาพันธ์ 2022)

ชาวยูเครนที่ไม่มีอาวุธเปลี่ยนป้ายถนน ปิดกั้นรถถัง และเผชิญหน้ากับกองทัพรัสเซีย แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดทางยุทธศาสตร์ของพวกเขา

สื่อตะวันตกส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การต่อต้านทางการฑูตหรือการทหารของยูเครนต่อการรุกรานของรัสเซีย เช่น การให้ประชาชนทั่วไปติดอาวุธในการลาดตระเวนและปกป้อง

กองกำลังเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าแข็งแกร่งกว่าประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และกำลังขัดขวางแผนการของเขาด้วยความกล้าหาญ เอามา Yaryna Arieva และ Sviatoslav Fursin ที่แต่งงานท่ามกลางเสียงไซเรนโจมตีทางอากาศ. ทันทีหลังจากการแต่งงานของพวกเขาสาบาน พวกเขาดำเนินการลงทะเบียนกับศูนย์ป้องกันดินแดนในท้องที่เพื่อปกป้องประเทศของพวกเขา

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการต่อต้านที่ประสบความสำเร็จกับคู่ต่อสู้ที่เข้มแข็งทางการทหารมักต้องการการต่อต้านที่หลากหลาย รวมทั้งจากผู้ที่ไม่มีอาวุธ ซึ่งเป็นบทบาทที่มักได้รับความสนใจน้อยลง ทั้งจากสื่อกระแสหลักและโดยฝ่ายตรงข้ามที่คลั่งไคล้อำนาจคลั่งไคล้

กระนั้น แม้ว่าการบุกโจมตียูเครนอย่างรวดเร็วของปูตินทำให้เกิดความตกใจอย่างมาก ชาวยูเครนก็แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ไม่มีอาวุธสามารถทำอะไรเพื่อต่อต้านได้เช่นกัน

ทำให้ผู้รุกรานลำบาก

ในขณะนี้ หนังสือคู่มือการทหารของรัสเซียดูเหมือนจะเน้นไปที่การทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางการทหารและการเมืองในยูเครนเป็นหลัก ทหารของประเทศและพลเรือนติดอาวุธใหม่ อย่างวีรบุรุษ เป็นปัจจัยที่ทราบกันดีอยู่แล้วสำหรับรัสเซีย เช่นเดียวกับที่สื่อตะวันตกละเลยการต่อต้านของพลเรือนที่ไม่มีอาวุธ กองทัพรัสเซียก็ดูเหมือนไม่ได้เตรียมตัวและไม่รู้เรื่องนี้เช่นกัน

ในขณะที่ผู้คนก้าวผ่านความตกใจในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา นี่เป็นส่วนที่ไม่มีอาวุธของการต่อต้านที่ได้รับโมเมนตัม หน่วยงานด้านถนนของยูเครน Ukravtodor เรียกร้องให้ “ทุกองค์กรด้านถนน ชุมชนในอาณาเขต รัฐบาลท้องถิ่น เริ่มรื้อป้ายถนนในบริเวณใกล้เคียงทันที” พวกเขาเน้นย้ำเรื่องนี้ด้วยป้ายทางหลวงที่มีรูปถ่ายซึ่งเปลี่ยนชื่อ: "Fuck you" "Again fuck you" และ "To Russia fuck you" แหล่งข้อมูลบอกฉันว่าเวอร์ชันเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นในชีวิตจริง (ดิ นิวยอร์กไทม์ส มี รายงานการเปลี่ยนแปลงป้าย เช่นกัน)

หน่วยงานเดียวกันนั้นสนับสนุนให้ผู้คน “ปิดกั้นศัตรูด้วยวิธีการทั้งหมดที่มี” ผู้คนกำลังใช้ปั้นจั่นในการเคลื่อนย้ายบล็อกซีเมนต์ขวางทางหรือ ประชาชนทั่วไปตั้งกระสอบทรายปิดถนน.

สำนักข่าวยูเครน HB แสดงให้เห็นชายหนุ่มใช้ร่างกายของเขาเพื่อขวางทางขบวนรถทหารขณะที่พวกเขาแล่นไปตามถนน เตือนความทรงจำของ “ชายรถถัง” ของจัตุรัสเทียนอันเหมิน ชายผู้นี้เหยียบหน้ารถบรรทุกเร่งความเร็ว บังคับให้พวกเขาหันเหไปรอบ ๆ ตัวเขาและออกจากถนน การกระทำของเขาไม่มีอาวุธและไม่มีการป้องกันเป็นสัญลักษณ์ของความกล้าหาญและความเสี่ยง

สิ่งนี้ถูกสะท้อนอีกครั้งโดยบุคคลในบัคมัคซึ่งในทำนองเดียวกัน วางร่างของเขาไว้ข้างหน้ารถถังที่กำลังเคลื่อนที่ และผลักพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้สนับสนุนหลายคนกำลังถ่ายวิดีโออยู่ แต่ไม่ได้เข้าร่วม สิ่งนี้ควรค่าแก่การสังเกต เพราะ - เมื่อดำเนินการอย่างมีสติ - การกระทำประเภทนี้สามารถสร้างขึ้นได้อย่างรวดเร็ว การต่อต้านที่ประสานกันสามารถแพร่กระจายและย้ายจากการกระทำที่โดดเดี่ยวที่สร้างแรงบันดาลใจไปสู่การกระทำที่เด็ดขาดซึ่งสามารถปฏิเสธกองทัพที่กำลังรุก

รายงานโซเชียลมีเดียล่าสุดกำลังแสดงการไม่ร่วมมือแบบกลุ่มนี้ ในวิดีโอที่แชร์ ชุมชนที่ไม่มีอาวุธกำลังเผชิญหน้ากับรถถังรัสเซียด้วยความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด ในเรื่องนี้ การเผชิญหน้าที่บันทึกไว้อย่างน่าทึ่งตัวอย่างเช่น สมาชิกในชุมชนเดินช้าๆ ไปที่รถถัง เปิดกว้าง และส่วนใหญ่ไม่มีคำพูดใดๆ คนขับถังไม่มีสิทธิ์หรือมีส่วนได้เสียในการเปิดฉากยิง พวกเขาเลือกถอย เรื่องนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเมืองเล็กๆ ทั่วประเทศยูเครน

การกระทำของส่วนรวมเหล่านี้มักดำเนินการโดยกลุ่มคนใกล้ชิด — เซลล์เล็กๆ ของเพื่อนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน เมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการปราบปราม กลุ่มผู้เกี่ยวข้องสามารถพัฒนาวิธีการสื่อสาร (สมมติว่าบริการอินเทอร์เน็ต/โทรศัพท์มือถือจะปิดตัวลง) และวางแผนให้รัดกุมในระดับหนึ่ง ในการประกอบอาชีพระยะยาว เซลล์เหล่านี้อาจโผล่ออกมาจากเครือข่ายที่มีอยู่ เช่น โรงเรียน โบสถ์/มัสยิด และสถาบันอื่นๆ

George Lakey ยื่นฟ้องยูเครนไม่ร่วมมือด้วยกำลังบุกรุกโดยอ้างถึงเชโกสโลวาเกียซึ่งในปี 1968 ผู้คนได้เปลี่ยนชื่อสัญญาณเช่นกัน ในกรณีหนึ่ง ผู้คนหลายร้อยคนที่มีอาวุธเชื่อมโยงกันปิดกั้นสะพานใหญ่เป็นเวลาหลายชั่วโมง จนกระทั่งรถถังโซเวียตหันหลังกลับ

ชุดรูปแบบคือไม่ร่วมมือทั้งหมดในทุกที่ที่เป็นไปได้ ต้องการน้ำมัน? ไม่ ต้องการน้ำ? เลขที่ ต้องการเส้นทาง? นี่คือสิ่งที่ผิด

ทหารสันนิษฐานว่าเพราะพวกเขามีปืน พวกเขาจึงสามารถจัดการกับพลเรือนที่ไม่มีอาวุธได้ การกระทำที่ไม่ร่วมมือแต่ละครั้งพิสูจน์ว่าพวกเขาผิด การต่อต้านแต่ละครั้งทำให้ทุกเป้าหมายเล็ก ๆ ของผู้บุกรุกเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก ตายด้วยบาดแผลพันครั้ง

ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับการไม่ร่วมมือ

ก่อนการบุกรุก นักวิจัย Maciej Mathias Bartkowski ตีพิมพ์บทความ ด้วยข้อมูลที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของยูเครนในการไม่ร่วมมือ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการสำรวจความคิดเห็น “หลังการปฏิวัติ Euromaidan และการยึดครองไครเมียและภูมิภาค Donbas โดยกองทหารรัสเซีย เมื่อคาดว่าความคิดเห็นของประชาชนชาวยูเครนจะสนับสนุนการปกป้องแผ่นดินมาตุภูมิด้วยอาวุธอย่างแข็งขัน” ผู้คนถูกถามว่าพวกเขาจะทำอย่างไรหากมีการยึดครองอาวุธจากต่างประเทศในเมืองของพวกเขา

คนส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในการต่อต้านด้วยสันติวิธี (26 เปอร์เซ็นต์) เหนือกว่าเปอร์เซ็นต์ที่พร้อมจะจับอาวุธ (25 เปอร์เซ็นต์) คนอื่นๆ เป็นกลุ่มคนที่ไม่รู้ (19 เปอร์เซ็นต์) หรือบอกว่าพวกเขาจะออกหรือย้ายไปภูมิภาคอื่น

การต่อต้านด้วยสันติวิธีนั้นหนักหนาสาหัส โดยมีตัวอย่างให้เห็นถึงการที่ขวัญกำลังใจของทหารลดลงเมื่อต้องเผชิญกับการต่อต้านที่ยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพลเรือนมองว่ากองทัพเป็นส่วนประกอบของมนุษย์ที่สามารถโต้ตอบได้

ชาวยูเครนแสดงความพร้อมที่จะต่อต้านอย่างชัดเจน และไม่ควรแปลกใจสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์และประเพณีอันน่าภาคภูมิใจของยูเครน ส่วนใหญ่มีตัวอย่างร่วมสมัยในความทรงจำล่าสุด — ตามที่เล่าในสารคดีของ Netflix “Winter on Fire” เกี่ยวกับ 2013-2014 การปฏิวัติ Maidan หรือ การต่อต้านอย่างสันติ 17 วันเพื่อโค่นล้มรัฐบาลที่ทุจริตของพวกเขา ในปี พ.ศ. 2004 ตามที่ International Center on Nonviolent Conflict's film ได้กล่าวถึง “การปฏิวัติสีส้ม".

ข้อสรุปที่สำคัญอย่างหนึ่งของ Bartkowski: “ความเชื่อของปูตินที่ว่าชาวยูเครนจะกลับบ้านมากกว่าและไม่ทำอะไรเลยเมื่อเผชิญกับการรุกรานทางทหาร อาจเป็นการเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่สุดและก่อผลเสียทางการเมืองมากที่สุด”

ทำให้การตัดสินใจของกองทัพรัสเซียอ่อนแอลง

ผู้คนพูดถึง "กองทัพรัสเซีย" อย่างเป็นกันเองราวกับว่าเป็นกลุ่มที่มีใจเดียว แต่ในความเป็นจริง กองทัพทั้งหมดประกอบด้วยบุคคลที่มีเรื่องราว ความกังวล ความฝันและความหวังของตนเอง หน่วยข่าวกรองของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งแม่นยำอย่างน่าประหลาดใจในขณะนี้ ยืนยันว่าปูตินไม่บรรลุเป้าหมายในระหว่างการโจมตีระยะแรกนี้

นี่แสดงให้เห็นว่าขวัญกำลังใจของกองทัพรัสเซียอาจสั่นคลอนเล็กน้อยจากการต่อต้านที่พวกเขาได้เห็นแล้ว ไม่ใช่ชัยชนะอย่างรวดเร็วที่คาดหวัง ในการอธิบายความสามารถของยูเครนในการยึดน่านฟ้า ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กไทม์ส แนะนำปัจจัยหลายประการ: กองทัพที่ช่ำชองมากขึ้น ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่เคลื่อนที่ได้มากขึ้น และ น่าจะเป็นหน่วยสืบราชการลับของรัสเซียที่น่าสงสารซึ่งดูเหมือนจะโจมตีเป้าหมายเก่าที่ไม่ได้ใช้

แต่ถ้ากองกำลังติดอาวุธของยูเครนเริ่มสะดุดล่ะ?

ขวัญกำลังใจสามารถเหวี่ยงกลับไปหาผู้รุกรานรัสเซีย หรือพวกเขาอาจพบว่าตัวเองถูกต่อต้านมากขึ้นแทน

การต่อต้านด้วยสันติวิธีนั้นหนักหนาสาหัส โดยมีตัวอย่างให้เห็นถึงการที่ขวัญกำลังใจของทหารลดลงเมื่อต้องเผชิญกับการต่อต้านที่ยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพลเรือนมองว่ากองทัพเป็นส่วนประกอบของมนุษย์ที่สามารถโต้ตอบได้

รับแรงบันดาลใจจาก หญิงชราคนนี้ที่ยืนหยัดในกองทัพรัสเซีย ใน Henychesk ภูมิภาค Kherson เธอยื่นแขนเข้าไปหาทหาร โดยบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการที่นี่ เธอล้วงเข้าไปในกระเป๋าเสื้อและหยิบเมล็ดทานตะวันออกมาและพยายามใส่เข้าไปในกระเป๋าของทหาร โดยบอกว่าดอกไม้จะงอกงามเมื่อทหารตายในดินแดนนี้

เธอมีส่วนร่วมในการเผชิญหน้าทางศีลธรรมของมนุษย์ ทหารรู้สึกอึดอัด หงุดหงิด และไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับเธอ แต่เธอยังคงดันทุรัง เผชิญหน้า และไร้สาระ

แม้ว่าเราจะไม่ทราบผลลัพธ์ของสถานการณ์นี้ แต่นักวิชาการได้ตั้งข้อสังเกตว่าการโต้ตอบซ้ำๆ เหล่านี้ส่งผลต่อพฤติกรรมของกองกำลังฝ่ายตรงข้ามอย่างไร บุคคลในกองทัพเองก็เป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถเคลื่อนย้ายได้และสามารถทำให้การตัดสินใจของพวกเขาอ่อนแอลงได้

ในประเทศอื่นๆ ความเข้าใจเชิงกลยุทธ์นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถก่อให้เกิดการจลาจลในวงกว้างได้ หนุ่มเซอร์เบียนในออตปอร์พูดกับทหารฝ่ายตรงข้ามเป็นประจำว่า “คุณจะมีโอกาสเข้าร่วมกับเรา” พวกเขาจะใช้อารมณ์ขัน การด่าทอ และความละอายปะปนกันกับเป้าหมาย ในฟิลิปปินส์ พลเรือนได้ล้อมกองทัพและอาบไล้ด้วยคำอธิษฐาน คำวิงวอน และดอกไม้อันเป็นสัญลักษณ์ในปืนของพวกเขา ในแต่ละกรณี คำมั่นสัญญานั้นได้ผล เนื่องจากกองกำลังติดอาวุธจำนวนมากปฏิเสธที่จะยิง

ในข้อความที่เกี่ยวข้องอย่างสูงของเขา “การป้องกันพลเรือน” Gene Sharp อธิบายพลังของการกบฏ — และความสามารถของพลเรือนในการทำให้เกิดพวกเขา “การกบฏและความไม่ไว้วางใจของทหารในการปราบปรามการปฏิวัติรัสเซียอย่างไม่รุนแรงในปี 1905 และกุมภาพันธ์ 1917 เป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่งในการอ่อนตัวและการล่มสลายครั้งสุดท้ายของระบอบการปกครองของซาร์”

การกบฏเพิ่มขึ้นเมื่อการต่อต้านมุ่งเป้าไปที่พวกเขา พยายามบ่อนทำลายความรู้สึกชอบธรรม ดึงดูดมนุษยชาติของพวกเขา เจาะลึกเข้าไปด้วยการต่อต้านที่ยืดเยื้อ มุ่งมั่น และสร้างเรื่องเล่าที่น่าสนใจว่ากองกำลังที่บุกรุกไม่ได้อยู่ที่นี่

รอยแตกเล็ก ๆ ปรากฏขึ้นแล้ว ในวันเสาร์ที่ Perevalne แหลมไครเมีย Euromaidan Press รายงานว่า “ทหารเกณฑ์ของรัสเซียครึ่งหนึ่งหนีไปและไม่ต้องการต่อสู้” การขาดความสามัคคีที่สมบูรณ์เป็นจุดอ่อนที่สามารถเอารัดเอาเปรียบได้ — จุดหนึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อพลเรือนปฏิเสธที่จะลดทอนความเป็นมนุษย์ของพวกเขาและพยายามที่จะเอาชนะพวกเขาอย่างอดทน

ความต้านทานภายในเป็นเพียงส่วนหนึ่ง

แน่นอนว่าการต่อต้านของพลเรือนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการเผยแผ่ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่มาก

สิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียมีความสำคัญอย่างมาก อาจจะมากที่สุดเท่าที่ จับกุมผู้ประท้วงต่อต้านสงคราม 1,800 คน ขณะประท้วงทั่วรัสเซีย ความกล้าหาญและความเสี่ยงของพวกเขาอาจทำให้ยอดดุลที่ลดมือของปูติน อย่างน้อยที่สุดก็สร้างพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับการทำให้เพื่อนบ้านชาวยูเครนมีมนุษยธรรมมากขึ้น

การประท้วงทั่วโลกได้เพิ่มแรงกดดันต่อรัฐบาลในการคว่ำบาตรเพิ่มเติม สิ่งเหล่านี้น่าจะมีส่วนทำให้การตัดสินใจครั้งล่าสุดโดย EU, UK และ US จะถอดธนาคารรัสเซียบางแห่งออกจาก SWIFT, เครือข่ายธนาคารทั่วโลก 11,000 แห่งให้แลกเปลี่ยนเงิน — และเพิ่มแรงกดดันมากขึ้นโดย เงินสำรองของธนาคารกลางรัสเซียแช่แข็ง.

มีการเรียกร้องให้คว่ำบาตรองค์กรจำนวนมากเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์รัสเซียโดยแหล่งต่างๆ และบางส่วนเหล่านี้อาจยังได้รับความเร็ว แรงกดดันขององค์กรบางส่วนได้ชำระไปแล้วกับ Facebook และ Youtube การปิดกั้นเครื่องโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียเช่น RT.

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เกิดขึ้น สื่อกระแสหลักไม่สามารถพึ่งพาเพื่อยกเรื่องราวการต่อต้านของพลเรือน กลยุทธ์และกลยุทธ์เหล่านั้นอาจต้องแชร์ผ่านโซเชียลมีเดียและช่องทางอื่นๆ

เราจะให้เกียรติความกล้าหาญของประชาชนในยูเครน ในขณะที่เราให้เกียรติผู้ที่ต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมในหลายรูปแบบทั่วโลกในปัจจุบัน เพราะสำหรับตอนนี้ ในขณะที่ปูตินกำลังนับพวกเขาอยู่ — กับอันตรายของเขาเอง — อาวุธลับของยูเครนในการต่อต้านพลเรือนที่ไม่มีอาวุธเป็นเพียงการเริ่มพิสูจน์ความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดทางยุทธศาสตร์ของมัน

หมายเหตุบรรณาธิการ: มีการเพิ่มย่อหน้าเกี่ยวกับสมาชิกชุมชนที่เผชิญหน้ากับรถถังและการล่าถอยของรถถังหลังจากตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 27 ก.พ., เช่นเดียวกับการอ้างอิงถึง นิวยอร์กไทม์ส แจ้งเปลี่ยนป้ายถนนค่ะ วรรคเกี่ยวกับการลงโทษได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 1 มีนาคมเพื่อสะท้อนถึงข่าวล่าสุด

แดเนียลฮันเตอร์ iเป็น Global Trainings Manager ที่ 350.org และผู้ออกแบบหลักสูตรกับ Sunrise Movement เขาได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางจากชนกลุ่มน้อยในพม่า ศิษยาภิบาลในเซียร์ราลีโอน และนักเคลื่อนไหวเพื่ออิสรภาพในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย เขาได้เขียนหนังสือหลายเล่มรวมถึง “คู่มือการต้านทานสภาพอากาศ"และ"สร้างการเคลื่อนไหวเพื่อยุติจิม โครว์คนใหม่".