Henry A. Giroux | x การฆาตกรรม การรวมตัว: ปืนและวัฒนธรรมความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา

(บทความต้นฉบับ:  เฮนรี เอ. ชิรูซ์ Truthout 10-7-15)

มีผู้เสียชีวิต 270 รายและบาดเจ็บ XNUMX รายในเหตุกราดยิงที่วิทยาลัยชุมชนในเมืองโรสเบิร์ก รัฐโอเรกอน เมื่อไม่นานมานี้ การยิงดังกล่าวเป็นมากกว่าการแสดงออกที่น่าเศร้าของความรุนแรงที่ไม่ได้ตรวจสอบในสหรัฐอเมริกา สิ่งเหล่านี้เป็นอาการของสังคมที่จมอยู่กับความกลัว ความเข้มแข็ง การอยู่รอดที่เหมาะสมที่สุด และการดูถูกเหยียดหยามชีวิตมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น น่าเศร้าที่การยิงครั้งนี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว เฉพาะปีนี้มีการยิงกันมากกว่า XNUMX ครั้งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าสภาพเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมที่รองรับความรุนแรงดังกล่าวไม่ได้รับการแก้ไข

หากต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมโดย Henry A. Giroux และผู้เขียนคนอื่นๆ ในโครงการ Public Intellectual คลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ในสหรัฐอเมริกา การเรียกร้องให้มีการปฏิรูป Band-Aid อย่างเสรีไม่ได้ผลเมื่อเผชิญกับการสังหารที่เกิดขึ้น “สหรัฐฯ เห็นว่ามีผู้เสียชีวิตด้วยปืนโดยเฉลี่ย 92 คนต่อวัน และเด็กก่อนวัยเรียนถูกยิงตายในแต่ละปีมากกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เสียชีวิตในหน้าที่การงาน” (1) ความรุนแรงในวงกว้างในสหรัฐอเมริกาต้องเข้าใจด้วยการสร้างกองกำลังทั้งหมดที่ก่อให้เกิดความรุนแรงขึ้น การเพ่งเล็งไปที่การยิงที่รุนแรงยิ่งขึ้นเท่านั้นทำให้พลาดขอบเขตของความรุนแรงและการฆาตกรรมที่ไม่จำเป็นซึ่งเกิดขึ้นทุกวัน

การกดขี่ของรัฐ ผลประโยชน์ส่วนตัวที่ไร้การควบคุม ความเป็นผู้บริโภคที่ว่างเปล่า และค่านิยมที่เหมือนสงครามได้กลายเป็นหลักการจัดระเบียบของสังคมสหรัฐอเมริกา ทำให้เกิดความเฉยเมยต่อความดีส่วนรวม ความเห็นอกเห็นใจ ความห่วงใยต่อผู้อื่น และความเท่าเทียมกัน ในขณะที่สาธารณชนตกอยู่ในค่านิยมส่วนบุคคลของวัฒนธรรมผู้บริโภคที่ซ้ำซากจำเจและการล่อลวงของความหมกมุ่นส่วนตัว สังคมสหรัฐก็จีบกันด้วยรูปแบบของความไม่ลงตัวที่เป็นหัวใจของความก้าวร้าวในชีวิตประจำวันและการเหี่ยวแห้งของชีวิตสาธารณะ สังคมสหรัฐฯ ถูกขับเคลื่อนด้วยมูลค่าตลาดที่ไม่ถูกจำกัด ซึ่งการดำเนินการทางเศรษฐกิจและการแลกเปลี่ยนทางการเงินถูกแยกออกจากต้นทุนทางสังคม บ่อนทำลายความรู้สึกรับผิดชอบต่อสังคม

นอกจากนี้ ระบบเฝ้าระวังการทหาร-อุตสาหกรรม-ทหารขนาดยักษ์ที่สิ้นเปลืองเชื้อเพลิงจากสงครามต่อต้านการก่อการร้าย ควบคู่ไปกับการใช้ความรุนแรงอย่างไม่รู้จบของสหรัฐอเมริกาเพื่อความบันเทิงและการเฉลิมฉลองวัฒนธรรมปืนที่แพร่หลาย ทำให้ความรุนแรงในชีวิตประจำวันที่เกิดขึ้นกับเยาวชนผิวสีกลายเป็นปกติ ผู้อพยพ เด็กที่ถูกเลี้ยงในท่อส่งน้ำจากโรงเรียนสู่เรือนจำ และอื่นๆ ที่ถือว่าใช้แล้วทิ้ง นักการเมืองสหรัฐฯ ในปัจจุบันพยายามที่จะควบคุมผลกระทบของความรุนแรงเชิงระบบ โดยไม่สนใจสาเหตุเบื้องหลัง ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว สังคมที่อิ่มตัวด้วยความรุนแรงจะได้รับความไว้วางใจเมื่อผู้นำทางการเมืองของตนละทิ้งแนวคิดเรื่องความดีส่วนรวม ความยุติธรรมทางสังคม และความเท่าเทียมกัน ซึ่งทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะกลายเป็นอนุสรณ์ของประวัติศาสตร์ในสหรัฐอเมริกา

เมื่อต้องเผชิญกับการยิงจำนวนมาก เครื่องทำลายจินตนาการในการประชาสัมพันธ์ก็เข้าสู่พิกัดเกินพิกัดโดยอ้างว่าปืนไม่ใช่ปัญหา และสาเหตุของความรุนแรงดังกล่าวส่วนใหญ่มาจากคนที่ป่วยเป็นโรคทางจิต ในความเป็นจริง ในฐานะนักวิจัยสองคนของมหาวิทยาลัย Vanderbilt ดร. Jonathan Metzl และ Kenneth T. MacLeish ตีพิมพ์ใน American Journal of Public Health สังเกตว่า:

น้อยกว่าร้อยละ 6 ของการสังหารที่เกี่ยวข้องกับปืน 120,000 ครั้งในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2001 ถึง 2010 กระทำความผิดโดยผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าป่วยทางจิต การวิจัยของเราพบว่าโดยรวมแล้ว คนป่วยทางจิตมีโอกาส 60 ถึง 120 เปอร์เซ็นต์มากกว่าคนทั่วไปที่จะตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมรุนแรงมากกว่าผู้กระทำความผิด…. ในแต่ละปีมีผู้เสียชีวิตด้วยปืน 32,000 รายในสหรัฐอเมริกาโดยเฉลี่ย และผู้คนมีแนวโน้มที่จะถูกญาติ เพื่อน หรือคนรู้จักถูกยิงมากกว่าที่พวกเขาถูกยิงโดยพวกโรคจิตผู้เดียวดาย (2)

อาจไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐมีเลือดอยู่ในมือเนื่องจากการปฏิเสธของสภาคองเกรสที่จะควบคุมในล็อบบี้ปืนที่ก่อให้เกิดความเข้มแข็งทางทหารที่เพิ่มขึ้นที่คว่ำบาตรเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ กับสถาบันขององค์กรที่ดื้อรั้น ผลประโยชน์ทางการเงินและมวล- ก่อให้เกิดวัฒนธรรมแห่งความรุนแรง การยิงในวิทยาลัยชุมชนในโอเรกอนเป็นการยิงโรงเรียนครั้งที่ 41 ในปีนี้ ในขณะที่มีเหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้น 142 ครั้งในทรัพย์สินของโรงเรียนตั้งแต่ปี 2012 ทว่าความรุนแรงยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบ ทั้งหมดนี้ถูกกฎหมายโดยการกระทำที่ขี้ขลาดของนักการเมืองที่ปฏิเสธที่จะออกกฎหมายเพื่อควบคุม การเพิ่มจำนวนปืนหรือมาตรการสนับสนุนในระดับพื้นฐานเช่นเดียวกับการตรวจสอบประวัติ ซึ่งชาวอเมริกันร้อยละ 88 สนับสนุน หรือสำหรับเรื่องนั้น ห้ามนิตยสารกระสุนขนาดใหญ่และปืนไรเฟิลจู่โจม

ส่วนหนึ่ง การปฏิเสธอย่างขี้ขลาดของนักการเมืองนี้เกิดจากการที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้วยปืนทุ่มเงินจำนวนมหาศาลในการรณรงค์หาเสียงของนักการเมืองที่สนับสนุนผลประโยชน์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 ล็อบบี้ปืนใช้เงินไป 5,697,429 ดอลลาร์ ในขณะที่กลุ่มสนับสนุนการควบคุมปืนจ่ายเงิน 867,601 ดอลลาร์ ในรายงานของ New York Times กาเบรียล กิฟฟอร์ดส์ชี้ให้เห็นว่าสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ (NRA) ในรอบการเลือกตั้งปี 2012 “ใช้เงินบริจาค การวิ่งเต้น และการใช้จ่ายภายนอกประมาณ 25 ล้านดอลลาร์”(3) เงินจากภายนอกทำมากกว่าการเมืองที่ทุจริต นอกจากนี้ยังเป็นผู้รับผิดชอบต่อผู้คนที่ถูกยิงและสังหาร

ชาวอเมริกันจำนวนมากหมกมุ่นอยู่กับความรุนแรง พวกเขาไม่เพียงแค่ครอบครองอาวุธปืนเกือบ 300 ล้านกระบอกเท่านั้น แต่ยังมีเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ กับอาวุธทรงพลัง เช่น ปืนพกกึ่งอัตโนมัติ Glock ขนาด 9 มม. และปืนไรเฟิลจู่โจม AR-15 ความโกรธ ความคับข้องใจ ความกลัว และความขุ่นเคืองร่วมกันเป็นลักษณะของสังคมที่คนตกงาน คนหนุ่มสาวไม่สามารถจินตนาการถึงอนาคตที่ดีได้ พฤติกรรมในชีวิตประจำวันถือเป็นอาชญากร ความไม่เท่าเทียมกันในความมั่งคั่งและรายได้เพิ่มสูงขึ้น และตำรวจถูกมองว่าเป็นกองทัพ นี่ไม่ใช่แค่สูตรสำหรับทั้งความรุนแรงแบบสุ่มและการยิงจำนวนมาก มันทำให้การกระทำดังกล่าวปรากฏเป็นกิจวัตรและเป็นเรื่องธรรมดา

ความกลัวได้กลายเป็นกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ที่ใช้ไม่เพียงโดยรัฐความมั่นคงแห่งชาติ แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมปืนด้วย เมื่อคุณอาศัยอยู่ในประเทศที่คุณถูกกล่าวหาว่ารัฐบาลเป็นศัตรูของประชาธิปไตยอย่างต่อเนื่อง และคุณได้รับแจ้งว่าไม่มีใครสามารถเชื่อถือได้ และวาทกรรมแห่งความเกลียดชัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเยาวชนผิวดำ ผู้อพยพ และผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืน ออกอากาศทุกวันจากสถานีวิทยุอนุรักษ์นิยมและเครือข่ายโทรทัศน์หลักหลายพันแห่ง บรรยากาศแห่งความกลัวครอบงำประเทศซึ่งตอกย้ำความเชื่อที่ว่าการเป็นเจ้าของปืนเป็นแนวคิดเดียวของความปลอดภัยที่ผู้คนสามารถเชื่อได้เพื่อใช้ชีวิตอย่างมนุษย์ที่เป็นอิสระ ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความกลัวและความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยอย่างแท้จริงจะถูกทำลายลง สิ่งเหล่านี้รวมถึงความกลัวความยากจน การขาดการจ้างงานที่มีความหมาย การขาดการดูแลสุขภาพที่ดี โรงเรียนที่ยากจน ความรุนแรงของตำรวจ และการทหารของสังคม ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นเชื้อเพลิงแก่กลไกของความไม่มั่นคง ความรุนแรง และความตาย ความกลัวลดลงไปสู่ความไม่รู้โดยจงใจ ในขณะที่ความคล้ายคลึงของเหตุผลใดๆ ถูกลบออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบๆ ตรรกะของการควบคุมปืน ตามที่ Adam Gopnik ตั้งข้อสังเกต:

การควบคุมปืนยุติความรุนแรงของปืน เช่นเดียวกับยาปฏิชีวนะยุติการติดเชื้อแบคทีเรีย เช่นเดียวกับวัคซีนยุติโรคหัดในเด็ก - ไม่ได้สมบูรณ์แบบและในทุกกรณี แต่อย่างท่วมท้นและทุกที่ที่มีการดำเนินการอย่างจริงจังและพยายามอย่างยาวนาน สามารถช่วยชีวิตเหล่านี้ได้ เด็ก ๆ ยังคงตายไปพร้อมกันเพราะพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่งไม่ยอมให้สิ่งนั้นเปลี่ยนแปลง และพรรคไม่ยอมให้เปลี่ยนแปลงเพราะการตรึงที่ไร้เหตุผลและมักหวาดระแวงซึ่งทำให้การสังหารหมู่นักเรียนและเด็กเป็นราคาที่ยอมรับได้ของการทำปืนเครื่องราง . (4)

ประธานาธิบดีโอบามากล่าวถูกต้องว่าความรุนแรงที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกาเป็น “ทางเลือกทางการเมืองที่เราทำเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” ในขณะที่มุ่งเป้าไปที่ล็อบบี้ปืน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NRA สิ่งที่โอบามาล้มเหลวในการจัดการก็คือความรุนแรงอย่างเป็นระบบในสังคมสหรัฐฯ ได้กลายเป็นรากฐานของการเมืองและต้องเข้าใจในบริบททางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และการเมืองที่กว้างขึ้น พูดให้ถูกคือ การเมืองได้กลายเป็นส่วนเสริมของความรุนแรงที่ขับเคลื่อนโดยวัฒนธรรมแห่งความกลัว ความโหดร้าย และความเกลียดชังที่ชอบธรรมโดยนักการเมืองที่ซื้อและขายโดยล็อบบี้ปืนและผลประโยชน์ด้านการทหารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ยิ่งกว่านั้น ความรุนแรงได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นกีฬา รูปแบบการค้าที่สร้างความพึงพอใจ แหล่งที่มาของผลกำไรที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ และอิทธิพลที่กัดกร่อนต่อระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการแสดงออกถึงการทุจริตทางการเมืองและจริยธรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสังคมสหรัฐอเมริกา ดังที่ Rich Broderick ยืนกราน สังคมสหรัฐ “ยอมรับการบูชารูปเคารพในตลาดเสรีที่ไร้วิญญาณ ซึ่งคุณค่าของทุกสิ่ง รวมถึงมนุษย์ ถูกกำหนดโดยบรรทัดล่างสุด” และในการทำเช่นนั้น ลัทธิยึดหลักนิยมของตลาดนี้ และโรงละครแห่งความโหดร้ายและความโลภทำให้ปรากฏการณ์นี้คงอยู่ตลอดไป ของความรุนแรงที่เลี้ยงโดยห้องสะท้อน "ความหวาดระแวง การเหยียดเชื้อชาติ และจินตนาการวันสิ้นโลกอาละวาดในวัฒนธรรมปืน" (5) บทเรียนในที่นี้คือวัฒนธรรมแห่งความรุนแรงไม่สามารถแยกออกจากธุรกิจแห่งความรุนแรงได้

การสังหารเด็กในโรงเรียน ถนน ในคุก ศูนย์กักกัน และสถานที่อื่นๆ ที่ถือว่าไม่ปลอดภัยมากขึ้นเรื่อยๆ ได้กลายเป็นงานอดิเรกระดับชาติ มีคนสงสัยว่ามีเด็กบริสุทธิ์กี่คนที่ต้องตายในสหรัฐอเมริกาก่อนที่จะเป็นที่ชัดเจนว่ารายรับจากอุตสาหกรรมปืน 13.5 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีกำไร 1.5 พันล้านดอลลาร์กำลังจุดไฟให้เกิดการนองเลือดแห่งชาติโดยใช้นักวิ่งเต้นเพื่อจ่ายนักการเมืองค่าจ้างมหึมา การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อและชักจูงเด็กให้เข้าสู่วัฒนธรรมแห่งความรุนแรง (6) สิ่งที่ชัดเจนก็คือ เมื่อมีปืนจำนวนมากขึ้นตามท้องถนนและอยู่ในมือของผู้คนแล้ว เครื่องจักรสังหารที่โหดเหี้ยมก็ถูกปลดปล่อยออกมาใส่ผู้ที่ยากจน เป็นส่วนใหญ่ คนผิวสี และเปราะบาง

ปืนที่มีอยู่อย่างแพร่หลายเป็นสาเหตุของการยิงและสังหารเด็กและผู้ใหญ่ในชิคาโก บอสตัน เฟอร์กูสัน นิวยอร์กซิตี้ และในเมืองใหญ่อื่นๆ ศูนย์กฎหมายเพื่อป้องกันความรุนแรงจากปืนรายงานว่า “ในปี 2010 ปืนคร่าชีวิตชาวอเมริกัน 31,076 คนในคดีฆาตกรรม การฆ่าตัวตาย และการยิงโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งเทียบเท่ากับการเสียชีวิตมากกว่า 85 รายในแต่ละวัน และมากกว่า 73,505 รายเสียชีวิตต่อชั่วโมง [นอกจากนี้] ชาวอเมริกัน 2010 คนได้รับการรักษาในแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลเนื่องจากบาดแผลกระสุนปืนที่ไม่ร้ายแรงในปี XNUMX” (7) และจำนวนผู้เสียชีวิตจากการใช้ปืนที่ยิงใส่คนหนุ่มสาวก็เป็นเรื่องที่น่าสลดใจจริงๆ โดยที่คนหนุ่มสาวเกือบ 30,000 คนถูกฆ่าตายในช่วง 10 ปี ซึ่งเท่ากับว่า “เด็กเกือบ 3,000 คนถูกยิงตายในปีปกติ”(8) จากการสอบสวนของรายการ Carnegie-Knight News21

สำหรับทหารสหรัฐฯ ทุกคนที่เสียชีวิตในอัฟกานิสถานในช่วงสงคราม 11 ปี มีเด็กอย่างน้อย 13 คนถูกยิงเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกา เด็กกว่า 450 คนไม่ได้ไปโรงเรียนอนุบาล อีก 2,700 คนหรือมากกว่าถูกปืนสังหารก่อนที่พวกเขาจะนั่งหลังพวงมาลัยรถได้ ในแต่ละวัน เด็กเจ็ดคนถูกยิงเสียชีวิตโดยเฉลี่ย การสอบสวนการเสียชีวิตของเด็กและเยาวชนใน News21 ในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2002 ถึง 2012 พบว่าเด็กและวัยรุ่นอายุ 28,000 ปีหรือน้อยกว่าอย่างน้อย 19 คนถูกสังหารด้วยปืน วัยรุ่นที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 19 ปีคิดเป็นกว่าสองในสามของการเสียชีวิตด้วยปืนของเยาวชนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา (9)

ที่แย่ไปกว่านั้น อุตสาหกรรมอาวุธปืนกำลังทุ่มเงินหลายล้านในการสรรหาและรณรงค์ด้านการศึกษาที่ออกแบบมาเพื่อให้เด็กทั้งสองได้สัมผัสกับปืนตั้งแต่อายุยังน้อย และคัดเลือกพวกเขาให้เป็นผู้ชื่นชอบปืนตลอดชีวิต Mike McIntire กล่าวถึงความพยายามดังกล่าวของ The New York Times ว่า:

กลยุทธ์ของอุตสาหกรรมรวมถึงการมอบอาวุธปืน กระสุนปืน และเงินสดให้กับกลุ่มเยาวชน ลดข้อจำกัดของรัฐในการล่าสัตว์โดยเด็กเล็ก ทำการตลาดปืนไรเฟิลสไตล์ทหารราคาไม่แพงสำหรับ "มือปืนรุ่นเยาว์" และสนับสนุนการแข่งขันปืนกึ่งอัตโนมัติสำหรับเยาวชน และพัฒนาวิดีโอเกมยิงเป้าที่ส่งเสริมอาวุธแบรนด์เนม พร้อมลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของผู้ผลิต…. ความคิดริเริ่มที่ใหม่กว่าโดยองค์กรอื่น ๆ ดำเนินต่อไปโดยพยายามแนะนำเด็ก ๆ ให้รู้จักกับปืนไรเฟิลและปืนพกที่มีพลังสูงในขณะที่ใช้เหตุผลเดียวกันกับโปรแกรมที่เก่ากว่าและเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้น: อาวุธปืนสามารถสอน "ทักษะชีวิต" เช่นความรับผิดชอบ จริยธรรม และสัญชาติ (10)

ขณะที่สหรัฐฯ ย้ายจากรัฐสวัสดิการไปสู่รัฐสงคราม ความรุนแรงของรัฐกลับกลายเป็นปกติ เข็มทิศทางศีลธรรมของสหรัฐอเมริกาและอุดมการณ์ประชาธิปไตยขั้นสูงสุดได้เริ่มเหี่ยวเฉา และสถาบันต่างๆ ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้คนในปัจจุบันทำหน้าที่ปราบปรามพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ กฎหมายปืน ความรับผิดชอบต่อสังคม และรัฐบาลที่ตอบสนองต่อประชาชนเป็นเรื่องสำคัญ เราต้องยุติการครอบงำของผู้ชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้วยปืน การปกครองของการเมืองที่ควบคุมด้วยเงิน ความรุนแรงในระดับสูงที่ทวีความรุนแรงขึ้นในวัฒนธรรมสมัยนิยม และการทำให้เป็นทหารในสังคมสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน การเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตคนผิวสีหลายคนได้กล่าวไว้เป็นสิ่งสำคัญมาก ที่เราปฏิเสธที่จะรับรองการควบคุมอาวุธปืนแบบที่ลวงคนหนุ่มสาวผิวสี

ความรุนแรงของปืนในสหรัฐอเมริกาเชื่อมโยงกับความรุนแรงทางเศรษฐกิจอย่างแยกไม่ออก เนื่องจากเมื่อผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงลงทุนอย่างหนักในบริษัทที่ผลิตปืนไรเฟิลอัตโนมัติกำลังสูง ปืนพก Colt 44-40 ตัว กล้องส่องทางไกลแบบเลเซอร์สำหรับปืนพกกึ่งอัตโนมัติ และคลิปหนีบนิตยสารแบบขยาย (11) แนวคิดเดียวกันกับการแลกเปลี่ยนผลกำไรโดยแลกกับชีวิตมนุษย์ ทำให้สหรัฐฯ มีตำแหน่งที่น่าอับอายในการเป็นผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก จากข้อมูลของสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม "วอชิงตันขายได้ 31% ของการนำเข้าทั่วโลกทั้งหมดในช่วงปี 2010-2014"(12) การระบาดของความรุนแรงนี้เชื่อมโยงการแพร่กระจายของความรุนแรงในต่างประเทศกับความรุนแรงที่เกิดขึ้นที่บ้าน นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงความรุนแรงที่ทำซ้ำโดยนักการเมืองซึ่งค่อนข้างจะสนับสนุนอุตสาหกรรมอาวุธและอาวุธทางทหารมากกว่าที่จะกล่าวถึงความต้องการขั้นพื้นฐานและปัญหาสังคมที่ชาวอเมริกันเผชิญ

แทนที่จะติดอาวุธให้ประชาชนมีปืนมากขึ้น ก่ออาชญากรรมทุกด้านของพฤติกรรมทางสังคม สร้างความเข้มแข็งให้กับตำรวจ และยอมให้กลุ่มปืนลงโทษด้วยการวางอาวุธกึ่งอัตโนมัติไว้ในมือของเด็กและผู้ใหญ่ การดำเนินการที่ทันท่วงทีที่สุดคือการควบคุมปืนอย่างมีประสิทธิภาพ กฎหมาย ดังที่ Bernardine Dohrn โต้เถียง:

เราต้องการการควบคุมอาวุธปืนที่คว่ำบาตรผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ใหญ่ที่วางและหากำไรจากอาวุธร้ายแรงในครอบครองของเยาวชน เราต้องการห้ามใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ เราต้องการโรงเรียนขนาดเล็กที่มีพยาบาลและนักสังคมสงเคราะห์ บรรณารักษ์ และอาสาสมัครผู้ปกครอง ซึ่งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่ามีส่วนทำให้เกิดการหยุดชะงักน้อยลงและความรุนแรงน้อยลง เรามาส่งเสริมบทบัญญัติและระเบียบควบคุมปืนที่ส่งเสริมการเรียนการสอน ตลอดจนความยุติธรรมและความปลอดภัยสำหรับเด็ก ไม่ใช่สิ่งที่จะคุมขัง ลงโทษ และทำลายล้างคนหนุ่มสาวผิวสีต่อไป เราเคยไปที่นั่นมาก่อน (13)

และข้อเสนอแนะของ Dohrn จะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการปฏิรูปที่แท้จริง ซึ่งเป็นแนวทางที่ถูกต้องในการกำจัดความรุนแรงที่เป็นแกนหลักของสังคมสหรัฐฯ สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นสังคมที่ไม่แยแสต่อสวัสดิภาพของประชาชน เนื่องจากการขับเคลื่อนเพื่อผลกำไรได้เข้ามาแทนที่ร่องรอยของความรับผิดชอบต่อสังคมและศีลธรรม ความรุนแรงเกิดขึ้นจากการพังทลายของพื้นที่สาธารณะ การลบล้างสินค้าสาธารณะ และการดูถูกเหยียดหยามเพื่อประโยชน์ส่วนรวมที่เพิ่มขึ้น ความรุนแรงโดยเปล่าประโยชน์ไม่ได้เป็นเพียงกีฬาหรือรูปแบบความบันเทิงอีกต่อไป มันได้กลายเป็นศูนย์กลางของสังคมที่แลกเปลี่ยนกับความกลัวและกระตุ้นการปฏิบัติที่รุนแรงและการลงโทษและความสัมพันธ์ทางสังคม อำนาจของผู้ชายที่โหดร้ายตอนนี้ปกครองสังคมสหรัฐฯ และทำสงครามกับสิทธิการเจริญพันธุ์ของสตรี เสรีภาพของพลเมือง เยาวชนผิวดำและน้ำตาลที่ยากจน และผู้อพยพชาวเม็กซิกัน เมื่อความรุนแรงกลายเป็นหลักการจัดระเบียบของสังคม โครงสร้างของระบอบประชาธิปไตยก็เริ่มคลี่คลาย ซึ่งบ่งชี้ว่าสหรัฐฯ กำลังทำสงครามกับตัวเอง เมื่อนักการเมืองปฏิเสธที่จะเผชิญหน้ากับเงื่อนไขที่สร้างความรุนแรงเช่นนี้ พวกเขามีเลือดอยู่ในมือ

หมายเหตุ: บทความนี้ใช้เวอร์ชันที่สั้นกว่ามากซึ่งปรากฏใน CounterPunch

เชิงอรรถ

1. ตามที่ Nicholas Kristof ชี้ให้เห็น: ไม่ใช่แค่การยิงปืนเป็นครั้งคราวเหมือนที่วิทยาลัยในโอเรกอน … แต่เป็นการเสียชีวิตด้วยปืนอย่างต่อเนื่อง โดยเฉลี่ย 92 ครั้งต่อวันในอเมริกา ตั้งแต่ปี 1970 ชาวอเมริกันเสียชีวิตจากปืนมากกว่าที่เสียชีวิตในสงครามทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาที่ย้อนกลับไปสู่การปฏิวัติอเมริกา หากนั่นไม่ทำให้คุณสะดุ้ง ให้พิจารณาสิ่งนี้: ในอเมริกา เด็กก่อนวัยเรียนจำนวนมากถูกยิงตายในแต่ละปี (82 ในปี 2013) มากกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ในแนวหน้าที่ (27 ในปี 2013) ตามตัวเลขจากศูนย์โรค การควบคุมและป้องกันและเอฟบีไอ ดูสิ นิโคลัส คริสตอฟ “วิธีใหม่ในการรับมือกับความตายด้วยปืน” นิวนิวยอร์กไทม์ (3 ตุลาคม 2015). ออนไลน์:http://www.nytimes.com/2015/10/04/opinion/sunday/nicholas-kristof-a-new-way-to-tackle-gun-deaths.html?smid=tw-nytopinion&smtyp=cur&_r=0

2. เอมี่ วูลฟ์, “ความเจ็บป่วยทางจิตเป็นแพะรับบาปที่ผิดหลังเหตุกราดยิง”ข่าวการวิจัยมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ (11 ธันวาคม 2014).http://news.vanderbilt.edu/2014/12/mental-illness-wrong-scapegoat-shootings/

3. Gabrielle Giffords "วุฒิสภาในกำมือของ Gun Lobby" นิวนิวยอร์กไทม์, (17 เมษายน 2013). ออนไลน์: http://www.nytimes.com/2013/04/18/opinion/a-senate-in-the-gun-lobbys-grip.html

4. Adam Gopnik, “การแก้ไขครั้งที่สองคือการแก้ไขการควบคุมอาวุธปืน” เดอะนิวยอร์กเกอร์ (ตุลาคม 4, 2015) http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/32756-focus-the-second-amendment-is-a-gun-control-amendment

5. Rich Broderick, “ปัญหาผู้ตั้งถิ่นฐานของเราเอง: America's Culture-of-Gun-Deaths” Twin Cities Daily Planet, (13 มกราคม 2013). ออนไลน์:http://www.tcdailyplanet.net/blog/rich-broderick/our-very-own-settler-problem-america-s-culture-death

6. Jenna Berbeo, “Guns R Us: สถิติเบื้องหลังอุตสาหกรรมอาวุธปืนของอเมริกา”Truthdig (2 ตุลาคม 2015). ออนไลน์:http://www.truthdig.com/eartotheground/item/guns_r_us_the_stats_behind_americas_firearm_industry_20151002

7. บทบรรณาธิการ “สถิติอันตรายจากการใช้ปืนเพื่อการป้องกันตัว” ศูนย์กฎหมายป้องกันความรุนแรงจากปืน (11 พฤษภาคม 2015). ออนไลน์:http://smartgunlaws.org/category/gun-studies-statistics/gun-violence-statistics/

8. บ็อบ เฮอร์เบิร์ต “วัฒนธรรมที่ชุ่มไปด้วยเลือด” นิวนิวยอร์กไทม์, (25 เมษายน 2011), น. A19 ออนไลน์: http://www.nytimes.com/2009/04/25/opinion/25herbert.html?scp=1&sq=Bob%20Herbert

9. Kate Murphy และ Jordan Rubio “เด็กและวัยรุ่นอย่างน้อย 28,000 คนถูกปืนสังหารในระยะเวลา 11 ปี” News21 (16 สิงหาคม 2014). ออนไลน์:http://gunwars.news21.com/2014/at-least-28000-children-and-teens-were-killed-by-guns-over-an-11-year-period/

10. ไมค์ แมคอินไทร์ “การขายปืนรุ่นใหม่” นิวนิวยอร์กไทม์(26 มกราคม 2013). ออนไลน์: http://www.nytimes.com/2013/01/27/us/selling-a-new-generation-on-guns.html

11. Andrew Ross Sorkin, “Wall Street, ลงทุนในอาวุธปืน, ไม่น่าจะผลักดันการปฏิรูป” นิวนิวยอร์กไทม์, (17 ธันวาคม 2012).http://dealbook.nytimes.com/2012/12/17/wall-street-invested-in-firearms-is-unlikely-to-push-for-reform/

12. แซม เบกเกอร์ “10 ประเทศที่ส่งออกอาวุธมากที่สุด” แผ่นโกง(19 พฤษภาคม 2015). ออนไลน์: http://www.cheatsheet.com/business/the-worlds-10-largest-arms-exporters.html/?a=viewall

13. Bernardine Dohrn “ระวังการปฏิรูปการควบคุมปืนปลอม” Truthout, (16 มกราคม 2013). http://truth-out.org/news/item/13937

ปัจจุบัน Henry A. Giroux ดำรงตำแหน่งประธานมหาวิทยาลัย McMaster ด้านทุนการศึกษาเพื่อประโยชน์สาธารณะในแผนกวิชาภาษาอังกฤษและวัฒนธรรมศึกษา และประธาน Paulo Freire ด้านการสอนที่สำคัญที่สถาบัน McMaster เพื่อนวัตกรรมและความเป็นเลิศด้านการสอนและการเรียนรู้ เขายังเป็นศาสตราจารย์เยี่ยมเยียนที่มหาวิทยาลัย Ryerson หนังสือเล่มล่าสุดของเขา ได้แก่ Youth in Revolt: กอบกู้อนาคตประชาธิปไตย (กระบวนทัศน์ 2013)การขาดดุลการศึกษาของอเมริกาและสงครามกับเยาวชน (ข่าววิจารณ์รายเดือน 2013)สงครามเสรีนิยมใหม่กับการอุดมศึกษา (สำนักพิมพ์เฮย์มาร์เก็ต, 2014), ความรุนแรงของการลืมอย่างเป็นระบบ: การคิดเหนือเครื่องบิดเบือนของอเมริกา (ไฟเมือง, 2014), การเมืองซอมบี้ในยุคทุนนิยมคาสิโน, ครั้งที่ 2 (ปีเตอร์ แลง 2014),ฟิวเจอร์สที่ใช้แล้วทิ้ง: การยั่วยวนของความรุนแรงในยุคของปรากฏการณ์, ร่วมเขียนกับแบรด อีแวนส์, (City Lights Books 2015), ความคิดที่อันตรายในยุคเผด็จการใหม่ (สำนักพิมพ์กระบวนทัศน์ 2015). Toronto Star ยกให้ Henry Giroux เป็น 12 ใน XNUMX ชาวแคนาดาที่เปลี่ยนวิธีคิด! Giroux ยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการของ Truthout เว็บไซต์ของเขาคือ www.henryagiroux.com.

(ลิขสิทธิ์ Truthout.org พิมพ์ซ้ำได้รับอนุญาตไปที่บทความต้นฉบับ. )

 

ใกล้
เข้าร่วมแคมเปญและช่วยเรา #SpreadPeaceEd!
กรุณาส่งอีเมลถึงฉัน:

เข้าร่วมการสนทนา ...

เลื่อนไปที่ด้านบน