Hur man diskuterar filmer på ett sätt som uppmuntrar till kritiskt tänkande om krig och våld

(Omplacerat från: World BEYOND War. 26 maj 2023)

Av Rivera Sun för/med World BEYOND War & Kampanj Nonviolence Culture Jamming Team

Våra vänner och familjer älskar att titta på film. Med de ökande mängderna våld och krig som skildras kan vi använda popkulturen som en chans att uppmuntra kritiskt tänkande om de historier vi berättar om krig och våld. . . mot fred och ickevåld.

Här är några frågor som du kan använda på vilken film som helst för att uppmuntra alla att tänka kritiskt och eftertänksamt om berättelser om krig och fred, våld och ickevåld. Det här är inte en uttömmande lista ... så var kreativ och tänk på dina egna konversationsstartare!

  • Glorifierar den här filmen krig eller våld? Hur så?
  • Hur realistiskt eller orealistiskt var våldet som skildrades?
  • Fick våldsincidenter realistiska konsekvenser (rättsliga åtgärder, PTSD, ånger, repressalier)?
  • Ansåg du att användningen av våld var meningslös? Serverade de en poäng? Flyttade de på handlingen?
  • Hur många gånger ryckte du till eller ryckte till när du såg den här filmen? Tror du att denna mängd våld är hälsosamt för oss att se i "underhållning"?
  • Hur mycket våld i en film är "för mycket"?
  • Vad berättade den här filmen om vår värld? Är det en hjälpsam eller skadlig tro? (dvs. de flesta superhjältefilmer säger att världen är en farlig plats och att endast mäktiga vigilanter kan rädda oss. Är detta användbart?)
  • Fanns det några fredshandlingar eller försök att förhindra kriget? Vad var de?
  • Fanns det några fredsinsatser som beskrevs som effektiva?
  • Vilka typer av ickevåldshandlingar eller fredsstrategier kan ha förändrat handlingen? Var kunde de användas? Vem kunde använda dem?
  • Var det någon som eskalerade en bryggstrid? (dvs säg till två killar i en bar att slappna av)
  • Hur eskalerade karaktärerna situationen mot våld? Hur deeskalerade de det?
  • Hur många människor var "collateral damage" till den här plotlinjen? (Tänk på biljakter – hur många andra förare/passagerare dödades eller skadades?)
  • Vilka av huvudpersonerna var inte inblandade i våld och krig? Vilka var deras handlingar, yrken eller roller?
  • Fanns det några karaktärer som vägrade att delta i våldet eller kriget?
  • Varför kom karaktärerna på hugget? Vad mer kunde de ha gjort för att lösa sin konflikt?
  • Framställs krig som ädelt eller berättigat? Tycker du att verkliga krig är ädla?
  • Var magi eller superkrafter inblandade? Hur kunde hjältarna ha använt dessa förmågor för att avsluta krig eller stoppa våld i stället för att engagera sig i dem?
  • Framställdes krig som oundvikligt? Hur fick manusförfattaren och regissören det att verka så?
  • Visades våld från "de onda" som omoraliskt? Hur skilde sig detta från våldet från de "goda killarna"?
  • Om du var på andra sidan, hur skulle du tycka om de "goda killarnas" handlingar?

Var kan du använda dessa frågor?

  • Prata med dina tonåringar om den senaste superhjältefilmen.
  • Diskutera animationer med dina yngre barn.
  • Umgås med en gammal kompis till dig.
  • När dina vänner nämner att de precis gick för att se [infoga filmnamn]
  • När dina kollegor börjar chatta om sin senaste binge-watching-serie.

Exempel på användning av dessa frågor:

In Allt överallt på en gång, Michelle Yeows karaktär inser så småningom att hon genom kraften att manipulera multiversum kan förvandla kulor till såpbubblor och slag till valpar. Hur skulle annars denna kraft att förändra multiversum kunna användas för att förhindra krig och våld i hela Marvel-universum?

Bourne filmer, Ex-CIA-mördaren Jason Bourne har många biljakter. Hur många människor krossas, kraschas och skadas när de två huvudkaraktärerna kör genom trånga gator? Vad mer kunde Jason Bourne ha gjort förutom att jaga den andra bilen?

In Wakanda för alltid, Shuri lyckas nästan bygga en allians med Namors undervattensnation. Vad avbröt deras diplomati? Hur hade handlingen varit annorlunda om Shuri hade lyckats?

Star Trek startar om, är det mer eller mindre våld än originalen? Varför tror du att detta är?

In Enola holmes 2, tillbringar karaktärerna större delen av filmen med att slåss, skjuta, slå och ägna sig åt sabotage (med British Suffrage Movement). Alla dessa metoder misslyckas i slutändan med att skapa rättvisa i den centrala konflikten. Till slut leder Enola Holmes fabrikskvinnorna i ickevåldsaktion: en strejk och strejk. Hur skulle den här historien ha varit annorlunda om det var utgångspunkten, inte slutet?

I de senaste trailers, hur många av dem visar våldshandlingar för att "upphetsa" dig om serien? Vad mer har du lärt dig om handlingen förutom det?

Du kan också gå en helt annan väg med din filmtittande genom att välja att titta på antikrigs- och fredsfrämjande filmer. Vill du utforska ickevåldsfilmer? Kolla in den här listan och bloggen från Campaign Nonviolence.

Gå med i kampanjen och hjälp oss #SpreadPeaceEd!
Vänligen skicka mejl till mig:

1 tanke om "Hur man diskuterar filmer på ett sätt som uppmuntrar kritiskt tänkande om krig och våld"

  1. Fredsutbildning: ett alternativ till krigsutbildning
    UTBILDNING, 13 juni 2022
    Dr Surya Nath Prasad – TRANSCEND Media Service https://www.transcend.org/tms/2022/06/peace-education-an-alternative-to-war-education/

    Fokusartikel
    Fred och icke-våld
    Av Surya Nath Prasad, Ph.D.
    Sang Saeng – Att leva tillsammans och hjälpa varandra
    En UNESCO-APCEIU-tidning,
    Nr 27 våren, 2010, sid 8-11 http://www.unescoapceiu.org/board/bbs/board.php?bo_table=m411&wr_id=57

    Implementera universell fredsundervisning för att stoppa våld i skolor
    Av Surya Nath Prasad, Ph. D. - Transcend Media Service
    https://www.transcend.org/tms/2018/02/implement-universal-peace-education-forthwith-to-stop-violence-in-schools/

    På UCN News Channel
    Peace Education for Peace
    För lösning av korruption, brott och våld
    Av Surya Nath Prasad, Ph.D.
    https://www.youtube.com/watch?v=LS10fxIuvik

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Bläddra till början