Mirne družbe niso utopična fantazija. Obstajajo.

Ko se je v začetku 20. stoletja pojavil nordijski spor zaradi strateško pomembnih Alandskih otokov, sta se Finska in Švedska obrnili na mednarodno posredovanje, da bi to vprašanje rešili na miren način. (Foto dovoljenje in kredit Douglas P. Fry.)

(Objavljeno iz: Bilten atomskih znanstvenikov. 22. marec 2021)

Douglas P. Fry in Geneviève Souillac

Plemena prednikov Irokezi živeli v nenehnem strahu drug pred drugim in pred družbami, ki so oddaljene. Arheološki dokazi kažejo, da so okoli svojih vasi zgradili visoke zagrade za zaščito. Nato so se Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga in Seneca preoblikovali v zvezo sodelujočih sosed. Po legendi so posadili velik beli bor in pod njim pokopali vojno orožje, ki je simboliziralo sprejemanje novih norm, vrednot in medplemenskih odnosov, ki temeljijo na miru.

Bi lahko izkoristili znanje o tem, kako delujejo tako uspešne preobrazbe iz vojne v mir, in uporabili ta vodilna načela po vsem svetu? Bi lahko posnemanje lastnosti obstoječih sistemov, ki se ne borijo, zagotovilo vpoglede in metode za vrnitev ure Doomsday Clock?

Že obstoj plemen, narodov in drugih družbenih sistemov, ki jih sestavljajo vojskujoči se sosedi, dokazuje, da je življenje brez vojne mogoče. Zgodovinsko in antropološko dokumentirani miroljubni družbeni sistemi med drugim vključujejo plemenskih ljudstev iz Zgornjega Xingua Povodje v Braziliji, malezijska društva Orang Asli, kot je Batek, Chewongin Semai, Švicarski kantoni nekoč združeni, pet Nordijski narodiIn Evropska unija. Društva Orang Asli so nekateri najmirnejši primeri, ki jih antropologija pozna in nimajo zgodovine prepiranja ali bojevanja. V jeziku Chewong »manjka besed za agresijo, vojno, zločin, prepir, boj ali kaznovanje. Ko se soočijo z agresivnostjo ali grožnjami, takoj pobegnejo, saj je beg običajno njihov odziv na nasilje, «pojasnjuje Bruce Bonta, strokovnjak za miroljubne družbe. Podobno ne Afriški Kalahari San niti Mardu in njuni sosedi Avstralske Velike zahodne puščave med seboj vojskovali.

"Mirovni sistemi"So grozdi sosednjih družb, ki se med seboj ne borijo in včasih sploh ne. To pomeni, da so nekateri mirovni sistemi popolnoma vojskovalni, drugi pa se vojaških dejanj udeležujejo le zunaj meja sistema. V sistematični študiji mirovnih sistemov so lahko dragocene lekcije o spodbujanju čezmejnega sodelovanja, ki je nujno potrebno za spopadanje z grožnjami podnebnih sprememb, pandemij, ekološkega kolapsa in jedrske katastrofe.

Ko vzorec mirovni sistemi je statistično primerjana z naključno izpeljano primerjalno skupino, so opazne razlike takoj vidne. V različnih vrstah družbenih organizacij imajo mirovni sistemi poleg lokalnih identitet (na primer grške, nizozemske ali estonske) ponavadi še splošno socialno identiteto (na primer evropsko). Pripadniki mirovnih sistemov imajo običajno več medsebojnih povezav in višjo stopnjo ekonomske, ekološke ali zunanje varnostne soodvisnosti kot sosednje družbe, ki niso del mirovnih sistemov. Prav tako se bolj držijo nevojujočih se norm in vrednot, mirovnega vodstva in nevojujočih se simbolov, ritualov in mitov, ki krepijo enotnost, mir in sodelovanje. Če povzamemo, nedavne raziskave kažejo, da se mirovni sistemi v številnih pogledih kakovostno razlikujejo od ne-mirovnih sistemov.

Niso vse družbe v vojni. Irokeška konfederacija je trajala več kot 300 let in je prejšnje pogoje endemične vojne, zasužnjevanja in kanibalizma med vojskujočimi se sosedi zamenjala z Veliki mir (Kayanerenh-kowa). Nekoč združen kot mirovni sistem Irokejska ljudstva so se razvila dodaten splošni občutek skupne identitete, ustvaril medplemenski svet šefov kot mehanizem upravljanja in obvladovanja konfliktov ter s pripovedmi, simboli in rituali okrepil mirovne norme in vrednote. Ključnega pomena je bilo tudi mirovno vodstvo.

Irokejski narodi so pokopali vojno orožje in medsebojno vojaštvo zamenjali s pozitivnimi odnosi, enotnostjo in mirom. Dovoljenje za fotografijo in priznanje Douglasu P. Fryu.

Čeprav je na žalost dobro varovana skrivnost, se pet nordijskih držav med seboj ne bori več kot 200 let - od leta 1815. Včasih so lahko izbruhnile vojne, na primer med spor zaradi Alandskih otokov, vendar so se postopoma razvijale nevojujoče se norme, vrednote in prakse, ko se je zanašanje na razprave in pogajanja, medsebojno spoštovanje, sodelovanje na številnih področjih in vera v pravno državo vključevalo v interakcije med nordijskimi državami. Dandanes Nordijski svet ministrov, nadnacionalna organizacija, spodbuja njihovo sodelovanje Nordijska mirovna znamka. Po tej dolgi zgodovini miru in sodelovanja je vojenje med nordijskimi državami preprosto postalo nepredstavljivo.

Enako velja za Člani Evropske unije, ki ji pripadajo nekatere, ne pa tudi vse nordijske države. Evropejci so se v 76 letih po koncu druge svetovne vojne, ko je večina celine ležala v ruševinah, močno preobrazili. Leta 1946 se je Winston Churchill zavzel za ustanovitevZdružene države Evrope«. Jean Monnet, ki so ga včasih imenovali »oče Evrope«, je bil vodja miru par excellence. Neprestano je promoviral združeno Evropo z jedrom miru in blaginje, da je v anale zgodovine pregnala vojno nadlogo. Monnet ni oblikoval samo vizije Evrope brez vojne, ampak je sodeloval tudi z voditelji in državljani po vsej celini, da bi uresničil načrt za enotno regijo. Seveda večina članic EU še vedno vzdržuje obrambne sile, Francija pa ima jedrsko orožje, vendar zaznane varnostne grožnje zunaj mirovnega sistema EU.

Suverene države, ki delujejo same, "ne morejo več rešiti problemov sedanjosti", je dejal Monnet, in to stališče ostaja resnično tudi danes. Ustanovitelji EU so začeli a niz korakov vzpostaviti nadnacionalne institucije, odstraniti trgovinske ovire in okrepiti gospodarsko in politično soodvisnost. V zaporedju so ustvarili nadnacionalno Evropsko skupnost za premog in jeklo, Evropsko gospodarsko skupnost in končno EU. Uradnik Spletno mesto EU povzema: "Kar se je začelo kot povsem ekonomska unija, se je razvilo v organizacijo, ki zajema politična področja, od podnebja, okolja in zdravja do zunanjih odnosov ter varnosti, pravičnosti in migracij." Leta 2012 je Nobelov odbor podelil Nagrada za mir EU za preoblikovanje "Evrope s celine vojne na celino miru."

Bi lahko ljudje naš sedanji mednarodni sistem preoblikovali v globalni mirovni sistem, kjer vojne postanejo nepredstavljive, jedrsko orožje postane relikvija neumne preteklosti, konflikte rešujemo po sili zakona in ne po sili in ljudje po vsem svetu sodelujejo, da bi zagotovili njihovo nadaljnje delovanje obstoj?

Zakaj bi človeštvo ne si prizadevate ustvariti globalni mirovni sistem, ki omogoča pozitivne mednarodne interakcije, splošno blaginjo ljudi in skupne pristope k skupnim eksistencialnim grožnjam?

Nekateri bi se lahko odzvali, da je globalni mirovni sistem zgolj utopična domišljija. Vendar kot nekdanji generalni sekretar Mednarodnega združenja za raziskave miru Kenneth Boulding rad rekel: "Kar obstaja, je mogoče." Ker mirovni sistemi obstajajo, so možni. Primeri, kot so države Južnega stožca v Južni Ameriki, nordijske države in EU, kažejo, da je mogoče ustvariti in vzdržati mirovne sisteme, sestavljene iz držav.

Drugi dvomljivci bi se lahko odzvali, da vojne ni treba odpraviti s planeta. Toda takšno razmišljanje je v mnogih pogledih napačno. Prenapihnjen vojaški izdatki ne samo ne zagotavlja resnične varnosti ampak tudi preusmeriti sredstva iz trajnostnega razvoja, izobraževanja, zdravstva in drugih človeških potreb. Vojne uničujejo življenja borcev in civilistov. Že sama prisotnost jedrskih arzenalov ogrozi celo vrsto, če ne celo vse oblike življenja na Zemlji. Vojne odvrnejo pozornost, preusmerijo vire in ovirajo usklajene ukrepe, potrebne za uspešno reševanje padajoče biotske raznovrstnosti, onesnaženosti morja, razseljevanja ljudstev, etnocida avtohtonih ljudstev, pandemije, kataklizmičnih požarov in samega globalnega segrevanja. Vodenje vojn in prevelik militarizem ovirata usklajene odzive "vseh rok na palubi" na eksistencialne grožnje.

Nekateri bi lahko trdili, da globalni mirovni sistem še nikoli ni bil preizkušen. Da česa niso poskusili, še ne pomeni, da tega ne bi smeli poskušati: pomislite na razvoj interneta, doseganje lune, odpravo črnih koz ali razvoj učinkovitega cepljenja proti Covid-19 v manj kot enem letu. In vzpostavitev vsekontinentalnega mirovnega sistema ni bilo nikoli poskušano, dokler ni bila uvedena EU, kar pomeni, da 446 milijonov ljudi v 27 državah zdaj živi brez vojne v svoji regiji. Jahanje celine vojne, osrednji namen evropskega povezovanja dosegel izjemen uspeh, čeprav tako velikega prizadevanja še nikoli niso poskušali.

Spet drugi dvomljivci bi lahko ugovarjali, da globalni mirovni sistem nikoli ne bi deloval. Kot Jean Monnet je razumel, "Ljudje sprejemajo spremembe samo, kadar so soočeni s potrebo, in nujo prepoznajo šele, ko jih čaka kriza." Ko se odraža ura Doomsday, nas čakajo najhujše krize. Če se lahko opiramo na modrost ljudi z različnih koncev sveta, v različnih časih in krajih, ki so uspešno opustili medsebojno bojevanje, da bi si prizadevali za bolj humana prizadevanja, nov način vodenja planeta, ki temelji na enotnosti, sodelovanju, in vojni mednarodni odnosi bi lahko le delovali. Pravzaprav je to morda edina izvedljiva pot do človeškega preživetja in razcveta na Zemlji.

Bodite prvi, ki komentira

Pridružite se razpravi ...