Nič več vojn in prepovedi jedrskega orožja

Foto: cottonbro preko pexels

"Človeštvo mora končati vojno, sicer bo vojna končala človeštvo." Pres. John F. Kennedy, oktober 1963

"Pravi konflikt je med silami, ki uporabljajo ljudi in države tako, da jih manipulirajo, zatirajo in nasprotujejo drug drugemu za dobiček in dobiček ... Prihodnost bo brez vojne ali pa sploh ne." Rafael de la Rubia, april 2022

Uvod urednika: Praktična nujnost odprave vojne

Če kaj konstruktivnega izvira iz katastrof v Ukrajini, je to lahko povečanje glasnosti o pozivu k odpravi vojne. Dolgo nagovorjen kot končni cilj številnih in pogosto nedoslednih korakov proti miru, sprejetih za končanje določenih konfliktov, kot slogan, ki razglablja podporo ljudi za »vojno za konec vse vojne;« kot vizija, ki že od XNUMX. stoletja je informirala diplomacijo in mirovna gibanja, kot tema Haaška agenda za mir in pravičnost v 21. stoletju, in kot predlog v nedavno objavljenem izjava o Ukrajini s strani ekipe Teachers College Columbia University Afghan Advocacy se koncept in cilj ukinitve zdaj premikata z obrobja idealistične fantazije v diskurz praktične nujnosti.

Ta praktična potreba, ki jo je predsednik John F Kennedy iz leta 1963 nagovoril Združenim narodom, je v tem nedavnem članku Rafaela de la Rubie močno poudarjena v kontekstu odgovornosti za ukrajinske katastrofe. Menimo, da je treba obe izjavi prebrati in resno razpravljati o sedanji realnosti številnih oboroženih spopadov in jedrske grožnje, ki lahko povzroči konec človeški družbi. Vsi, ki verjamejo, da je mir možen, če ga človeška volja in dejanja omogočita, bi se morali soočiti s tem izzivom. Kaj se moramo naučiti in doseči, da bi bilo mogoče verjetno? (BAR – 11. april 2022)

Nič več vojn in prepovedi jedrskega orožja

By Rafael de la Rubia

Kdo je odgovoren za konflikt?

Ni znano, koliko Ukrajincev je umrlo, niti koliko mladih Rusov je bilo prisiljenih v boj. Če pogledamo slike, jih bo na tisoče, če prištejemo še telesno prizadete, čustveno prizadete, prizadete z resnimi eksistencialnimi zlomi in grozote, ki jih ustvarja ta ukrajinska vojna. Na tisoče uničenih zgradb, uničenih domov, šol in prostorov za sobivanje. Nešteto življenj in projektov je prekinjeno, pa tudi odnosi, ki jih je prekinila vojna. Število razseljenih oseb in beguncev je že na milijone. Vendar se tu ne konča. Na stotine milijonov je že prizadetih zaradi naraščajočih življenjskih stroškov po vsem svetu, še milijarde pa jih lahko prizadene.

Mnogi od teh človeških bitij so bili sodobniki na zori življenja. Nista se poznala, a sta se borila, dokler se jima ni življenje skrajšalo. Ali pa se, tako kot mnogi mladi Ukrajinci, skrivajo, da ne bi bili poklicani v vojno "...premlad sem, da bi umrl in ubijal..." pravijo. Poleg tega je veliko otrok, starejših in žensk, ki jim življenje lomi vojna, ki je, pravijo, nihče ni želel.

Na koga opozarjamo kot odgovornega za tovrstna kazniva dejanja? Tisti, ki je potegnil sprožilec ali izstrelil raketo? Tisti, ki je dal ukaz za napad? Tisti, ki je orožje izdelal, tisti, ki ga je prodal ali tisti, ki ga je podaril? Tisti, ki je zasnoval programsko opremo za sledenje izstrelku? Tisti, ki je s svojim govorom vnetil kri ali tisti, ki je sejal kukolj? Tisti, ki je s svojimi članki in lažnimi informacijami ustvaril gojišče sovraštva? Tisti, ki je pripravljal lažne napade in lažne vojne zločine, da bi krivil drugo stran? Povej mi, prosim, na koga s svojim obtožujočim prstom kažeš: v tistega, ki jih, brezbrižen na svojem odgovornem položaju, odstrani od smrti? Pri tistem, ki si izmišljuje zgodbe, da bi kradel drugemu? Že splošno znano je, da je prva stvar, ki umre v vojnah, resnica ... So torej odgovorni politični predstavniki? Ali so za to odgovorni veliki propagandni mediji? Gre za tiste, ki zapirajo in cenzurirajo določene medije? Ali tisti, ki izdelujejo video igre, kjer poskušate ubiti svojega nasprotnika? Ali je Putin diktator Rusije, ki se želi razširiti in obnoviti svoje imperialistične težnje? Ali pa je Nato, ki se vse tesneje približuje, nato pa obljublja, da se ne bo širil, saj je število držav potrojil? Kdo od vseh teh nosi odgovornost? Nobena? Ali le nekaj?

Tisti, ki kažejo na krivce brez sklicevanja na kontekst, v katerem je vse to mogoče, tisti, ki kažejo na zlahka prepoznavne »medijske« krivce, ne da bi nakazali tiste, ki imajo dejansko korist in koristi od smrti, tisti, ki delujejo na ta način, poleg tega, da ste kratkovidni, postanite sokrivci v situacijah, ko se bo znova pojavil konflikt.

Ko iščejo odgovorne in zahtevajo kazen, ali to pomeni odškodnino za žrtvino nekoristno žrtvovanje, ali ublaži bolečino žrtve, ali vrne ljubljeno osebo v življenje in kar je najpomembneje, ali prepreči ponovitev enako? Najpomembneje je, ali preprečuje prihodnje ponavljanje?

Če se zahteva kazen, se išče maščevanje, ne pravica. Prava pravičnost je popravljanje povzročene škode.

Mnogi ljudje ne morejo verjeti, kaj se dogaja. Kot da bi šla zgodovina nazaj. Mislili smo, da se to ne bo nikoli več zgodilo, zdaj pa to vidimo bližje, ker je na pragu Evrope, kjer doživljamo konflikt. Navajeni smo bili, da so prizadeti ljudje v daljnih vojnah, imajo barvno kožo in niso belci z modrimi očmi. In otroci so bili bosi in niso nosili klobukov z resicami ali plišastih medvedkov. Zdaj ga čutimo bližje in se izlivamo v solidarnosti, vendar smo pozabili, da je to nadaljevanje tega, kar se dogaja danes ali se je dogajalo v mnogih delih sveta: Afganistan, Sudan, Nigerija, Pakistan, DR Kongo, Jemen , Sirija, Balkan, Irak, Palestina, Libija, Čečenija, Kambodža, Nikaragva, Gvatemala, Vietnam, Alžirija, Ruanda, Poljska, Nemčija ali Liberija.

Pravi problem je v tistih, ki imajo koristi od vojne, v vojaško-industrijskem kompleksu, v tistih, ki želijo ohraniti svojo moč in brezsrčno posest v soočenju s potrebami razlaščenih sveta, tistimi večinami, ki se vsak dan borijo za gradnjo. dostojanstven obstoj.

To ni konflikt med Ukrajinci in Rusi, prav tako kot med Sahravi in ​​Maročani, Palestinci in Judi ali med šiiti in suniti. Pravi konflikt je med silami, ki uporabljajo ljudi in države tako, da jih manipulirajo, zatirajo in nasprotujejo drug drugemu za dobiček in dobiček. Pravi problem je v tistih, ki imajo koristi od vojne, v vojaško-industrijskem kompleksu, v tistih, ki želijo ohraniti svojo moč in brezsrčno posest v soočenju s potrebami razlaščenih sveta, tistimi večinami, ki se vsak dan borijo za gradnjo. dostojanstven obstoj. To je zapleteno vprašanje, ki je v korenini naše zgodovine: manipulacija s prebivalstvom, da bi jih postavili drug proti drugemu, medtem ko obstajajo sektorji, ki jih odstranijo z oblasti.

To je zapleteno vprašanje, ki je v korenini naše zgodovine: manipulacija s prebivalstvom, da bi jih postavili drug proti drugemu, medtem ko obstajajo sektorji, ki jih odstranijo z oblasti.

Spomnimo se, da je 5 držav, ki imajo pravico veta v Združenih narodih, tudi 5 glavnih proizvajalk orožja na svetu. Orožje zahteva vojne in vojne zahtevajo orožje ...

Po drugi strani pa so vojne ostanki nekega odra naše prazgodovinske preteklosti. Do danes smo živeli z njimi in jih imeli skoraj za »naravne«, saj za vrsto niso predstavljali resne nevarnosti. Kakšna bi lahko bila težava za človeško raso, če bi se en krastavček spopadel z drugim in bi jih nekaj sto umrlo? Od tam je šlo na tisoče. In nato se je obseg še naprej povečeval s tehnološkimi izboljšavami v umetnosti ubijanja. V zadnjih svetovnih vojnah je bilo mrtvih na desetine milijonov. Destruktivna zmogljivost jedrskega orožja se iz dneva v dan izjemno povečuje. Zdaj, ko obstaja možnost jedrskega spopada, je naša vrsta že v nevarnosti. Kontinuiteta človeške rase je zdaj vprašljiva.

Tega si ne moremo privoščiti. To je prelomnica, da se moramo kot vrsta odločiti.

Ljudje pokažemo, da se znamo združiti in da lahko več pridobimo s sodelovanjem kot s soočenjem.

Dvakrat smo že prepotovali planet in lahko vam zagotovim, da nismo srečali nikogar, ki bi verjel, da so vojne pot naprej.

Šestdeset držav je s podpisom Pogodbe o prepovedi jedrskega orožja (NPT) že prepovedalo jedrsko orožje. Prisilimo naše vlade, da ga ratificirajo. Izoliirajmo države, ki branijo jedrsko orožje. Doktrina "odvračanja" je propadla, saj se v vedno več državah najde vse močnejše orožje. Jedrska grožnja ni odpravljena; nasprotno, pridobiva vedno večjo moč. Vsekakor pa kot vmesni korak dajmo jedrsko orožje v roke ponovno ustanovljenih Združenih narodov z jasno usmeritvijo k multilateralizmu in k reševanju glavnih problemov človeštva: lakote, zdravja, izobraževanja in povezovanja vseh narodov in kultur. .

Bodimo koherentni in izrazimo to stališče glasno, da se zveri, ki nas zastopajo, zavedajo: več oboroženih spopadov si ne moremo več privoščiti. Vojne so odpadek človeštva. Prihodnost bo brez vojne ali pa sploh ne.

Nove generacije nam bodo hvaležne za to.

Rafael de la Rubia. Španski humanist. Ustanovitelj Organizacije Svet brez vojn in nasilja in tiskovni predstavnik Svetovnega pohoda za mir in nenasilje theworldmarch.org

Zapri

Pridružite se kampanji in nam pomagajte #SpreadPeaceEd!

kako 1

  1. Svetodnevno branje za vse, ki častijo Boga v vseh religijah: To je moje upanje, moja želja, moje sanje, moje poslanstvo, moje delo, moj cilj za zdaj in do konca življenja. Skupaj je mogoče! Zame se zahvaljujem za to veliko sobotno branje in si prizadevam narediti več!

Pridružite se razpravi ...