Sodobno suženjstvo - Študijska akcija o trgovini z vojaškim seksom: primeri kazenske odgovornosti

avtor Caroline Fidan Tyler Doenmez  
z uvodom Betty Reardon

(Prvotno objavljeno 2014) (* Foto: Ira Gelb. "NE PRODAJA: trgovina z ljudmi")

[icon type = ”glyphicon glyphicon-folder-open” color = ”# dd3333 ″]  Prenesite PDF te študije / vodnika

- Vsa človeška bitja se rodijo svobodna in enaka v dostojanstvu in pravicah ... (1. člen)
- Vsakdo ima pravico do življenja, svobode in osebne varnosti. (Člen 3)
- nihče ne sme biti v suženjstvu ali suženjstvu; suženjstvo in trgovina s sužnji sta prepovedani v vseh oblikah. (Člen 4)

- Splošna deklaracija o človekovih pravicah

Predstavitev

Te izjave iz leta 1948 potrjujejo načela, ki jih je leta 1926 kodiralo mednarodno pravo Mednarodna konvencija o ukinitvi suženjstva in trgovine s sužnji. So norme, za katere pričakuje, da jih bodo človeška družina spoštovale vse družbe in posamezniki. Toda še danes obstaja cvetoča trgovina s sužnji, imenovana trgovina z ljudmi, v veliki meri pa prevoz žensk in deklet na prodaj, kar pomeni spolno suženjstvo; in vse to v nasprotju z letom 2000 Protokol iz Palerma za preprečevanje, zatiranje in kaznovanje trgovine z ljudmi. Element tega sodobnega suženjstva, ki se je za mirovne vzgojitelje pojavil kot posebna skrb, je tisti, ki je sestavni del vojaškega delovanja, tako vojskovanja kot ohranjanja miru v vojnih časih, v pokonfliktnih situacijah in okoli vojaških oporišč po vsem svetu. Pred nedavnim začetkom kazenskega postopka proti dvema častnikoma gvatemalske vojske zaradi obtožb spolnega zasužnjevanja (kot poroča tiskovna služba Inter dne 10), militarizirano spolno izkoriščanje ni bilo osrednje vprašanje na uradno ustanovljenem sodišču. Poročilo o argumentih in ugotovitvah tega sodišča bo objavljeno tukaj po zaključku.

Bralci glasila GCPE se bodo spomnili, da je bilo kaznivo dejanje trgovine z ljudmi v središču študij za številne sodelavce, ki so prispevali k vzgoji za mir. Nekateri mirovni vzgojitelji so bili vključeni v ponujanje programov na to temo na zadnjih dveh letnih zasedanjih komisije ZN za položaj žensk. Leta 2013 je bil program osredotočen na predvajanje filma »Žvižgač, «Film o zločinu, ki je bil storjen v okviru mirovne operacije OZN v Bosni. Leta 2014 je bila predpremieralna projekcija filma „Pevci v godbi"Je bila osnova za razpravo o trgovini z Filipinov na mesta ameriških vojaških oporišč v Koreji. Oba primera sta primera spolnega nasilja kot namerno ustanovljene komponente vojaških operacij, ilustracija temeljne mizoginije, za katero feministke že dolgo trdijo, da je sestavni del vojne, militarizma in priprav na vojno. Trgovina z ljudmi in spolno suženjstvo sta elementa širšega zapletenega sistema spolnega nasilja in militarizacije, ki še naprej predstavlja osrednji problem preiskav in ukrepov za učenje do nenasilnega spola.

Caroline Fidan Tyler Doenmez iz programa Human Associates Associated of the Inštitut za preučevanje človekovih pravic raziskala in napisala članek, ki se tu pojavlja pred zgodovinskim sojenjem vojaškim častnikom, obtoženim v Gvatemali. Prispeva k učenju za pravičnost spolov; dokument z viri, pripravljen kot študijsko orodje za spodbujanje nadaljnjih preiskav o trgovini z vojaškim seksom, ukrepih za njegovo zmanjšanje in odpravo ter privedanju storilcev pred sodišče. Želimo usmeriti posebno pozornost na pravna sredstva za odpravo te razširjene oblike "sodobnega suženjstva". Carolinein članek bi lahko uporabil kot začetek preiskave pravnega pristopa k končanju militarizirane trgovine s seksom. V naslednji številki glasila GCPE se bo razprava o pravnih načelih in standardih, ki to omogočajo, pojavila v posnetku Dorote Gierycz iz skupine „Žvižgači“ iz leta 2013 s predlagano poizvedbo za njeno združitev s preučevanjem Carolineinega in drugih incidenti zločinov militarizirane trgovine s seksom in suženjstva. V prejšnji številki je bila predstavitev Madeleine Rees o procesu trgovine z ljudmi objavljena kot uvod v temo za mirovne vzgojitelje (glej: Trgovina z vojaškim seksom: učenje k odpravi in ​​odgovornosti). Bralce vabimo, da te objave in pričujoči prispevek vključijo v tečaje o temah, povezanih s spolnim nasiljem in / ali povezavami med militarizmom in seksizmom, ter ga uporabijo kot orodje za boj proti trgovini z ljudmi in neformalne razprave o tem hudem zločinu. Uporablja se tudi za učenje človekovih pravic, ki raziskuje ustrezne mednarodne standarde in sporazume o njihovi praktični uporabi za odpravo in pregon kaznivih dejanj nasilja na podlagi spola.

Caroline je ta članek raziskala kot članica ekipe podiplomskih študentov univerze Columbia pod vodstvom Danielle Goldberg iz programa Advocates Human Rights Advocates, ki je prostovoljno prispevala k razvoju gradiv za lažje preučevanje vprašanj, ki so bila razkrita v dokumentarcu "Pevci v bendu. " Film, ki bo izšel, razkriva dejansko naravo trgovine z vojaškim seksom z dejanskimi posnetki situacij in procesov trgovine z ljudmi ter dokumentira, kako se mlade ženske s Filipinov prevažajo v bordelih v Koreji, ki ležijo na obrobju ameriških vojaških oporišč. V prepričanju, da naj bi bile pevke v teh lokalih, so ženske, ki so jim odvzeli potni list, in ob prihodu obvestili, da so imeli velik dolg do trgovca z ljudmi, nehote prostituirajo pred ameriškim vojaškim osebjem. Ta postopek sledi običajnemu vzorcu pri izvrševanju teh kaznivih dejanj, kot ga je poudarila Madeleine Rees v svoji prej omenjeni predstavitvi postopka trgovine z ljudmi na odbori za žvižganje leta 2013.

Skupina iz Columbije je določila teme za raziskave, ki bi omogočile nadaljnje razumevanje kršitev človekovih pravic, ki vključujejo militarizirano trgovino s seksom, in pristope za njihovo premagovanje. Raziskovalna vprašanja, ki jih je Caroline obravnavala, so bila: Ali so bili sproženi kakšni pravni postopki zoper vpletene v vojaški promet? Če je odgovor pritrdilen, kakšni so bili rezultati?  Vse bralce spodbujamo, da si zastavijo lastna vprašanja za raziskovanje in priložnosti za ukrepanje. Mirovni vzgojitelji, ki želijo razširiti izobraževanje na to temo, bi lahko razmislili in razpravljali o tem vprašanju:  Katere posebne skupine bi bilo treba poučiti o posebnih razmerah in vprašanjih, izpostavljenih v tem prispevku? Katere elemente teh kaznivih dejanj in pravne ukrepe za njihovo preprečevanje in kaznovanje bi morali poznati in razumeti vsi državljani?

Trgovina z ljudmi je raznolik in zapleten zločin, storjen pri izkoriščanju priložnosti za izkoriščanje številnih oblik neplačanega in nenamerno opravljenega človeškega dela. Mirovni vzgojitelji in raziskovalci, ki se osredotočajo na trgovino z ljudmi, saj je ta vključena v vojaške operacije, jo označujejo kot "militarizirano", tj. Služenje vojske ali olajšanje vojaških metod za reševanje vrste javnih problemov, nekateri pa tudi zunaj vzdrževanja "nacionalne varnosti". Naslednja opredelitev kaznivega dejanja je bila podana za namene Carolineine raziskave.

 »Militarizirano ali vojaško trgovanje s seksom je kršitev T.protokol iz Palerma, pri prevozu žensk na mesta vojaških oporišč ali konfliktnih območij z namenom, da bi jih med vojno ali mirnim časom dali v vojaško osebje. " 

Ta opredelitev podaja Carolinein prispevek, ki sledi.


 

Poskusi pravnega pregona militarizirane trgovine s seksom

Kazalniki takšnih kaznivih dejanj: Vloga ameriške vojske v trgovini s seksom

Medtem ko raziskave kažejo na povezavo med vojaško prisotnostjo in trgovino z ženskami in dekleti zaradi prostitucije, je trenutno malo podatkov, ki neposredno vplivajo na ameriško vojsko v procesu trgovanja s seksom. Ena redkih študij, ki se povsem sooči s tem vprašanjem, je "Sodobne ženske, ki tolažijo: ameriška vojska, nadnacionalni kriminal in trgovina z ženskami", ki opisuje problem v Južni Koreji:

od leta 2002 so ameriške vojaške baze v Republiki Koreji… ustanovile mednarodno središče za trgovino z ženskami zaradi prostitucije in s tem povezane oblike spolnega izkoriščanja. Trgovci z ljudmi so novačili in prevažali ženske, da bi zadovoljili potrebe ameriškega vojaškega osebja in civilnih moških v Južni Koreji in ZDA. V nekaterih primerih so bili ameriški vojaški uslužbenci trgovci z ljudmi, ki so sodelovali z azijskimi mrežami organiziranega kriminala. (Hughes, et al, 901).

Ta študija se sklicuje tudi na poročilo Saewoomtuh (nevladne organizacije v Južni Koreji, ki nudi storitve prostitutkam v vojaških oporiščih), ki navaja, da je 84% moškega ameriškega vojaškega osebja priznalo, da je z prostitutko (prav tam, 917), ki vključuje približno milijon Korejke v prostituciji (prav tam, 918). Ameriška vlada je uradno priznala povezavo med prostitucijo in trgovino z ljudmi, leta 2005 pa je bil Priročnik za vojaška sodišča spremenjen, da je "pokroviteljstvo nad prostitutko" opredelilo kot kršitev 134. člena Enotnega zakonika o vojaškem pravosodju. Kljub temu, da je bilo to ugotovljeno že skoraj devet let, je bilo od leta 2012 vloženih le 31 primerov zaradi "pokroviteljstva nad prostitutko", obsojenih pa je bilo le 19 posameznikov („Združene države Amerike: Naslov ameriške vojske pri spodbujanju svetovne trgovine s seksom «). Vojska je pred kratkim sprejela ukrepe, da bi članom odvrnila in prepovedala obiskovanje lokalov in drugih lokacij, ki izkoriščajo mlade ženske. Na primer v sporočilu, ki ga je 29. avgusta 2013 izdal generalpodpolkovnik Jan-Marc Jouas, poveljnik 7. letalskega letalstva v Južni Koreji, opozarjajo, da: "letalce čaka sodna kazen, ker dajejo denar kateri koli točilni mizi ali podjetju" druženje "kot del zatiranja obrambnega ministrstva proti ustanovam, ki podpirajo trgovino z ljudmi" (Everstine, 1). "Plačevanje druženja v lokalih ali drugih lokalih ali zunaj njih neposredno podpira trgovce z ljudmi in je predhodnica prostitucije in spolnega napada," je zapisal Jouas. "To ni združljivo z našimi standardi in zapuščino zavzemanja za zatirane" (Everstine, 2). Tri tedne pred izdajo tega dopisa o zračnih silah je vojaški general James Thurman, poveljnik ameriških sil Koreje, na spletni strani USFK opisal problem trgovine z ljudmi in prostitucije v bližini ameriških vojaških oporišč. Te različne javne izjave in prepovedi dokazujejo zavedanje vojske, da so nekateri njeni pripadniki vpleteni v tekoče "povpraševanje" po prostituciji, ki ga pogosto izpolnjujejo s trgovino z ljudmi. Vendar je bilo le malo obsodb za kazniva dejanja, povezana s to problematiko. Tisti, ki so jim sodili, so bili obsojeni zaradi pokroviteljstva prostitutk in ne zaradi vpletenosti v trgovino z ljudmi.

Poročilo "Enakost zdaj" navaja: "Splošno priznano je, da bo tam, kjer je prisotna velika vojaška prisotnost, komercialna seksualna industrija in trgovina z ženskami in dekleti v to industrijo zelo pomembna in sočasna." Glede na to povezavo med vojaško prisotnostjo in trgovino z ljudmi ni presenetljivo, da obstajajo poročila o povečani trgovini s seksom v Iraku in Afganistanu, najnovejših območjih, ki so jih zasedle ameriške vojaške sile ("Žrtve samozadovoljstva"). Intervju z nekdanjo prostitutko po imenu Rania v Bagdadu je ameriško vojsko neposredno vpletel v uporabo prostitutk: »... Rania in dve drugi deklici sta obiskali hišo v bagdadskem okrožju Al-Jihad, kjer so bila dekleta, stara 16 let, namenjena izključno ameriška vojska. Lastnik javne hiše je povedal Raniji, da je iraški tolmač, ki so ga zaposlili Američani, služil kot posrednik pri prevozu deklet v ameriško letališko bazo in iz nje «(» Ženske, ki trgujejo z ljudmi v Iraku «). Vendar pa raziskovalec Human Rights Watch, Samer Muscati, priznava, da je pri obravnavi vprašanja trgovine z ljudmi v Iraku zelo malo dejanskih dokazov in podatkov.

Druga razsežnost vloge ameriške vojske pri trgovini z ljudmi je pojav navideznih zakonskih zvez med vojaki in Korejkami, ki jih v Ameriko pripeljejo nazaj kot prostitutke:

Po zbiranju informacij o številnih racijah v masažnih salonih po državi so uslužbenci organov pregona imenovali "navidezne poroke z geografskimi označbami" kot eno izmed glavnih metod, ki so jih trgovci uporabljali, da bi ženske spravili v ZDA .... Po besedah ​​drugega policista, ki je sodeloval pri zapiranju v korejskem masažnem salonu v Farmington Hillsu v Michiganu sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja: "Izvedeli smo, da so se vojaki poročili z nekaterimi obtoženci v zadevi in ​​jih pripeljali sem za določen znesek - 1980 do 5,000 dolarjev. . . . To je bilo suženjstvo. Ločila sta se, ko sta bila tu, [ženske] pa so odšle delat za korejski kartelni krtel, zaradi katerega so dejansko živeli v teh krajih. (Hughes, et al. 10,000)

Avtorji te študije v nadaljevanju citirajo predstavnika misije vojske za kriminalistično preiskavo, ki je potrdil nekaznovanost teh zločincev: "Vojaki so redko kaznovani, tudi če sumijo navidezne zakonske zveze" (Hughes in sod., 912). Poleg tega opisujejo, da se veliko teh "masažnih salonov" nahaja poleg vojaških oporišč v ZDA; na primer navajajo študijo projekta Polaris, ki navaja "velike koncentracije" korejskih masažnih salonov v bližini letalske baze Andrews, letalske baze Bolling, Naval Research Centra in Pentagona (prav tam, 913). Vključenost ameriške vojske v ne le čezmorske kraje; težava obstaja na naših dvoriščih.

Vojaški pogodbeniki so pogosto igrali pomembno vlogo pri trgovini z ljudmi na vojaška mesta, vendar uživajo nekaznovanost svojih zločinov. Velik del njihovega sodelovanja se osredotoča na uporabo trgovine z ljudmi za izkoriščeno delovno silo, vendar so v tej praksi tudi ženske izpostavljene spolni zlorabi in izkoriščanju (Stillman, 2). Znan primer tega je bil škandal, pozneje dramatiziran v filmu "Žvižgač", ki je izbruhnil, ko je svet izvedel, da so zaposleni v DynCorp International, Inc., izvajalcu v Bosni, najeti za opravljanje policijskih nalog v OZN in letalih vzdrževanje za ameriško vojsko v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je kupoval "deklice, stare najmanj dvanajst let, za spolne sužnje" ("Žrtve samozadovoljstva"). Eden od prijaviteljev nepravilnosti, tehnik vzdrževanja letal za helikopterje Apache in Blackhawk po imenu Ben Johnston, je dejal:

»Takoj sem slišal govoriti o prostituciji, vendar je trajalo nekaj časa, preden sem razumel, da kupujejo ta dekleta. Rekel bi jim, da je bilo narobe in da ni nič drugače kot suženjstvo - da žensk ne moreš kupiti. Toda ženske bi kupile potne liste, ki bi jih [takrat] imele v lasti in bi jih prodale druga drugi. (O'Meara, 1)

Ameriške vojaške in bosanske oblasti so ta poseben spolni obroč zaprle, vendar vpleteni izvajalci niso bili preganjani. Poročilo o tej problematiki razkriva, da: „Prisotnost vojaških izvajalcev še povečuje ranljivost žensk za takšno spolno izkoriščanje, saj„ ni vzpostavljen ustrezen vladni ali vojaški postopek za kazenski pregon uslužbencev [zasebnega izvajalca], ki se ukvarjajo s trgovino s seksom. '"(" Žrtve samozadovoljstva "). Jasno je, da je nujno potrebna pravna odgovornost in pregon vojaških izvajalcev, ki sodelujejo v teh zločinih.

Kazenska sodišča, ki obravnavajo militarizirano spolno suženjstvo  

Kazenski pregon spolnega suženjstva vključuje revolucionarno Združeno fronto, imenovano primer RUF, primer Kunarac in primer Charles Taylor. Številni drugi pomembni primeri, vključno s tokijskim sodiščem "Udobne ženske", primerom Akesayu in Revolucionarnim svetom oboroženih sil ali primerom AFRC, so prispevali k razvijajoči se definiciji spolnega suženjstva in odprli širšo razpravo o naravi zločina .

Opredelitev spolnega suženjstva sama po sebi ne upošteva faze ali procesa "trgovine z ljudmi", v katerem so mlade ženske ali deklice prevarane, z njimi manipulirane ali brutalno prisiljene, da postanejo spolne suženjice. Noben od preganjanih primerov ne navaja Protokol iz Palerma ki kriminalizira trgovino z ljudmi. Nekaj ​​vpletenih primerov, na primer primeri Kunarac in Ruanda, povzeti spodaj, opisujejo scenarije, v katerih so vojaški člani ugrabili mlada dekleta in ženske, nato pa prisilili, da postanejo spolni sužnji. Zato obsodbe kaznujejo posameznike, ki so v njej sodelovali med storitvijo kaznivega dejanja, zaradi katerega so bili preganjani, spolnega suženjstva, čeprav niso posebej preganjali faze "trgovine z ljudmi".

Mednarodno sodišče za vojne zločine žensk o japonskem vojaškem spolnem suženjstvu, ki so jih izvajale ženske organizacije civilne družbe in obravnavale zločine, ki jih je tokijsko sodišče za vojne zločine ignoriralo ob koncu druge svetovne vojne. Čeprav ni bilo pravno zavezujoče, je to »ljudsko razsodišče« igralo pomembno vlogo pri razjasnitvi kaznivega dejanja spolnega suženjstva in pri javni razsodbi nekaterih najvišje uvrščenih storilcev. Razsodišče je bilo ustanovljeno z namenom, da se sooči z zgodovino vojaškega spolnega suženjstva, ki so ga izvajali Japonci med vojno na Tihem oceanu, ko je japonska vojska na silo uvrstila ali ugrabila dekleta in ženske iz Severne in Južne Koreje, Tajvana, Kitajske in Filipinov in Indonezijo ter jih prisilili v vojaške javne domove, da bi "potolažili" vojake na prvih črtah. Te ženske so trpele hudo brutalnost, njihova telesa je uporabljalo do 30-40 moških na dan. Primer "tolažnice" je eden najbolj znanih primerov vojaškega spolnega suženjstva v novejši zgodovini ("Oboroženi spopadi in trgovina z ženskami"). Nevladno razsodišče je leta 1998 organizirala skupina Japonskih žensk, ki so se "počutile odgovorne za zločine, ki jih je njihova država storila nad ženskami, in ki so verjele, da enaindvajsetega stoletja brez nasilja nad ženskami ni mogoče uresničiti brez odziva na krike potolaži ženske za pravičnost in dostojanstvo «(Matsui, 1). Skrbno vodeno razsodišče, sklicano od 8. do 12. decembra 2000 v Tokiu, je razglasilo te cilje:

Prvič .... Potrditi, da je sistem žensk za tolažbo vojni zločin nad ženskami in zločin proti človeštvu, in pritisniti na japonsko vlado, da prevzame pravno odgovornost. To je potrebno, ker kaznivo dejanje vojaškega spolnega suženjstva ni nikoli preganjalo niti Mednarodno vojaško sodišče za Daljni vzhod (tokijsko sojenje za vojne zločine) niti japonska vlada sama. Tako se sodišče za ženske v Tokiu šteje za dodatek ali nadaljevanje sojenja v Tokiu. Drugič, cilj razsodišča je končati krog nekaznovanja spolnega nasilja med ženskami v vojnem času in preprečiti, da bi se ponovil v katerem koli delu sveta. (Matsui, 2)

Tožilstvo je v dokaze predložilo uradne vladne dokumente, ki dokazujejo, kako je bil sistem spolnega suženjstva načrtovan in izveden v podporo vojni po vsej Aziji. Več kot dvajset preživelih vojaških bordelov iz devetih držav se je javilo s pričevanji, ki opisujejo boleče in žive spomine na spolno zlorabo japonskih vojakov. Pričalo je tudi več veteranov, priznanih storilcev, ki so pripovedovali svoje spomine na zločine in se opravičevali. Leto kasneje, 4. decembra 2001, je sodišče izdalo sodbo, s katero je cesarja Hirohita in druge visoke uradnike obsodilo za zločine proti človeštvu, ki temeljijo na individualni in poveljniški odgovornosti za posilstvo in spolno suženjstvo, ki ga je izvedla japonska vojska ( Banke, 14). Sodišče, ki je potekalo v skladu z mednarodnim pravom, kakršno je bilo v času zločina, je bilo podrejeno definiciji suženjstva, kot je Mednarodna konvencija o ukinitvi suženjstva in trgovine s sužnjiin pozval k pojasnitvi načelo, ki sovpada z Mednarodno kazensko sodišče Elementi kaznivih dejanj, Člen 7 (1) (c) [ICC UN Doc. PCNICC / 2000/1 / Add.2] o zločinu proti človeštvu zasužnjevanja, ki pravi, da je suženjstvo: "izvajanje katere koli ali vseh pristojnosti, ki izhajajo iz lastninske pravice nad osebo," actus ponovno, dejanje, ki vsebuje fizični element kaznivega dejanja. To sodišče za civilno družbo je to opredelitev dopolnilo s poudarkom na tem, da "izvajanje spolnega nadzora nad osebo ali odvzem osebe spolni avtonomiji pomeni moč, ki pripada pravici lastništva" (Banks, 14). Ta edinstvena formulacija spolnega suženjstva brez primere je prispevala k mednarodnemu razumevanju kaznivega dejanja, ki še naprej obvešča gibanje za pravno odgovornost storilcev.

O Akayesu zadevi (št. ICTR-96-4-T), ki jo je vodilo ad hoc Mednarodno kazensko sodišče za Ruando (ICTR) igral pomembno vlogo pri celovitem obravnavanju kaznivih dejanj posilstva (Inštitut Asser). Primer je dosegel vrhunec 2. septembra 1998 z obsodbo Jean-Paula Akayesuja, »bourgmestreja« ali župana občine Taba v Ruandi. Akayesu je imel neposreden nadzor nad lokalnimi policijskimi silami, ki so nadzirale vidike zločinov proti Tutsijem, vključno s spodbujanjem pobojev in posilstva med genocidom Hutu, izvedenim nad Tutsi. Po genocidu je pobegnil iz Ruande, a je bil izročen iz Zambije, da bi ga ICTR preganjal oktobra 1995. Njegove poznejše obsodbe so bile prelomne. Prva oseba, ki ji bodo sodili za zločine, naštete leta 1948 Konvencija o preprečevanju in kaznovanju kaznivih dejanj iz Genocid,  primer Akayesu je tudi posilstvo opredelil kot "izredno hud zločin, saj lahko pomeni genocid in zločin proti človeštvu, če so izpolnjeni vsi drugi elementi za vsako od teh zločinov" (prav tam).

ICTR in kasneje Mednarodno kazensko sodišče za nekdanjo Jugoslavijo sta bili pomembni pri razvijanju sodne prakse o posilstvu in jo opredelili kot zločin proti človeštvu. ICTR je uporabil široko opredelitev posilstva kot "fizično invazijo spolne narave, storjeno nad osebo v prisilnih okoliščinah", spolno nasilje pa obravnava kot širšo kategorijo, ki jo zaznamuje "vsako dejanje spolne narave, ki storjena osebi v prisilnih okoliščinah “(prav tam). Primer Akayesu je opozoril na težo posilstva v okviru genocidov in je bil prvi primer, ki je bil v tem okviru preganjan. Poleg tega so odločitve ICTR o boljši opredelitvi posilstva in spolnega nasilja pomagale ugotoviti globlji in temeljitejši občutek zločina.

Primer "Foča" je pred Mednarodnim kazenskim sodiščem zagovarjal prvo Jugoslavija (MKSJ) je še pojasnil zločin spolnega suženjstva, ki ga je med bosansko vojno (1992-1995) storila vojska. Ključnega pomena je omeniti, da je bilo v tem primeru preganjano posebno kaznivo dejanje "suženjstvo", kar je dokazano z dokazi o spolnem suženjstvu (pa tudi drugih oblikah suženjstva). Kot pojasnjuje Valerie Oosterveld, znanstvenica in strokovnjakinja za vprašanja enakosti spolov v mednarodnem pravu, "MKSJ bi lahko zaračunal samo zasužnjevanje, ne pa tudi spolnega suženjstva posebej, ker statut MKSJ ne vsebuje posebne obtožbe spolnega suženjstva kot zločina proti človeštvu ”(Osebna korespondenca). Leta 2001 so trije pripadniki oboroženih sil bosanskih Srbov Dragoljub Kunarac Radomir Kovač in Zoran Vuković,, so bili obsojeni in obsojeni zaradi kaznivih dejanj posilstva in suženjstva nad muslimanskimi ženskami in dekleti v občini Foča. Zločini so se začeli julija 1992 med "prevzemom" bosansko-muslimanskih mest v regiji. Po pridržanju moških so vojaki ženske in otroke odpeljali v motel, športno dvorano in šolsko stavbo v mestu. Mlade ženske in deklice, ki so bile v teh centrih, so bile večkrat posiljene. Nekatere so odpeljali iz prostorov v različna stanovanja in hiše po mestu, kjer so bivali vojaki. Več deklet so držali mesece, kjer so jih vojakom popolnoma dali na razpolago. Nekatere so prodali ali 'predali' drugim vojakom.

Kunarac, Kovavač in Vuković so bili obsojeni na 28, 20 in 12 let zapora zaradi mučenja, posilstva in zasužnjevanja kot kazniva dejanja proti človeštvu ter mučenja in posilstva kot kršitve zakonov in vojnih običajev. Ko je sodnica Florence Mumba nagovorila Kovača, je posebej in odločno obsodila njegovo sodelovanje pri zlorabi in prodaji deklet:

Vaše aktivno sodelovanje v tej košmarni shemi spolnega izkoriščanja je zato še bolj gnusno. Žensk in deklet niste samo zlorabljali sami, ampak ste tudi organizirali njihov premestitev v druge kraje, kjer bi jih, kot ste se popolnoma zavedali, drugi vojaki posilili in zlorabili ... Posebno grozljivo in obžalovanja vredno je vaše ravnanje z 12-letnikom AB, nemočen otrok ... spolno ste zlorabljali enako kot druga dekleta. Končno ste jo prodali kot predmet ... [Od ostalih treh deklet], ki ste jih imeli kot ... sužnji, da bi jih uporabili, kadar koli vas je želja prevzela, in jih dali tistemu, ki bi si želel izkazati uslugo. Uživali ste v absolutni moči, ki ste jo imeli nad njihovim življenjem, kar ste povsem jasno pokazali, ko ste med gledanjem goli plesali na mizi. Ko so izpolnili svoj namen, ste jih tudi vi prodali. ("Primer posilstva v Foči")

Ker samo pridržanje običajno ne bi bilo enako suženjstvu, so se tožilci osredotočili na druge "elemente zasužnjevanja", ki so bili prisotni pri obravnavi teh deklet v Foči, kot so: "nadzor nad gibanjem nekoga, nadzor nad fizičnim okoljem, psihološki nadzor , ukrepi, sprejeti za preprečevanje ali odvračanje od pobega, sile ali grožnje s silo ali prisilo, trajanje, uveljavljanje ekskluzivnosti, izpostavljenost krutemu ravnanju in zlorabi, nadzor nad spolnostjo in prisilnim delom «(prav tam). Sodba se je na koncu strinjala s tožilci in je bila obsojena zaradi obtožbe suženjstva. Peggy Kuo, ena od tožilk v tej zadevi, je obravnavala način, kako je ta primer "prevzel" definicijo in razumevanje spolnega suženjstva: "Definicija suženjstva iz leta 1926 je bila dokaj široka in se je opirala na pooblastila lastništva. Ta primer pojasnjuje in daje konkretnejši pomen tem abstraktnim izrazom. Jasno je, da suženjstvo ni le prisilno delo, ampak je lahko tudi spolne narave. “(Prav tam). Omenila je tudi, da je napredek pri pregonu spolnih zločinov v zadnjih sojenjih, vključno s primerom Akayesu, dal zagon njeni ekipi:  

V tem trenutku je pravni razvoj sodišč v Haagu in Ruandi postavil temelje za to, kar smo počeli. Posilstvo je začelo postajati bolj jasno opredeljeno .... V primeru Akayesu na sodišču v Ruandi smo imeli opredelitev, ki je posilstvo opredelila kot spolno kršitev. Tamkajšnje sodišče je tudi že ugotovilo, da je posilstvo lahko zločin proti človeštvu. Tako v Akayesuju kot v Furundžiji in tudi v Celebici so sodišča ugotovila, da bi spolni napad lahko predstavljal vojni zločin. (Kuo, 3)

Primer "Foca" je omembe vreden, ker je bil prvi obsojen zaradi zasužnjevanja kot zločina proti človeštvu zasužnjevanja, ki je temeljil na dokazih o spolnem suženjstvu.

Zaradi kaznivega dejanja v Ljubljani je bilo obsojeno tudi Posebno sodišče za Sierro Leone (SCSL) spolno suženjstvo, storjeno med oboroženim spopadom. Prvi primer je prispeval k razumevanju in opredelitvi spolnega suženjstva, ki je utrlo pot prihodnjim obsodbam, vendar na koncu zaradi tehničnih zapletov ni uspelo pregon te obtožbe. Ta zanimiva, a nepopolna situacija se je razpletla na sojenju trem voditeljem Revolucionarnega sveta oboroženih sil: Alex Tamba Brima, Santigie Borbor Kanu in Brima Bazzy Kamara. 20. junija 2007 je SCSL vse tri soobtožene obtožil za vojne zločine in zločine proti človeštvu; Brima in Kanu sta bila obsojena na 50 let zapora, Kamara pa na 45 let zapora. Pritožbeni senat je te stavke potrdil 22. februarja 2008 („zadeva AFRC“). Medtem ko je tožilec vsem trem očital "spolno suženjstvo in kakršno koli drugo obliko spolnega nasilja", so sodniki zavrnili obtožbe zaradi spolnega suženjstva, ker sta bila nepravilno obtožena pod isto točko, kar je bila napaka, znana kot "podvajanje". Dokazi o spolnem suženjstvu so bili nato uporabljeni za pregon vojnega zločina zaradi »ogrožanja osebnega dostojanstva«. Kljub temu, da se to sojenje ni posebej lotilo spolnega suženjstva, je postavilo temelje za nadaljnje pregon SCSL v zvezi s tem kaznivim dejanjem.   

Ena najpomembnejših sodb SCSL je bila prva obsodba mednarodnega ali internacionaliziranega kazenskega sodišča za posebej imenovan zločin proti človeštvu zaradi spolnega suženjstva (Oosterveld, 61). Oktobra 2009 je Posebno sodišče za Sierro Leone izdalo pritožbeno sodbo v Ljubljani Tožilec proti Issa Hassan Sesay, Morris Kallon in Augustine Gbao, bolj znan kot "primer Revolucionarne združene fronte (RUF)." RUF, ki so bili aktivni v desetih letih oboroženih spopadov v Sierri Leone, so bili zloglasni zaradi zločinov na podlagi spola, ki so vključevali prisilno poroko, posilstvo in spolno suženjstvo. Ti trije člani RUF so bili obtoženi štirih zločinov proti človečnosti: posilstva (točka 6), spolnega suženjstva (točka 7), drugih nehumanih dejanj (točka 8, ki je vključevala prisilno poroko) in ogrožanja osebnega dostojanstva (točka 9) (" Tožilec proti Sesayu, Kallonu in Gbau "). Vsi trije moški so bili obsojeni po vseh štirih točkah, kar je predstavljalo prelomen trenutek v sodni praksi: »Sodba RUF je na mednarodnem ali internacionaliziranem sodišču prinesla prve obsodbe za zločine proti človeštvu zaradi spolnega suženjstva in prisilne poroke (kot nehumana zakon), kar je pritožbeni senat potrdil "(Oosterveld," Spolna jurisdikcija ", 50).  

Primer RUF se je odzval na stališče, ki ga je prvi sporočil MKSJ, da je vprašanje privolitve v spolno suženjstvo pravno nepomembno. V scenarijih, v katerih izražanje soglasja ni mogoče, je to dovolj, da "domnevamo, da soglasja ni." Sodni senat je izrazil svoja stališča o: „okolju v delih Sierre Leone, ki jih nadzorujejo RUF, kot okolju, kjer resnično soglasje ni bilo mogoče, in je okolje označilo za„ nasilno, sovražno in prisilno “ter polno„ negotovosti in podrejanja žensk “. «(Oosterveld, GJ, 63). Obtoženi Sesay je poskušal argumentirati to stališče in zatrdil, da je sodni senat napačno stališče, da ne obstaja resnično soglasje, vendar je pritožbeni senat odgovoril z odločno zavrnitvijo in izjavil, da soglasje k spolnemu suženjstvu ni mogoče (Oosterveld, gj, 64). Oosterveld predpisuje pomen primera RUF za njegovo okrepitev pristopa sojenja AFRC in za njegov mejnik doseganje "zagotovitve" prve mednarodne obsodbe za spolno suženjstvo.

Primer Charlesa Taylorja poskusili, preden je SCSL zelo pomembno vplival na vprašanje spolnega suženjstva. Predsednik Liberije med leti 1997 in 2003 je bil Taylor obtožen petih obtožb vojnih zločinov in ene druge hude kršitve mednarodnega humanitarnega prava (novačenje otrok vojakov). Spolno suženjstvo je bilo eno od petih obtožb zoper človeštvo (druge so umor, posilstvo, druga nečloveška dejanja in zasužnjevanje). Čeprav ni bil obtožen, da je osebno storil vsa ta kazniva dejanja, je bil obtožen sodelovanja in vodenja RUF in AFRC. V tem obdobju je bilo spolno nasilje endemično in brutalno. O Taylorjevi obsodbi je tožilka Brenda Hollis izjavila: „Spolno nasilje nad ženskami in dekleti je bilo ključni del operacij v Sierri Leone. Žrtve so bile divja in večkrat posiljene, nato pa so jih uporabljali kot spolne sužnje, ki so jih predali lastniku. Čustvene in fizične travme, ki jih utrpijo te žrtve, se bodo nadaljevale vse življenje «(» Tožilec Hollis pozdravlja zgodovinsko obsodbo Charlesa Taylorja «). Obsojen 26. aprila 2012, en mesec kasneje je bil obsojen na 50 let. Kljub pritožbi je bila njegova obsodba potrjena septembra 2013. Njegova obsodba je odmevala zaradi visokega ranga in politične moči; poleg tega je "postal prvi nekdanji vodja države, ki ga je po drugi svetovni vojni obsodilo mednarodno sodišče za vojne zločine" (Morris, 1).

Primer Taylor je imel pomemben vpliv na vprašanje pregona spolnega suženjstva z različnih vidikov. Najprej je pripomogel k utrjevanju in nadaljnji legitimaciji mednarodne opredelitve spolnega suženjstva, kot je bilo prej navedeno v poskusih AFRC in RUF. Drugič, dodalo je več odtenka razumevanju opredelitve kaznivega dejanja spolnega suženjstva in ga opredelilo kot "nadaljevanje kaznivega dejanja". Oosterveld pravi: »To priznanje je pomembno, ker odraža resničnost zločina. Spolno suženjstvo ni sestavljeno iz enega ločenega dogodka; obsega številne ukrepe, ki se lahko raztezajo v daljšem časovnem obdobju in na več geografskih lokacijah «(Oosterveld,» Gender and Charles Taylor Case «, 17–18). Tretjič, sprejel je ključni korak za redefiniranje "prisilne poroke", razširjene prakse v Sierri Leone, kjer so dekleta in ženske na silo postajali "žene" ali spolne sužnje vojakov. Ta tema v preskusu je bila sporna, vendar je sprožila najbolj inovativne in pionirske razprave. Medtem ko Charles Taylor ni bil obtožen prisilne poroke kot nehumanega dejanja, je tožilstvo tožbe uporabilo kot dokaz spolnega suženjstva ("Spol in primer Charles Taylor", 20), kar je sodišču dalo priložnost izraziti svoje stališče do "zakonskega suženjstva;" Sodišče je presodilo, da je bila terminologija, ki pomeni "zakonsko zvezo", napačna in je trdila, da je pojav razumljen kot delovno in spolno suženjstvo; ne "novo" kaznivo dejanje, ampak kombinacija dveh. (Spol in primer Charlesa Taylorja, 20). Tako je sojenje Charlesu Taylorju pomagalo okrepiti in podrobno opisati zločin spolnega suženjstva. Natančneje, ko ga je razložil kot "nadaljevanje kaznivega dejanja" in sprožil pomembna vprašanja o pojavu "grmičastih žena", je ponudil alternativno definicijo "zakonskega suženjstva", pri čemer je vključil spolno suženjstvo in prisilno delo (24).

Sklepni premisleki: potreba po nadaljnjih raziskavah- Raziskovalnih podatkov o vlogi ZDA ali drugih vojaških sil pri trgovini z ljudmi je zelo malo. Medtem ko so vsi primeri, ki so bili vloženi pred sodišči za vojne zločine, preganjali zločine povezane (in pogosto vključujejo trgovina z ljudmi), nobeden izmed njih ni posebej preganjal kaznivega dejanja trgovine z ljudmi.  Trgovina z vojaškim seksom se še naprej nezadostno trudi, da bi storilce štela za pravno odgovorne.                        

- Opozoriti je treba, kako se je o definicijah in diskurzu, povezanem s kaznivimi dejanji spolnega nasilja, razpravljalo in se razširilo do pred kratkim, o njih pa bodo verjetno še naprej razpravljali. Jasno je, da se razumevanje narave, zapletenosti in obsega teh zločinov še vedno razvija in izpopolnjuje. Prav tako bi morali raziskovalci, aktivisti, zaskrbljeni državljani in študentje še naprej iskati možnosti za pregon militarizirane trgovine s seksom.

Bibliografija

"Primer AFRC." Splet. 8. december 2013.http://www.haguejusticeportal.net/index.php?id=8985

„Sodba o pritožbi: Mednarodno sodišče za pregon odgovornih oseb
za hujše kršitve mednarodnega humanitarnega prava, storjene na ozemlju nekdanje Jugoslavije od leta 1991. " Združeni narodi. (12. junij 2002). Splet. 1. december 2013.
http://www.icty.org/x/cases/kunarac/acjug/en/kun-aj020612e.pdf

Arditti, Rita in M. Brinton Lykes. "" Obnovitev identitete: "Delo
Babice s trga Plaza de Mayo. " Ženske študije Int. Forum. 15. 4. (1992): str. 461-471.

Argibay, Carmen M. "Spolno suženjstvo in tolažilne ženske druge svetovne vojne."
Berkeley Journal of International Law. 21.2 (2003): str. 375.

Banks, Angela M. "Spolno nasilje in mednarodno kazensko pravo: analiza
Sodna praksa Ad Hoc Tribunal & Elementi kaznivih dejanj Mednarodnega kazenskega sodišča. " Pobuda žensk za pravičnost spolov. (September 2005). Splet. 23. novembra 2013.http://web.wm.edu/law/faculty/documents/banks-969-7375.pdf

Everstine, Brian. "Ameriške sile zatirajo trgovino z ljudmi in Korejo." Vojaška
Times. 6. september 2013. Splet. 8. december 2013.
http://www.militarytimes.com/article/20130906/NEWS06/309060027

"Foča: Kunarac, Kovač in Vuković." Splet. 7. december 2013.
http://www.icty.org/x/cases/kunarac/cis/en/cis_kunarac_al_en.pdf

"Primer posilstva v Foci." Inštitut za poročanje o vojni in miru. 210 (14. februarja 2001). Splet.
23. novembra 2013. http://iwpr.net/report-news/foca-rape-case

„ICTR - Jean Paul - Povzetek sodbe. ICTR-96-4-T Dostavljeno 2. septembra 1998. Splet. 1. december 2013. http://www.uniurb.it/scipol/pretelli/9%20Akayesu.pdf

"Kunarac, Dragoljub." Splet. 7. december 2013. http://www.haguejusticeportal.net/index.php?id=6082

Hughes, Donna M., Katherine Y. Chon in Derek P. Ellerman. »Sodobna udobnost
Ženske: ameriška vojska, nadnacionalni kriminal in trgovina z ženskami. " Nasilje nad ženskami. 13. 9. (september 2007): str. 901. Splet. 8. december 2013.http://vaw.sagepub.com.ezproxy.cul.columbia.edu/content/13/9/901

Matsui, Yayori. „Mednarodno žensko sodišče za vojne zločine o japonski vojski
Spolno suženjstvo: spomin, identiteta in družba. " Vzhodna Azija (Piscataway, NJ). 19. 4 (2001): str. 119. Splet. 8. december 2013.
http://download.springer.com.ezproxy.cul.columbia.edu/static/pdf/70/art%253A10.1007%252Fs12140-001-0020-2.pdf?auth66=1386566395_221ceb4501f764939136e362b0641eb6&ext=.pdf

Morris, Chris. "Utemeljene vojne obsodbe Charlesa Taylorja." BBC News. 26. septembra.
2013. Splet.
2. december 2013. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-24279323

Murray, Rebecca. "Trgovina z ženskami narašča v Iraku." Inter tiskovna služba. 27. avgust 2011.
Splet. 8. december 2013.
http://www.ipsnews.net/2011/08/female-trafficking-soars-in-iraq/

O'Meara, Kelly Patricia. "Dyncorp Disgrace." Vpogled v novice.18. 4. (4. februarja
2002): str.12.

Oosterveld, Valerie. „Sodna pristojnost posebnega sodišča za Sierro Leone o spolu:
Napredek pri revolucionarnih sodbah Združene fronte. " Cornell International Law Journal. 44.1 (2011): str. 49.

Oosterveld, Valerie. “Lekcije posebnega sodišča za Sierro Leone o tožilstvu
kaznivih dejanj na podlagi spola. " Časopis za enakost spolov, socialno politiko in pravo. 17.2 (2009): 5. člen, str. 407.

Oosterveld, Valerie. "Spol in primer Charlesa Taylorja na posebnem sodišču za Sierro Leone." William & Mary Journal of Women and the Law. 19. 1 (2012): 3. člen, str. 7. Splet. 2. december 2013.http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1347&context=wmjo

"Tožilec Hollis pozdravlja zgodovinsko obsodbo Charlesa Taylorja." Sierra Express Media.
26. april 2012. Splet. 7. december 2013.
http://www.sierraexpressmedia.com/archives/39551

"Pravilo 93: Posilstvo in druge oblike spolnega nasilja." ICRC. Splet. 7. december 2013.
http://www.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule93

"Ruanda: prva obsodba za genocid." Ameriški spominski muzej holokavsta, splet. 23. 2013. XNUMX. http: //www.ushmm.org/wlc/en/article.php? ModuleId = 10007157

"Spolni zločini po mednarodnem pravu." Asserjev inštitut za mednarodno in evropsko
Pravo. Nd np Splet. 1. december 2013. http://www.asser.nl/default.aspx?site_id=9&level1=13336&level2=13375&level3=13477

"Konvencija o suženjstvu iz leta 1926". Urad visokega komisarja za človekove pravice.
http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/SlaveryConvention.aspx . N / d, 3. oktober 2014.

Stillman, Sarah. "Nevidna vojska." New Yorker. 6. junij 2011. Splet. 23. november
2013.
http://www.newyorker.com/reporting/2011/06/06/110606fa_fact_stillman?currentPage=all

Szpak, Agnieszka. "Spolno suženjstvo pred priložnostnimi mednarodnimi kazenskimi sodišči in
Mednarodno kazensko sodišče. " Evropska znanstvena revija 9. 16. (1. junija 2013): str. 316.

"Združene države: nagovor o vlogi ameriške vojske pri spodbujanju svetovne trgovine s seksom." Enakost
zdaj. Ukrep 48.1. (4. marec 2013). Splet. 30. november 2013. http://www.equalitynow.org/take_action/sex_trafficking_action481

„Žrtve samozadovoljstva: nenehna trgovina z ljudmi in zloraba tretjih držav
Državljani ameriških vladnih izvajalcev. " ACLU / Allard K. Lowenstein Mednarodna klinika za človekove pravice, Yale Law School. Junij 2012. Splet. 1. december 2013.https://www.aclu.org/files/assets/hrp_traffickingreport_web_0.pdf

Vinson, Vivian. »Osnovne namere: ameriška vojska beli trgovino z ljudmi in
Izkoriščanje žensk v Južni Koreji. " Mirovno delo.31.345 (maj 2004): str. 6.
http://search.proquest.com.ezproxy.cul.columbia.edu/docview/194477350

Wolte, Sonja. "Oboroženi spopadi in trgovina z ženskami." Nemška družba za
Technische Zusammenarbeit (GTZ) / Sektorski projekt proti trgovini z ženskami. Eshborn, Nemčija. (Januar 2004). Splet. 7. december 2013. http://www.ungift.org/doc/knowledgehub/resource-centre/NGO_GTZ_Armed_conflict_and_trafficking_in_women.pdf.

Yoshiaki, Yoshimi. Udobne ženske: Spolno suženjstvo v japonski vojski med
Druga svetovna vojna. New York: Columbia University Press, 2000.

Zapri
Pridružite se kampanji in nam pomagajte #SpreadPeaceEd!
Prosim pošljite mi e-pošto:

Pridružite se razpravi ...

Pomaknite se na vrh