Mierové spoločnosti nie sú utopickou fantáziou. Existujú.

(Odovzdané z: Bulletin atómových vedcov. 22. marca 2021)

Autori: Douglas P. Fry a Geneviève Souillac

Rodové kmene Iroquois žili v neustálom strachu o seba navzájom a zo spoločností vzdialenejších. Archeologické dôkazy ukazujú, že okolo svojich dedín stavali kvôli ochrane vysoké palisády. Potom sa Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga a Seneca premenili na úniu spolupracujúcich susedov. Podľa legendy zasadili veľkú bielu borovicu a pochovali pod ňou svoje vojnové zbrane, čo symbolizuje prijatie nových noriem, hodnôt a vzájomných vzťahov založených na mieri.

Mohli by sme využiť poznatky o tom, ako fungujú také úspešné transformácie z vojny na mier, a uplatňovať tieto hlavné zásady na celom svete? Mohla by napodobenina funkcií existujúcich nebojujúcich sa systémov poskytnúť informácie a spôsoby, ako vrátiť Hodiny zkázy späť?

Samotná existencia kmeňov, národov a iných spoločenských systémov zložených z nebojujúcich sa susedov ukazuje, že žiť bez vojny je možné. Historicky a antropologicky zdokumentované mierové sociálne systémy zahŕňajú okrem iného kmeňové národy z Horného Xingu Povodie v Brazílii, malajzijské spoločnosti Orang Asli, ako napríklad Batěk, Chewonga SEMA, Švajčiarske kantóny akonáhle sa zjednotili, päť Severské národy, A Európska únia, Spoločnosti Orang Asli sú niektoré z najmierumilovnejších prípadov, ktoré antropológia pozná, a nemajú anamnézy sporov alebo bojov. V jazyku Chewong „chýbajú slová pre agresiu, vojnu, zločin, hádky, boje alebo tresty. Keď čelia agresivite alebo hrozbám, okamžite utekajú, pretože let bol zvyčajne ich reakciou na násilie, “vysvetľuje Bruce Bonta, expert na mierové spoločnosti. Podobne ani Kalahari San z Afriky ani Mardu a ich susedia austrálskej Veľkej západnej púšte medzi sebou vedú vojnu.

"Mierové systémy„Sú zoskupenia susedných spoločností, ktoré medzi sebou nevedú vojnu a niekedy vôbec. To znamená, že niektoré mierové systémy nebojujú, zatiaľ čo iné sa zúčastňujú vojnových akcií iba za hranicami systému. Systematické štúdium mierových systémov môže priniesť cenné ponaučenia o tom, ako podporiť cezhraničnú spoluprácu, ktorá je zúfalo potrebná na zvládnutie hrozieb zmeny podnebia, pandémie, ekologického kolapsu a prebiehajúcej jadrovej katastrofy.

Keď vzorka mierové systémy sa štatisticky porovnáva s náhodne odvodenou porovnávacou skupinou, sú okamžite zrejmé značné rozdiely. V rámci rôznych typov spoločenských organizácií majú mierové systémy okrem miestnych identít (napríklad grécka, holandská alebo estónska) tendenciu mať aj spoločnú sociálnu identitu (napríklad európsku). Členovia mierových systémov majú tendenciu mať viac vzájomných prepojení a vyššie stupne vzájomnej ekonomickej, ekologickej alebo vonkajšej bezpečnosti ako susedné spoločnosti, ktoré nie sú súčasťou mierových systémov. Tiež lepšie dodržiavajú nebojujúce sa normy a hodnoty, vedenie mieru a nebojujúce sa symboly, rituály a mýty, ktoré posilňujú jednotu, mier a spoluprácu. Stručne povedané, nedávny výskum ukazuje, že mierové systémy sa v mnohom kvalitatívne líšia od mierových systémov.

Nie všetky spoločnosti vedú vojnu. Irokézska konfederácia trvala viac ako 300 rokov a nahradila predchádzajúce podmienky endemickej vojny, zotročovania a kanibalizmu medzi bojujúcimi susedmi s Veľký mier (Kayanerenh-kowa). Kedysi sa zjednotil ako mierový systém, Vyvinuli sa obyvatelia Iraku ďalší všeobecný zmysel pre spoločnú identitu, vytvoril Medzikmenovú radu náčelníkov ako mechanizmus riadenia a riadenia konfliktov a posilnil mierové normy a hodnoty prostredníctvom naratívov, symbolov a rituálov. Mierové vedenie bolo tiež kriticky dôležité.

Irokézske národy pochovali vojnové zbrane a nahradili vzájomnú vierohodnosť pozitívnymi vzťahmi, jednotou a mierom. Povolenie na fotografiu a uznanie Douglasovi P. Frymu.

Aj keď je bohužiaľ dobre stráženým tajomstvom, päť severských národov medzi sebou nebojuje už viac ako 200 rokov - od roku 1815. Boli obdobia, keď mohli vypuknúť vojny, napríklad počas spor o Alandy, ale postupne sa vyvíjali nevhodné normy, hodnoty a postupy, pretože dôvera v diskusie a rokovania, vzájomný rešpekt, spolupráca v mnohých sférach a viera v právny štát sa stali súčasťou interakcií medzi severskými krajinami. V súčasnosti ich presadzuje Severská rada ministrov, nadnárodná organizácia Značka severského mieru. Po tejto dlhej histórii mieru a spolupráce sa vedenie vojny medzi severskými národmi stalo jednoducho nemysliteľným.

To isté platí pre Členovia Európskej únie, ku ktorej patria niektoré, ale nie všetky severské národy. Európania prešli obrovskou premenou za 76 rokov od konca druhej svetovej vojny, keď veľká časť kontinentu ležala v troskách. V roku 1946 sa Winston Churchill zasadzoval za vytvorenie „USA. " Jean Monnet, niekedy nazývaný „otec Európy“, bol mierovým vodcom par excellence. Neustále presadzoval zjednotenú Európu, ktorej jadrom bol mier a prosperita, s cieľom zahnať do dejín análu vojny. Monnet nielenže sformuloval víziu Európy bez vojny, ale tiež spolupracoval s vodcami a občanmi na celom kontinente pri implementácii plánu pre jednotný región. Pre istotu, väčšina členov EÚ stále udržiava obranné sily a Francúzsko má jadrové zbrane, ale vnímané bezpečnostné hrozby sú pre mierový systém EÚ vonkajšie.

Samotné suverénne národy „už nemôžu vyriešiť problémy súčasnosti“, uviedol Monnet, a tento bod zostáva pravdivý aj dnes. Zakladatelia EÚ sa pustili do a séria krokov zakladať nadnárodné inštitúcie, odstraňovať obchodné prekážky a zvyšovať vzájomnú hospodársku a politickú závislosť. Postupne vytvorili nadnárodné Európske spoločenstvo uhlia a ocele, Európske hospodárske spoločenstvo a nakoniec EÚ. Oficiálne Webová stránka EÚ zhŕňa to: „Čo začalo ako čisto hospodárska únia, sa vyvinulo v organizáciu pokrývajúcu politické oblasti, od podnebia, životného prostredia a zdravia až po vonkajšie vzťahy a bezpečnosť, spravodlivosť a migráciu.“ V roku 2012 Nobelov výbor udelil Cena mieru za EÚ za transformáciu „Európy z vojnového kontinentu na mierový kontinent“.

Mohli by ľudia premeniť náš súčasný medzinárodný systém na globálny mierový systém, kde sa vojny stanú nemysliteľné, jadrové zbrane sa stanú pozostatkami bláznivej minulosti, konflikty sa budú riešiť skôr silou zákona než zákonom sily a ľudia na celom svete spolupracujú, aby zabezpečili ich pokračovanie existencia?

Prečo by ľudstvo nie usilovať sa o vytvorenie globálneho mierového systému, ktorý uľahčuje pozitívne medzinárodné interakcie, celkový blahobyt človeka a prístupy spolupráce k zdieľaným existenčným hrozbám?

Niektorí môžu odpovedať, že globálny mierový systém je číra utopická fantázia. Ako bývalý generálny tajomník Medzinárodnej asociácie pre výskum mieru Kenneth Boulding rád napísal: „Čo existuje, je možné.“ Pretože mierové systémy existujú, sú možné. Prípady ako krajiny Južnej Ameriky v Južnej Amerike, severské krajiny a EÚ ukazujú, že je možné vytvoriť a vydržať mierové systémy zložené z národov.

Iní skeptici by mohli odpovedať, že nie je potrebné eliminovať vojnu z planéty. Takéto myslenie je však v mnohých ohľadoch chybné. Prehnané vojenské výdavky nie len neposkytujú skutočnú bezpečnosť ale tiež presmerovať financovanie od trvalo udržateľného rozvoja, vzdelávania, zdravotnej starostlivosti a ďalších ľudských potrieb. Vojny ničia životy bojovníkov i civilistov. Samotná prítomnosť jadrových arzenálov ohrozuje celý druh, ak nie všetky formy života na Zemi. Vojny odvracajú pozornosť, odvracajú zdroje a bránia v spoločnom úsilí potrebnom na úspešné riešenie klesajúcej biodiverzity, znečistenia morí, presídľovania národov, etnokídov pôvodných obyvateľov, pandémií, kataklyzmatických požiarov a samotného globálneho otepľovania. Vojny a nadmerný militarizmus bránia spoločným reakciám „na ruky“ na existenčné hrozby.

Niektorí ľudia môžu namietať, že globálny mierový systém ešte nikdy nebol vyskúšaný. To, že niečo nebolo vyskúšané, neznamená, že by sa o to nemalo pokúšať: Zamyslite sa nad vývojom internetu, dosiahnutím Mesiaca, elimináciou kiahní alebo vývojom účinných vakcín proti Covid-19 za menej ako jeden rok. O vytvorenie celokontinentálneho mierového systému sa nikdy nepokúšali, kým nebola implementovaná EÚ, čo znamená, že 446 miliónov ľudí v 27 krajinách žije v ich regióne bez vojny. Zbavujúc vojnový kontinent, ústredný účel európskej integrácie, bol obrovským úspechom, aj keď o také veľké úsilie sa nikdy predtým nepokúšalo.

Stále ďalší skeptici môžu namietať, že globálny mierový systém nikdy nebude fungovať. Ako Jean Monnet to pochopil„Ľudia prijímajú zmeny iba vtedy, keď čelia nevyhnutnosti, a nevyhnutnosť uznávajú, až keď je pred nimi kríza.“ Ako odrážajú hodiny súdneho dňa, sú tu najvážnejšie krízy. Ak môžeme čerpať z múdrosti národov z rôznych strán sveta, v rôznych dobách a na rôznych miestach, ktorí sa medzi sebou úspešne vzdali vzájomných bojov o humánnejšie úsilie, nový spôsob riadenia planéty založený na jednote, spolupráci, a medzinárodné vzťahy bez vojny by mohli fungovať. V skutočnosti by to mohla byť jediná životaschopná cesta k prežitiu a rozkvetu človeka na Zemi.

zavrieť
Pripojte sa ku kampani a pomôžte nám #SpreadPeaceEd!
Pošlite mi prosím e-maily:

Pripojte sa do diskusie ...

Prejdite na začiatok