Je to otázka rozsahu a predstavivosti: COVID, jadrová devastácia a katastrofa podnebia.

úvod

Tento list Heleny Youngovej je odpoveďou na „Radlice a pandémie, “Predchádzajúci článok v našom Séria Corona Connections ktorý zvýraznil Helenin film, „Mníšky, kňazi a bomby”(Film je k dispozícii na zakúpenie a online prezeranie). Tento list ponúka niektoré dodatky k Dotazu na učenie odoslanému s týmto Spojením (Odporúčame vám prečítať si tieto dva články spoločne). Zdôrazňuje tiež významné rozdiely medzi jadrovým útokom a COVID-19, pretože Úrsula Oswald Spring podobne skúmala rozdiely medzi vírusom a klimatickými zmenami vo svojom spojení, „Učenie sa z vyznamenaní. ” Obaja nás poučujú o veľkom rozdiele v rozsahu následných škôd a dlhodobých účinkoch spojených s existenciálnymi hrozbami jadrových zbraní a klimatických zmien v porovnaní s dokonca takou veľkou ľudskou devastáciou, akú spôsobuje táto pandémia.

V liste Heleny niektorí mieroví pedagógovia uvidia dôvod na hlbšie skúmanie podstaty jadrových zbraní a jadrovej politiky. Iní môžu tiež vidieť potrebu rozsiahlejšej štúdie alternatív k súčasnému militarizovanému bezpečnostnému systému, ako je napríklad „OBROVSKÝ“ návrh, ktorý predložila Ursula. Mohlo by nás tiež inšpirovať, aby sme si predstavili klimatickú nočnú moru „jadrovej zimy“, ktorú tak živo opísal Jonathan Schell v „Osud Zeme. "

List ma privádza k názoru, že vzhľadom na nedostatok skutočných skúseností s jadrovými útokmi (niekoľko Hibakushov je stále s nami), ako je to v súčasnosti s touto pandémiou, si musíme nejako „predstaviť“, ak chcete „Zabaľte si hlavy“, skutočné hrôzy jadrového útoku, ako to v skutočnosti urobili aktivisti pluhu. Nukleárny útok bol pre nich internalizovaným, apokalyptickým obrazom detonácie jadrovej zbrane, ktorý ich morálne zaväzoval podstúpiť osobné riziko s cieľom znížiť najväčšie riziká pre túto planétu. Ak by sme nemali byť motivovaní riskovať, ale prinajmenšom uskutočňovať verejnú akciu zameranú na zrušenie jadrových zbraní, asi by sme všetci mali hľadať takéto obrazy.

Pravdepodobne najefektívnejším spôsobom, ako to dosiahnuť, je spôsob, ktorý si prostredníctvom filmu vybrala Helen Young. Aj keď v podstate neexistuje dokumentárny film, ktorý by bol porovnateľný s jej podstatným obsahom a zobrazením ľudskej reflexie a konania, existuje veľa filmov, ktoré by pedagógovia mieru mohli použiť na vyvolanie motivujúcich obrazov. Informácie o mnohých filmoch a vizuálnych mapách jadrových útokov sú k dispozícii na webe. Nevidel som však zoznam najautentickejších a najsilnejších zo všetkých, dokumentárny film vyrobený z filmových záznamov americkej armády o následkoch prvého jadrového útoku, zahájeného v záverečných dňoch druhej svetovej vojny, „Hirošima-Nagasaki, 1945“. Tento film je pred verejnosťou skrytý viac ako dve desaťročia a „ukazuje to, ako to bolo“. V mojom prípade som sa na film díval ako na obhajcu odzbrojenia a silnejšej OSN, ale vznikol som ako horlivý abolicionista. Odporúčam to vypátrať. [Poznámka redakcie: film sme vystopovali - môžete si ho pozrieť nižšie.]

Betty A. Reardon, 4/23/2020

.

Helen Young *
Producent, Mníšky, kňazi a bomby

Medzi dôsledkami jadrového útoku a pandémie je skutočne veľa podobností. Jadrový útok by však bol pre väčšiu časť verejnosti oveľa ničivejší. Pandemické údaje doteraz ukázali, že drvivá väčšina postihnutých ľudí, či už mladých alebo starých, sú jednotlivci s nejakým základným zdravotným stavom.

To je jeden z dôvodov, prečo sú afroamerické a latino komunity vážnejšie postihnuté. Ich celkový socioekonomický status ich robí zraniteľnejšími voči chorobám. Atómový útok by bol nerozlišujúcim zabijakom rovnakých príležitostí.

Navrhovaná ďalšia otázka pre vzdelávací dopyt k pôvodnému článku bolo by: Vidíte medzi tým príprava vlády (alebo jej nedostatok) na pandémiu vs. jadrový útok?

Aj keď vládna pripravenosť na pandémiu veľmi chýbala, máme NIH, WHO a určitý náznak mechanizmu riešenia celosvetovej choroby. Spoločnosti SARS, Ebola, MERS, H1N1 poskytli len málo skúseností. Verejnosť nemá ani len nepatrnú úroveň pripravenosti na jadrový útok. Nácviky civilnej obrany a protiletecké kryty sú pozostatkami zašlej éry. A hoci federálna vláda pravidelne vykonáva simulované nácviky a simulačné scenáre, tieto informácie nie sú verejnosti oznamované.

Mnoho Američanov by bolo šokovaných, keby sa dozvedeli, že držanie našich jadrových zbraní zostáva úplne rovnaké ako počas studenej vojny. V každom okamihu nás delí nanajvýš 15 minút od jadrového útoku. Ak by prezident Trump dostal informáciu, že ruské rakety smerujú k nám, bezpečnostní experti tvrdia, že bude mať asi 15 minút na rozhodnutie, či vypustí americké ICBM, aby zabránili ich zničeniu Rusmi. Ak by Trump tieto rakety vystrelil, pravdepodobne by nasledoval protiútok a my by sme sa dostali do úplnej jadrovej vojny. Tragickou pravdou je, že počítačový hacker, nesprávna komunikácia alebo sabotáž by mohla spustiť tento scenár, čo by malo za následok zabitie desiatok miliónov ľudí. A jadrová vojna by bola oveľa ničivejšia ako pandémia, pretože by spôsobila aj globálny hladomor.

„Hirošima-Nagasaki, august 1945,“ Erik Barnouw (1969).

V roku 1946 americké ministerstvo vojny vyrobilo ako súčasť časopisu Army-Navy Screen Magazine dvanásťminútový film o atómovej bombe s názvom „Príbeh dvoch miest“. Obe mestá boli, samozrejme, zdevastované japonské obce Hirošima a Nagasaki. Film začína testom Trojice v púšti Nového Mexika v júli 1945 a poznamenáva, že v ten deň sa „narodil atómový vek“. Potom divákov zavedie na prehliadku ruín dvoch zničených miest. O dvadsať rokov neskôr v roku 1968 sa známy americký filmár Eric Barnouw dozvedel, že veľkú časť záberov vo filme natočil japonský filmár Akira Iwasaki, ktorý navštívil Hirošimu a Nagasaki, aby natočil bezprostredné následky bombových útokov. Americká armáda najskôr Iwasakiho prinútila zastaviť natáčanie, ale potom mu nariadila, aby pokračoval. Zábery boli desaťročia potláčané, než Barnouw dostal list od ochrankyne životného prostredia menom Lucy Lemann, ktorý ho upozornil na existenciu materiálu. Barnouw získal zábery z Národného archívu a potom zábery až do konca tohto krátkeho filmu. Zostáva jedným z najchladnejších dokumentov z atómových bombových útokov.

.

Ďalšia navrhovaná otázka: Porovnajte pretrvávajúce účinky COVID-19 a použitia jadrové zbrane pre budúce generácie.

Dúfajme, že vedci prídu s vakcínou proti vírusu. Ako vieme, žiarenie absorbované pri jadrovom útoku pokračuje po celé generácie. Po tom, čo USA otestovali asi tisíc jadrových bômb v oblasti Mashallových ostrovov, tamojšie ženy porodili takzvané „medúzy“. Obete Hirošimy a Nagasaski mali deti a vnúčatá narodené s vrodenými chybami.

V časti pôvodného článku o uvažovanie a hodnotenie rizík, aďalšia navrhovaná otázka, ktorú treba položiť: Prečo je dôležité, aby sa ženy podieľali na hodnotení rizika?

V OSN, keď sa v roku 2017 rokovalo o novej zmluve o zákaze jadrových zbraní, predložila delegácia z Írska (ktorej vedenie sa skladalo prevažne zo žien) presvedčivý dôvod, prečo sú ženy a dievčatá neúmerne postihnuté jadrovými zbraňami. Citovali lekárske štúdie, ktoré poukazovali na radiačné poškodenie reprodukčných schopností žien a nenarodených detí. Aj ženám sa celkovo v diskusiách o bezpečnostnej politike upieralo miesto pri stole.

Ženy kladú vyšší dôraz na budovanie konsenzu a nachádzanie spoločných zásad. V súčasnosti je americký koncept bezpečnosti vojenskou silou. Ženy často uvádzajú ako najdôležitejší predpoklad vyhýbania sa vojne a možnej jadrovej konfrontácii ďalšie aspekty bezpečnosti vrátane dostatku jedla, primeraného vzdelania a prístupu k zdravotnej starostlivosti. V USA „kňazstvo“ jadrovej bezpečnosti pozostávajúce z bielych mužov formulovalo našu bezpečnostnú politiku od studenej vojny bez toho, aby sa zohľadňovalo, ako sa svet zmenil. Väčšina bezpečnostných expertov tvrdí, že najväčšou zraniteľnosťou Ameriky v súvislosti s jadrovými zbraňami je, že máme politiku a vojnové plány, ktoré sa už desaťročia nemenia.

V časti pôvodného článku o odvahu akceptovať osobné náklady, niektoré ďalšie otázky, ktoré stojí za to položiť, sú:

Veríte ako občan, že máte právomoc vykonávať zmeny v politikách upravujúcich pandémie a jadrové zbrane? Prečo áno alebo prečo nie?

 Aký je podľa vás najlepší spôsob uskutočňovania zmien vo vládnej politike? Je to pri volebnej urne? Cez protest?

 Akú úlohu, ak existujú, majú sociálne médiá pri uskutočňovaní zmien? Čo si myslíte o zmenách, ktoré naša skúsenosť s COVID-19 vyvolá v americkej spoločnosti a v našej vláde? Aké zmeny by ste chceli vidieť?


O autorovi *

Helen Youngová je novinárka v oblasti rozhlasového vysielania ocenená Emmy, ktorá si vytvorila kariéru filmára a spisovateľa spojením vášne pre investigatívne spravodajstvo so záväzkom objasňovať kritické problémy dneška. Počas kariéry trvajúcej asi 30 rokov Helen režírovala a produkovala dokumentárne filmy na témy od detskej krízy obezity v Amerike, nelegálneho obchodu so zbraňami až po americký vesmírny program. Dvadsať rokov bola spisovateľkou a producentkou v spoločnostiach CBS News a NBC News a tiež produkovala pre MSNBC a Al Roker Productions. Helen získala za svoju prácu jednu cenu National Emmy News a tri ceny New York Emmy, ako aj ceny od Spoločnosti profesionálnych novinárov, United Press International, Národnej komisie pre pracujúce ženy a Červeného kríža. Je prispievateľkou do Huff Post.

zavrieť
Pripojte sa ku kampani a pomôžte nám #SpreadPeaceEd!
Pošlite mi prosím e-maily:

Pripojte sa do diskusie ...

Prejdite na začiatok