Нет больше войн и запрет на ядерное оружие

Фото хлопокбро через pexels

«Человечество должно положить конец войне, иначе война положит конец человечеству». Прес. Джон Ф. Кеннеди, октябрь 1963 г.

«Настоящий конфликт происходит между силами, которые используют людей и страны, манипулируя, угнетая и натравливая их друг на друга ради выгоды и наживы… Будущее будет без войны или вообще без войны». Рафаэль де ла Рубиа, апрель 2022 г.

Введение редактора: практическая необходимость отмены войны

Если из катастроф на Украине и выйдет что-то конструктивное, то это может быть увеличение громкости призыва к отмене войны. Давно заявляемое на словах как конечная цель многочисленных и часто непоследовательных шагов к миру, предпринятых для прекращения отдельных конфликтов, как лозунг, раздувающий народную поддержку «войны, чтобы положить конец всем войнам»; как видение, которое формировало дипломатию и движение за мир с восемнадцатого века, как тему Гаагская повестка дня для мира и справедливости в 21 веке, и как предложение в недавно опубликованном заявление по Украине По словам группы по защите интересов Афганистана Педагогического колледжа Колумбийского университета, концепция и цель отмены смертной казни в настоящее время переходят от периферии идеалистических фантазий к дискурсу практической необходимости.

Эта практическая необходимость, прозорливо отмеченная в обращении президента Джона Ф. Кеннеди к Организации Объединенных Наций в 1963 году, энергично повторяется в контексте ответственности за катастрофы на Украине в этой недавней статье Рафаэля де ла Рубиа. Мы считаем, что оба заявления должны быть прочитаны и серьезно обсуждены с точки зрения нынешних реалий многочисленных вооруженных конфликтов и ядерной угрозы, которая может положить конец человеческому обществу. Все, кто верит, что мир возможен, если человеческая воля и действия делают его вероятным, должны противостоять этому вызову. Что нам нужно узнать и чего достичь, чтобы сделать возможное вероятным? (БАР – 11 апреля 2022 г.)

Нет больше войн и запрет на ядерное оружие

By Рафаэль де ла Рубия

Кто виноват в конфликте?

Неизвестно, сколько украинцев погибло и сколько молодых россиян заставили воевать. Глядя на фотографии, это будут тысячи, если добавить инвалидов физически, эмоционально неполноценных, пострадавших с серьезными экзистенциальными переломами и ужасами, которые производит эта украинская война. Тысячи разрушенных зданий, домов, школ и пространств для сосуществования уничтожены. Бесчисленное количество жизней и проектов оборвались, как и отношения, разорванные войной. Число перемещенных лиц и беженцев уже исчисляется миллионами. Но это еще не все. Сотни миллионов уже пострадали от роста стоимости жизни во всем мире, и это может затронуть еще миллиарды.

Многие из этих людей были современниками на заре жизни. Они не знали друг друга, но боролись, пока их жизнь не оборвалась. Или, как многие молодые украинцы, прячутся, чтобы не быть призванными на войну: «…Я слишком молод, чтобы умирать и убивать…» — говорят они. Кроме того, есть много детей, стариков и женщин, жизни которых ломает война, которая, как говорят, никому не нужна.

На кого мы указываем как на виновного в подобных преступлениях? Тот, кто нажал на курок или выпустил ракету? Тот, кто отдал приказ атаковать? Тот, кто сделал оружие, тот, кто его продал, или тот, кто его подарил? Тот, кто разработал программу для отслеживания ракеты? Тот, кто своей речью воспламенял кровь, или тот, кто сеял плевелы? Тот, кто своими статьями и лживой информацией создал почву для ненависти? Тот, кто подготовил ложные атаки и ложные военные преступления, чтобы обвинить другую сторону? Скажите, пожалуйста, на кого вы указываете своим обвинительным перстом: на того, кто, бесстрастный в своем ответственном положении, отводит их от смерти? У того, кто выдумывает истории, чтобы украсть у другого? Уже общеизвестно, что в войнах первой гибнет правда... Так что же, виноваты политические представители? Виноваты ли в этом крупные пропагандистские СМИ? Это те, кто закрывает и подвергает цензуре определенные СМИ? Или тех, кто делает видеоигры, в которых вы пытаетесь убить своего противника? Является ли Путин диктатором России, которая хочет расширить и возобновить свои империалистические устремления? Или это НАТО, которое все теснее смыкается, а потом обещает не расширяться, утроив число стран? Кто из всего этого несет какую-либо ответственность? Никто? Или только несколько?

Те, кто указывает на виновных без ссылки на контекст, в котором все это стало возможным, те, кто указывает на легко идентифицируемых виновных в «медиа», не указывая на тех, кто действительно извлекает выгоду и наживается на смерти, те, кто действует таким образом, кроме того, что они недальновидны, становятся соучастниками в ситуациях, когда конфликт возникнет снова.

Когда разыскивают виновных и требуют наказания, компенсирует ли это бесполезную жертву жертвы, смягчает ли боль жертвы, возвращает ли любимого человека к жизни и, самое главное, предотвращает ли это повторение то же? Самое главное, предотвращает ли это повторение в будущем?

Если требуется наказание, то это месть, а не правосудие. Истинная справедливость заключается в возмещении причиненного вреда.

Многие не могут поверить в происходящее. Как будто история пошла вспять. Мы думали, что это никогда больше не повторится, но теперь мы видим это ближе, потому что мы находимся на пороге Европы, где мы переживаем конфликт. Мы привыкли, что пострадавшие были на далеких войнах, имели цветную кожу, а не были белыми с голубыми глазами. А дети были босиком, без шапок с кисточками и плюшевых мишек. Сейчас мы чувствуем это ближе и изливаемся солидарно, но мы забыли, что это продолжение того, что происходит сегодня или происходило раньше во многих частях мира: Афганистане, Судане, Нигерии, Пакистане, ДР Конго, Йемене. , Сирия, Балканы, Ирак, Палестина, Ливия, Чечня, Камбоджа, Никарагуа, Гватемала, Вьетнам, Алжир, Руанда, Польша, Германия или Либерия.

Настоящая проблема заключается в тех, кто наживается на войне, в военно-промышленном комплексе, в тех, кто хочет сохранить свою власть и бессердечное обладание перед лицом нужд обездоленных мира, в том большинстве, которое изо дня в день борется за строительство достойное существование.

Это конфликт не между украинцами и русскими, не более, чем между сахарцами и марокканцами, палестинцами и евреями или между шиитами и суннитами. Настоящий конфликт происходит между силами, которые используют людей и страны, манипулируя, угнетая и натравливая их друг на друга для получения выгоды и выгоды. Настоящая проблема заключается в тех, кто наживается на войне, в военно-промышленном комплексе, в тех, кто хочет сохранить свою власть и бессердечное обладание перед лицом нужд обездоленных мира, в том большинстве, которое изо дня в день борется за строительство достойное существование. Это сложный вопрос, лежащий в основе нашей истории: манипулирование населением с целью натравить его друг на друга, в то время как существуют сектора, которые отстраняют его от власти.

Это сложный вопрос, лежащий в основе нашей истории: манипулирование населением с целью натравить его друг на друга, в то время как существуют сектора, которые отстраняют его от власти.

Напомним, что 5 стран, имеющих право вето в ООН, также являются 5 основными производителями вооружений в мире. Оружие требует войны, а войны требуют оружия…

С другой стороны, войны — это пережитки одного из этапов нашего доисторического прошлого. До сегодняшнего дня мы жили с ними, чуть ли не считая их «естественными», поскольку серьезной опасности для вида они не представляли. Какая проблема может быть для человечества, если один крапивник вступит в конфликт с другим и погибнет несколько сотен? Оттуда они пошли на тысячи. И впоследствии масштабы продолжали увеличиваться с технологическими улучшениями в искусстве убийства. В последних мировых войнах погибшие исчислялись десятками миллионов. Разрушительный потенциал ядерного оружия продолжает стремительно возрастать день ото дня. Теперь, при возможности ядерного противостояния, наш вид уже в опасности. Преемственность человеческого рода сейчас под вопросом.

Мы не можем себе этого позволить. Это поворотный момент, который мы должны решить как вид.

Мы, люди, показываем, что умеем объединяться и что мы можем получить больше, работая вместе, чем противостоя друг другу.

Мы уже дважды путешествовали по планете, и я могу заверить вас, что мы не встретили никого, кто считает, что войны — это путь вперед.

Шестьдесят стран уже объявили ядерное оружие вне закона, подписав Договор о запрещении ядерного оружия (ДНЯО). Давайте заставим наши правительства ратифицировать его. Давайте изолируем страны, защищающие ядерное оружие. Доктрина «сдерживания» потерпела неудачу, поскольку во все большем числе стран обнаруживается все более мощное оружие. Ядерная угроза не устранена; напротив, она набирает все большую силу. В любом случае, в качестве промежуточного шага, давайте передадим ядерное оружие в руки обновленной Организации Объединенных Наций с четким курсом на многосторонность и на решение основных проблем человечества: голод, здоровье, образование и интеграция всех народов и культур. .

Давайте будем последовательными и давайте громко заявим об этом, чтобы осознали те звери, которые нас представляют: мы больше не можем позволить себе новые вооруженные конфликты. Войны - это отбросы человечества. Будущее будет без войн или без войны.

Новые поколения скажут нам за это спасибо.

Рафаэль де ла Рубия. испанский гуманист. Основатель организации «Мир без войн и насилия» и представитель Всемирного марша за мир и ненасилие. theworldmarch.org

Закрыть

Присоединяйтесь к кампании и помогите нам #SpreadPeaceEd!

1 комментарий

  1. Чтение Святого Дня для всех, кто чтит Бога во всех религиях: Это моя надежда, мое желание, моя мечта, моя миссия, моя работа, моя цель на данный момент и на всю оставшуюся жизнь. Вместе это возможно! Лично я благодарю вас за чтение в Великую Субботу и побуждаю делать больше!

Присоединяйтесь к обсуждению ...