Введение
26 сентября, День полной ликвидации ядерного оружия, был назван движением за отмену ядерного оружия, чтобы привлечь внимание к новой ядерной угрозе и неотложной необходимости ликвидации. Хотя средства массовой информации в последние годы не отмечали этого движения, движение за отмену ядерного оружия неуклонно развивалось преданными своему делу активистами. Теперь к ним присоединились новые сторонники, вдохновленные Договором о запрещении ядерного оружия и встревоженные угрозой применения оружия, которую представляет война России в Украине.
Эта статья знакомит нас с мышлением давних активистов среди Религиозные женщины-католички и некоторые из их младших сестер. Разделяя надежды и опасения светских коллег сестер, мы видим многосекторальный характер этого движения. В произведении также отражена поддержка сестер более целостного анализа проблем и их стремление повысить осведомленность об интегральной связь между экзистенциальными угрозами ядерного уничтожения и климатическим кризисом.
Мы призываем преподавателей мира сосредоточить внимание своих студентов на этих отношениях и на том, как повышение осведомленности о них может быть учтено в вопросах политической мобилизации, поднятых в конце статьи. Какими могут быть различные способы применения такого целостного подхода к развитию движения за выживание Земли и Человечества? (БАР, 9)
Сторонники говорят, что усиление ядерной угрозы может возобновить интерес к разоружению
By Крис Херлингер
(Перенесено из: Global Sisters Report - проект национального католического репортера. 22 сентября 2022 г.)
НЬЮ-ЙОРК — После февральского вторжения России в Украину президент России Владимир Путин предположил странам Запада, что их вмешательство в войну «приведет вас к таким последствиям, с которыми вы никогда не сталкивались в своей истории».
Путин так как сказал что «в ядерной войне не может быть победителей и ее никогда нельзя развязывать». Но остаются опасения, что Россия все еще может применить небольшое тактическое ядерное оружие на поле боя в Украине. Ранее на этой неделе (21 сентября) Путин заявил, что война на Украине застопорилась. повторный завуалированные ядерные угрозы.
Даже завуалированные предложения вызывают беспокойство у сторонников безъядерного мира, в том числе у сестер-католичек, которые наблюдали за недавними встречами Организации Объединенных Наций по разоружению в преддверии предстоящей Международный день борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия, проводимый ежегодно 26 сентября.
Правозащитники, которые говорили с Global Sisters Report, сказали, что это может — они подчеркивают, может — быть моментом для проблемы, которая годами оставалась на заднем плане, чтобы проявиться и стать более заметной.
«Всегда есть потенциал, и всегда есть надежда», — сказал Старшая Кэтлин Канет, давний просветитель мира и справедливости, член Религии Святого Сердца Марии и одна из нескольких сестер, которые посетили молебен Святого Престола 12 сентября в католической церкви Святого Семейства возле Организации Объединенных Наций за день до начала 77-я Генеральная Ассамблея ООН. Молебен был посвящен ядерной проблеме.
Глобальная напряженность из-за войны на Украине является основной причиной того, что ядерная угроза сейчас более заметна, чем, скажем, год назад. Связанные с этим опасения по поводу российского контроля над Запорожской атомной электростанцией в Украине, которую, по мнению некоторых, Россия использует в качестве щит для своих войск и разменная монета на войне, тоже фактор.
«Это палка о двух концах», — сказала Ариана Смит, исполнительный директор нью-йоркской правозащитной группы. Комитет юристов по ядерной политике. «Я действительно думаю, что сейчас самое время рассказать широкой общественности о ядерных рисках. Дело в том, что ядерное оружие все еще существует в этом мире, даже если оно существует только на заднем плане для большинства людей изо дня в день.
«Но возможность, конечно, для этого возобновления внимания и интереса, очевидно, достигается очень высокой ценой» повышенного ядерного риска во всем мире, сказала она.
Я действительно думаю, что сейчас самое время рассказать широкой общественности о ядерных рисках. Дело в том, что ядерное оружие все еще существует в этом мире, даже если оно существует только на заднем плане для большинства людей изо дня в день. Но возможность, конечно, для этого возобновившегося внимания и интереса, очевидно, достигается очень высокой ценой увеличения ядерной опасности во всем мире.
У таких защитников, как Канет и Смит, есть видные союзники. На молебне 12 сентября архиепископ Санта-Фе, штат Нью-Мексико, Джон Вестер, автор январского пасторское письмо по ядерному разоружению, сказал: «Если мы заботимся о человечестве, если мы заботимся о нашей планете, если мы заботимся о Боге мира и человеческой совести, тогда мы должны начать общественную консервацию по этим неотложным вопросам и найти новый путь к ядерному разоружение».
Ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш кто говорил 6 августа во время церемоний, посвященных 77-й годовщине атомной бомбардировки Хиросимы, Япония призвала к ядерному разоружению на волне недавней международной напряженности.
«Уберите ядерный вариант со стола — навсегда», — сказал Гутерриш. «Пришло время распространять мир».
Это будет нелегко. Упоминание атомной станции побудило Россию отказаться от формулировки консенсусного итогового документа, не удалось появиться с четырех недель августовских встреч по укреплению Договора о нераспространении ядерного оружия, или ДНЯО.
«Из-за того, что происходит в Украине, теперь она становится главным центром для всего мира», — сказала давняя активистка движения за мир Мэрикнолл. старший Джин Фэллон, относительно недавно названный Посол мира Pax Christi. «Есть много людей, которые никогда не говорили, не слышали и не интересовались ядерным оружием или чем-либо ядерным. Так что для них это «покажи и расскажи».
Канет и Фэллон беспокоят даже завуалированные угрозы.
«Угрозы [Путина] заставляют людей задуматься, возможно, каким-то образом меняют их мнение», — сказал Канет, который в начале 1980-х годов был соавтором учебной программы о призраке ядерной войны и является давним ветераном мирных демонстраций.
«Это действительно делает мир заложником», — сказал Фэллон о первых комментариях Путина. «Угроза все еще существует. Когда я это увидел, я подумал: «О, черт возьми, поехали». Он одним махом поставил всю проблему в тупик».
Хотя Фэллон считает, что проблема сейчас находится в опасной точке, она сказала, что если мир переживет нынешнюю напряженность, это может стать обучающим моментом — «информировать людей о серьезности ядерного оружия», — сказала она.
«Если мы собираемся что-то делать с ядерным оружием, я думаю, сейчас самое время это сделать».
В ООН разочаровывает динамика власти
Фэллон сказал, что одна проблема связана с самой Организацией Объединенных Наций, основным форумом для дебатов о глобальной ядерной политике.
Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китай, Франция, Россия, Великобритания и США — являются крупнейшими ядерными державами, и каждая из них имеет право вето на любую декларацию, которая может поставить под угрозу ядерную политику одной страны, которая что и произошло в случае с Россией.
«Они прошли через всю эту встречу [по ДНЯО], и люди были довольны документом, а затем Россия сказала «нет», и на этом все закончилось», — сказал Фэллон, который представлял Мэрикнолл в Организации Объединенных Наций с с 2001 по 2007 год.
«Неотложная вещь, которую необходимо сделать в самой ООН, — остановить вето великих держав. Это пример того, что происходит в ООН, когда у них есть возможность что-то изменить, но они этого не делают», — сказала она.
В то время как основные ядерные державы выступили против разоружения, по меньшей мере 66 стран либо ратифицировали, либо присоединились к Соглашению 2017 г. Договор о запрещении ядерного оружия, отдельный договор от ДНЯО, который называет ядерное оружие незаконным и нарушением международного права.
Еще 20 штатов подписали договор, но еще не ратифицировали его, заявила Международная кампания за уничтожение ядерного оружия, или Я МОГУ, Который лауреат Нобелевской премии мира 2017 г. за его пропагандистские усилия. Как сообщает ICAN, еще как минимум пять стран подпишут или ратифицируют договор 22 сентября.
Даже при таком успехе нынешние представители конгрегации в ООН согласились с тем, что динамика власти во всемирной организации может быть разочаровывающей и обескураживающей.
«Похоже, что никто в ООН, включая всех тех, кто присутствовал на конференции по договору [ДНЯО], не может и не мог бы на самом деле провести какой-либо полезный разговор и обсуждение ситуации», — сказал старший Дарстин «Дасти» Фарнан, Адриан Доминикан сестра, представляющая Доминиканская конференция лидеров в ООН и одна из нескольких сестер, присутствовавших на молитвенном мероприятии 12 сентября.
«Это говорит мне о неэффективности ООН в настоящее время и даже самого договора», — сказал Фарнан, добавив, что провал конференции по ДНЯО не должен быть сосредоточен исключительно на России.
«У Соединенных Штатов есть собственное невероятное количество ядерного оружия, — сказал Фарнан. А также текущие планы Модернизация систем вооружений США стоимостью не менее 100 миллиардов долларов беспокоит Фарнана как из-за стоимости, так и из-за возможности того, что модернизированные системы представляют больший потенциал для риска «спускового крючка». (Сторонники модернизации говорят, что это сделает системы вооружений более безопасными.)
«Ответ, который нам нужно услышать от США, таков: «Зачем нам тратить все эти деньги на модернизацию этого оружия, и зачем нам вообще нужно все это оружие?» — сказал Фарнан. «Они нам не нужны. Если бы США могли просто начать сокращать свой арсенал, я думаю, это могло бы помочь разговору в будущем».
Бет Блиссман, непрофессиональный представитель Сообщество Лоретто, согласился, заявив, что, хотя Россия, возможно, была единственной, кто заблокировал консенсус по документу ДНЯО, ни одно из государств, обладающих ядерным оружием, «на самом деле не пришло на конференцию с реальной волей и готовностью взять на себя четкие, измеримые обязательства по нераспространению».
По словам Святого Сердца Марии, во многих дискуссиях теряется потенциальная гуманитарная катастрофа, которая может возникнуть в результате ядерной войны. Старшая Вероника Бранд, который представляет ее собрание в ООН. Она присутствовала как на молебне 12 сентября, так и на параллельном мероприятии во время конференции по ДНЯО, посвященном возможности глобальной ядерной катастрофы.
Во многих дискуссиях теряется потенциальная гуманитарная катастрофа, которая может возникнуть в результате ядерной войны.
Это событие, по словам Бранд, открыло ей глаза «на абсолютный ужас того, что может сделать одно государство, запустив ядерное оружие, что неизбежно вызовет возмездие».
Одно недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, сказал, что более 2 миллиардов человек могут погибнуть в результате ядерной войны между Индией и Пакистаном, а более 5 миллиардов могут погибнуть в результате ядерной войны между Россией и США.
Сестры, работающие в ООН, признают, что в их усилиях по защите интересов есть много проблем, с которыми нужно бороться, и, как отмечает старший Кэрол Де Анджело, «вы не можете отдать должное каждой из них».
Тем не менее, в основе многих из них лежит необходимость поднять важность ненасилия, сказал Де Анджело, директор Управление мира, справедливости и целостности творения для сестер милосердия Нью-Йорка.
«Это основа, фундамент», — сказала она, объединяя темы ядерного разоружения, климатического кризиса и даже утверждения гендерного равенства.
Блиссман сказал, что переговоры по ДНЯО были «еще одним примером того, как ООН работает изолированно от различных экзистенциальных угроз человечеству» и того, как необходимо «установить некоторые связи между такими вещами, как договор о нераспространении ядерного оружия и переговоры по климату».
Такие сторонники, как Блиссман, говорят, что ядерное разоружение не только устранит экзистенциальную угрозу для планеты, но и высвободит ресурсы для решения проблемы климатического кризиса.
«Нам нужно мыслить более системно, более целостно, — сказала она, — и гендерное равенство является ключом к этим разговорам, к этим дискуссиям, к выходу человечества из этой фазы [человеческой истории], которая в некоторых пути очень юношеские, очень воинственные, очень конфликтные, и это не лучшее, что человечество может предложить прямо сейчас».
Воспримет ли молодежь эту проблему?
Для более старых борцов за мир, таких как Фэллон и Канет, некоторые вехи в движении за ядерное разоружение произошли десятилетия назад, хотя активность таких групп, как Лемеха, в котором всегда были сестры-католички на руководящих должностях, продолжается.
Так много как 1 миллион человек сошлись в Центральном парке Нью-Йорка 12 июня 1982 года в поддержку замораживания ядерных вооружений между Соединенными Штатами и Советским Союзом — мероприятие, которое Канет посетила с другими членами своей общины и которое с любовью вспоминает.
«Это был такой день надежд и возможностей», — сказала она.
Активизм Фэллон за мир отчасти проистекает из ее давнего опыта работы миссионером Мэрикнолл в Японии и знания выжившие после атомной бомбардировки — личные переживания, оставившие глубокое впечатление.
Возможен ли сейчас митинг с участием сотен тысяч человек в таком общественном месте, как Центральный парк?
«С учетом того, что сейчас происходит, я бы не стал рассчитывать на большую группу людей, — сказал Фэллон. «Если вы когда-нибудь были на антиядерном митинге, там может быть 200-300 человек, и все», — сказала она о своем недавнем опыте.
Но теперь есть и другие способы поднять эту проблему: онлайн-кампании подписи могут «много помочь привлечь внимание людей к серьезности проблемы», сказал Фэллон.
В возрасте 92 лет Фэллон сказала, что ее собственные активистские дни, возможно, остались позади. Но она очень хочет, чтобы новое поколение приняло ядерную проблему.
Будут ли они?
«Как только они осознают всю серьезность этого, да, они это сделают», — сказала Фэллон, хотя она отметила, что молодые активисты, похоже, больше обеспокоены изменением климата.
Одним из тех, кто с оптимизмом смотрит на возможность повышения активности и заметности, является Смит из Комитета юристов, группы, которую Фэллон хвалит за то, что она держит проблему угрозы ядерной войны в центре внимания общественности.
Подобно сестрам-католикам в ООН, 32-летняя Смит признает, что активистам, и особенно молодым активистам, приходится принимать вызов, связанный с конкурирующими вопросами.
«Сложнее, чем когда-либо, конкурировать со всеми действительно неотложными проблемами, с которыми сталкивается мир», — сказала она. «Однако важно также видеть, где они пересекаются, и использовать это в нашей работе».
Может быть труднее, чем когда-либо, конкурировать со всеми действительно неотложными проблемами, с которыми сталкивается мир. Однако важно также видеть, где они пересекаются, и использовать это в нашей работе.
По ее словам, изменение климата и ядерный риск являются «сквозными», потому что «изменение климата увеличивает риск конфликтов во всем мире в целом, а конфликты увеличивают риск задействования ядерного оружия».
Смит сказала, что, по ее мнению, над этим вопросом работает «значительная группа молодых людей», причем некоторые из них даже специально сосредоточены на пересечении изменения климата и ядерного разоружения.
«Это абсолютно актуальная проблема для молодежи, — сказал Смит, — и она привлекает внимание, по крайней мере, в кругах молодых людей, которые уже вовлечены в активную деятельность и защиту интересов в целом. И есть потенциал для большего».
Международный комитет Красного Креста сообщает в начале 2020 года из 16,000 16 опрошенных миллениалов в 84 странах 54% заявили, что применение ядерного оружия никогда не будет приемлемым, а XNUMX% считают, что «более вероятно, чем нет, ядерная атака произойдет в следующем десятилетии».
По крайней мере, «все больше и больше людей осознают текущие ставки и новую возможность того, что две крупнейшие ядерные державы могут начать ядерную войну», — сказал Смит. И хотя «большинство экспертов справедливо сказали бы, что риск все еще относительно невелик, в последнее время он также увеличился, что неприемлемо».
Необходимость обеспечить более мирный мир
Для приверженцев религиозной веры неприемлема даже мысль о применении ядерного оружия.
В сообщение прочитано на июньской встрече в Вене, посвященной Договору о запрещении ядерного оружия, Папа Франциск подтвердил позицию церкви, согласно которой «применение ядерного оружия, равно как и само обладание им, аморально». Он сказал, что обладание таким оружием «легко приводит к угрозам его использования, становясь своего рода «шантажом», который должен быть противен совести человечества».
Разрушение «бункеров» — это часть процесса обеспечения более мирного мира, говорят сестры в ООН, и все больше людей начинают это понимать.
Разрушение «бункеров» — это часть процесса обеспечения более мирного мира, говорят сестры в ООН, и все больше людей начинают это понимать.
«Был настоящий всплеск и действительно растущее сознание», — сказал Де Анджело. «Мы еще не там. Я не думаю, что мы находимся там, где хотим быть, но я думаю, что движение определенно растет».
Бранд сказал, что объединение возможно в движении, которое может «привлечь молодых людей, может привлечь пожилых людей и может позволить нам установить связи между изменением климата, между ненасилием, человеческим достоинством и необходимостью устранения невероятного разрыва между богатых и бедных, а также способствовать развитию жизни на нашей планете в будущем».
«Это создание ссылок, которые я считаю чрезвычайно важными. Это жизнь. Это все о жизни. Жизнь во всей ее полноте».
Крис Херлингер является нью-йоркским и международным корреспондентом Global Sisters Report, а также пишет по гуманитарным и международным вопросам для NCR. Его адрес электронной почты cherlinger@ncronline.org.
