Рецензия на книгу - Глобальная система безопасности: альтернатива войне. Издание 2016 г.

Глобальная система безопасности: альтернатива войне. 2016 издание. Основные авторы: Кент Шифферд, Патрик Хиллер, Дэвид Свонсон, с участием многих других. Мир после войны, 2016, 88 pp., US $ 16.97 (мягкая обложка), бесплатная цифровая загрузка, ISBN 978-0-9980859-1-3

Отзыв от Патрисии Миш

[icon type = ”glyphicon glyphicon-share-alt” цвет = ”# dd3333 ″] Посетите World Beyond War для покупки и загрузки Глобальная система безопасности: альтернатива войне

[тип колодца = ””]Примечание редактора: Этот обзор является одним из серии, совместно опубликованной Глобальной кампанией за мирное образование и In Factis Pax: Журнал образования мира и социальной справедливости на продвижение стипендий по воспитанию в духе мира. [/хорошо]

Глобальная система безопасности обобщены некоторые ключевые предложения по прекращению войны и разработке альтернативных подходов к глобальной безопасности, которые были выдвинуты за последние полвека.

Он утверждает, что ядерное и другое оружие массового уничтожения подрывает выживание людей и экологическое благополучие и, таким образом, делает войну несостоятельной. Более того, растущая роль террористических и других негосударственных субъектов в ведении актов массового насилия делает нецелесообразными решения, ориентированные на государство. Природа войны изменилась; войны больше не только или даже в основном ведутся между национальными государствами. Таким образом, одни национальные государства не могут обеспечить мир и безопасность. Необходимы новые структуры, которые имеют глобальный охват и включают неправительственные и межправительственные субъекты, работающие совместно для обеспечения общей безопасности.  

В докладе также утверждается, что устойчивый мир возможен и необходима альтернативная система безопасности для его достижения. Более того, не обязательно начинать с нуля; большая часть основы для альтернативной системы безопасности уже создана.

Основные компоненты общей безопасности, изложенные в этой работе, включают в себя:

  • Фокус на общей, а не только на национальной безопасности (беспроигрышные решения)
  • Переход на не провокационную оборонительную позицию;
  • Создать ненасильственные силы гражданской обороны;
  • Свернуть военные базы;
  • Разоружать ядерное и обычное оружие путем поэтапных сокращений и положить конец торговле оружием;
  • Прекратить использование военизированных беспилотников;
  • Запрет оружия в космическом пространстве;
  • Конец вторжения и занятия;
  • Преобразовать военные расходы в гражданские нужды;
  • Реконфигурировать ответ на терроризм; вместо этого используйте ненасильственные ответные меры, такие как эмбарго на поставки оружия, поддержку гражданского общества, содержательную дипломатию, инклюзивное благое управление, примирение, арбитраж, судебные решения, образование и обмен точной информацией, культурный обмен, репатриация беженцев, устойчивое и справедливое экономическое развитие и т. д .;
  • Включить женщин в предотвращение войны и миростроительство;
  • Реформировать и укреплять Организацию Объединенных Наций и другие международные институты;
  • Укрепление Международного Суда (Мирового Суда) и Международного Уголовного Суда;
  • Укрепить международное право;
  • Способствовать соблюдению существующих международных договоров и создавать новые там, где это необходимо;
  • Создать комиссии по установлению истины и примирению;
  • Создать справедливую и стабильную мировую экономику
  • Демократизация международных экономических институтов (Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирный банк);
  • Создать глобальный парламент;
  • Развивать культуру мира;
  • Поощрять работу мирных религиозных инициатив;
  • Продвигать мирную журналистику (отличную форму журналистики войны / насилия);
  • Распространять и финансировать мирное образование и исследования мира;
  • Расскажите «Новую историю», основанную на углубленном сознании и понимании Земли как нашего общего дома и общего будущего.

В отчете также есть раздел, разоблачающий старые мифы о войне (например, «Невозможно устранить войну», «Война в наших генах», «У нас всегда была война», «Мы суверенная нация», «Некоторые войны»). это хорошо »,« Доктрина справедливой войны »,« Война и подготовка к войне приносят мир и стабильность »,« Война делает нас безопасными »,« Война необходима для убийства террористов »,« Война полезна для экономики »).

И он включает в себя раздел о способах ускорения перехода от военной системы к альтернативной системе безопасности, включая создание сетей и создание движений, ненасильственные кампании прямого действия, а также просвещение общественности и лиц, принимающих решения и мнения.

Отчет перемежается выделенными цитатами авторов, мыслителей и деятелей, связанных с этими предложениями. В нем также содержатся факты, подчеркивающие необходимость альтернатив, указывающие на уже достигнутый прогресс и основания для надежды.

Все эти стратегии являются достойным похвалы и важным вкладом в комплексную систему безопасности. Но не многие из них сейчас работают у власти. Это связано с тем, что власть имущие в основном руководствуются парадигмой или мировоззрением, которые не поддерживаются или не поддерживают эти стратегии.

Мне кажется, что в этом отчете не хватает и более всего необходим для использования этих стратегий, так это сдвига в сознании и мировоззрении - в контексте, в котором эти различные стратегии мира и безопасности могут рассматриваться и применяться. Старое и все еще доминирующее видение заключается в том, что мир и безопасность достигаются в атомистической системе конкурирующих наций-государств, где каждое государство должно в конечном итоге полагаться на военную силу для выживания. Это мировоззрение приводит к одному набору вариантов политики. Новое (но все же самое старое) видение мира и безопасности, которого придерживается меньшинство, но растущее число людей, возникает из осознания единства Земли и взаимозависимости всего живого и всех человеческих сообществ и открывает возможность для другого набора политики. параметры. Наше будущее будет зависеть от того, какое из этих двух противоречащих друг другу мировоззрений в конечном итоге возобладает.

Основная проблема для тех, кто ищет альтернативные стратегии мира и безопасности, заключается в том, как расширить и углубить этот второй тип сознания и вывести его на политические арены на местном, национальном и глобальном уровнях. Изменение мировоззрения - это не только одна из тридцати или около того стратегий, которые следует перечислить в отчете, например Глобальная система безопасностиЭто, скорее, всеобъемлющее сознание и рамки, в рамках которых необходимо оценивать и выбирать все стратегии.

Приложение содержит ссылки на ресурсы, книги, фильмы и организации, которые могут предоставить дополнительную информацию. Этот раздел должен быть расширен в будущих выпусках. Многие ценные работы, которые должны быть здесь, не включены, в том числе Организацией Объединенных Наций, проект моделей мирового порядка, Кеннет Боулдинг Стабильный мири другие работы, которые, хотя и раньше, предлагают важные концепции и надежные аналитические основы для альтернативных систем безопасности. Этот раздел также должен включать больше работ с перспективами незападных культур. Также отсутствуют работы с различными религиозными и духовными взглядами. Альтернативные подходы к безопасности- новый мировой порядок - растет изнутри (не только на политических аренах, но и в сердцах, умах и культурах многих разных народов). В то время как пространство является соображением, для читателей важно знать, что значительная мысль по этим вопросам пришла из большого разнообразия источников.

Еще одна рекомендация для будущих выпусков - добавить раздел с вопросами и рекомендациями. Например, как миростроители могут включить диалог с крайне правыми и националистическими общественными и религиозными движениями как часть инклюзивного процесса, отстаивая глобальное видение? Какова роль социальных сетей в создании и поддержании новой глобальной системы безопасности? Как человеческое сознание может развиваться и расширяться в связи с нашей ролью в планетарном сообществе?

Тем не менее, это ценный итог текущей работы тысяч людей по созданию более гуманного и экологически устойчивого будущего. Как таковая, она также является свидетельством причин для надежды.

Патриция М. Мише
Соавтор, На пути к мировому порядку людей: за рамками национальной безопасности,
и На пути к глобальной цивилизации, вклад религий
Соучредитель Global Education Associates
Ллойд Профессор исследований мира и мирового права (в отставке)
[электронная почта защищена]

 

Оставь первый комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению ...