Wprowadzenie
Edukatorzy pokojowi zajmujący się wszelkimi kwestiami rozbrojeniowymi powinni być zaznajomieni ze Sztokholmskim Instytutem Badań nad Pokojem (SIPRI) i jego wysoko cenioną pracą dotyczącą szerokiego zakresu zagadnień związanych z bronią i uzbrojeniem. Ci, którzy zajmują się problematyką broni jądrowej i ruchu na rzecz jej eliminacji, znajdą tu zamieszczone badania SIPRI dotyczące gromadzenia zapasów przydatnych materiałów edukacyjnych. Może służyć do zainicjowania dochodzenia w sprawie:
- związek rosnących zapasów z postanowieniami Traktatu o zakazie broni jądrowej:
- wpływ zapasów na aktualne zagrożenie wojną na Ukrainie;
- w jaki sposób podkreśla bezprawie państw dysponujących bronią jądrową w ogóle, aw szczególności stałych członków Rady Bezpieczeństwa;
- jak liczba broni posiadanych przez każde państwo nuklearne odzwierciedla światową strukturę władzy.
- jak rozbieżność w ilości broni w zapasach USA i Chin powinna być uwzględniona w tym, jak każde państwo postrzega i odnosi się do drugiego. Czy porównywalna liczba broni posiadanych przez USA i Chiny potwierdza lub kwestionuje obecne nastawienie i stanowisko USA wobec Chin;
- możliwe podstawy do wniesienia pozwu przeciwko wszystkim lub niektórym państwom jądrowym przez niektóre państwa nienuklearne o naruszenie zakazu i stwarzające zagrożenie dla bezpieczeństwa światowego.
Proszę wyślij pełne konspekty aby wszelkie takie zapytania skierowane do Globalnej Kampanii na rzecz Edukacji na rzecz Pokoju dzieliły się z innymi edukatorami.
BAR, 6
„Niepokojący trend”: globalne zapasy broni jądrowej będą rosnąć po raz pierwszy od czasów zimnej wojny
„Ryzyko użycia broni jądrowej wydaje się obecnie wyższe niż kiedykolwiek od szczytu zimnej wojny” – powiedział dyrektor Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem.
przez Kenny'ego Stancil .a
(Opublikowane z: Wspólne sny. 13 czerwca 2022)
Światowe zapasy Oczekuje się, że głowice nuklearne rozszerzą się w nadchodzących latach po raz pierwszy od lat 1980. XX wieku, a katastrofalne zagrożenie związane z tą bronią rośnie, powiedział w poniedziałek czołowy organ nadzorujący broń.
„Jeżeli państwa uzbrojone w broń nuklearną nie podejmą natychmiastowych i konkretnych działań w sprawie rozbrojenia, światowy zapas głowic nuklearnych może wkrótce zacząć rosnąć, po raz pierwszy od czasów zimnej wojny”, Matt Korda, współpracownik naukowy z bronią masowego rażenia Program w Sztokholmskim Międzynarodowym Instytucie Badań nad Pokojem, powiedział w oświadczenie wydany wraz z rocznym SIPRI raport.
Według szacunków SIPRI na początku 2022 r. dziewięć krajów — Rosja, Stany Zjednoczone, Chiny, Francja, Wielka Brytania, Pakistan, Indie, Izrael i Korea Północna — posiadało łącznie 12,705 90 głowic jądrowych. Rosja i Stany Zjednoczone kontrolują łącznie ponad XNUMX% tego światowego inwentarza.
Według SIPRI z szacowanych 12,705 2022 głowic jądrowych istniejących na początku 9,440 r., około 3,732 2,000 znajdowało się w zapasach wojskowych do potencjalnego użycia. Szacuje się, że z tego XNUMX zostało rozmieszczonych z pociskami i samolotami, a około XNUMX – z których prawie wszystkie należały do Rosji lub USA – było utrzymywanych w stanie wysokiej gotowości operacyjnej.
Podczas gdy całkowita liczba broni jądrowej nieznacznie spadła z 13,080 12,705 w styczniu ubiegłego roku do XNUMX XNUMX w styczniu tego roku, SIPRI spodziewa się globalnej podaży broni zdolny unicestwienia ludzkiego życia na Ziemi w ciągu następnej dekady.
„Wszystkie państwa uzbrojone w broń nuklearną zwiększają lub ulepszają swoje arsenały, a większość z nich zaostrza retorykę nuklearną i rolę, jaką broń nuklearna odgrywa w ich strategiach wojskowych”, powiedział Wilfred Wan, dyrektor programu broni masowego rażenia SIPRI. „To bardzo niepokojący trend”.
Jako think tank wyjaśnia:
Chociaż całkowite zapasy głowic w Rosji i USA nadal spadały w 2021 r., było to spowodowane demontażem głowic wycofanych ze służby wojskowej kilka lat temu. Liczba głowic bojowych w nadających się do użytku zapasach wojskowych obu krajów pozostawała w 2021 r. stosunkowo stabilna. Rozmieszczone strategiczne siły nuklearne obu krajów mieściły się w granicach wyznaczonych w dwustronnym traktacie o redukcji zbrojeń jądrowych (Traktat o środkach dalszej redukcji i ograniczeniu Broń ofensywna, nowy START). Należy jednak zauważyć, że Nowy START nie ogranicza całkowitych niestrategicznych zapasów głowic jądrowych.
Chiny są w trakcie znacznej rozbudowy swojego arsenału broni jądrowej, na co zdjęcia satelitarne wskazują m.in. budowę ponad 300 nowych silosów rakietowych. Uważa się, że kilka dodatkowych głowic nuklearnych zostało przydzielonych siłom operacyjnym w 2021 r. po dostarczeniu nowych mobilnych wyrzutni i łodzi podwodnej.
Wielka Brytania w 2021 r. ogłosiła decyzję o zwiększeniu pułapu całkowitego zapasu głowic bojowych, co jest odwróceniem dziesięcioleci stopniowej polityki rozbrojenia. Krytykując Chiny i Rosję za brak przejrzystości nuklearnej, Wielka Brytania ogłosiła również, że nie będzie już publicznie ujawniać danych dotyczących operacyjnych zapasów broni jądrowej w tym kraju, rozmieszczonych głowic ani rozlokowanych pocisków.
Na początku 2021 r. Francja oficjalnie uruchomiła program rozwoju okrętu podwodnego trzeciej generacji z pociskami balistycznymi (SSBN). Wydaje się, że Indie i Pakistan rozbudowują swoje arsenały nuklearne, a oba kraje wprowadziły i nadal rozwijają nowe typy systemów przenoszenia broni nuklearnej w 2021 roku. Uważa się, że Izrael – który publicznie nie przyznaje się do posiadania broni nuklearnej – również modernizuje swój arsenał nuklearny.
Korea Północna nadal traktuje priorytetowo swój wojskowy program nuklearny jako centralny element swojej strategii bezpieczeństwa narodowego. Podczas gdy Korea Północna nie przeprowadziła żadnych prób jądrowych ani testów rakiet balistycznych dalekiego zasięgu w 2021 r., SIPRI szacuje, że kraj zgromadził obecnie do 20 głowic i posiada wystarczającą ilość materiału rozszczepialnego na łącznie 45-55 głowic.
„Istnieją wyraźne oznaki, że skończyły się redukcje, które charakteryzowały światowe arsenały nuklearne od zakończenia zimnej wojny”, powiedział Hans Kristensen, starszy współpracownik Programu Broni Masowego Niszczenia SIPRI i dyrektor Nuclear Information Project w Federacji amerykańskich naukowców.
Odkąd Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę pod koniec lutego, eksperci ostrzeżony że trwająca w Europie wojna może przekształcić się w bezpośredni konflikt między Moskwą a NATO – obie te grupy spłukać z bronią nuklearną—ale sojusz wojskowy pod przywództwem USA nadal stawia na pierwszym miejscu dostawy broni przez dyplomację.
„Stosunki między wielkimi światowymi mocarstwami” – ubolewał w poniedziałek przewodniczący zarządu SIPRI i były premier Szwecji Stefan Löfven – „pogorszyły się jeszcze bardziej w czasie, gdy ludzkość i planeta stoją w obliczu szeregu głębokich i pilnych wspólnych wyzwań, którym mogą sprostać tylko międzynarodowe współpraca."
Pomimo wydania Wspólne oświadczenie 3 stycznia potwierdzając, że „wojny nuklearnej nie można wygrać i nie wolno jej nigdy prowadzić” oraz potwierdzając, że zamierzają przestrzegać porozumień i obietnic dotyczących nieproliferacji, rozbrojenia i kontroli zbrojeń, Rosja, USA, Chiny, Francja i Wielka Brytania —wszyscy pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ — kontynuuje powiększanie lub modernizację swoich arsenałów nuklearnych.
Rosja podczas militarnego szturmu na Ukrainę wręcz otwarcie zagrożone używać broni jądrowej. Ponieważ rozmowy dwustronne między Rosją a Stanami Zjednoczonymi zostały wstrzymane w trakcie wojny, żadne z pozostałych siedmiu państw uzbrojonych w broń nuklearną nie prowadziło negocjacji w sprawie kontroli zbrojeń.
Ponadto pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ wyraziło sprzeciw wobec Traktatu o zakazie broni jądrowej, który wszedł w życie w styczniu ubiegłego roku, kiedy został ratyfikowany przez 50 rządów, a Wspólny kompleksowy plan działania, bardziej znany jako umowa nuklearna z Iranem, jeszcze do przywrócenia przez administrację Biden.
Najnowszy przegląd postawy nuklearnej prezydenta USA Joe Bidena, opublikowany w marcu, również został skazany za niezobowiązanie się do nie-pierwsze użycie polityka.
„Chociaż w ubiegłym roku nastąpiły pewne znaczące korzyści zarówno w zakresie kontroli zbrojeń nuklearnych, jak i rozbrojenia nuklearnego”, powiedział dyrektor SIPRI Dan Smith, „ryzyko użycia broni jądrowej wydaje się obecnie wyższe niż kiedykolwiek od szczytu zimnej wojny. ”
