ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਿਉਂ?

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਅਕਤੂਬਰ 12, 2022)

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਪੇਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਿਉਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਿਉਂ?

ICAN ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਪੇਪਰ - ਅਕਤੂਬਰ 2022

ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੀਡੀਐਫ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਖਤਰਾ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਿਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰੇ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿੰਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

Delegitimization ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ

ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਲੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਵਿਆਪਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਅਰਥ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ, ਭੇਦਭਾਵ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ - ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਭਾਵੇਂ ਸੁਆਰਥੀ, ਸਨਕੀ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਪਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਅਭਿਆਸ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਯਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਪਿਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, NPT ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਖੀ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਗੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਦੋਵਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਕੇ (ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਰੂਸ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਵੇਗੀ) ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਮੇਤ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ "ਮਿਸਾਲ" ਵਜੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ। ਰੂਸ ਨੇ ਵੀ TPNW ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ" ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ "ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਸੱਕਤਰ-ਜਨਰਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ" - ਨੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ ਦਾ TPNW ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਵਿਰੋਧ - ਇਸਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ!) ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਰੋਕਥਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਪਰਮਾਣੂ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ"। TPNW ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਨਾਟੋ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ "ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ"

ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਡੀਲੀਜੀਟਾਈਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਕਲੰਕ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਧੇਰੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ICAN ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੈਂਕਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। TPNW ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ, ਐਂਟੀਪਰਸਨਲ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰ ਗੋਲਾ-ਬਾਰੂਦ - ਨੇ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਲਿਆ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਹਨ:

  1. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ
    • ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ [ਖ਼ਾਸਕਰ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ]।
    • ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
    • ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਰਣਨੀਤਕ" ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ, ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 10 ਤੋਂ 100 ਕਿਲੋਟਨ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪੈਦਾਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 1945 ਵਿੱਚ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 140,000 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਦੀ ਉਪਜ ਸਿਰਫ 15 ਕਿਲੋਟਨ ਸੀ।
    • ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
    • ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਤੁਰੰਤ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
    • ਵਿਆਪਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਘਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੇਗੀ।
    • ਕਈ ਧਮਾਕੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹੋਣਗੇ।
  2. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਧਮਕੀ ਦੇ ਟੀਚੇ (ਆਂ) ਨੂੰ
    • ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ।
    • ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਜਾਂ ਨੇੜਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੀ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਭਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    • ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ - ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ।
  3. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ
    • ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਧਮਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਸਮੇਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਬਾਰੇ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ।
    • ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗੀ।
    • ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ, ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ, ਜਨਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਐਨਪੀਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਲੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ" , ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ।
  4. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ
    • ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
    • ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
    • ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, TPNW ਦੀਆਂ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ" ਹੋਣ। ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਬੰਦ ਕਰੋ
ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ #SpreadPeaceEd ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੋ!
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ:

ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ...

ਚੋਟੀ ੋਲ