ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ: ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ

31 ਮਾਰਚ ਤੱਕ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੇ ਜਾਨ ਲੈ ਲਈ ਹੈ 1200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਾਗਰਿਕ (ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 112) ਅਤੇ ਕਈ ਅੰਤਰ-ਸਬੰਧਿਤ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ 4.1 ਮਿਲੀਅਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਹੋਰ 6.5 ਮਿਲੀਅਨ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ, ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ. ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੁੱਧ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ 753 ਲਈ $2022 ਬਿਲੀਅਨ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ("ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ 1.6% ਵਾਧਾ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਬਜਟ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ $8.7 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ" - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ).

ਵਾਪਸ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਡੈਨੀਅਲ ਹੰਟਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ "ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਵਿਰੋਧ' 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਸ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ।" ਸੰਸਾਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ, ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰੀਏ। ਜੀਨ ਸ਼ਾਰਪ, ਦੀ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹੀ ਮਾਪਦੰਡ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਜੋਖਮ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਖਤਰਾ ਹੈ? ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖਰਚੇ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਜਾਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਹਿੰਸਕ ਦਖਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਖੁੱਲੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਖਰਚੇ ਹਨ? ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ? ਸੰਭਵ ਲਾਭ ਕੀ ਹਨ? ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹਨ? ਫੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ?  

ਪੀਸ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੇਠਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ, ਉੱਪਰ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ।

(*ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਵਾਧੂ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.)

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਦਲੇਰ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ 5 ਤਰੀਕੇ

ਐਲੀ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਅਹਿੰਸਾ ਛੇੜਨਾ। 23 ਮਾਰਚ, 2022)

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਬਾਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ। ਅਸੀਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਟਾਕਰੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵੀਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ, ਦਲੇਰ, ਅਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਕੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ ਕਾਫਲੇ ਅਤੇ ਟੈਂਕ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਕਸਬੇ. ਵਿੱਚ Berdyansk ਅਤੇ Kulykіvka ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੈਲੀਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ। ਸੈਂਕੜੇ ਅਗਵਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਮੇਅਰ ਦੇ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਖੇਰਸੋਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਾਜ ਬਣਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਘਟਾਓ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ. ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ (ਨਾਲ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਪੁਜਾਰੀ ਐਸਕੌਰਟਸ ਵਜੋਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ) ਅਤੇ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਜ਼ ਵਿਦਾਊਟ ਬਾਰਡਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ।

ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 15,000 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਹੈ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਵੀ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ. ਲਗਭਗ 100,000 ਰੂਸੀ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਹੈ - ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਰੂਸੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਲਗਭਗ 300 ਰੂਸੀ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਮੌਲਵੀ . ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ.

ਬਾਹਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ - ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਮੁਦਰੀਕਰਨ, ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਰੂਸੀ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਰੂਸੀ ਸਾਮਾਨ ਦੇ. ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੂਪ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ (ਐਥਲੀਟਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਕੁਝ ਪਲ ਆਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਲੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੁੜ-ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜਟਿਲਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਆਮ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਆਂ ਵੱਲ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਰੇ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਹਿੰਸਕ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਦੀ ਸਰਬੋਤਮਤਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਕੁਝ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ।

ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਏਰਿਕਾ ਚੇਨੋਵੇਥ ਸਮਝਾਇਆ ਇਹ ਖੋਜ "ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਨਾ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧਣ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੰਜ ਤੁਰੰਤ ਕਦਮ ਹਨ।

1. ਯੂਕਰੇਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀਆਂ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਪੀਸ ਬਿਲਡਿੰਗ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਲਮੇਲ ਹੱਬ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕੂਟਨੀਤਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ। ਇਹ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਠੋਸ ਏਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਦੋ ਗੁਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।

2. ਦਾਨੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ। ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ UCP, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿੱਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਥਾਨਕ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਹੱਥੇ, ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਯੂਐਸਏਆਈਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, 2022 ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਪ੍ਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨਜ਼ ਐਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ UCP ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।

3. ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ, ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ "ਬੁਰਾਈ," "ਸ਼ੈਤਾਨੀ," "ਤਰਕਹੀਣ," "ਠੱਗ" ਜਾਂ "ਰਾਖਸ਼" ਕਹਿਣ ਵਰਗੇ ਲੇਬਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਾਨਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

4. ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਸੋਚ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਏਗਾ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੂਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨੈਤਿਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਯੂਕਰੇਨ ਹੈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ।

5. ਰਣਨੀਤਕ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨਜ਼ ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਖੇਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਏਅਰਲਿਫਟ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਗੋ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਹੋਰ) ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ। ਕਾਰਗੋ ਜਹਾਜ਼ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। 2008 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੀ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਏਅਰਲਿਫਟ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਉਹਨਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ.

ਸਰਗਰਮ ਅਹਿੰਸਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਟਾਕਰੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਰਗਰਮ ਅਹਿੰਸਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ, ਦਲੇਰ, ਅਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਤੇ ਡਰਾਇੰਗ ਏ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਇਹਨਾਂ ਅਹਿੰਸਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਅਮਾਨਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੋਰ ਚੱਕਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੋਕ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੂਸ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਢਾਂਚਾ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਆਓ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭੀਏ।

ਐਲੀ ਐਸ. ਮੈਕਕਾਰਥੀ, ਪੀਐਚ.ਡੀ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਪੀਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜਟਾਊਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ। 2012 ਤੋਂ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ: ਏ ਜਸਟ ਪੀਸ ਐਥਿਕ ਪ੍ਰਾਈਮਰ: ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਪੀਸ ਐਂਡ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਸਾਈਕਲਜ਼ ਆਫ਼ ਵਾਇਲੈਂਸ (2020) ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੋਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।.

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ: ਅਹਿੰਸਾ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਮੈਟਾ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਅਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਅਹਿੰਸਾ ਲਈ ਮੈਟਾ ਸੈਂਟਰ.)

'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਸੂਚੀ ਦੇਖੋ ਮੈਟਾ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ.

ਰੂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ*

ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਆਮ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

*ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਆਮ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀ "ਸਜ਼ਾ" ਹੈ। ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ।

ਬਿਆਨ, ਅਪੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮੇਤ ਏਕਤਾ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ

ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਬਨਾਮ ਪੁਤਿਨ: ਅਹਿੰਸਕ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ

ਮੈਕਿਜ ਬਾਰਟਕੋਵਸਕੀ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...

ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 1900 ਅਤੇ 2006 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ 35% ਵਾਰ ਸਫਲ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ 36% ਵਾਰ ਸਫਲ ਹੋਏ (Chenoweth & Stephan 2011)। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਇਸ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਸਫਲ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਇਸਦੇ ਅਹਿੰਸਕ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਚੱਲਿਆ; ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ 1960) ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ (ਅਲਜੀਰੀਆ 1962); ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਜਾਂ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੰਗਰੀ 1956) ਜਿਸਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਆਈ.ਸੀ.ਐਨ.ਸੀ. 27 ਦਸੰਬਰ, 2021)

ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ 150,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅਤੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਕਰੇਨ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਗੁਆਂਢੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਪੂਰਨ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੇਤਰ.

ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਾਂ ਤੱਤ ਦਾ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ ਪੁਤਿਨ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਮਹੀਨੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਰੇਲਵੇ, ਪੁਲ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਟੈਂਕਾਂ ਸਮੇਤ ਭਾਰੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਸੌਖੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਜੰਮੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਪੁਤਿਨ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਯੇਵ ਵੱਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਠਪੁਤਲੀ-ਰੂਸ ਪੱਖੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਨਬਾਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ 2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਆਖਰਕਾਰ, ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਲੋਕ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕੁਲੀਨ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਰੂਸ ਨਾਲ ਮੁੜ ਏਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ।

ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਲੰਬੇ ਗੁਰੀਲਾ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸੀ ਨੇਤਾ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਲਈ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਬਣ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਜੇਕਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਓਨਾ ਹੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਰੂਸੀਆਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਖਰਕਾਰ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਣ।

ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਗਲਤ ਗਣਨਾਵਾਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ?

2015 ਵਿੱਚ, ਕਿਯੇਵ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਸੋਸ਼ਿਆਲੋਜੀ (KIIS) ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ1 ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੋਲ ਯੂਰੋਮੈਡਾਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਤ ਭੂਮੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ-ਰੱਖਿਆ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ: ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਅਹਿੰਸਕ ਰੱਖਿਆ. ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੋਣ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸੀ: 29% ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 26% ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਸ ਚੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 24% ਅਤੇ 25% ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿੱਤਰ 1 ਦੇਖੋ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ 13% ਲੋਕ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਗੇ ਜਿਵੇਂ ਪੁਤਿਨ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ-ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।

ਚਿੱਤਰ 1

ਇਹ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਾਲੋਂ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ।

ਚਿੱਤਰ 2

ਵੱਡਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ

ਇਹ ਨਤੀਜੇ, ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕਿੱਤਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 1900 ਅਤੇ 2006 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ 35% ਵਾਰ ਸਫਲ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ 36% ਵਾਰ ਸਫਲ ਹੋਏ (Chenoweth & Stephan 2011)। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਇਸ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਸਫਲ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਇਸਦੇ ਅਹਿੰਸਕ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਚੱਲਿਆ; ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ 1960) ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ (ਅਲਜੀਰੀਆ 1962); ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਜਾਂ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੰਗਰੀ 1956) ਜਿਸਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ (ਨੇਪਾਲ 2004) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸਫ਼ਲ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਨ ਲੜਾਈ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ 1968) ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ (ਪੋਲੈਂਡ 1980 ਬਨਾਮ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 1980 ਅਤੇ 2000) ਨਾਲੋਂ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨਗੇ। ਚਿੱਤਰ 3a ਅਤੇ 3b ਦੇਖੋ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਅਨੁਭਵੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ। ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਇਸਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚਿੱਤਰ 3a

ਚਿੱਤਰ 3b

ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਖੁਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਤੋਂ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸੇ ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੱਕ - ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ। ਚਿੱਤਰ 4 ਦੇਖੋ।

ਚਿੱਤਰ 4

ਵੱਡਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.

ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਓ

ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਘਰ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ;

• ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਫਗਾਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗੁਰੀਲਾ ਲਹਿਰ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਛੇੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਨਿਹੱਥੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਚੱਜੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਵੀ;

• ਸਫਲ ਕਬਜ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਯਤਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟਾਕਰੇ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟਾਕਰੇ ਨਾਲੋਂ ਅਵੱਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ;

• ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਕਿਸਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਫੌਜੀ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਆਪਕ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ। ਅਹਿੰਸਕ ਟਾਕਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਣਵਰਤੀ ਹੋਈ ਹੈ;

• ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ-ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ-ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ 2015 ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਮੈਨੂਅਲ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ.

• ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਕਲਪ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧ ਸੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਸਮੇਤ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ; ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਹੈਬਸਬਰਗ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹੰਗਰੀ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ; 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਰਵਾਦੀ ਰੂਸ ਸਮੇਤ, ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪੋਲਿਸ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ; ਅਤੇ ਮਿਸਰ, ਭਾਰਤ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਘਾਨਾ, ਐਸਟੋਨੀਆ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਪੱਖੀ ਲਹਿਰਾਂ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਬਾਲਟਿਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਅਹਿੰਸਕ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਖਾਸ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਅਧਾਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਇਹਨਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ 2016 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੋਕਥਾਮ [ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਹੱਥੇ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ] ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾਈ, [ਸਮੇਤ] ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਸਮੁੱਚੀ ਕੌਮ ਦੇ ਪੂਰਨ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ। ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਦੋ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਤਿਆਰੀ ਮੈਨੂਅਲ ਇਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ "ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ" 'ਤੇ।

---------

1 ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿ-ਲੇਖਿਤ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਮਾਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਨਾ ਮਾਰਨ ਲਈ: ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ"ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ @ ਝਲਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ।

ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜੋਰਜ ਲੇਕੀ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਅਹਿੰਸਾ ਛੇੜਨਾ। ਫਰਵਰੀ 25, 2022)

ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਗੁਆਂਢੀ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਹਾਦਰ ਰੂਸੀਆਂ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਬਿਡੇਨ, ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਭੇਜਣਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਣਵਰਤਿਆ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ? ਜੇਕਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਦੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੁਣ ਸੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪਿੰਡ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਰਿਆ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਆਪਣੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਕਬਰਸਤਾਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਖੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਝਰਨਾ, ਜੋ - ਕੁਝ ਖੂਹ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ - ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰਪੂਰ ਸਰੋਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ 20 ਅਗਸਤ, 1968 ਨੂੰ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਆਪਣਾ ਦਬਦਬਾ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ - ਚੈੱਕ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕੀ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਡੁਬਸੇਕ ਨੇ ਝੜਪਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਰਥ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬੈਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਫ ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵਾਰਸਾ ਪੈਕਟ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲਿਖੇ, ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਬਸੇਕ, ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣਦੇਖਿਆ, ਕਬਰਸਤਾਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ. ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਅਸਹਿਮਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵੰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੀ ਸੀ: "ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲਾ ਸਮਾਜਵਾਦ।" ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ।

ਜਦੋਂ ਹਮਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ। 21 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ। ਰੁਜ਼ੀਨੋ ਵਿਖੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਈ ਥਾਈਂ ਭੀੜਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਟੈਂਕੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਗਈਆਂ; ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਉਪਾ ਨਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਲ ਉੱਤੇ ਨੌਂ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਨ ਬਣਾਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੂਸੀ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਛ ਮੋੜਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ।

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਹਿੰਸਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਅਗਸਤ 1968 ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਸੀ।

ਟੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਸਤਿਕ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਰੂਸੀ, ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਰਚੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਬੇਚੈਨ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਚੈੱਕ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਫੌਜੀ ਟੁਕੜੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿੰਡ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੁਪਤ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ, 20,000 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਵੈਨਸਲਾਸ ਸਕੁਆਇਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ; ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਰੁਕਣ ਨੇ ਚੌਕ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਚੌਥੇ ਦਿਨ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਸੇਂਟ ਵੈਨਸਲਾਸ ਦੇ ਬੁੱਤ 'ਤੇ 10 ਘੰਟੇ ਬੈਠ ਕੇ ਸੋਵੀਅਤ ਕਰਫਿਊ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰਾਗ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ XNUMX ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਝੰਡੇ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਝੰਡੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਊਰਜਾ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਤੱਕ, ਸੋਵੀਅਤ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੈਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਪਰਚੇ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਰੂਸੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ। ਫੌਜਾਂ, ਲਗਾਤਾਰ ਟਾਕਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਿਘਲ ਗਈਆਂ।

ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਲਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕ ਲਈ, ਦਾਅ ਉੱਚੇ ਸਨ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਬੋਹੇਮੀਆ ਅਤੇ ਮੋਰਾਵੀਆ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਡੁਬਸੇਕ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਲਿਆ।

ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਹਿੰਸਕ ਸੁਧਾਰਕ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਆਰਥਿਕ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਰ ਅਹਿੰਸਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚਾ ਸੀ: ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ। ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਪਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਿੱਤ ਸੀ.

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਹਿੰਸਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਅਗਸਤ 1968 ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੇ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।

ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ

ਪੀਣ ਯੋਗ ਪਾਣੀ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਖੋਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਹਿੰਸਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਟੈਕਨਾਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਤਕਨੀਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬੀ.ਐਚ. ਲਿਡੇਲ ਹਾਰਟ ਸੀ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ 1964 ਵਿੱਚ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। (ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ "ਸਰ ਬੇਸਿਲ" ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।)

ਲਿਡੇਲ ਹਾਰਟ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਡੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੌਜੀ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਖਿਅਤ ਅਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਊਂਟ ਕੀਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦੇਣ।

ਡੇਨਜ਼ ਨੇ ਜਰਮਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ, ਊਰਜਾਵਾਨ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਫੌਜੀ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ।

ਉਸਦੀ ਸਲਾਹ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਡੈਨਜ਼ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਸਰਕਾਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਵਿਅਰਥ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਫ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਡੇਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ। ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਰਾਜੇ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਮਨੋਬਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣੇ ਘੋੜੇ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਸਿਤਾਰਾ ਪਹਿਨਿਆ ਜਦੋਂ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫਲ ਪੁੰਜ ਯਹੂਦੀ ਭੱਜ ਨਿਰਪੱਖ ਸਵੀਡਨ ਨੂੰ ਡੈਨਿਸ਼ ਭੂਮੀਗਤ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਡੇਨਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ ਹਿਟਲਰ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਸੀ। ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਲਈ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡੈਨਜ਼ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ, ਇੰਗਲੈਂਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ।

ਡੇਨਜ਼ ਸਮਝ ਗਏ (ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ?) ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਡੈਨਿਸ਼ ਕਾਮੇ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਜਹਾਜ਼ ਨਿਰਮਾਤਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਢੰਗੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਉਤਪਾਦਕ ਬਣ ਗਏ। ਔਜ਼ਾਰ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ "ਅਚਨਚੇਤ" ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਆਪਣੇ ਆਪ" ਲੀਕ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ। ਨਿਰਾਸ਼ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧੂਰੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈਨਮਾਰਕ ਤੋਂ ਹੈਮਬਰਗ ਤੱਕ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਿਰੋਧ ਵਧਦਾ ਗਿਆ, ਹੜਤਾਲਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣ ਲੱਗੀਆਂ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਛੱਡਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ "ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਗ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਕੁਝ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੁੱਖਾ ਮਰੇਗਾ।"

ਡੇਨਜ਼ ਨੇ ਜਰਮਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ, ਊਰਜਾਵਾਨ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਫੌਜੀ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਜਾਤ ਲਿਆਏਗੀ।

ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਫੈਕਟਰਿੰਗ

ਹਮਲੇ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਧਾਰੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ, ਡੇਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਨਾਜ਼ੀ ਕਬਜ਼ੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਸਿਸਟਮ ਦਾ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ, ਵਿਡਕੁਨ ਕੁਇਸਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖਾਸ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ 10 ਨਾਰਵੇਜੀਅਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਜਰਮਨ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ, ਵੁਲਫਗਾਂਗ ਸਟਰਨਸਟਾਈਨ, ਨੇ ਰੁਹਰਕੈਂਫ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਖੋਜ-ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ। 1923 ਜਰਮਨ ਕਾਮਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁਹਰ ਘਾਟੀ ਦੇ ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਉਤਪਾਦਨ ਕੇਂਦਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ, ਜੋ ਜਰਮਨ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਸਟੀਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਵੋਲਫਗਾਂਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਜਰਮਨ ਸਰਕਾਰ, ਵਾਈਮਰ ਗਣਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂਰੀ ਰੁਹਰ ਘਾਟੀ ਹੜਤਾਲ 'ਤੇ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਲਾ ਪੁੱਟਣ ਦਿਓ।

ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਫਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਕ ਲੜਾਕੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਲਾਭ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕਿਹੜਾ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੜਾਈ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਵੇਗਾ?

ਮੈਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਫਰਕ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵੱਖਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਖਤਰਾ। 1964 ਫ੍ਰੀਡਮ ਸਮਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ।

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਰਕੁਨ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਹਨਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਕ ਬਚਾਅ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ! ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ।

ਫਿਰ, ਕਿਉਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਜਮਹੂਰੀ ਸਰਕਾਰ - ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ - ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਖੋਜਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੇਗੀ?

ਜਾਰਜ ਲੈਕੀ ਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰਥਮੋਰ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਏ, ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਆਂ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਪੰਜ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ 'ਤੇ 1,500 ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਦੀਆਂ 10 ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਉਸ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਸਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬਾਂ ਹਨ "ਵਾਈਕਿੰਗ ਇਕਨਾਮਿਕਸ: ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਅਨਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ" (2016) ਅਤੇ "ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਅਹਿੰਸਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ" (2018.)

ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਡੈਨੀਅਲ ਹੰਟਰ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...

(ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: ਅਹਿੰਸਾ ਛੇੜਨਾ। ਫਰਵਰੀ 27, 2022)

ਨਿਹੱਥੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਸੜਕ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਸ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ।

ਇਹ ਤਾਕਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੜੀ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਲਓ ਯਾਰੀਨਾ ਅਰੀਵਾ ਅਤੇ ਸਵੀਆਤੋਸਲਾਵ ਫੁਰਸਿਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਾਇਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾਇਆ. ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਟੈਰੀਟੋਰੀਅਲ ਡਿਫੈਂਸ ਸੈਂਟਰ ਨਾਲ ਸਾਈਨ-ਅੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਫਲ ਟਾਕਰੇ ਲਈ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਹੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਾਗਲ ਸ਼ਕਤੀ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਹਮਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਦਮਾ ਛੱਡਿਆ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਹੱਥੇ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਔਖਾ ਬਣਾਉ

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਨਾਗਰਿਕ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਬਹਾਦਰ ਹਨ, ਰੂਸ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਰਕ ਹਨ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਇਹ ਨਿਹੱਥੇ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਟ੍ਰੀਟ ਏਜੰਸੀ, ਯੂਕਰਾਵਟੋਡੋਰ, ਨੇ "ਸਾਰੀਆਂ ਸੜਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖੇਤਰੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨੇੜਲੇ ਸੜਕ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।" ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਕੀਤੇ ਹਾਈਵੇਅ ਸਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ: "ਫਕ ਯੂ" "ਅਗੇਨ ਫੱਕ ਯੂ" ਅਤੇ "ਟੂ ਰੂਸ ਫੱਕ ਯੂ।" ਸਰੋਤ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। (ਦੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹੈ ਸਾਈਨ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ.)

ਉਸੇ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰੋਕਣ” ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਲੋਕ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿੰਟ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕ੍ਰੇਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਤ ਨਾਗਰਿਕ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੇਤ ਦੇ ਬੋਰੇ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟ HB ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕਾਫਲੇ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੜਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਸਨ। ਤਿਆਨਮੇਨ ਸਕੁਏਅਰ ਦੇ "ਟੈਂਕ ਮੈਨ" ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਆਦਮੀ ਨੇ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਅਤੇ ਸੜਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਨਿਹੱਥੇ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ।

ਇਸ ਦੀ ਗੂੰਜ ਬਖਮਾਚ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਚਲਦੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਕ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ - ਜਦੋਂ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਾਲਮੇਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਤਾਜ਼ਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਸ ਸਮੂਹਿਕ ਅਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ, ਨਿਹੱਥੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਰੂਸੀ ਟੈਂਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਦਰਜ ਟਕਰਾਅ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਟੈਂਕਾਂ ਵੱਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤੁਰਦੇ ਹਨ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ। ਟੈਂਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਕੋਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਫਾਇਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਸਬੰਧ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸੈੱਲ। ਦਮਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਬੰਧ ਸਮੂਹ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ/ਸੈਲ ਫ਼ੋਨ ਸੇਵਾ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ) ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੈੱਲ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ - ਸਕੂਲਾਂ, ਚਰਚਾਂ/ਮਸਜਿਦਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਉਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਾਰਜ ਲੇਕੀ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨੀ ਦੇ ਕੁੱਲ ਅਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿੱਥੇ 1968 ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ, ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੁਲ ਨੂੰ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੋਵੀਅਤ ਟੈਂਕ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ।

ਥੀਮ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਪੂਰਨ ਅਸਹਿਯੋਗ ਸੀ। ਤੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਗਲਤ ਲੋਕ ਹਨ.

ਮਿਲਟਰੀ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੰਦੂਕਾਂ ਹਨ ਉਹ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਹਰ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਰੋਧ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਹਰ ਛੋਟੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਲੜਾਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰ ਕੱਟਾਂ ਨਾਲ ਮੌਤ.

ਅਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ

ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਮਾਸੀਏਜ ਮੈਥਿਆਸ ਬਾਰਟਕੋਵਸਕੀ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪੋਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ "ਯੂਰੋਮੈਡਾਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਤ ਭੂਮੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ।" ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਗੇ।

ਬਹੁਲਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ (26 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ (19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ/ਜਾਣਗੇ।

ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਖੇਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮਾਣਮੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਲ ਹਾਲੀਆ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸਮਕਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ "ਵਿੰਟਰ ਆਨ ਫਾਇਰ" ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2013-2014 ਮੈਦਾਨ ਇਨਕਲਾਬ ਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਲਈ 17 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ 2004 ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਫਿਲਮ "ਔਰੇਂਜ ਕ੍ਰਾਂਤੀ. "

ਬਾਰਟਕੋਵਸਕੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ: "ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਘਰ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੋ

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ "ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ" ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ-ਦਿਮਾਗ ਵਾਲਾ ਛਪਾਕੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਸੁਪਨਿਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਇਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਮਨੋਬਲ ਉਸ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਤੇਜ਼ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਏਅਰਸਪੇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ: ਵਧੇਰੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਫੌਜ, ਵਧੇਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮਾੜੀ ਰੂਸੀ ਖੁਫੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ, ਅਣਵਰਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਜੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕੀ?

ਮੋਰੇਲ ਰੂਸੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਖੇਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਓ ਇਹ ਬੁੱਢੀ ਔਰਤ ਜੋ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ Henychesk, Kherson ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ. ਬਾਹਾਂ ਫੈਲਾ ਕੇ ਉਹ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਬੀਜ ਕੱਢ ਕੇ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਫੌਜੀ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮਰ ਜਾਣਗੇ ਤਾਂ ਫੁੱਲ ਉੱਗਣਗੇ।

ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨੈਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਿਪਾਹੀ ਬੇਚੈਨ, ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਵਾਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫੌਜ ਵਿਚਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਚੱਲਣਯੋਗ ਜੀਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਸੂਝ ਜਨਤਕ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਓਟਪੋਰ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਸਰਬੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ।" ਉਹ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ, ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਖਾ ਕੀਤੀ। ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੇ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਉਸ ਦੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਪਾਠ ਵਿੱਚ "ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ"ਜੀਨ ਸ਼ਾਰਪ ਨੇ ਵਿਦਰੋਹ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ - ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ। "1905 ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 1917 ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਰੂਸੀ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜ਼ਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਪਤਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸਨ।"

ਵਿਦਰੋਹ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਰੋਧ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਵਚਨਬੱਧ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ, ਪੇਰੇਵਲਨੇ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ, ਯੂਰੋਮਾਈਡਨ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਅੱਧੇ ਰੂਸੀ ਭਰਤੀ ਭੱਜ ਗਏ ਅਤੇ ਲੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।" ਸੰਪੂਰਨ ਏਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਇੱਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ

ਬੇਸ਼ੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਜਾਗਰ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ।

ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਜਿੰਨੇ ਵੀ 1,800 ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪੂਰੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਟਿਪ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ EU, UK ਅਤੇ US SWIFT ਤੋਂ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, 11,000 ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਲਈ — ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਰੂਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਠੰਢਾ ਕਰਨਾ.

ਰੂਸੀ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਾਈਕਾਟ ਨੂੰ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਬਾਅ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਦੇ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ RT ਵਰਗੀਆਂ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਨਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਹ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲਈ - ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਟੈਂਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਬਾਰੇ ਪੈਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ 27 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਬਦਲੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸੜਕ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ। ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ 1 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਡੈਨੀਅਲ ਹੰਟਰ i'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਮੈਨੇਜਰ ਹੈ 350.org ਅਤੇ ਸਨਰਾਈਜ਼ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ। ਉਸਨੇ ਬਰਮਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਵਿੱਚ ਪਾਦਰੀ, ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹੈਂਡਬੁੱਕ"ਅਤੇ"ਨਿਊ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣਾ. "

ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਜੀਨ ਸ਼ਾਰਪ ਦੁਆਰਾ

ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ...
ਇੱਥੇ "ਨਾਗਰਿਕ ਆਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ
PREFACE
 
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਫੌਜੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ, ਆਪਣੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਗੀਆਂ ਜੇਕਰ ਉੱਤਮ ਬਦਲ ਨੀਤੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
 
ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਫੈਲਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
 
ਇਹ ਪੁਸਤਿਕਾ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ, ਯਾਨੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਅਹਿੰਸਕ ਅਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਅਵੱਗਿਆ ਦੁਆਰਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੜੱਪਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਉਦੇਸ਼ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨਾ, ਜ਼ਾਲਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਨਾ, ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਗਾਵਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਤਿਆਰ ਸਮਰੱਥਾ, ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ: ਅਜਿਹੀ ਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹਮਲਾਵਰ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ!
 
ਇਹ ਨੀਤੀ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਧਦਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
 
ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਰਾਮਬਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੁਢਲੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
 
ਇਹ ਕਿਤਾਬਚਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਮੇਨ ਤੋਂ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਤੱਕ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰ ਸਫ਼ਰ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪਕ ਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਤਾਬਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਟਰਾਂਸਆਰਮਾਮੈਂਟ ਸਟੱਡੀਜ਼, 3636 ਲਾਫੇਏਟ ਐਵੇਨਿਊ, ਓਮਾਹਾ, ਨੇਬਰਾਸਕਾ 68131 ਦੁਆਰਾ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
 
ਇਸ ਪੁਸਤਿਕਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ/ਸ਼ਾਂਤੀ ਰਿਪੋਰਟ (ਨਿਊਯਾਰਕ), ਅਪ੍ਰੈਲ 1970 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਐਕਸਪਲੋਰਿੰਗ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਕਲਪਾਂ (ਬੋਸਟਨ: ਪੋਰਟਰ ਸਾਰਜੈਂਟ ਪਬਲਿਸ਼ਰਜ਼, 1970) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸਲ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ "ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ।"Theessayhaslargelystoodthetesoftime, ਅਤੇ ਇਸ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਕਈ ਠੋਸ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
 
"ਸਿਵਲੀਅਨ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਅਧਿਐਨ" ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੈ: (1) SC ਬਿਸਵਾਸ, ਸੰਪਾਦਕ, ਗਾਂਧੀ ਵਿੱਚ "ਸਿਵਲੀਅਨ ਡਿਫੈਂਸ ਦੇ ਕੁਦਰਤ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ: ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ: ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ। ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਡਵਾਂਸਡ ਸਟੱਡੀ, ਵਾਲੀਅਮ ਇਲੈਵਨ (ਸਿਮਲਾ: ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਡਵਾਂਸਡ ਸਟੱਡੀ, 1969), ਪੰਨਾ 393-413; ਅਤੇ (2) "ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ" ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ, pp. 73-113.
 
ਲੇਖਾਂ, ਯਾਦ-ਪੱਤਰ, ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਨਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ: ਫਿਲਿਪ ਬੋਗਡੋਨਫ, ਮਰਹੂਮ ਮਾਨਯੋਗ। ਅਲਿਸਟੇਅਰ ਬੁਚਨ, ਅਪ੍ਰੈਲ ਕਾਰਟਰ, ਥੀਓਡੋਰ ਐਬਰਟ, ਰੌਬਰਟ ਇਰਵਿਨ, ਇਰਵਿੰਗ ਜੈਨਿਸ, ਜੇਸੀ ਜੋਨਸ, ਡੈਨੀਅਲ ਕੈਟਜ਼, ਹਰਬਰਟ ਕੇਲਮੈਨ, ਜੂਲੀਆ ਕਿਟ੍ਰੋਸ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਕਰੂਗਲਰ, ਰੋਨਾਲਡ ਮੈਕਕਾਰਥੀ, ਚਾਰਲਸ ਨਾਥਨ, ਰਾਬਰਟ ਨੋਜ਼ਿਕ, ਮਰਹੂਮ ਲਾਰਸ ਪੋਰਸ਼ੋਲਟ, ਐਡਮ ਰੌਬਰਟਸ, ਥੀਓਡਰ ਰੋਸਜ਼ਾਕ, ਸੈਂਡੀ ਮੈਂਡੇਵਿਲ ਟੈਟ, ਕੇਨੇਥ ਵਾਡੋਸਕੀ, ਅਤੇ ਕਰਟ ਐਚ. ਵੌਲਫ। ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ.
 
ਇਸ ਪੁਸਤਿਕਾ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ, ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਲਈ ਕਈ ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
 
ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੁਝਾਵਾਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਡੇਵਿਡ ਐਚ. ਅਲਬਰਟ, ਫਿਲਿਪ ਬੋਗਡੋਨੌਫ, ਰੌਬਰਟ ਇਰਵਿਨ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਮੈਕਲਿਓਡ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਫਿਲਿਪ ਬੋਗਡੋਨਫ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।
 
ਜੈਨ ਸ਼ਾਰਪ
 
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, 
ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ,
ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ
 
ਜੂਨ 1985
ਬੰਦ ਕਰੋ
ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ #SpreadPeaceEd ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੋ!
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ:

ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ...

ਚੋਟੀ ੋਲ