ကမ္ဘာကြီးသည်မာတင်လူသာကင်းအားအကြမ်းမဖက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မှန်ကန်စွာသက်သေပြနေပုံ

ယီမင်နိုင်ငံမှတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Tawakkol Karman (ညာ၊ အဖြူရောင်ပဝါ) အားအမျိုးသမီးအခွင့်အရေးအတွက်အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုအတွက်နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုချီးမြှင့်ခြင်းခံရသည်။ (ဓါတ်ပုံ: ဆူဒန်ဆန်ရာဂါဗန်)

(မူရင်းဆောင်းပါး - Erica Chenoweth & Maria J. Stephan၊ ၀ ါရှင်တန်ပို့စ်၊ ဇန်နဝါရီ ၁၈၊ ၂၀၁၆)

အကြမ်းမဖက်ခုခံနိုင်မှုဟာဖိနှိပ်ခံရသူတွေလွတ်မြောက်ရေးအတွက်ရနိုင်သမျှသောအင်အားအကြီးဆုံးလက်နက်ဖြစ်တယ်ဆိုတာအိန္ဒိယကိုအရင်ကထက်ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချစေခဲ့သည်။ - Clayborn Clayton တည်းဖြတ်သော“ Martin Luther King Jr. ၏ကိုယ်တိုင်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိ”

၂၀၁၁ ခုနှစ်မှစ၍ ကမ္ဘာသည်အငြင်းပွားဖွယ်ရာနေရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ လက်နက်ကိုင်သောင်းကျန်းမှုများသည်အရှေ့အလယ်ပိုင်း၊ Sahel နှင့်တောင်အာရှကို ဖြတ်၍ ပျံ့နှံ့နေသော်လည်းအကြမ်းဖက်ပcivilိပက္ခများသည်လူများသည်သူတို့၏နစ်နာမှုများကိုဖြေရှင်းရန်အဓိကနည်းလမ်းမဟုတ်တော့ပါ။ Zukcotti ပန်းခြံမှဖာဂူဆန်အထိ၊ Burkina Faso မှဟောင်ကောင်အထိကမ္ဘာအနှံ့လှုပ်ရှားမှုများသည်ဂန္ဒီ၊ ဘုရင်နှင့်နေ့စဉ်လှုပ်ရှားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏သင်ခန်းစာများကိုအပြောင်းအလဲအတွက်တွန်းအားပေးသည်။

ဂန္ဒီနှင့် King တို့၏အကြမ်းမဖက်ခုခံမှုအပေါ်အလေးပေးပြောကြားခြင်းမှာလက်နက်မဲ့သူများသည်ညှိနှိုင်းဆန္ဒပြမှုများ၊ ဆန္ဒပြမှုများ၊ သပိတ်မှောက်မှုများ၊ အခြားလုပ်ဆောင်ချက်များ တစ် ဦး ပြိုင်ဘက်ရင်ဆိုင်ရဖို့ - မပါဘဲမရှိကြပေ ဝေဖန်သူများက။ အချို့ဝေဖန်မှုများမှာလူထုအခြေပြုခံနိုင်ရည်ရှိမှုနှင့် ပတ်သက်၍ နားလည်မှုလွဲခြင်းအပေါ်အခြေခံသည်။ အချို့ကလက်နက်မဲ့နှိမ်နင်းသူများ၏အင်အားကြီးပြိုင်ဘက်ကို စုစည်း၍ စိန်ခေါ်နိုင်စွမ်းကိုသံသယရှိသည်။ လှုပ်ရှားမှုအသစ်တစ်ခုနှင့်အတူတူညီသောစိန်ခေါ်မှုများလည်းရှိနေသည်။ ၎င်းမှာအင်အားတောင့်တင်းသောအာဏာနှင့်စနစ်တကျဖိနှိပ်မှုတို့မှအကြမ်းမဖက်သောလုပ်ဆောင်မှု၏ထိရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများအပါအဝင်ဖြစ်သည်။ 2011 ခုနှစ်တွင်ကျွန်တော်တစ် ဦး ထုတ်ဝေခဲ့သည် စာအုပ် ဤမေးခွန်းများကိုရှာဖွေခြင်းနှင့်အကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်လက်ရှိအမျိုးသားခေါင်းဆောင်များကိုဖယ်ရှားခြင်းသို့မဟုတ်နယ်မြေလွတ်လပ်ရေးရရှိရန်ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင်သူတို့၏အကြမ်းဖက်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက်နှစ်ဆကျော်အောင်မြင်ခဲ့သည်ဟုမမျှော်လင့်ဘဲတွေ့ရှိခဲ့သည်။

လူအများစုအတွက်ဤနိဂုံးသည်နုံပုံရသည်ဟုထင်ရသော်လည်း၊ အချက်အလက်များကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာသောအခါ၊ အကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်သူတို့၏ပြိုင်ဘက်များ၏နှလုံးသားကိုအရည်ပျော်စေခြင်းဖြင့်မအောင်မြင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အကြမ်းဖက်မှုနည်းစနစ်များသည်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပါ ၀ င်မှုအားဖော်ထုတ်ရန်အလားအလာပိုများသည့်အတွက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်၎င်းတို့သည်ပျမ်းမျှလက်နက်ကိုင်လူထုအုံကြွမှုထက် ၁၁ ဆပိုမိုများပြားသောကြောင့်၎င်းသည်ပြိုင်ဘက်အစိုးရ၏အဓိကအာဏာပြောင်းလဲမှု၏အရင်းအမြစ်ဖြစ်သောကြောင့်၎င်းတို့သည်အောင်မြင်မှုရလိုကြသည်။ မတူကွဲပြားသောလူ့အဖွဲ့အစည်းကဏ္seများကိုအစုလိုက်အပြုံလိုက် ၀ င်ရောက်ခြင်းသည်ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများအားအားပေးထောက်ခံမှုရင်းမြစ်များမှဖြတ်တောက်ခြင်းများပြုလုပ်ရာတွင်အတူတကွပူးပေါင်းပါဝင်စေနိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောပါ ၀ င်မှုသည်အကြမ်းမဖက်ပါကအစိုးရ၏ထောက်ခံမှုကိုခေါင်းဆောင်မှုမှဆွဲထုတ်ရန်၊ လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များ၊ စီးပွားရေးအထက်တန်းလွှာများနှင့်အရပ်ဘက်ဗျူရိုကရက်များအားသူတို့၏သစ္စာရှိမှုများကိုသွေးထွက်သံယိုအပြစ်ပေးခံရမည်ကိုကြောက်ရွံ့မှုလျော့နည်းစေသည်။

တနည်းအားဖြင့်အကြမ်းမဖက်ခုခံနိုင်စွမ်းသည်ပြောင်းလဲမှုအလားအလာကြောင့်မဟုတ်ဘဲ၎င်း၏တီထွင်ဖန်တီးမှု၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် coercive အလားအလာများကြောင့်ထိရောက်မှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့တယ် - အဲလ်ဘတ်အိုင်းစတိုင်း Institution ကိုတည်ထောင်သူသီအိုရီ Gene Sharp ကထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ။ အကြမ်းအားဖြင့်အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုအားလုံးအောင်မြင်သည်မဟုတ်။ သို့သော်သူတို့မအောင်မြင်ပါကအကြမ်းဖက်ဆူပူအုံကြွမှုသည်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအကျိုးဖြစ်ထွန်းမည်ဟုဆိုရန်စနစ်ကျသောသက်သေအထောက်အထားကောင်းများမရှိခဲ့ပါ။

လွန်ခဲ့သောငါးနှစ်အတွင်းအကြမ်းမဖက်ခုခံမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အဘယ်အရာသိရှိခဲ့သနည်း။ အောက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံမှအဓိကပင်ကိုယ်မူလဆောင်ယူမှုများအားပုံကြမ်းချထားပြီးအချို့မှာအကြမ်းမဖက်သောလုပ်ရပ်အပေါ်သံသယဝင်သူများအတွက်အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်သက်ရောက်မှုရှိသည်။

  1. အကြမ်းမဖက်သောလှုပ်ရှားမှုများသည်ပိုမိုများပြားလာသည်။

ငါတို့သမိုင်းမှာအထူးသဖြင့်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့အချိန်မှာနေတယ်လို့ခံစားမိရင်သင်မှန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်အဲဒါပါ အမျိုးအစား ကျွန်တော်တို့ရဲ့အချိန်ထူးခြားသောသောနှောင့်အယှက်၏။ The အဓိကရန်လိုခြင်းစီမံကိန်း (ဒင်းဗားတက္ကသိုလ်မှပါမောက္ခ Erica Chenoweth ဦး ဆောင်သောဒေတာစီမံကိန်း) ကအကြမ်းမဖက်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင်အငြင်းပွားဖွယ်ရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုအမျိုးအစားဖြစ်လာသည်။ The NAVCO ဒေတာများကိုစီမံကိန်းကွဲပြားခြားနားသောအရင်းအမြစ်ပစ္စည်းနှင့်ပါဝင်မှုစံနှုန်းများကို အသုံးပြု၍ သီးခြားဒေတာစုဆောင်းခြင်းစီမံချက်သည်အခြားဆန္ဒပြမှုအချက်အလက်အမျိုးမျိုးကဲ့သို့အလားတူပုံစံများကိုပြသသည်။ အကြမ်းဖက်သောင်းကျန်းမှုအကြိမ်အရေအတွက် - စစ်ပွဲ ၁၀၀၀ သေဆုံးနှုန်းသတ်မှတ်ချက်အရ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ မှစ၍ လျော့နည်းသွားသော်လည်းအဓိကအားဖြင့်အကြမ်းမဖက်ခုခံမှုအပေါ်တွင်သာမှီခိုနေသည့်လှုပ်ရှားမှုများမှာတဟုန်ထိုးမြင့်တက်လာခဲ့သည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည်အများဆုံးသောလှုပ်ရှားမှုများကိုရည်ညွှန်းသည်ကိုသတိပြုပါ။ ဆိုလိုသည်မှာသူတို့၏ရည်မှန်းချက်မှာလက်ရှိနိုင်ငံတော်ခေါင်းဆောင်ကိုအာဏာမှဖယ်ရှားရန်သို့မဟုတ်နိုင်ငံခြားစစ်တပ်၏သိမ်းပိုက်မှုသို့မဟုတ်ကိုလိုနီအာဏာကိုခွဲထွက်ခြင်းသို့မဟုတ်ထုတ်ပယ်ခြင်းဖြင့်နယ်မြေလွတ်လပ်ရေးကိုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။

Screen ကို 2016 မှာ 01-19-10.26.53 Shot

လက်ရှိဆယ်စုနှစ်တစ်ခု၏ပထမ ၅ နှစ်တာကာလ၌ကျွန်ုပ်တို့သည်အကြမ်းမဖက်ရေးလှုပ်ရှားမှုအသစ်များကို ၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်များတစ်လျှောက်လုံးတွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်များအတွင်းတွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လက်ရှိဆယ်စုနှစ်သည်စံချိန်အရအများဆုံးအငြင်းပွားဖွယ်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

  1. ၎င်းတို့သည်များသောအားဖြင့်ဖြစ်သော်လည်းအကြမ်းမဖက်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုများ၏အကြွင်းမဲ့အောင်မြင်မှုနှုန်းမှာကျဆင်းသွားသည်။

အကြမ်းမဖက်သောဤလှုပ်ရှားမှုများမြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှကျွန်ုပ်တို့သည်မတ်စောက်သောသင်ယူမှုအဆင့်ကိုတွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ အကြမ်းမဖက်ခုခံမှု၏အောင်မြင်မှုနှုန်းသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင်အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ခဲ့သည်၊ သို့သော်လက်ရှိဆယ်စုနှစ်သည်အကြမ်းမဖက်ခုခံမှု၏အောင်မြင်မှုနှုန်းသိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်။

Screen ကို 2016 မှာ 01-19-10.27.03 Shot

ဒီအကြောင်းပြချက်အနည်းငယ်ရှိပေမည်။ ပထမ ဦး စွာပြည်နယ်၏ပြိုင်ဘက်များသည်အောက်ဖော်ပြပါစိန်ခေါ်မှုများကိုလေ့လာပြီးလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်လုပ်ပါလိမ့်မည်။ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များစွာကလူတို့သည်သူတို့၏အုပ်ချုပ်မှုကိုသိသာထင်ရှားသည့်ခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်ရန်လူများ၏စွမ်းအားကိုလျှော့တွက်ခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သော်လည်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်အကြမ်းမဖက်ရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်အမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်မြင်လာနိုင်သည် Alastair Smith ရဲ့အာဏာရှင်၏လက်စွဲစာအုပ်"- သို့မဟုတ်သူတို့ပေါ်ပေါက်တဲ့အခါမှာသူတို့ကိုမှောက်လှန်ရန်" စမတ်ဖိနှိပ်မှု "ချထား။ Smith College မှအရှေ့အလယ်ပိုင်းလေ့လာမှုဆိုင်ရာ Ketcham ဥက္ကChair္ဌ Steven Heydemann ကဤလေ့လာသင်ယူမှုနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ဤဖြစ်စဉ်သည်“အာဏာရှင်စနစ် ၂.၀, "၏ဗဟိုအာရုံစိုက်ဖြစ်ပါတယ်"အာဏာရှင်စနစ်၏အနာဂတ်အတ္တလန္တိတ်ကောင်စီ "စီမံကိန်း။

ဒုတိယအချက်မှာအကြမ်းမဖက်သောနည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုသောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိသူတို့၏တစ်ခေတ်တည်းသားများထံမှမှားယွင်းသောသင်ခန်းစာများကိုသင်ယူကောင်းလေ့လာလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၁၀ နှင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်တူနီးရှား၌ဖြစ်ပွားခဲ့သောလူထုဆန္ဒပြပွဲများနှင့်သပိတ်မှောက်မှုများသတင်းကို အခြေခံ၍ သုံးပတ်လောက်ဆန္ဒပြပွဲများသည်အာဏာရှင်စနစ်ကိုမမြင်နိုင်ဟုထင်မြင်ရန်သွေးဆောင်ခံရနိုင်သည်။ သို့သော်ထိုကဲ့သို့သောနားလည်မှုများသည်တူနီးရှားတွင်မကြာသေးမီကခိုင်မာစွာဖွဲ့စည်းထားသောလုပ်သားလှုပ်ရှားမှု၏သမိုင်းကြောင်းရှိခဲ့သည်ကိုတွေ့ရသည်။ ၎င်းသည်လူထုအုံကြွမှုကိုထောက်ခံခဲ့သည်။ အထွေထွေသပိတ်မှောက်မှုများသည်တူနီးရှားစီးပွားရေးကိုပြိုကွဲစေမည့်ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်၊ သမ္မတ Zine el-Abidine ဘင်အလီသည်ဆန္ဒပြသူများကိုအလိုအလျောက်လက်နက်ဖြင့်လှည့်ဖြားရန်သူ၏အမိန့်ကိုငြင်းဆန်သောလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်။

တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည်အလားတူအခြေအနေမျိုးတွင်အခြားသူများထံမှလှုံ့ဆော်မှုကိုခံယူခြင်းသည်သဘာဝကျသော်လည်း၊ ဥပမာ, တက္ကဆက်တက္ကသိုလ်မှ Kurt Weyland ကထောက်ပြသည် ၁၈၄၈ ခုနှစ်တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သောအကြမ်းဖက်မှုအများအားဖြင့်ကမ္ဘာချီလှိုင်းလုံးများအတွင်းအတိုက်အခံများသည်ပြင်သစ်သရဖူကိုဆန့်ကျင်သောကန ဦး လူထုအုံကြွမှုကိုပုံတူပွားရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။ ။ ထိုလှိုင်းလုံးကြီးနောက်ပိုင်းတွင်ဤအချုပ်အခြာအာဏာများသည်တော်လှန်ရေးသမားများ၏လှုပ်ရှားမှုများကိုကြိုတင်ကြံစည်နိုင်ခဲ့ပြီးအုံကြွမှုများကိုချေမှုန်းရန်နှင့်အတိုက်အခံများအားသူတို့၏မျက်နှာသာပေးဝေရန်ခွဲဝေပေးခဲ့သည်။ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့လည်းအလားတူပြောင်းလဲမှုမျိုးကိုမြင်တွေ့ရနိုင်သည် ဒေသဆိုင်ရာလှိုင်းတံပိုး အုံကြွမှုများ

  1. မည်သို့ပင်ဖြစ်စေအကြမ်းမဖက်သောလှုပ်ရှားမှုများသည်အကြမ်းဖက်မှုထက် ပိုမို၍ အောင်မြင်နေဆဲဖြစ်သည်။

အကြမ်းဖက်မှုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးများသည် ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်မှ စတင်၍ အကြမ်းမဖက်သောလှုပ်ရှားမှုများထက်အောင်မြင်မှုအရှိန်အဟုန်ဖြင့်များစွာပိုမိုဆိုးရွားသွားခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ စုစုပေါင်း ၁၉၀၀ မှ ၂၀၁၅ အထိအကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုများသည် ၅၁ ရာခိုင်နှုန်းအောင်မြင်ခဲ့ပြီးအကြမ်းဖက်လှုပ်ရှားမှုများတွင် ၂၇ ရာခိုင်နှုန်းအောင်မြင်ခဲ့သည် အချိန်။ ယခုဆယ်စုနှစ်အထိအကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှု ၃၀ ရာခိုင်နှုန်းအောင်မြင်ခဲ့ပြီး ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းသောအကြမ်းဖက်လှုပ်ရှားမှုများအောင်မြင်ခဲ့ပြီးဆိုလိုသည်မှာ၎င်းတို့အကြားအချိုးကျအောင်မြင်မှုကွာဟချက်သည်ပျမ်းမျှထက်ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်။

  1. အကြမ်းပတမ်းအားဖြင့်အကြမ်းမဖက်သောအစုလိုက်အပြုံလိုက်လှုပ်ရှားမှုများကိုအားနည်းစေသည်။

၂၀၁၁ ခုနှစ်မှစတင်ခဲ့သောအငြင်းပွားဖွယ်ရာခေါင်းစဉ်တစ်ခုမှာအကြမ်းမဖက်သည့်အကြမ်းမဖက်ရေးလှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူအကြမ်းဖက်မှုအနည်းငယ်ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်အကြမ်းမဖက်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုအထောက်အကူဖြစ်စေ၊ ဤမေးခွန်းကိုယူနိုက်တက်စတိတ်ရှိ“ နည်းဗျူဟာများမတူကွဲပြားမှု” ဆွေးနွေးပွဲတွင်မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ အကြမ်းမဖက်၊ အကြမ်းမဖက်သို့မဟုတ်ရောထွေးနေသောအငြင်းပွားမှုနည်းလမ်းများသည်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိအစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုများကိုရှာဖွေနေသည့်လှုပ်ရှားမှုများတွင်တွေ့ရလေ့ရှိသည်။ လေ့လာသူများ၊ လေ့လာသူများနှင့်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကထောက်ခံအားပေးမှုအမြောက်အများရှိသော်လည်းဤမေးခွန်းသည်မကြာသေးမီအချိန်အထိအတော်အတန်လေးနက်သောပင်ကိုယ်မူလအကဲဖြတ်မှုကိုရရှိခဲ့သည်။

တစ်ဦးအတွက် "Mobilization အတွက်မကြာသေးမီကဆောင်းပါးRowgers တက္ကသိုလ်မှ Chenoweth နှင့် Kurt Schock တို့သည်အကြမ်းဖက်မှုအကန့်အသတ်ဖြင့်သာအသုံးပြုမှုကိုလေ့လာရန်နှိုင်းယှဉ်ထားသောအချက်အလက်များကိုအသုံးပြုသည်။ အကြမ်းဖက်အုပ်စုများသည်တိုတောင်းသောကာလကိုရနိုင်သည်ဟုသူတို့တွေ့ရှိခဲ့ ဖြစ်စဉ် မီဒီယာ၏အာရုံစူးစိုက်မှု၊ မိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်သည့်အမြင်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်ယဉ်ကျေးမှုများပျံ့နှံ့လာခြင်း၊ အစွန်းရောက်အဖွဲ့ဝင်များ၏ကတိကဝတ်များကိုတည်ဆောက်ခြင်းသို့မဟုတ်“ ရေနွေးငွေ့ကိုမှုတ်ထုတ်ခြင်း” စွမ်းရည်နှင့်ပတ်သက်သော catharsis စသည့်ရည်မှန်းချက်များ။ သို့သော်အကြမ်းဖက်အုပ်စုများသည်ရေရှည်မဟာဗျူဟာရည်မှန်းချက်များကိုအားနည်းစေပြီးကျယ်ပြန့်စွာကွဲပြားခြားနားသောပူးပေါင်းပါ ၀ င်မှုအခြေအနေကိုထိန်းသိမ်းခြင်း၊ တတိယပါတီများမှပံ့ပိုးမှုတိုးချဲ့ခြင်းနှင့်လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များကြားသစ္စာရှိမှုအပြောင်းအလဲများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းစသည်တို့ဖြစ်သည်။ အကြမ်းဖက်အုပ်စုများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ပိုမိုသေးငယ်သောပါဝင်မှုနှုန်းနှင့်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်မှုပါဝင်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေကြောင်းအထောက်အထားများတွေ့ရှိရပြီးအကြမ်းမဖက်ခုခံမှုကိုအသုံးပြုခြင်း၏အဓိကအားသာချက်ကိုအားနည်းစေသည်။ နောက်ထပ်လေ့လာမှု အလားတူတွေ့ အကြမ်းဖက်အုပ်စုများသည်ပြည်နယ်၏ဖိနှိပ်မှုကိုတိုးမြှင့်လေ့ရှိပြီး၎င်းသည်ပါဝင်မှုနှုန်းနိမ့်ကျခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ထို့ကြောင့်ပျမ်းမျှအားဖြင့်အကြမ်းဖက်ခြမ်းကအကြမ်းမဖက်ရေးလှုပ်ရှားမှုများအောင်မြင်ရန်မကူညီနိုင်ပါ။

Princeton တက္ကသိုလ်မှ Omar Wasow ကထောက်ပံ့သည် နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထား အကြမ်းမဖက် vs. “ အကြမ်းဖက်” ဆန္ဒပြမှုများ၏နိုင်ငံရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ။ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်များအတွင်းအမေရိကန်လူမည်းများ၏မြို့ပြဆန္ဒပြမှုများနှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်များကို အသုံးပြု၍ Wasow သည်အကြမ်းမဖက်သောဆန္ဒပြမှုများ၏ကြိမ်နှုန်းသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိပြည်သူလူထု၏စိုးရိမ်ပူပန်မှု၏အဓိကပြissueနာအဖြစ်“ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး” ကိုပိုမိုထောက်ခံမှုပေးခဲ့ပြီး၊ အဓိကပြissueနာအဖြစ်“ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး” ကိုပိုမိုအထောက်အပံ့ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ၁၉၆၅ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းဆန္ဒပြပွဲများပိုမိုများပြားလာသည်နှင့်အမျှလူထု၏သဘောထားသည်ပြည်သူ့အခွင့်အရေးကိုထောက်ခံခြင်းနှင့်ရဲတပ်ဖွဲ့၏တုန့်ပြန်မှုအပေါ်ထောက်ခံမှုဆီသို့လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီးလှုပ်ရှားမှုသည်အရေးပါသောအထောက်အပံ့တိုင်များအကြား၎င်း၏ဆွဲဆောင်မှုကိုတိုးချဲ့ခြင်းကိုရပ်စဲခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားသည်မှာပြည်သူလူထု၏အမြင်သည်ရေတိုတွင်သာမကရေရှည်တွင်အရေးပါသည်။ Wasow မှတွေ့ရှိခဲ့သည်မှာ“ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး” ကိုထောက်ခံအားပေးမှုသည်ရီပတ်ဘလီကန်ခေါင်းဆောင်မှုအတွက်မဲများနှင့်များစွာဆက်စပ်မှုရှိသည်၊ ယူနိုက်တက်စတိတ်အတွက်ရေရှည်နိုင်ငံရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများ။

  1. အကြမ်းမဖက်သောပconflictsိပက္ခများကိုခန့်မှန်းရန်အလွန်ခက်ခဲပါသည်။

လူမှုဗေဒနယ်ပယ်တစ်ခုလုံးသည်လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများသို့မဟုတ်ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုများပေါ်ပေါက်လာခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကြာမြင့်စွာကတည်းကစိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့သည်။ အမြင့်မားဆုံးအကြမ်းမဖက်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်အနည်းငယ်ကွဲပြားသောတိရစ္ဆာန်တစ်မျိုးဖြစ်သည်။ အကြောင်းမှာသူတို့သည်နိုင်ငံတော်အဆင့်တွင်ပိုနေမြဲကျားနေမြဲအခြေအနေကိုအခြေခံကျကျပြောင်းလဲရန်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်ပြည်နယ်ပြိုင်ဘက်ကို ဦး တည်။ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုများသည်အလွန်စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ အကြမ်းမဖက်ခုခံခြင်း၏အကြောင်းရင်းများကိုအကဲဖြတ်လေ့လာမှုများသည်များစွာသောဆက်စပ်မှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည် ကုန်ထုတ်လုပ်မှုကဏ္ sector ၏သိပ်သည်းဆ (Butcher & Svensson ၂၀၁၄)၊ စိတ်ခံစားမှု (Pearlman ၂၀၁၃)၊ပထဝီနှင့်နီးကပ် (Gleditsch & Rivera 2015) နှင့် ဆန္ဒပြသမိုင်း(Braithwaite, Braithwaite, & Kubik 2015) ။

2015 ခုနှစ်တွင် Chenoweth နှင့်ဂျေး Ulfelder မြောက်မြားစွာယေဘုယျသီအိုရီအကဲဖြတ် အကြမ်းမဖက်သောလှုပ်ရှားမှုများမည်သည့်နေရာတွင်ရောက်ရှိမည်ကို၎င်းတို့ထဲမှအနည်းငယ်သာတိကျစွာကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ကြောင်းလူထုအုံကြွမှုများကတွေ့ရှိခဲ့သည်။ လက်နက်ကိုင်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်မတူဘဲအာဏာသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ပြည်နယ်ပြိုကျခြင်း - ပညာရှင်များအားလုံးခန့်မှန်းတွက်ချက်ရန်အလွန်ကောင်းသည် - အကြမ်းမဖက်သောအစုလိုက်အပြုံလိုက်လှုပ်ရှားမှုများသည်မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်မဆိုဖြစ်နိုင်သည်။ သူတို့ကမကြာခဏဘယ်မှာသောနေရာများတွင်ဖြစ်ပျက် အတိုက်အခံများကိုစည်းရုံးရန်အလွန်ခက်ခဲလိမ့်မည်ဟုပညာရှင်များကမျှော်လင့်ကြသည်သဘောထားကွဲလွဲမှုကိုထိရောက်စွာစည်းရုံးရန်။ ထို့အပြင်မည်သည့်အရာကသူတို့ကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သို့မဟုတ်မည်သည့်အရာနှင့်ကပ်အောင်ပြုလုပ်နိုင်သည်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။ Chenoweth နှင့် Ulfelder တို့ကလူများ၏စွမ်းအားလှုပ်ရှားမှုများသည်အလွန်ဆက်စပ်မှုရှိပြီးဆက်နွယ်မှုရှိသည်ဟုကောက်ချက်ချသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်ကိုအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရန်အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုမှာအကြမ်းမဖက်အုံကြွမှုများကိုစုစည်းသောသူများသည်မျှော်လင့်ချက်များအားမဖြည့်ဆည်းနိုင်သည့်ဖန်တီးမှုနည်းလမ်းများဖြင့်ဆိုးကျိုးအခြေအနေများကိုကျော်လွှားလေ့ရှိပြီး၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အားနောက်ဆုံးအချက်ဖြစ်သည်။

  1. ဖိနှိပ်မှုများသည်အတိုက်အခံလှုပ်ရှားမှုများအားလုံးကိုစိန်ခေါ်သော်လည်းအကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံမှုသို့မဟုတ်ယင်း၏ရလဒ်ကိုကြိုတင်မသတ်မှတ်နိုင်ပါ

အကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လူကြိုက်များသောအငြင်းပွားမှုတစ်ခုမှာ၎င်းသည်ပြိုင်ဘက်ဖြစ်သူဖြစ်သမျှကာလပတ်လုံး၎င်းသည်ဖြစ်ပျက်နိုင်ပြီးအောင်မြင်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့်ပြိုင်ဘက်ကလက်အိတ်ကိုချွတ်လိုက်တာနဲ့အကြမ်းမဖက်တဲ့ခုခံမှုဟာမဖြစ်နိုင်ဘူး။ ဤအငြင်းအခုံကိုကျွန်ုပ်တို့၏ ၂၀၁၁ စာအုပ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့အနည်းငယ်မျှကိုင်တွယ်ခဲ့သော်လည်းအချို့သောမကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သည့်အလုပ်များကဤအရေးကြီးသောမေးခွန်းကိုလည်းပြောဆိုသည်။

ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောဖိနှိပ်မှုသည်အကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံနိုင်မှုအပေါ်သြဇာသက်ရောက်မှုရှိ၊ Wendy Pearlman စောဒကတက်သည် သူမပါလက်စတိုင်းအမျိုးသားလှုပ်ရှားမှုဆိုင်ရာအလွန်ကောင်းမွန်သောစာအုပ်တွင်ဖိနှိပ်မှုတစ်ခုတည်းကပင်လှုပ်ရှားမှုသည်အကြမ်းမဖက်သောလုပ်ရပ်မှအကြမ်းဖက်မှုသို့ပြောင်းလဲသွားရသည့်အကြောင်းရင်းများကိုရှင်းပြ။ မရပါ။ တကယ်တော့ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်မှုသည်ပထမအင်တီဖာ၏အကြမ်းမဖက်အဆင့်တွင်လှုပ်ရှားမှု၏အကြမ်းဖက်အဆင့်များ၌ကဲ့သို့ပင်ပြင်းထန်ခဲ့သည်ဟုသူကစောဒကတက်သည်။ အဲဒီအစားသူမကစောဒကတက်သည်အကြမ်းဖက်မှုကိုအလှည့်အပြောင်းဖြစ်စေသည်။ ထိုလှုပ်ရှားမှုသည်စုပေါင်းအမြင်များ၊ ခေါင်းဆောင်မှုနှင့်ရှင်းလင်းသောအတွင်းစည်းမျဉ်းများနှင့်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများပိုင်ဆိုင်သည့်အခါ၎င်းလှုပ်ရှားမှုသည်အစ္စရေးအစိုးရ၏ဆက်လက်ဖိနှိပ်မှုများရှိနေသော်လည်းအကြမ်းမဖက်သည့်ခုခံမှုကိုအားထားနိုင်ခဲ့သည်။

သုတေသီများ Jonathan Sutton, Charles Butcher နှင့် Isak Svensson အလားတူထောက်ပြ ဖိနှိပ်မှုများကြုံတွေ့ရချိန်တွင်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး၏ရှင်သန်နိုင်မှုကိုအရေးကြီးသောအဆုံးအဖြတ်အဖြစ်လှုပ်ရှားမှုဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အဖွဲ့အစည်းသို့ပြောင်းလဲခြင်း။ အစိုးရသည်လက်နက်မဲ့ဆန္ဒပြပွဲများကိုတစ်ဖက်သတ်အကြမ်းဖက်မှုသို့မဟုတ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်းများကိုအသုံးပြုပါကဆန္ဒပြသူများသည်ပိုမိုကြီးမားသောညှိနှိုင်းစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးတွင်ပါ ၀ င်မှသာရေရှည်တွင်အောင်မြင်နိုင်သည်ဟုငြင်းခုံရန်သူတို့ကအရေအတွက်အချက်အလက်များကိုအသုံးပြုကြသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ အချို့သောသုတေသနတွေကအကြမ်းမဖက်ဆန့်ကျင်မှုတွေဟာအလွန်ရှုပ်ထွေးတဲ့ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်တဲ့အစိုးရများနှင့်အထူးသဖြင့်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနဲ့နိုင်ငံရေးရည်မှန်းချက်ရည်မှန်းချက်တွေနဲ့ရင်ဆိုင်နိုင်တဲ့စွမ်းရည်အပေါ်သံသယဖြစ်စေပါတယ်။ ခရစ္စတိုဖာ Sullivan က မကြာသေးမီကအလုပ် ဂွာတီမာလာလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များလက်ဝဲအတိုက်အခံများအားစနစ်တကျဖျက်သိမ်းမှုသည် ၁၉၇၅ နှင့် ၁၉၈၅ ခုနှစ်အကြားတွင်အချို့သောအစိုးရများသည်ရှုပ်ထွေးမှုနှင့်ကတိကဝတ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သတိပေးပုံပြင်ဖြစ်သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်မတ်လ Deraa ဆန္ဒပြပွဲများအပြီးဆီးရီးယားရှိ Bashar al-Assad အစိုးရမှအကြမ်းမဖက်ဆန္ဒပြသူများကိုအကြမ်းဖက်ဆန္ဒပြမှုများကိုသတ်ဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့ပင်အကြမ်းမဖက်သည့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးများသည်သူတို့အောင်မြင်ခဲ့သလောက်မကြာခဏကျရှုံးရသည့်အကြောင်းရင်းကိုသတိပေးနေခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် ထပ်မံ၍ ထိုကဲ့သို့ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်သောဗျူရိုကရေစီများကလူထုလက်အောက်ခံလူထုဆန္ဒပြပွဲများအတွင်းသူတို့၏လက်အောက်ငယ်သားများအားအပြည့်အဝသစ္စာရှိမှုကိုအတင်းအကျပ်ဖိအားပေးနိုင်မည့်အချိန်ကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရန်ခက်ခဲသည်။ ထို့အပြင်လာမည့်အလုပ်များတွင်လီ Smithey, Lester Kurtz နှင့်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများ လက်နက်မဲ့ဆန္ဒပြသူများကိုအစိုးရမှဖိနှိပ်မှုသည်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဒေါသထွက်မှု၊ ပိုမိုပါ ၀ င်မှုရှိအောင်ဆွဲဆောင်ခြင်း၊ လှုပ်ရှားမှုအတွက်တတိယပါတီအထောက်အပံ့ပေးခြင်းနှင့်လုံခြုံရေးအင်အားစုများမှထွက်ပြေးခြင်းများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ စင်စစ်အားဖြင့်ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်မှုများသည်နိဂုံးချုပ်ခြင်းထက်အကြမ်းမဖက်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု၏အကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်သည်။ Emmett Till ကိုသတ်ဖြတ်မှုသည်နောက်ဆုံးတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုအတွက်ထောက်ခံမှု၊ စာနာမှုနှင့်ပူးပေါင်းပါဝင်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသောအကြမ်းဖက်မှုဖြစ်ရပ်၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

မာတင်လူသာကင်းဂျူနီယာနေ့အလင်းရောင်အရကျွန်ုပ်တို့သည်စာဖတ်သူများအားသူ၏“ ဘာမင်ဂမ်ထောင်ကနေပေးစာ” မှဤစာတမ်းအပြည့်အစုံဖြင့်စာဖတ်သူများကိုစွန့်ခွာမည်ဟုကျွန်တော်ထင်ခဲ့သည်။ ဒီမှာ:

“ မိတ်ဆွေသူငယ်ချင်းများ၊ ငါပြောချင်တာကငါတို့ဟာတရား ၀ င်ခြင်းနှင့်အကြမ်းမဖက်သောဖိအားပေးမှုများမရှိပဲနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအတွက်အခွင့်အလမ်းတစ်ခုမျှမရရှိခဲ့ပါ။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ အထူးအခွင့်အရေးများရထားသောအုပ်စုများသည်၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးကိုမိမိဆန္ဒအလျောက်စွန့်လွှတ်လေ့မရှိသည့်သမိုင်းဝင်အချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ တစ် ဦး ချင်းစီသည်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအလင်းကိုမြင်တွေ့နိုင်ပြီးသူတို့၏မတရားသောအနေအထားကိုဆန္ဒအလျောက်စွန့်လွှတ်နိုင်သည်။ Reinhold Niebuhr ကကျွန်ုပ်တို့ကိုသတိပေးသကဲ့သို့အဖွဲ့များသည်တစ် ဦး ချင်းစီထက် ပို၍ အကျင့်ယိုယွင်းလေ့ရှိသည်။ နာကျင်မှုအတွေ့အကြုံများမှတစ်ဆင့်လွတ်လပ်မှုကိုဖိနှိပ်သူမှဆန္ဒအလျောက်ပေးအပ်ခြင်းမရှိကြောင်း၊ ဖိနှိပ်ခံရသူများကတောင်းဆိုရမည်။

ဟုတ်ပါတယ်, King ကအကြမ်းမဖက်ခုခံ၏ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်လက်တွေ့ကျကျရှုထောင့်နှစ် ဦး စလုံးနှင့်အတူစိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့သည်။ သို့သော်သူ၏လက်တွေ့ကျမှုကိုလျှော့မတွက်သင့်ပါ Jonathan Rieder ၏စာအုပ် ဘာမင်ဂမ်အက္ခရာပေါ်မှာအိမ်စာ။

ရှင်းနေသည်မှာအကြမ်းမဖက်သောခုခံမှုအကြောင်းလေ့လာရန်များစွာရှိပါသည်။ ၎င်းသည်ထွန်းသစ်စဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီးလူမှုရေးသိပ္ပံတွင်လည်းထိုအကြောင်းအရာအပေါ်သုတေသနပြုခြင်းများထွက်ပေါ်လာနေသည်။ ဖိနှိပ်မှုများကိုရင်ဆိုင်ရန်ကြိုးစားသူများသည်အကြမ်းမဖက်သည့်ရုန်းကန်မှုကိုမည်သည့်အချိန်တွင်မည်သို့ကိုင်တွယ်ရမည်ကိုပိုမိုစနစ်တကျသုတေသနပြုခြင်းမှအကျိုးရရှိလိမ့်မည်။ မူဝါဒချမှတ်သူများသည်အာဏာရှင်စနစ်မှပြန်လည်ပေါ်ထွက်လာခြင်းမှသည်အစိုးရ၏မခိုင်မြဲမှုအထိအကြမ်းဖက်အစွန်းရောက်ဝါဒအထိစိန်ခေါ်မှုများနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသော၊ အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုများသည်မည်သည့်အချိန်နှင့်အဘယ်ကြောင့်အောင်မြင်သည်ကို၎င်းနှင့်၎င်းတို့အားထိရောက်စွာပံ့ပိုးပေးရန်ဘာကိုဆိုလိုသည်ကိုပိုမိုနက်ရှိုင်းသောနားလည်မှုမှအကျိုးပြုလိမ့်မည်။

ယခင်ကထက်အကြမ်းမဖက်ခုခံမှုကိုလူအများစုကပိုမိုများပြားသောဤဆယ်စုနှစ်တွင်ပညာရှင်များနှင့်လက်တွေ့လေ့ကျင့်သူများသည်ဂန္ဒီနှင့်ဘုရင်တို့၏လက်တွေ့ကျသောအခြေခံကျသောဉာဏ်ပညာကိုရှေ့သို့သွားရန်လမ်းဖောက်လုပ်သင့်သည်။

Erica Chenoweth သည်ဒင်းဗားတက္ကသိုလ်မှ Josef Korbel နိုင်ငံတကာလေ့လာရေးကျောင်းမှပါမောက္ခဖြစ်သည်။ သူမသည်ဘလော့ဂ်ပူးတွဲအိမ်ရှင်အဖြစ် တစ်ချက်ကြည့်လျှင်နိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှု နှင့် The Monkey Cage တွင်ရံဖန်ရံခါဘလော့ဂါတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ မာရီယာဂျေစတက်ဖန်းသည်အမေရိကန်ငြိမ်းချမ်းရေးအင်စတီကျုမှအကြီးတန်းအရာရှိတစ် ဦး ဖြစ်ပြီးအတ္တလန္တိတ်ကောင်စီတွင်နေထိုင်သူမဟုတ်သူဖြစ်သည်။

(မူရင်းဆောင်းပါးသို့သွားပါ)

မှတ်ချက်ပေးရန်ပထမဦးဆုံးဖြစ်

အဆိုပါဆွေးနွေးမှု join ...