Pengenalan
26 September, Hari Penghapusan Senjata Nuklear Menyeluruh telah dipanggil oleh gerakan pemansuhan nuklear untuk meningkatkan kesedaran tentang ancaman nuklear yang diperbaharui dan mendesak pemansuhan. Walaupun tidak diberi perhatian oleh media dalam beberapa tahun kebelakangan ini, gerakan pemansuhan nuklear telah diusahakan secara berterusan oleh aktivis yang komited. Mereka kini disertai oleh penyokong baharu yang diilhamkan oleh Perjanjian Larangan Senjata Nuklear dan bimbang dengan ancaman penggunaan senjata yang ditimbulkan oleh perang Rusia di Ukraine.
Artikel ini memperkenalkan kita kepada pemikiran aktivis lama di kalangan Wanita Katolik beragama dan beberapa adik perempuan mereka. Dalam berkongsi harapan dan kebimbangan rakan sekular saudari, kita melihat watak pelbagai sektor pergerakan ini, Sekeping ini juga mencerminkan advokasi saudari terhadap analisis yang lebih holistik terhadap isu-isu, dan usaha mereka untuk menggalakkan kesedaran tentang pentingnya. hubungan antara ancaman kewujudan pemusnahan nuklear dan krisis iklim.
Kami menggesa para pendidik keamanan untuk menumpukan perhatian pelajar mereka pada hubungan ini dan bagaimana membina kesedaran mengenainya mungkin diambil kira dalam persoalan mobilisasi politik yang dibangkitkan menjelang akhir artikel. Apakah pelbagai cara pendekatan holistik sedemikian boleh diambil untuk mengembangkan pergerakan untuk kelangsungan Bumi dan Kemanusiaan? (BAR, 9/26/22)
Peningkatan ancaman nuklear mungkin memperbaharui minat dalam perlucutan senjata, kata penyokong
By Chris Herlinger
(Dihantar semula dari: Laporan Sisters Global – Projek Wartawan Katolik Kebangsaan. 22 September 2022)
NEW YORK - Selepas pencerobohan Rusia pada Februari ke atas Ukraine, Presiden Rusia Vladimir Putin mencadangkan kepada negara-negara Barat bahawa campur tangan mereka dalam perang akan "membawa anda kepada akibat yang tidak pernah anda temui dalam sejarah anda."
Putin telah sejak berkata bahawa "tidak boleh ada pemenang dalam perang nuklear dan ia tidak boleh dilepaskan." Tetapi kebimbangan kekal bahawa Rusia mungkin masih menggunakan senjata nuklear taktikal kecil di medan perang Ukraine. Dengan perang Ukraine yang semakin goyah, Putin awal minggu ini (21 Sep) berulang ancaman nuklear terselubung.
Malah cadangan terselubung membimbangkan bagi menyokong dunia bebas nuklear, termasuk saudari Katolik yang memantau mesyuarat pelucutan senjata Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu baru-baru ini menjelang pertemuan akan datang. Hari Antarabangsa untuk Jumlah Penghapusan Senjata Nuklear, diadakan setiap tahun pada 26 Sept.
Peguambela yang bercakap dengan Global Sisters Report berkata ini mungkin — mereka menekankan mungkin — menjadi detik untuk isu yang telah berlegar di latar belakang selama bertahun-tahun untuk muncul dan menjadi lebih menonjol.
"Sentiasa ada potensi, dan sentiasa ada harapan," kata Sr. Kathleen Kanet, seorang pendidik keamanan dan keadilan yang lama, ahli Agama Sacred Heart of Mary dan salah seorang daripada beberapa saudari yang menghadiri kebaktian doa Takhta Suci 12 Sept di Gereja Katolik Holy Family dekat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sehari sebelum bermulanya Perhimpunan Agung PBB ke-77. Ibadah solat tertumpu kepada isu nuklear.
Ketegangan global mengenai perang di Ukraine adalah sebab utama ancaman nuklear lebih menonjol sekarang daripada, katakan, setahun yang lalu. Kebimbangan berkaitan kawalan Rusia ke atas Loji Kuasa Nuklear Zaporizhzhia di Ukraine, yang sesetengah pihak mengatakan Rusia gunakan sebagai perisai bagi pasukannya dan cip tawar-menawar dalam peperangan, juga merupakan faktor.
"Ia adalah pedang bermata dua," kata Ariana Smith, pengarah eksekutif kumpulan advokasi yang berpangkalan di New York Jawatankuasa Peguam mengenai Dasar Nuklear. “Saya fikir ini adalah saat untuk mendidik orang ramai tentang risiko nuklear. Hakikatnya senjata nuklear masih ada di dunia ini, walaupun ia hanya wujud di latar belakang bagi kebanyakan orang sehari-hari.
"Tetapi peluang, sudah tentu, untuk perhatian dan minat yang diperbaharui ini jelas datang pada kos yang sangat tinggi" peningkatan risiko nuklear di seluruh dunia, katanya.
Saya fikir ini adalah saat untuk mendidik orang ramai tentang risiko nuklear. Hakikatnya senjata nuklear masih ada di dunia ini, walaupun ia hanya wujud di latar belakang bagi kebanyakan orang sehari-hari. Tetapi peluang, sudah tentu, untuk perhatian dan minat yang diperbaharui ini jelas datang pada kos yang sangat tinggi untuk peningkatan risiko nuklear di seluruh dunia.
Peguambela seperti Kanet dan Smith mempunyai sekutu yang terkenal. Pada upacara doa 12 September, Uskup Agung John Wester dari Santa Fe, New Mexico, pengarang buku Januari surat pastoral mengenai pelucutan senjata nuklear, berkata, "Jika kita mengambil berat tentang kemanusiaan, jika kita mengambil berat tentang planet kita, jika kita mengambil berat tentang Tuhan keamanan dan hati nurani manusia, maka kita mesti memulakan pemuliharaan awam mengenai soalan-soalan mendesak ini dan mencari jalan baru ke arah nuklear. pelucutan senjata.”
Terdahulu, Setiausaha Agung PBB António Guterres, yang bercakap 6 Ogos semasa upacara menandakan ulang tahun ke-77 pengeboman atom di Hiroshima, Jepun, menggesa pelucutan senjata nuklear susulan ketegangan antarabangsa baru-baru ini.
"Ambil pilihan nuklear dari meja - untuk kebaikan," kata Guterres. “Sudah tiba masanya untuk memperbanyakkan keamanan.”
Itu tidak akan mudah. Sebutan tentang loji nuklear mendorong Rusia untuk menolak bahasa untuk dokumen hasil konsensus yang gagal muncul daripada empat minggu mesyuarat Ogos untuk mengukuhkan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear, atau NPT.
"Oleh kerana apa yang berlaku di Ukraine, ia kini menjadi pusat pendahuluan untuk seluruh dunia," kata aktivis keamanan lama Maryknoll Sr. Jean Fallon, baru-baru ini bernama seorang Duta Keamanan Pax Christi. “Terdapat ramai orang yang tidak pernah bercakap tentang, mendengar atau berminat dengan senjata nuklear atau apa-apa nuklear. Jadi, ini adalah 'show and tell' untuk mereka.”
Malah ugutan terselubung membimbangkan Kanet dan Fallon.
“Ancaman [Putin] membuatkan orang ramai berfikir, mungkin mengubah fikiran orang dalam beberapa cara,” kata Kanet, yang pada awal 1980-an mengarang bersama kurikulum mengenai momok perang nuklear dan merupakan veteran lama demonstrasi keamanan.
"Itu benar-benar meletakkan dunia sebagai tebusan," kata Fallon mengenai komen awal Putin. “Ancaman masih ada. Apabila saya melihatnya, saya fikir, 'Oh, astaga, mari kita pergi.' Ia membawa keseluruhan isu itu ke kepala dalam satu gerakan.”
Walaupun Fallon percaya isu itu kini berada pada tahap berbahaya, dia berkata jika dunia bertahan daripada ketegangan semasa, ini boleh menjadi detik pengajaran - "menyedarkan orang ramai tentang keseriusan senjata nuklear," katanya.
"Jika kita akan melakukan sesuatu tentang senjata nuklear, saya fikir ini adalah masa untuk melakukannya."
Di PBB, dinamik kuasa mengecewakan
Fallon berkata satu isu adalah masalah dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri, forum utama untuk perdebatan mengenai dasar nuklear global.
Lima anggota tetap Majlis Keselamatan PBB — China, Perancis, Rusia, United Kingdom dan Amerika Syarikat — ialah negara senjata nuklear terbesar, dan masing-masing mempunyai kuasa veto ke atas sebarang perisytiharan yang boleh menimbulkan rasa malu terhadap dasar nuklear sesebuah negara, yang adalah apa yang berlaku dalam kes Rusia.
"Mereka melalui keseluruhan mesyuarat itu [mengenai NPT], dan orang ramai gembira dengan dokumen itu, dan kemudian Rusia berkata, 'Tidak,' dan itu adalah penghujungnya," kata Fallon, yang mewakili Maryknoll di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dari 2001 hingga 2007.
“Perkara mendesak yang mesti dilakukan dalam PBB sendiri ialah menghentikan veto kuasa besar. Itu contoh apa yang berlaku di PBB apabila mereka mempunyai kuasa untuk mengubah sesuatu tetapi tidak,” katanya.
Walaupun kuasa nuklear utama telah menentang perlucutan senjata, sekurang-kurangnya 66 negara telah sama ada meratifikasi atau menyetujui 2017 Perjanjian mengenai Larangan Senjata Nuklear, perjanjian berasingan daripada NPT yang menyebut senjata nuklear haram dan melanggar undang-undang antarabangsa.
20 negeri lagi telah menandatangani perjanjian itu tetapi belum lagi mengesahkannya, kata Kempen Antarabangsa untuk Memansuhkan Senjata Nuklear, atau SAYA BOLEH, Yang memenangi Hadiah Keamanan Nobel 2017 atas usaha advokasinya. Sekurang-kurangnya lima negara lagi akan menandatangani atau meratifikasi perjanjian itu pada 22 September, kata ICAN.
Walaupun dengan kejayaan itu, wakil jemaah semasa di PBB bersetuju bahawa dinamik kuasa di badan dunia itu boleh mengecewakan dan menakutkan.
"Seolah-olah tiada seorang pun di PBB, termasuk semua orang di persidangan perjanjian [NPT], boleh atau sebenarnya boleh membawa apa-apa perbualan dan perbincangan yang berguna mengenai situasi itu," kata Sr. Durstyne "Dusty" Farnan, seorang Adrian Dominican kakak yang mewakili Persidangan Kepimpinan Dominican di PBB dan salah seorang daripada beberapa saudari yang menghadiri acara solat 12 Sept.
“Apa yang dikatakan kepada saya ialah ketidakberkesanan PBB pada masa ini, dan juga perjanjian itu sendiri,” kata Farnan, sambil menambah bahawa kegagalan persidangan NPT tidak seharusnya tertumpu kepada Rusia semata-mata.
"Amerika Syarikat mempunyai jumlah senjata nuklearnya sendiri yang luar biasa," kata Farnan. Dan rancangan semasa untuk memodenkan sistem senjata AS dengan kos sekurang-kurangnya $100 bilion membimbangkan Farnan untuk kos dan kemungkinan bahawa sistem moden menimbulkan potensi yang lebih besar untuk risiko "pencetus rambut". (Penyokong yang menyokong pemodenan mengatakan ia akan menjadikan sistem senjata lebih selamat.)
“Maklum balas yang perlu kita dengar daripada AS ialah: 'Mengapa kita perlu membelanjakan semua wang ini untuk memodenkan senjata ini, dan mengapa kita memerlukan semua senjata ini?' ” kata Farnan. “Kami tidak memerlukan mereka. Jika AS boleh mula mengecilkan senjatanya, saya fikir itu mungkin membantu perbualan pada masa hadapan."
Beth Blissman, wakil awam untuk Komuniti Loretto, bersetuju, dengan mengatakan bahawa walaupun Rusia mungkin bersendirian dalam menyekat konsensus mengenai dokumen NPT, tiada satu pun daripada senjata nuklear menyatakan "benar-benar datang ke persidangan itu dengan kemahuan dan kesanggupan sebenar untuk membuat komitmen yang jelas dan boleh diukur kepada bukan percambahan."
Hilang dalam kebanyakan perbincangan ialah potensi bencana kemanusiaan yang akan berpunca daripada perang nuklear, kata Sacred Heart of Mary Sr. Veronica Brand, yang mewakili jemaah dia di PBB. Beliau menghadiri kedua-dua kebaktian doa 12 September dan acara sampingan semasa persidangan NPT yang memberi tumpuan kepada potensi bencana global yang didorong oleh nuklear.
Hilang dalam kebanyakan perbincangan adalah potensi bencana kemanusiaan yang akan berpunca daripada perang nuklear.
Peristiwa itu, kata Brand, membuka matanya "kengerian mutlak apa yang boleh dilakukan oleh satu negara yang melancarkan senjata nuklear, yang pasti akan mencetuskan tindakan balas."
Satu kajian baru-baru ini, dilaporkan oleh majalah Nature, berkata lebih daripada 2 bilion orang boleh terkorban akibat perang nuklear antara India dan Pakistan, manakala lebih daripada 5 bilion mungkin mati akibat perang nuklear antara Rusia dan Amerika Syarikat.
Saudara perempuan yang bekerja di PBB mengakui terdapat banyak isu yang perlu dihadapi dalam usaha advokasi mereka dan, seperti yang dinyatakan oleh Sr. Carol De Angelo, "anda tidak boleh memberikan keadilan kepada setiap satu."
Namun, teras kepada kebanyakan mereka ialah keperluan untuk meningkatkan kepentingan tanpa kekerasan, kata De Angelo, pengarah Pejabat Keamanan, Keadilan dan Integriti Penciptaan untuk Sisters of Charity New York.
"Itu asas, asas," katanya, menyatukan tema pelucutan senjata nuklear, krisis iklim dan juga pengesahan kesaksamaan jantina.
Blissman berkata rundingan NPT adalah "satu lagi contoh bagaimana PBB beroperasi secara tertutup terhadap ancaman kewujudan yang berbeza terhadap manusia" dan bagaimana terdapat keperluan "untuk membuat beberapa hubungan antara perkara seperti perjanjian nonproliferasi nuklear dan perbincangan iklim."
Peguambela seperti Blissman berkata pelucutan senjata nuklear bukan sahaja akan menghapuskan ancaman wujud kepada planet ini, tetapi membebaskan sumber untuk menangani cabaran krisis iklim.
"Kita perlu berfikir dengan cara yang lebih sistemik, lebih holistik," katanya, "dan ekuiti jantina adalah kunci kepada perbualan ini, kepada perbincangan ini, kepada pergerakan manusia keluar dari fasa ini [sejarah manusia] yang dalam beberapa cara adalah sangat juvana, sangat agresif, sangat berkonflik, yang bukan yang terbaik yang boleh dilakukan oleh manusia sekarang."
Adakah orang muda akan menerima isu ini?
Kepada aktivis keamanan yang lebih tua seperti Fallon dan Kanet, beberapa peristiwa penting dalam gerakan pelucutan senjata nuklear datang beberapa dekad yang lalu, walaupun aktivisme oleh kumpulan seperti Mata bajak, yang sentiasa mempunyai saudara perempuan Katolik dalam peranan kepimpinan, telah diteruskan.
Sebanyak sebanyak 1 juta orang berkumpul di Central Park New York pada 12 Jun 1982, untuk menyokong pembekuan senjata nuklear antara Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet — acara yang dihadiri oleh Kanet bersama ahli jemaahnya yang lain dan diingati dengan penuh kasih sayang.
"Ia adalah hari harapan dan kemungkinan," katanya.
Aktivisme keamanan Fallon sebahagiannya berpunca daripada pengalaman lamanya bekerja sebagai mubaligh Maryknoll di Jepun dan mengetahui bom atom yang terselamat — pengalaman peribadi yang meninggalkan kesan mendalam.
Bolehkah perhimpunan menarik ratusan ribu di ruang awam seperti Central Park boleh dilakukan sekarang?
"Seperti keadaan sekarang, saya tidak akan bergantung kepada sekumpulan besar orang," kata Fallon. "Jika anda pernah menghadiri perhimpunan anti-nuklear, mungkin terdapat 200, 300 orang, dan itu sahaja," katanya mengenai pengalamannya baru-baru ini.
Tetapi terdapat cara lain sekarang untuk membangkitkan isu ini: Kempen tandatangan dalam talian boleh "banyak membantu untuk membawa kepada perhatian orang ramai tentang keseriusan masalah itu," kata Fallon.
Pada usia 92 tahun, Fallon berkata hari aktivisnya sendiri mungkin berada di belakangnya. Tetapi dia tidak sabar-sabar untuk generasi baru untuk menerima isu nuklear.
Adakah mereka?
"Apabila mereka menyedari keseriusannya, ya, mereka akan melakukannya," kata Fallon, walaupun dia menyatakan bahawa aktivis muda nampaknya lebih prihatin dengan perubahan iklim.
Salah seorang yang optimis tentang kemungkinan peningkatan aktivisme dan keterlihatan ialah Smith dari Jawatankuasa Peguam, kumpulan Fallon memuji kerana mengekalkan isu ancaman perang nuklear di mata umum.
Seperti adik-beradik Katolik di PBB, Smith, 32, mengakui cabaran isu yang bersaing untuk diterima oleh aktivis, dan aktivis muda khususnya.
"Ia boleh menjadi lebih sukar berbanding sebelum ini untuk bersaing dengan semua isu yang sangat mendesak yang sedang dihadapi dunia," katanya. "Walau bagaimanapun, adalah penting untuk melihat di mana ia bersilang juga dan menggunakannya dalam kerja kami."
Ia boleh menjadi lebih sukar berbanding sebelum ini untuk bersaing dengan semua isu yang sangat mendesak yang sedang dihadapi oleh dunia. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk melihat di mana ia bersilang juga dan menggunakannya dalam kerja kita.
Perubahan iklim dan risiko nuklear, katanya, adalah "menyilang" kerana "perubahan iklim meningkatkan risiko konflik di seluruh dunia secara umum, dan konflik meningkatkan risiko senjata nuklear terlibat."
Smith berkata dia percaya terdapat "sekumpulan besar orang muda yang bekerja dalam isu ini," malah ada yang memberi tumpuan khusus pada persimpangan perubahan iklim dan pelucutan senjata nuklear.
"Ini benar-benar isu yang berkaitan dengan belia," kata Smith, "dan ia mendapat perhatian, sekurang-kurangnya dalam kalangan orang muda yang sudah melabur dalam aktivisme dan advokasi pada umumnya. Dan ada potensi untuk lebih banyak lagi.”
Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah dilaporkan pada awal 2020 daripada 16,000 milenium yang ditinjau di 16 negara, 84% berkata penggunaan senjata nuklear tidak boleh diterima, dan 54% percaya "lebih mungkin serangan nuklear akan berlaku dalam dekad akan datang."
Sekurang-kurangnya, "semakin ramai orang menyedari kepentingan semasa dan kemungkinan diperbaharui dua negara senjata nuklear terbesar yang mungkin terlibat dalam perang nuklear," kata Smith. Dan sementara "kebanyakan pakar betul mengatakan bahawa risiko masih agak kecil, ia juga telah meningkat baru-baru ini, yang tidak boleh diterima."
Keperluan untuk menjamin dunia yang lebih aman
Bagi mereka yang berasaskan kepercayaan agama, walaupun pemikiran menggunakan senjata nuklear tidak boleh diterima.
Dalam pakej mesej dibaca pada mesyuarat Jun di Vienna mengenai Perjanjian Larangan Senjata Nuklear, Pope Francis menegaskan semula pendirian gereja bahawa "penggunaan senjata nuklear, serta pemilikan semata-mata, adalah tidak bermoral." Beliau berkata pemilikan senjata sedemikian "membawa dengan mudah kepada ancaman penggunaannya, menjadi semacam 'pemerasan' yang sepatutnya menjijikkan hati nurani manusia."
Memecahkan "silo" adalah sebahagian daripada proses menjamin dunia yang lebih aman, kata adik-beradik di PBB, dan lebih ramai orang akan memahaminya.
Memecahkan "silo" adalah sebahagian daripada proses menjamin dunia yang lebih aman, kata adik-beradik di PBB, dan lebih ramai orang akan memahaminya.
"Terdapat lonjakan sebenar dan kesedaran yang semakin meningkat," kata De Angelo. “Kami belum sampai lagi. Saya tidak fikir kita berada di tempat yang kita mahu, tetapi saya fikir pasti ada pergerakan yang semakin meningkat.”
Brand berkata pertemuan boleh dilakukan dalam gerakan yang boleh "menarik orang muda, boleh menarik orang yang lebih tua, dan boleh membolehkan kita membuat hubungan antara perubahan iklim, antara tanpa kekerasan, antara maruah manusia dan keperluan untuk menangani jurang yang luar biasa antara kaya dan miskin, dan untuk mempromosikan kehidupan di planet kita ke masa hadapan."
“Ia menjadikan pautan yang saya fikir sangat penting. Ia adalah kehidupan. Ini semua tentang kehidupan. Kehidupan dalam kepenuhannya.”
Chris Herlinger ialah wartawan New York dan antarabangsa untuk Global Sisters Report dan juga menulis mengenai isu kemanusiaan dan antarabangsa untuk NCR. Alamat e-melnya ialah cherlinger@ncronline.org.
