За лисици и кокошарници*

Размислувања за „Неуспехот на агендата на жените, мирот и безбедноста“

Од Бети А.Рардон 

Фактите за извештајот PassBlue на Дамилола Бањо од 15 јуни 2022 година (објавен подолу) не беа изненадувачки. Земјите-членки на ОН не ги исполнија обврските од Резолуцијата 1325 на ОН, со виртуелните полици на многу најавуваните планови за акција. Јасно е дека неуспехот не лежи во Агенда за жени, мир и безбедност (WPS), ниту во резолуцијата на Советот за безбедност што ја роди, туку меѓу земјите-членки кои каменуваа наместо да ја имплементираат Национални акциски планови (НАП), неуспехот да се назначат жени за мировни преговори. „Каде се жените? праша еден говорник во овој Совет за безбедност. Како што ќе забележам подолу, жените се на терен и работат во директни акции за исполнување на агендата.

Мојата сопствена намера да соработувам со други членови на ГО, чиешто образование и убедување на доволен број амбасадори во Советот за безбедност доведе до усвојување на резолуцијата, требаше да добие признание од ОН за суштинската улога на жената во секој мировен процес и признание дека мирот е суштински за остварување на целосната еднаквост на жените и дека траен мир нема да се постигне се додека жените не се правно, политички, социјално и културно еднакви со мажите. Значењето на односот помеѓу еднаквоста на жените и мирот се забележува во опсервирањето на генералниот секретар дека патријархатот е значајна пречка за агендата на ВПС.

1325 не пропадна. Даде резултати. Таа стана нормативна рамка за она што жените го имаат и продолжуваат да го прават за да постигнат мир и безбедност во нивните сопствени заедници, земји и региони. Владите се тие што потфрлија, но никогаш не очекував дека нормата ќе ја води вистинската државна политика. Сосема спротивно, очекував дека во најдобар случај нормата ќе биде игнорирана, а во најлош случај, намерно попречена, како што беше случајот со сегашните реакции против еднаквоста на жените, дури и во „либералните демократии“. Целосно отфрлање и репресија на повеќе форми на родова еднаквост се случија во сè поголем број држави во стегите на религиозните фундаментализам, поттикнувајќи го авторитаризмот, значаен фактор што не е забележан во делот Passblue. Не пропадна агендата, туку државите кои не и дадоа ништо друго освен усните, до степен да ја загрозат безбедноста на жените. (Види Корнелија Вајс, „Неуспехот на ветувањето: напуштање на жените од Авганистан“ претстојно во Вооружени сили и општество.)

Размислувајќи за екстремниот предизвик што целосното учество на жените во безбедносните прашања им го претставува на менаџерите на постоечкиот меѓудржавен безбедносен систем, внатрешното светилиште на глобалната патријархалност, најдоброто што го очекував беше бенигната занемарување. Таквата ситуација изгледаше разумна, дозволувајќи им на жените да продолжат со тоа, како што правеа и продолжија да го прават тоа, користејќи ја резолуцијата како призната норма за да ги инспирира другите жени да сторат што е можно за да се намали насилството и да се промовира еднаквоста и правдата во нивните локални и регионални контексти, оние во кои мирот и безбедноста или недостатокот од нив се вистински човечки искуства, а не апстрактни државни политики.

Жените ја спроведуваат агендата на секое ниво на глобалниот поредок освен меѓувладиниот. Дури и таму, постојат повеќе примери кои укажуваат дека во неколку случаи кога државите или политичките партии вклучиле жени во вистинските мировни преговори, резултатите биле позадоволувачки за сите и затоа потрајни. Ефективноста на жените како миротворци е добро документирана од филмовите на Абигејл Дизни, како што се „Молете го Ѓаволот назад во пеколот,“ во кој жените ги принудуваат преговарачите да останат на маса, прв од серијата филмови, „Жени, војна и мир.“ Работата на феминистичката научник, Ана Мари Гец ги документира случувањата на агендата во самите ОН. Жени од Хелен Калдикот, Кора Вајс (види објава на 50^th Годишнина од 12 јуни^th март) Сетсуко Турлоу, Беатрис Фин и Реј Acheson (дури и сега известувајќи за договорот за забрана на нуклеарно оружје) беа истакнати меѓу водачите на движењето за укинување на нуклеарното оружје. Како што жените ја создадоа 1325 година, енергијата и посветеноста на жените беа истакнати во постигнувањето на Договор за забрана на нуклеарно оружје.

Што се однесува до реалните промени на теренот, „глокализацијата“ и младинската работа на Глобална мрежа на жени-градежни миротвори фокусирањето на вистинската имплементација на 1325 ја олеснува мировната акција меѓу жените ширум светот (иницијативите на GNWP се прикажан на оваа страница). Со години жените се значајни учесници на мировниот форум Индија-Пакистан. Соработки на Гркинки и Турчинки, на Жените од Окинава дејствуваат против воено насилство со жени од други нации окупирани од американски воени бази, Жените ја преминат DMZ, а од неодамна и на Американска женска делегација за мир и образование во Авганистан побараа одговорност и отворија и потхрануваа канали за комуникација, дури и во тековните конфликти. Федерико Мајор, поранешен генерален директор на УНЕСКО, ги повика Русинките и Украинките да преговараат за прекин на огнот и мир во таа војна што толку деструктивно влијаеше на целиот светски систем, содржејќи ја заканата од нуклеарно уништување. Горенаведеното е далеку од исцрпна листа на активно и ефективно вклучување на жените во имплементацијата на WPS, тековната глобална борба за мир и човечка безбедност и конечно укинување на војната што беше замислена цел на некои од претставниците на ГО кои започната во 1325 година.

Друга област на мировната акција на жените која ретко се разгледува во проценките на ОН за агендата на ВПС е онаа на научните активисти кои изработија теоретска литература, акциони истражувања и акции за градење мир на теренот. Искуството на една земја за такво може да се најде во Аша Ханс и Сварна Рајагополан, Отвори за мир: Резолуција 1325 и безбедност во Индија (Sage, Њу Делхи. 2016). Во отсуство на индиски национален акционен план, овие индиски научници-активисти обрнаа внимание на деталите за плановите на Непал и другите азиски земји. Но, отсуството на план не ги одврати од акција како што е наведено во томот Ханс-Рајагополан. На конференција на такви активисти пред неколку години предложив граѓанските организации да дизајнираат и да ги прогласат Народните планови за акција (ППА). Плановите се корисни за да се артикулираат целите, да се развијат стратегии за имплементација и да се координираат и да се редат активностите меѓу оние кои работат кон заедничка цел. Доколку тие сериозно се погрижија, тие би можеле да бидат такви за НАП. Меѓутоа, бидејќи тоа не е случај, јас продолжувам да верувам дека понамерната и систематска повеќепартиска соработка на граѓанското општество на WPS би можела да биде ефективна во спроведувањето на сите одредби од Резолуцијата 1325 на Советот за безбедност на ОН. негување на корените на граѓанското општество на резолуцијата.

Жените не се зависни од државите за да постигнат вистински и ефективни резултати во унапредувањето на мирот и безбедноста. Она што им треба е она што покојната Рут Гинсберг го аргументираше пред Врховниот суд на САД, дека (машката структура на политичка моќ) „да ни ги тргне нозете од вратот“. Доколку државите беа навистина заинтересирани за постигнување одржлив мир, тие ќе ги кренат своите нозе и ќе преземат чекори како што е формирање на национални комисии на жени кои ќе го надгледуваат спроведувањето на соодветно финансираните НАП и ќе обезбедат барем мал дел од она што го трошат за арсеналот што го гледаат. како осигурување од предизвици на нивната моќ. Дел од средствата за оружје би можеле да се префрлат за да се катализира вистинската и потенцијалната моќ на жените за градење мир. Таа мала промена во воените трошоци, зделка по секоја цена, може да укаже дека дури и лисицата е способна за добра волја.*

БАР, 6/22/22

* Целосно откривање: Кога пред неколку години беше прашан да коментирам за потенцијалната ефективност на националните планови за акција, мислев дека ми се чинеше дека ја поставувам лисицата да го чува кокошарникот. Како едукатор за мир, сакам да верувам дека лисицата може да научи да го прави токму тоа.