Vairs nav karu un kodolieroču aizlieguma

Foto cottonbro caur pekseļiem

"Cilvēcei ir jāizbeidz karš, pretējā gadījumā karš pieliks punktu cilvēcei." Pres. Džons F. Kenedijs, 1963. gada oktobris

"Patiesais konflikts ir starp varām, kas izmanto cilvēkus un valstis, manipulējot, apspiežot un nostādot tās viena pret otru, lai gūtu peļņu un gūtu labumu... Nākotne būs bez kara vai vispār nebūs." Rafaels de la Rūbija, 2022. gada aprīlis

Redaktora ievads: kara izbeigšanas praktiskā nepieciešamība

Ja no Ukrainas katastrofām nāk kaut kas konstruktīvs, tas var būt skaļuma palielināšana aicinājumam atcelt karu. Ilgstoši izteikts lūpu vārds kā galvenais mērķis vairākiem un bieži vien nekonsekventiem soļiem ceļā uz mieru, lai izbeigtu konkrētus konfliktus, kā sauklis, kas rosina tautas atbalstu “karam, lai izbeigtu visu karu”. kā vīzija, kas ir informējusi diplomātiju un miera kustības kopš astoņpadsmitā gadsimta, kā tēma Hāgas programma mieram un taisnīgumam 21. gadsimtā, un kā ieteikums nesen publicētajā paziņojums par Ukrainu Kolumbijas Universitātes Afghan Advocacy komandas Teachers College, atcelšanas koncepcija un mērķis tagad virzās no ideālistiskās fantāzijas perifērijas uz praktiskas nepieciešamības diskursu.

Šī praktiskā nepieciešamība, kas jau iepriekš tika atzīmēta prezidenta Džona F. Kenedija uzrunā ANO 1963. gadā, ir enerģiski atkārtota saistībā ar atbildību par Ukrainas katastrofām šajā nesenajā Rafaela de la Rubijas rakstā. Mēs uzskatām, ka abi paziņojumi ir jāizlasa un nopietni jāapspriež, ņemot vērā daudzo bruņoto konfliktu pašreizējo realitāti un kodoldraudus, kas var izbeigt cilvēku sabiedrību. Visiem, kas tic, ka miers ir iespējams, ja cilvēka griba un rīcība to pieļauj, ir jāstāj šis izaicinājums. Kas mums jāiemācās un jāsasniedz, lai padarītu iespējamo? (BAR — 11. gada 2022. aprīlis)

Vairs nav karu un kodolieroču aizlieguma

By Rafael de la Rubia

Kurš ir atbildīgs par konfliktu?

Nav zināms, cik ukraiņu ir gājuši bojā, nedz arī to, cik krievu jauniešu bija spiesti cīnīties. Skatoties uz bildēm, tas būs tūkstošos, ja pieskaita fiziski invalīdus, emocionāli invalīdus, tos, kas cietuši ar nopietniem eksistenciāliem lūzumiem un šausmām, ko rada šis Ukrainas karš. Tūkstošiem ēku iznīcinātas, mājas, skolas un telpas līdzāspastāvēšanai iznīcinātas. Neskaitāmas dzīves un projekti pārtrūka, kā arī attiecības, kuras sagrauj karš. Pārvietoto personu un bēgļu skaits jau mērāms miljonos. Taču ar to viss nebeidzas. Simtiem miljonu jau ir skārusi pieaugošā dzīves dārdzība visā pasaulē, un vēl miljardiem var tikt ietekmēta.

Daudzi no šiem cilvēkiem bija laikabiedri dzīves rītausmā. Viņi viens otru nepazina, bet cīnījās, līdz viņu dzīve tika pārtraukta. Vai arī, tāpat kā daudzi jauni ukraiņi, viņi slēpjas, lai netiktu aicināti karā "... Es esmu pārāk jauns, lai mirtu un nogalinātu..." viņi saka. Turklāt ir daudz bērnu, vecu cilvēku un sieviešu, kuru dzīvi sagrauj karš, kuru, kā saka, neviens nav gribējis.

Kuru mēs norādām par atbildīgo par šādiem noziegumiem? Tas, kurš nospieda sprūdu vai izšāva raķeti? Tas, kurš deva pavēli uzbrukt? Tas, kurš izgatavoja ieroci, tas, kurš to pārdeva vai tas, kurš to ziedoja? Tas, kurš izstrādāja programmatūru raķetes izsekošanai? Tas, kurš ar savu runu iekvēlināja asinis vai tas, kurš sēja nezāles? Tas, kurš ar saviem rakstiem un melīgo informāciju radīja augsni naida augšanai? Tas, kurš sagatavoja viltus uzbrukumus un viltus kara noziegumus, lai vainotu otru pusi? Sakiet, lūdzu, uz kuru jūs rādat savu apsūdzošo pirkstu: uz to, kurš bezkaislīgs savā atbildīgā amatā atceļ viņus no nāves? Pie tā, kurš izdomā stāstus, lai nozagtu citam? Jau zināms, ka pirmais, kas mirst karos, ir patiesība... Tātad, vai atbildīgie ir politiskie pārstāvji? Vai atbildīgie ir lielie propagandas mediji? Vai tie, kas slēdz un cenzē atsevišķus medijus? Vai tie, kas veido videospēles, kurās jūs mēģināt nogalināt savu pretinieku? Vai Putins ir tādas Krievijas diktators, kura vēlas paplašināties un atsākt savus imperiālistiskos centienus? Vai arī NATO, kas tuvojas arvien ciešāk, pēc tam sola nepaplašināties, trīskāršojot valstu skaitu? Kurš no tiem ir atbildīgs? Neviena? Vai tikai dažas?

Tie, kas norāda uz vainīgajiem, neatsaucoties uz kontekstu, kurā tas viss ir iespējams, tie, kas norāda uz viegli identificējamiem “mediju” vainīgajiem, nenorādot uz tiem, kas gūst labumu no nāves, tiem, kas šādi rīkojas, papildus tam, ka esat tuvredzīgs, kļūstiet par līdzdalībniekiem situācijās, kad atkal izcelsies konflikts.

Ja tiek meklēti vainīgie un pieprasīts sods, vai tas atlīdzina upura bezjēdzīgo upuri, vai tas mazina upura sāpes, vai tas atdzīvina mīļoto un, pats galvenais, vai tas novērš atkārtošanos tas pats? Pats galvenais, vai tas novērš atkārtošanos nākotnē?

Ja tiek prasīts sods, tad tiek meklēta atriebība, nevis taisnība. Patiess taisnīgums ir nodarītā kaitējuma labošana.

Daudzi cilvēki nespēj noticēt notiekošajam. It kā vēsture būtu aizgājusi atpakaļ. Mēs domājām, ka tas nekad neatkārtosies, bet tagad mēs to redzam tuvāk, jo tieši pie Eiropas sliekšņa mēs piedzīvojam konfliktu. Mēs bijām pieraduši, ka skartie cilvēki atrodas tālajos karos, viņiem ir krāsaina āda un viņi nav balti ar zilām acīm. Un bērni bija basām kājām un nevalkāja pušķotas cepures vai rotaļu lācīšus. Tagad mēs to jūtam ciešāk un solidarizējamies, taču esam aizmirsuši, ka tas ir turpinājums tam, kas šodien notiek vai ir noticis daudzviet pasaulē: Afganistānā, Sudānā, Nigērijā, Pakistānā, Kongo DR, Jemenā. , Sīrija, Balkāni, Irāka, Palestīna, Lībija, Čečenija, Kambodža, Nikaragva, Gvatemala, Vjetnama, Alžīrija, Ruanda, Polija, Vācija vai Libērija.

Patiesā problēma ir tajos, kas gūst labumu no kara, ar militāri rūpniecisko kompleksu, tiem, kas vēlas saglabāt savu varu un bezsirdīgo īpašumu, saskaroties ar pasaules atņemto vajadzībām, tiem vairākumiem, kuri katru dienu cīnās, lai celtu. cienīgu eksistenci.

Tas nav konflikts starp ukraiņiem un krieviem, tāpat kā starp sahravi un marokāņiem, palestīniešiem un ebrejiem vai šiītiem un sunnītiem. Patiesais konflikts ir starp varām, kas izmanto cilvēkus un valstis, manipulējot, apspiežot un nostādot tās viena pret otru peļņas un peļņas gūšanai. Patiesā problēma ir tajos, kas gūst labumu no kara, ar militāri rūpniecisko kompleksu, tiem, kas vēlas saglabāt savu varu un bezsirdīgo īpašumu, saskaroties ar pasaules atņemto vajadzībām, tiem vairākumiem, kuri katru dienu cīnās, lai celtu. cienīgu eksistenci. Šis ir sarežģīts jautājums, kas ir mūsu vēstures pamatā: manipulācijas ar iedzīvotājiem, lai tos pretnostatītu, kamēr ir nozares, kas tos atņem no varas.

Šis ir sarežģīts jautājums, kas ir mūsu vēstures pamatā: manipulācijas ar iedzīvotājiem, lai tos pretnostatītu, kamēr ir nozares, kas tos atņem no varas.

Atcerēsimies, ka 5 valstis, kurām Apvienoto Nāciju Organizācijā ir veto tiesības, ir arī 5 galvenās ieroču ražotājas pasaulē. Ieroči prasa karus un kari prasa ieročus…

No otras puses, kari ir mūsu aizvēsturiskās pagātnes posma paliekas. Līdz mūsdienām ar tiem esam dzīvojuši, gandrīz uzskatot tos par “dabiskiem”, jo tie sugai nopietnus draudus neradīja. Kādas problēmas varētu būt cilvēcei, ja viens vīrs nonāk konfliktā ar otru un daži simti nomira? No turienes tas devās uz tūkstošiem. Un pēc tam mērogs turpināja palielināties līdz ar tehnoloģiskiem uzlabojumiem nogalināšanas mākslā. Pēdējos pasaules karos bojāgājušo skaits sasniedza desmitiem miljonu. Kodolieroču iznīcināšanas spējas katru dienu turpina ārkārtīgi pieaugt. Tagad, ņemot vērā kodolkonfrontācijas iespējamību, mūsu sugai jau draud briesmas. Cilvēku rases nepārtrauktība tagad ir apšaubāma.

Mēs to nevaram atļauties. Tas ir pagrieziena punkts, par kuru mums ir jāizlemj kā sugai.

Mēs, cilvēki, parādām, ka protam saliedēties un ka mums ir vairāk ko iegūt, strādājot kopā, nevis konfrontējoties.

Mēs jau esam apceļojuši planētu divas reizes, un es varu jums apliecināt, ka mēs neesam satikuši nevienu, kas uzskatītu, ka kari ir ceļš uz priekšu.

Sešdesmit valstis jau ir pasludinājušas kodolieročus ārpus likuma, parakstot Līgumu par kodolieroču aizliegumu (NPT). Piespiedīsim mūsu valdības to ratificēt. Izolēsim valstis, kas aizstāv kodolieročus. “Atturēšanas” doktrīna ir cietusi neveiksmi, jo arvien vairāk valstīs tiek atrasti arvien spēcīgāki ieroči. Kodoldraudi nav novērsti; gluži otrādi, tas iegūst arvien lielāku spēku. Jebkurā gadījumā kā starpposmu nodosim kodolieročus atjaunotās Apvienoto Nāciju Organizācijas rokās ar skaidru virzienu uz daudzpusēju attiecību un cilvēces galveno problēmu risināšanu: badu, veselību, izglītību un visu tautu un kultūru integrāciju. .

Būsim konsekventi un paudīsim šo noskaņojumu skaļi, lai rupjie, kas mūs pārstāv, apzinātos: mēs vairs nevaram atļauties vairāk bruņotu konfliktu. Kari ir cilvēces nogulsnes. Nākotne būs bez kara vai vispār nebūs.

Jaunās paaudzes mums par to pateiksies.

Rafael de la Rubia. Spāņu humānists. Organizācijas Pasaule bez kariem un vardarbības dibinātājs un Pasaules miera un nevardarbības gājiena pārstāvis theworldmarch.org

aizvērt

Pievienojieties kampaņai un palīdziet mums #SpreadPeaceEd!

1 Komentārs

  1. Svētās dienas lasāmviela visiem, kas godā Dievu visās reliģijās: Tā ir mana cerība, mans vēlējums, mans sapnis, mana misija, mans darbs, mans mērķis šobrīd un pārējā dzīvē. Kopā tas ir iespējams! Es pateicos jums par šo Klusās sestdienas lasījumu un mudinu darīt vairāk!

Pievienojies diskusijai ...