WILPF atbruņošanās programmas direktora Reja Eišesona rakstā ir pausts globāls, ja ne sistēmisks, skatījums, kurā tiek pieņemts, ka planētu un cilvēku savstarpējā atkarība ir būtiska realitāte, kurā Ukrainas krīze turpina saasināties pretī postošākiem rezultātiem, ietekmējot visas daudzās savstarpēji saistītās. jautājumi, kas ietver cilvēkdrošības problemātiku. Šī globālā realitāte liek viņai izvirzīt sistēmu mainošu prasību kopumu, lai to atrisinātu un novērstu līdzīgas katastrofas nākotnē. Šīs prasības konfrontē miera audzinātāju ne tikai ar imperatīva nepieciešamības pārbaudi, bet arī ar praktisku pārejas politikas izpēti, kas varētu realizēt jebkuru vai visas imperatīvas, kas atzītas par derīgām.

(Pārsūtīts no: Kritiskās gribas sasniegšana. 1. gada 2022. marts)

Autors: Rejs Eisons

Krievijas karš Ukrainā saasinās, pilsētām un civiliedzīvotājiem tiekot vērstas ar raķetēm un raķetēm, un notiek humanitāra katastrofa. Kodolkara draudi, militārismam solītie miljardi dolāru, rasistiski robežšķērsošanas ierobežojumi un idejas par konfliktu, kā arī notiekošā klimata krīze ir savijušies ar jau tā šausminošo vardarbību Ukrainā. Lai stātos pretī šīm sarežģītajām krīzēm, karam un kara peļņas gūšanai ir jābeidzas, kodolieroči ir jāatceļ, un mums ir jāstājas pretī kara pasaulei, kas ir apzināti veidota uz miera, taisnīguma un izdzīvošanas rēķina.

Pirmdien, Klimata pārmaiņu starpvaldību padome (IPCC) publicēja savu jaunāko ziņojumu, kurā konstatēts, ka cilvēka izraisītā klimata sabrukšana strauji paātrinās. "Zinātniskie pierādījumi ir nepārprotami: klimata pārmaiņas apdraud cilvēku labklājību un planētas veselību. Jebkāda turpmāka saskaņotas globālas darbības kavēšanās palaidīs garām īsu un ātri aizveramu logu, lai nodrošinātu dzīvotspējīgu nākotni,” sacīja IPCC darba grupas līdzpriekšsēdētājs Hanss Oto Pērtners.

IPCC ziņojums tika publicēts piecas dienas pēc tam, kad Krievija uzsāka impērijas agresijas karu pret Ukrainu - karu, kas pats par sevi ir saistīts ar fosilo kurināmo un kas ir saistīts ar enerģētikas un ekonomiskām interesēm, un kas vēl vairāk veicinās oglekļa emisijas. Turklāt šis ziņojums nāk vienu dienu pēc Krievijas prezidenta pasūtīts viņa valsts kodolspēki tiks nodoti "kaujas dienestam", palielinot kodolkara risku un apdraudot klimata katastrofu.

Krievijas karā pret Ukrainu jau ir notikuši starptautisko humanitāro tiesību un cilvēktiesību pārkāpumi, tostarp Krievijas spēki izmantojot aizliegti ieroči, piemēram, kasešu munīcija un izmantojot sprādzienbīstami ieroči apdzīvotās vietās, hitting slimnīcas, mājas, skolas un cita civilā infrastruktūra. Arī konflikts jau ir smags ietekme uz vidi, tostarp militāro objektu un materiālu piesārņojums, kā arī sprādzienbīstamu ieroču izmantošana apdzīvotās vietās, radiācijas riski kaujās Černobiļas atomelektrostacijā, gruntsūdeņu piesārņojums un citi.

Tagad tas riskē kļūt par kodolenerģiju, pakļaujot riskam visu pasauli. Pat vienas kodolbumbas izmantošana būtu absolūti nepieciešama postoša. Tas nogalinātu simtiem tūkstošu cilvēku, tas iznīcinātu kritisko infrastruktūru, atbrīvotu radiāciju, kas paaudzēs kaitēs cilvēku ķermeņiem, dzīvniekiem, augiem, zemei, ūdenim un gaisam. Ja tas pārvērtīsies par kodolmaiņu ar NATO vai ASV, mūs gaida nepieredzēta katastrofa. Miljoniem cilvēku varētu nomirt. Mūsu veselības aprūpes sistēmas, kuras jau ir pārņēmušas divus gadus ilgās globālās pandēmijas, sabruks. Klimata krīze tiks eksponenciāli saasināta; varētu būt katastrofāls pārtikas ražošanas samazinājums un a globālais bads kas varētu nogalināt lielāko daļu cilvēces.

Šajā brīdī ikvienam ir jānosoda draudi izmantot kodolieročus, kā arī notiekošā civiliedzīvotāju bombardēšana, karš kopumā un Krievijas valdības impērijas agresijas akts. Galvenās prioritātes ir sniegt humāno palīdzību, izbeigt karu un novērst to, ka tas kļūst par kodolenerģiju. Bet mums ir arī jāatzīst, kas mūs šeit noveda. Šī krīze ir neizbēgams rezultāts, veidojot pasaules kārtību, kuras pamatā ir militārisms, tāpat kā kodoldimensija ir neizbēgams rezultāts valstīm, kurām ir kodolieroči un kuras apgalvo, ka tie ir likumīgs “drošības instruments”.

Kodolenerģijas atcelšana ir vienīgā atbilde uz ārkārtējo kodolkara risku. Atbruņošanās un kara izbeigšana un globālās kara mašīnas demontāža ir atbildes uz to, lai novērstu cilvēku ciešanas, kuras mēs jau esam redzējuši no šī konflikta un daudziem citiem pirms tā. Tas viss kļūst vēl aktuālāks klimata krīzes kontekstā, kas prasa nevis vardarbību, bet gan mieru, taisnīgumu, lejupslīdi un starptautisku sadarbību un solidaritāti, ja vēlamies izdzīvot.

Saskaroties ar kodoliznīcināšanas draudiem

Putina kodolzobenu grabēšana ļoti skaidri parāda briesmas, ko mūsu pasaulei rada tikai kodolieroču esamība. Kodolieroči nav atturoši līdzekļi. Tie ir par masu slepkavībām. Ideja, ka kodolbumbas rada “stabilitāti” pasaulei, kas tērē satriecoši vairāk ieročiem un karam, nevis sociālajam labumam, ir ačgārna. Masu iznīcināšanas ieroči nevar novērst karu, tie var izraisīt tikai masu iznīcināšanu.

Risinājums — kodolatbruņošanās — ir vienkāršs. Vienīgais, kas to sarežģī, ir kapitālistiskās un politiskās intereses, kas saistītas ar kodolvardarbības turpināšanu.

Tāpat kā ar klimata krīzi, kad mēs zinām risinājumus, kā mūs atkāpties no klints — fosilā kurināmā izmantošanas pārtraukšana, enerģijas patēriņa un patēriņa samazināšanās utt. —, mēs zinām kodolkrīzes risinājumu. Risinājums ir kodolatbruņošanās. Mums pat jau ir starptautiskais līgums ka lielākā daļa pasaules valstu atbalsta līgumu, kas aizliedz kodolieročus un paredz to likvidēšanu. No tehniskā viedokļa mēs zinām, kā demontēt kodolieroci, kā neatgriezeniski un pārbaudāmi iznīcināt bumbvedējus, raķetes un kaujas galviņas.

Tomēr, tāpat kā ar klimata krīzes risinājumiem, mums saka, ka kodolatbruņošanās ir utopisks sapnis, ko pieprasa tikai naivi cilvēki. Mums saka, ka kodolieroči uztur mieru un novērš karu. Taču kodolvalstis ir karojušas viena ar otru gadu desmitiem, izmantojot starpnieku konfliktus; kodolieroči ir nodarījuši kaitējumu visur, kur tie ir izmantoti, pārbaudīti un ražoti; un mēs tagad skatāmies uz potenciāla kodolkara krauju, ko sāk viena no divām lielākajām kodolvalstīm.

Mums saka, ka kodolatbruņošanās nav iespējama, ka "jūs nevarat ielikt kodoldžinu atpakaļ pudelē." Bet, protams, mēs varam lietas izjaukt. Mēs varam tos demontēt un iznīcināt, kā arī stiprināt juridiskos, politiskos un ekonomiskos stimulus pret kodolieroču glabāšanu.

Mums saka, ka kodolatbruņošanās ir slikta ideja, jo nākotnē “neracionāls dalībnieks” var pārkāpt starptautiskās tiesības un normas un uzbūvēt kodolbumbu. Tas nevar būt iemesls, kāpēc mēs šodien ļaujam dažām valstīm glabāt tūkstošiem kodolieroču. “Iracionalitāte” ir šeit un tagad, visu to kodolvalstu politikā un praksē, kuras uzskata, ka viņu fantāzijas par atturēšanu var turpināties neapstrīdami uz visiem laikiem.

Visiem šiem argumentiem nav nekā kopīga ar to, kas patiesībā ir iespējams. Mums ir mācīti šie argumenti un izsmiet atbruņošanās ideju, jo pastāv savas intereses kodolatturēšanas fantāzijas uzturēšanai. Privātie uzņēmumi, īpaši tie, kuriem ir politiski samezglojumi, ražo kodolieročus. Viņi gūst labumu no masu iznīcināšanas ierīču būvniecības. Daudzos gadījumos tie ir tie paši uzņēmumi, kas kopumā gūst peļņu no kara — tie arī būvē lodes, bumbas, tankus un lidmašīnas. Un dažos gadījumos tie ir arī tie paši uzņēmumi, kas gūst peļņu no robežu militarizācijas, lai nodrošinātu, ka cilvēkiem, kas bēg no kariem (ko veicināja viņu ieroči) un klimata pārmaiņām, nav izbēgšanas.

Lielie stāsti par “ģeostratēģisko stabilitāti” un “savstarpēji nodrošināta iznīcināšana” un citas līdzīgas kodolindustriālā kompleksa radītās frāzes ir domātas kā biedējošas, gudri skanošas frāzes, lai palīdzētu radīt pārliecību un piekrišanu tam, kas patiesībā ir civiliedzīvotāju masu slepkavību un visas planētas iespējamās iznīcināšanas politiku. Kodolieroču valstis un vairāki to sabiedrotie, tostarp Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO), gadiem ilgi ir centušies sagraut jebkādu pretestību vai stigmatizāciju kodolieročiem, lai novērstu kodolieroču aizliegumu. un piespiest likvidēt šos masu iznīcināšanas ieročus. Vai tagad, kad esam pie kodolkraujas, viņu pozīcija mainīsies?

Militārisma samazināšana

Daudzi pretkodolenerģijas un pretkara organizatori šajā brīdī jūtas izmisumā. Ne tikai tāpēc, ka mēs skatāmies uz nopietniem kodolieroču izmantošanas un potenciāla kodolkara draudiem, ne tikai tāpēc, ka kārtējais karš rada šausminošas cilvēku ciešanas, kuras visas acīmredzami ir postošas. Taču izmisums nāk arī tāpēc, ka mēs pārāk labi zinām, kāda būs galvenā reakcija no kodolvalstīm un pārējām stipri militarizētajām valstīm un to ideju laboratorijām, akadēmiskajām aprindām un nozares līdzcilvēkiem. Visticamāk, tas nozīmēs kodolieroču dubultošanu. Visticamāk, tas būs roku kontroles staigāšana atpakaļ. Visticamāk, tas nozīmēs ieguldīt vairāk miljardus ieroču un militāro spēku "modernizācijā", pat ja šiem projektiem jau ir iztērēti miljardi. Visticamāk, tas būs vairāk līdzekļu ieguldījums jaunās vardarbības sistēmās, tostarp autonomos ieročos un kiberkarā.

To mēs redzam jau no Vācijas paziņojums par simt miljardu eiro ieguldīšanu tās armijā. Raugoties uz šo militarizēto krīzi, valdības, kas jau ir tik daudz ieguldījušas ieročos un karā, vēlēsies turpināt šo ceļu. It kā viņiem būtu tikai vairāk militārisma, viņi būtu varējuši novērst šo konfliktu. It kā tas nebūtu pats militārisms un nesodāmība par militārismu, piemēram, ASV iebrukumi un okupācijas Irākā un Afganistānā, Izraēlas okupācija un aparteīds Palestīnā, Krievijas bombardēšana Sīrijā un imperiālistiskais ekspansionisms, NATO vadītā agresija utt. uz šo krīzi, pirmkārt.

Pasaule militārismam tērē gandrīz divus triljonus dolāru gadā. Topos dominē ASV, kam seko pārsvarā rietumvalstis, kas arī ir lielākās ieroču eksportētājas. Pasaule ir pārpildīta ar ieročiem. Kopš Otrā pasaules kara cilvēki nepārtraukti ir cietuši no kara sekām. Šausminošajiem uzbrukumiem civiliedzīvotājiem un civilajai infrastruktūrai, ko esam redzējuši pēdējās dienās Ukrainā, ir notikuši postījumi un tīši vērsti pret civiliedzīvotājiem Vjetnamā, Palestīnā, Sīrijā, Irākā, Afganistānā, Lībijā un Jemenā — sarakstu var turpināt. Imperiālistiskā ekspansija un nelegālā okupācija, kas balstīta uz “ietekmes sfērām”, kas spēlē Krievijas karu, jau ir izpostījusi neskaitāmas Latīņamerikas, Tuvo Austrumu, Dienvidaustrumāzijas un Āfrikas valstis.

Tas viss galvenokārt ir bijis saistīts ar pasaules militarizētāko valstu ekonomisko interešu aizsardzību. Tas ir veicinājis resursu un darbaspēka ieguvi, cilvēku, dzīvnieku, zemes un ūdens izmantošanu. Tā kā bagātība dažiem tiek iegūta ar karu un vardarbību, cilvēki cieš visur, tostarp militarizētajās valstīs, kuras uzsāk šos karus. Amerikas Savienotās Valstis ik gadu tērē vairāk nekā 750 miljardus dolāru ieročiem un karam, kamēr veselības aprūpe, izglītība, darbavietas, mājokļi, nodrošinātība ar pārtiku un vispārējā labklājība pasliktinās. Militārisma radītais dziļais kaitējums notiek abās ieroča pusēs.

Turklāt šis militārisms un vardarbība ir pastiprinājusi balto pārākuma un rasisma sistēmas, padarot tos, kas saņem vardarbības galu, kā teroristus vai potenciālos kaujiniekus; kriminalizēt cilvēkus no valstīm, kuras cieš no kara vai ekonomiskās ekspluatācijas vai kuras vienkārši izskatās pēc cilvēkiem, kas varētu būt no šīm valstīm, ar robežu ierobežojumiem, novērošanu, uzmākšanos, ieslodzīšanu, aizturēšanu, deportāciju.

Šis rasisms ir pilnībā redzams, reaģējot uz bēgļiem no Ukrainas tieši tagad, Ukrainas pilsoņi tiek laipni gaidīti kaimiņvalstīs, kamēr Ukrainā dzīvojošie krāsainie cilvēki tiek uzņemti. bloķēts no bēgšanas no kara. Nemaz nerunājot par to, ka Eiropas cietoksnis ir iztērējis miljardus, lai nepieļautu bēgļus un patvēruma meklētājus no Ziemeļāfrikas un Tuvajiem Austrumiem un atvieglo viņu noslīkšanu jūrā vai aizturēšanu šausminošos apstākļos. Balto pārākums arī informē šoks šķiet, ka daudzi baltie cilvēki redz karu kādā Eiropas valstī, kurā komentētāji pauž neticību, ka tas varētu notiktcivilizēts" kontinents.

Cerība izmisuma vidū

Izmisums ir dabiska reakcija uz to, kas šķiet milzīgs “pasaules veids”. Mēs zinām, ka militārisms rada vardarbību, un nebeidzamo nāves un iznīcināšanas ciklu pastāvīgi iemūžina tik daudzi politiskie līderi un militāri rūpnieciskais komplekss.

Taču izmisumam nevajadzētu būt mūsu vienīgajai reakcijai. Apņēmība, iedvesma, cerība un rīcība — tie ir steidzami nepieciešami, īpaši tiem no mums, kuri šobrīd necīnās ar izdzīvošanas tūlītēju problēmu. Šobrīd cilvēki Ukrainā iebilst pret Krievijas iebrukumu, tostarp ar nevardarbīgu pretošanos, cilvēkiem uz ielas konfrontējoties ar tankiem un karavīriem. Krievi iziet ielās, lai protestētu pret savas valdības rīcību pat aizturēšanas un ieslodzījuma priekšā. Cilvēki visā pasaulē protestē pret karu un aicina uz mieru, atbruņošanos, deeskalāciju.

Miera grupas, pretkara organizatori un atbruņošanās aktīvisti strādā, lai mobilizētu valdības, lai izbeigtu šo konfliktu un novērstu tā eskalāciju ar turpmāku militarizāciju. Ir simtiem lūgumrakstu, paziņojumu, tīmekļa semināru, tiešu darbību, aicinājumu ievēlētajām amatpersonām, aizstāvību Apvienoto Nāciju Organizācijā un daudz ko citu. Humanitārās organizācijas un vienkāršie cilvēki strādā, lai nodrošinātu bēgļus un pārvietotās personas.

Šī kara izbeigšana ir ļoti svarīga. Ir svarīgi novērst nākamo. Taču, lai to izdarītu, mums ir jāatzīst, ka karš turpinās arī visā pasaulē, galvenokārt ar melnu un brūnu dzīvi. Mūsu iebildumi pret karu nevar aprobežoties tikai ar Ukrainu, tai ir jābūt par visu karu. Solidaritāte pret kara radīto kaitējumu un vardarbību nozīmē atzīt, ka šis kaitējums un vardarbība neaprobežojas tikai ar vienu vietu vai situāciju, bet ir sistēmisks un strukturāls. Karš ir globālas, vardarbīgas politiskās ekonomikas izpausme, kurā daļa cilvēku dzīves tiek uzskatīta par jēgpilnu, bet lielākā daļa — ne, kas uzskata, ka peļņa ir svarīgāka par cilvēku vai planētu.

Mūsu iebildumi pret karu nevar aprobežoties tikai ar Ukrainu, tai ir jābūt par visu karu. Solidaritāte pret kara radīto kaitējumu un vardarbību nozīmē atzīt, ka šis kaitējums un vardarbība neaprobežojas tikai ar vienu vietu vai situāciju, bet ir sistēmisks un strukturāls. Karš ir globālas, vardarbīgas politiskās ekonomikas izpausme, kurā daļa cilvēku dzīves tiek uzskatīta par jēgpilnu, bet lielākā daļa — ne, kas uzskata, ka peļņa ir svarīgāka par cilvēku vai planētu.

Karš, kapitālisms, rasisms, koloniālisms, robežu imperiālisms, karcerālā sistēma, klimata krīze — tie visi ir cieši saistīti, un tos daudzu gadu laikā ir veidojušas daudzas valdības. Un tāpēc, kamēr mēs iebilstam pret karu Ukrainā, patiesa solidaritāte nozīmē pretoties karam visur un stāties pretī mūsu pasaules aspektiem, kas izraisa, veicina un iemūžina karu.

Un tāpēc, kamēr mēs iebilstam pret karu Ukrainā, patiesa solidaritāte nozīmē pretoties karam visur un stāties pretī mūsu pasaules aspektiem, kas izraisa, veicina un iemūžina karu.

Tā vietā, lai ieguldītu militārismā kā atbildi uz šo karu, mums vajag pretējo. Mums jāsamazina militārie budžeti. Mums ir jāizjauc tie ieroči, kas mums ir, nevis jābūvē jauni. Tā vietā mums ir jāizmanto finanšu resursi un cilvēku atjautība, lai atbruņotos, nodrošinātu cilvēkus visur — izglītību, mājokli, nodrošinātību ar pārtiku un vispārējo aprūpi un labklājību — un stātos pretī klimata krīzei.

Mēs varam rast cerību tajos, kas jau organizē šīs lietas vietējā, valsts un globālā mērogā. Mēs varam rast cerību tajās valdībās un cilvēkos, kas noraida militārismu, kuri redz, ka atbilde slēpjas nevis vairākos ieročos, bet kolektīvā un kooperatīvā pieejā problēmām, kuras ir radījusi kapitālistiskā, ekstrahīvistiskā, militarizētā pasaules kārtība. Mums ir jādubulto nevis militārisms, bet gan starptautisko tiesību vērtība, kas ir radušās ar rūpīgu paaudzēm; kara noraidīšanu un denonsēšanu; nevardarbīgā pretošanās un protests; savstarpējās palīdzības projekti.

Vērtība būt “nereālam”

Kodolieroču, kara, robežu un visu valsts vardarbības struktūru atcelšana, ko mēs skaidri redzam šajā konfliktā, ir pamatā prasībai pēc reālām, ilgstošām, paradigmu mainošām pārmaiņām, kas mums ir vajadzīgas. pasaule. Tas var justies milzīgs, satriecošs un neiedomājams. Taču lielākā daļa pārmaiņu nav iedomājamas, kamēr mēs tās nesasniedzam.

Pat krīzes apstākļos mums ir jāiesēj sēklas mieram. Ja netiek aplūkots plašāks konteksts par to, kas noveda pie kara, ja process miera sasniegšanai pati par sevi nav feministiska, neizvirza cilvēka un planētu labklājību savā centrā, tad mēs atkal atgriezīsimies šeit, kā jau daudzas reizes. pirms.

Daudzi teiks, ka kaut kas cits, izņemot vairāk ieroču nosūtīšanu vai globālā militārisma stiprināšanu, ir “nereāli”, reaģējot uz šo krīzi. Taču šobrīd ir jāapšauba militāristu uzticamība, nevis to, kas strādā, lai izveidotu struktūras un kultūru mieram, sadarbībai un labklājībai.

Ikviens, kurš visā vēsturē ir mēģinājis darīt kaut ko progresīvu, ir apsūdzēts par nereālu. Vienīgais iemesls, kāpēc pasaulē ir notikušas pārmaiņas, ir tas, ka cilvēki ignorēja šo kritiku un turpināja strādāt. Pārmaiņas mums nav dāvājušas labestīgi vadītāji. Pārmaiņas spiež cilvēki. Būt “nereālam” nozīmē būt pārmaiņu priekšgalā. Tas nozīmē palīdzēt mainīt to, ko cilvēki uzskata par nereālu, ko viņi uzskata par ticamu, lai runātu vai rīkotos kādā jautājumā. Un galu galā tas nozīmē palīdzēt izjaukt kaitējuma un apspiešanas sistēmas un izveidot kaut ko labāku.

*Rejs Eisons ir WILPF atbruņošanās programmas direktors, kas nodrošina analīzi, izpēti un aizstāvību dažādos atbruņošanās jautājumos no antimilitārisma feminisma perspektīvas. Eisons pārstāv WILPF Starptautiskās kodolieroču likvidēšanas kampaņas (ICAN), slepkavu robotu apturēšanas kampaņā un Starptautiskajā sprādzienbīstamo ieroču tīklā.

Pievienojieties kampaņai un palīdziet mums #SpreadPeaceEd!
Lūdzu, sūtiet man e-pastus:

Leave a Comment

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Ritiniet uz augšu