Daugiau jokių karų ir branduolinių ginklų uždraudimo

Nuotrauka cottonbro per pexels

„Žmonija turi nutraukti karą, kitaip karas padarys galą žmonijai“. Pres. Johnas F. Kennedy, 1963 m. spalio mėn

„Tikrasis konfliktas yra tarp jėgų, kurios naudojasi žmonėmis ir šalimis manipuliuodamos, engdamos ir supriešindamos jas viena su kita siekdamos pasipelnyti ir pasipelnyti... Ateitis bus be karo arba išvis nebus“. Rafaelis de la Rubia, 2022 m. balandžio mėn

Redaktoriaus įžanga: praktinė karo panaikinimo būtinybė

Jei Ukrainos nelaimės atneš ką nors konstruktyvaus, tai gali būti raginimo panaikinti karą garsumo padidinimas. Ilgai pasakyta lūpomis kaip galutinis daugelio ir dažnai nenuoseklių žingsnių siekiant taikos, kurių imtasi siekiant užbaigti konkrečius konfliktus, tikslas, kaip šūkis, skatinantis populiarią paramą „karui, kad būtų užbaigtas visas karas“. kaip vizija, kuri informavo diplomatiją ir taikos judėjimus nuo XVIII amžiaus, kaip tema Hagos taikos ir teisingumo darbotvarkė XXI amžiuje, ir kaip pasiūlymą neseniai paskelbtame pareiškimas dėl Ukrainos Mokytojų koledžo Kolumbijos universiteto Afganistano advokatų komandos teigimu, panaikinimo koncepcija ir tikslas dabar pereina iš idealistinės fantazijos periferijos į praktinės būtinybės diskursą.

Ši praktinė būtinybė, iš anksto pastebėta 1963 m. prezidento Johno F. Kennedy kreipimesi į Jungtines Tautas, yra energingai pakartota šiame naujausiame Rafaelio de la Rubijos straipsnyje, atsižvelgiant į atsakomybę už Ukrainos nelaimes. Manome, kad abu pareiškimai turėtų būti perskaityti ir rimtai aptarti atsižvelgiant į dabartinę daugelio ginkluotų konfliktų realijas ir branduolinę grėsmę, kuri gali padaryti galą žmonių visuomenei. Visi, kurie tiki, kad taika įmanoma, jei žmogaus valia ir veiksmai leidžia tai padaryti, turėtų susidoroti su šiuo iššūkiu. Ko turime išmokti ir pasiekti, kad tai, kas įmanoma, būtų tikėtina? (BAR – 11 m. balandžio 2022 d.)

Daugiau jokių karų ir branduolinių ginklų uždraudimo

By Rafael de la Rubia

Kas atsakingas už konfliktą?

Nežinoma, kiek ukrainiečių žuvo, nei kiek jaunų rusų buvo priversti kautis. Žvelgiant į nuotraukas, jų bus tūkstančiai, jei pridėsime fiziškai neįgalius, emociškai neįgalius žmones, patyrusius rimtų egzistencinių lūžių ir siaubų, kuriuos sukelia šis Ukrainos karas. Sugriauta tūkstančiai pastatų, sunaikinti namai, mokyklos ir erdvės sambūviui. Nesuskaičiuojami gyvenimai ir projektai nutrūko, taip pat santykiai, kuriuos sugriovė karas. Perkeltųjų asmenų ir pabėgėlių skaičius jau siekia milijonus. Bet tuo viskas nesibaigia. Šimtus milijonų jau paveikė augančios pragyvenimo išlaidos visame pasaulyje, o dar milijardai gali būti paveikti.

Daugelis šių žmonių gyvenimo aušroje buvo amžininkai. Jie vienas kito nepažinojo, bet kovojo tol, kol jų gyvenimas nutrūko. Arba, kaip ir daugelis jaunų ukrainiečių, jie slapstosi, kad nebūtų pašaukti į karą „... Aš per jaunas mirti ir žudyti...“ – sako jie. Be to, yra daug vaikų, senų žmonių ir moterų, kurių gyvenimus laužo karas, kurio, kaip teigiama, niekas nenorėjo.

Ką mes nurodome kaip atsakingą už tokius nusikaltimus? Tas, kuris nuspaudė gaiduką ar paleido raketą? Tas, kuris davė įsakymą pulti? Kas pagamino ginklą, kas jį pardavė ar padovanojo? Tas, kuris sukūrė programinę įrangą raketai sekti? Tas, kuris savo kalba pakurstė kraują, ar tas, kuris sėjo rauges? Tas, kuris savo straipsniais ir melaginga informacija sukūrė dirvą neapykantai? Tas, kuris rengė melagingus išpuolius ir melagingus karo nusikaltimus, kad kaltintų kitą pusę? Sakyk, prašau, į ką tu rodai kaltinantį pirštą: į tą, kuris, būdamas aistringas savo pareigose, pašalina juos nuo mirties? Pas tą, kuris sugalvoja istorijas, kad pavogtų iš kito? Jau žinoma, kad pirmas dalykas, kuris miršta karuose, yra tiesa... Taigi, ar atsakingi politiniai atstovai? Ar už tai atsakinga didžioji propagandinė žiniasklaida? Ar tai tie, kurie uždaro ir cenzūruoja tam tikras žiniasklaidos priemones? Arba tie, kurie kuria vaizdo žaidimus, kuriuose bandote nužudyti savo priešininką? Ar Putinas yra Rusijos, norinčios plėstis ir atnaujinti savo imperialistinius siekius, diktatorius? O gal vis labiau artėjanti NATO, vėliau žadanti nesiplėsti, šalių skaičių padidinusi trigubai? Kas iš viso to prisiima atsakomybę? Nė vienas? Ar tik keletą?

Tie, kurie nurodo kaltininkus, neatsižvelgdami į kontekstą, kuriame visa tai įmanoma, tie, kurie nurodo lengvai atpažįstamus „žiniasklaidos“ kaltininkus, nenurodydami į tuos, kurie iš tikrųjų gauna naudos iš mirties, tuos, kurie taip veikia, be to, kad esate trumparegis, tapkite bendrininkais situacijose, kai konfliktas vėl kils.

Kai ieškomi atsakingi asmenys ir reikalaujama bausmės, ar tai atlygina už bergždžias aukos auką, ar sušvelnina aukos skausmą, ar sugrąžina mylimą žmogų į gyvenimą, o svarbiausia – ar neleidžia pasikartoti tas pats? Svarbiausia, ar tai užkerta kelią pasikartojimui ateityje?

Jei reikalaujama bausmės, tai yra siekiama keršto, o ne teisingumo. Tikras teisingumas – tai padarytos žalos atitaisymas.

Daugelis žmonių negali patikėti tuo, kas vyksta. Atrodo, kad istorija pakrypo atgal. Manėme, kad tai niekada nepasikartos, bet dabar matome tai arčiau, nes konfliktas yra šalia Europos slenksčio. Buvome įpratę, kad nukentėję žmonės yra tolimuose karuose, turi spalvotą odą ir nėra balti su mėlynomis akimis. O vaikai buvo basi ir nenešiojo kutais kepurėlių ar meškiukų. Dabar tai jaučiame arčiau ir išliejame solidarumą, bet pamiršome, kad tai yra tęsinys to, kas šiandien vyksta arba buvo anksčiau daugelyje pasaulio šalių: Afganistane, Sudane, Nigerijoje, Pakistane, Kongo Demokratinėje Respublikoje, Jemene. , Sirija, Balkanai, Irakas, Palestina, Libija, Čečėnija, Kambodža, Nikaragva, Gvatemala, Vietnamas, Alžyras, Ruanda, Lenkija, Vokietija arba Liberija.

Tikroji problema slypi tiems, kurie pelnosi iš karo, su kariniu-pramoniniu kompleksu, su tais, kurie nori išlaikyti savo galią ir beširdį valdymą, nepaisant pasaulio apleistųjų poreikių, tose daugumose, kurios kiekvieną dieną stengiasi kurti. orią egzistenciją.

Tai ne konfliktas tarp ukrainiečių ir rusų, kaip ir tarp sachariečių ir marokiečių, palestiniečių ir žydų ar šiitų ir sunitų. Tikrasis konfliktas kyla tarp jėgų, kurios naudojasi žmonėmis ir šalimis manipuliuodamos, engdamos ir supriešindamos jas viena su kita siekdamos pelno ir naudos. Tikroji problema slypi tiems, kurie pelnosi iš karo, su kariniu-pramoniniu kompleksu, su tais, kurie nori išlaikyti savo galią ir beširdį valdymą, nepaisant pasaulio apleistųjų poreikių, tose daugumose, kurios kiekvieną dieną stengiasi kurti. orią egzistenciją. Tai sudėtingas klausimas, kuris yra mūsų istorijos pagrindas: manipuliavimas populiacijomis siekiant jas supriešinti, kol yra sektorių, kurie juos pašalina iš valdžios.

Tai sudėtingas klausimas, kuris yra mūsų istorijos pagrindas: manipuliavimas populiacijomis siekiant jas supriešinti, kol yra sektorių, kurie juos pašalina iš valdžios.

Prisiminkime, kad 5 šalys, turinčios veto teisę Jungtinėse Tautose, taip pat yra 5 pagrindinės ginklų gamintojos pasaulyje. Ginklai reikalauja karų, o karai reikalauja ginklų...

Kita vertus, karai yra mūsų priešistorinės praeities etapo liekanos. Iki šiol su jais gyvenome, beveik laikydami juos „natūraliais“, nes rimto pavojaus rūšiai jie nekėlė. Kokia gali kilti problemų žmonijai, jei vienas plėšrūnas konfliktuotų su kitu ir žūtų keli šimtai? Iš ten jis pateko į tūkstančius. Ir vėliau mastai toliau didėjo, technologiniams žudymo meno patobulinimams. Paskutiniuose pasauliniuose karuose žuvusiųjų buvo dešimtys milijonų. Branduolinių ginklų naikinamieji pajėgumai kasdien nepaprastai didėja. Dabar, kai gali kilti branduolinė konfrontacija, mūsų rūšiai jau gresia pavojus. Dabar kyla abejonių dėl žmonijos tęstinumo.

Mes negalime to sau leisti. Tai posūkio taškas, dėl kurio turime nuspręsti kaip rūšis.

Mes, žmonės, parodome, kad mokame vienytis ir kad galime daugiau laimėti dirbdami kartu, nei susipriešindami.

Mes jau du kartus keliavome po planetą ir galiu jus užtikrinti, kad nesutikome nė vieno, kuris tikėtų, kad karai yra kelias į priekį.

Šešiasdešimt šalių jau uždraudė branduolinius ginklus, pasirašydamos Branduolinio ginklo uždraudimo sutartį (NPT). Priverskime savo vyriausybes jį ratifikuoti. Izoliuokime šalis, kurios gina branduolinius ginklus. „Atgrasymo“ doktrina žlugo, nes vis daugiau šalių randama vis galingesnių ginklų. Branduolinė grėsmė nepanaikinta; priešingai – įgauna vis didesnę jėgą. Bet kuriuo atveju, kaip tarpinį žingsnį, atiduokime branduolinius ginklus į atnaujintos Jungtinių Tautų rankas, turinčią aiškią kryptį daugiašališkumo ir pagrindinių žmonijos problemų sprendimo: bado, sveikatos, švietimo ir visų tautų bei kultūrų integracijos link. .

Būkime nuoseklūs ir išreikšime šį jausmą garsiai, kad mums atstovaujantys žiauriai suprastų: nebegalime sau leisti daugiau ginkluotų konfliktų. Karai yra žmonijos nuosėdos. Ateitis bus be karo arba išvis nebus.

Naujos kartos mums už tai padėkos.

Rafael de la Rubia. Ispanijos humanistas. Organizacijos Pasaulis be karų ir smurto įkūrėjas ir Pasaulio žygio už taiką ir neprievartą atstovas. theworldmarch.org

close

Prisijunkite prie kampanijos ir padėkite mums #SpreadPeaceEd!

1 Komentuoti

  1. Šventosios dienos skaitymas visiems, kurie gerbia Dievą visose religijose: Tai yra mano viltis, mano noras, mano svajonė, mano misija, mano darbas, mano tikslas dabar ir visą likusį gyvenimą. Kartu tai įmanoma! Dėkoju už šį Didžiojo šeštadienio skaitymą ir pastūmėjau padaryti daugiau!

Prisijunk prie diskusijos ...