Negalima grįžti atgal: ką gali reikšti, kad atnaujinus branduolinius bandymus naujai normalumui?

Redaktoriaus įvadas. Bet kokiai pažangai, padarytai kontroliuojant branduolinių ginklų platinimą, ir pastangoms juos pašalinti, kyla grėsmė dėl galimybės atnaujinti branduolinius bandymus. Jei norime pasiekti atnaujintą normalumą, kurį pradėjome svarstyti „Corona Connections“taikos švietimas turi skirti rimtą ir neatidėliotiną dėmesį šiam 2000 m. panaikinimo pareiškimui.

Perskaitykite „Abolition 2000“ pareiškimą dėl branduolinių bandymų

„Pasaulis be branduolinių ginklų yra bendras žmonijos siekis“. Steigiamasis pranešimas apie panaikinimą 2000 m., 1995 m

Tarp išankstinio COVID normalumo sąlygų, kuriai nėra vietos naujo normalumo siekiuose, yra egzistencinė branduolinio ginklo grėsmė. Tai neseniai paskelbtas „Abolition 2000“ pareiškimas (Taip pat žr žemiau) buvo išleistas atsakant į pranešimus, kad JAV administracija aptarė branduolinių bandymų atnaujinimą. Tai raginimas taikos pedagogams surinkti kiekvieną mūsų pedagoginį potencialą, kad būtų išlaikyta iki šiol įgyta žemė branduolinių ginklų panaikinimo link. Tai ateina ant kulnų Moterų parlamentarų kreipimasis tai apima prašymą sumažinti karines išlaidas, ypač išlaidas branduoliniams ginklams (taip pat žr.Pažeidžiamumas ir virusas: kitas kūjo galas“). Tai kelia grėsmę naujam normalumui ir paskatina peržiūrėti „Corona Connection“ piliečių veiksmai dėl branduolinio ginklo panaikinimo; ir aktyviai siekti mokymosi, kuris paskatintų piliečius paskatinti savo vyriausybes ratifikuoti Visuotinio bandymų uždraudimo sutartis ir Sutartis dėl branduolinių ginklų uždraudimo. Taikos auklėtojai, vykdantys šį tyrimą, gali norėti, kad besimokantieji peržiūrėtų tas sutartis ir kitus, susijusius su branduoliniais ginklais.

Pasidomėjimas branduolinių bandymų atnaujinimo pasekmėmis ir galimomis alternatyvomis

Tikimės, kad visi taikos auklėtojai iš tikrųjų įtrauks šį pareiškimą ir 2000 m. panaikinimo steigiamasis pareiškimas, taip pat atitinkamos sutartys, kaip pagrindinis skaitymas, padedantis besimokantiems taiką tirti branduolinių bandymų atnaujinimo pasekmes ir galimas pasekmes. Toliau pateikiamos užklausos, kurios gali būti įtrauktos į užklausą:

Normatyvinės užklausos: Atrodo, kad vertybinių skirtumų yra tarp tų, kurie pasisako už branduolinio ginklo panaikinimą, ir tų, kurie svarsto atnaujinti bandymus.

  1. Ką galėtume įvardyti kaip aplinkos apsaugos, socialines ir politines vertybes, kurias turi panaikinimo gynėjai ir tos, kurias turi bandymų šalininkai? 
  2. Kokie norminiai standartai, ty sutartys ir tarptautiniai susitarimai, buvo priimti dėl vertybių, kurias turi panaikinimo gynėjai, pasekmė? Ypač atkreipkite dėmesį į Visuotinio bandymų uždraudimo sutarties nuostatas, įskaitant tas, kurios apibendrintos šiame pareiškime ir sutartyje, draudžiančioje branduolinius ginklus. 
  3. Atsižvelgiant į branduolinių bandymų padarinius bandymų vietų aplinkai ir gyventojams, ar jų normos ir tarptautiniai standartai buvo ir būtų pažeisti atliekant branduolinius bandymus? 

Strateginės užklausos: Branduolinių bandymų klausimo politiką dideliu mastu lemia prieštaringos saugumo sampratos ir grėsmės suvokimas, dėl kurių kyla prieštaringos nacionalinio saugumo strategijos ir planai.

  1. Koks grėsmės suvokimas gali būti branduolinių bandymų atnaujinimo svarstymas? Kokius pavojus bandymų šalininkai mano, kad juos galima įveikti toliau plėtojant branduolinius ginklus?
  2. Ką abolicijos šalininkai suvokia kaip grėsmes, prieš kurias jie ėmėsi veiksmų? Kokios alternatyvios strategijos ir planai gali užtikrinti nacionalinį saugumą atsižvelgiant į šias grėsmes?
  3. Kokios švietimo ir politinės strategijos gali būti naudojamos palengvinant dialogą, kuris galėtų padėti išspręsti šiuos skirtumus ir suartinti piliečius pagal bendras saugumo sampratas? Kokia saugumo samprata yra pasirengimo branduolinei strategijai pagrindas, kurį geriausiai užtikrina tolesni branduolinių ginklų bandymai ir tobulinimas? Kokia saugumo samprata yra pagrindas panaikinimo strategijai?

Koncepcinės / spekuliacinės užklausos:    Pareiškime teigiama, kad atnaujinti JAV bandymai paskatintų tą patį padaryti ir kitas branduolines valstybes, padidindami vis didėjančią faktinio ginklų naudojimo grėsmę.

  1. Kokie scenarijai gali atsiskleisti, jei viena ar kelios kitos valstybės turėtų nuspręsti atnaujinti bandymus? Apsvarstykite kelių bandymų galimybes įvairiose pasaulio vietose, branduolinio karo tikimybę ir „branduolinės žiemos, bado, beveik išnykstančios žmonijos“ galimybes.
  2. Be atnaujintų branduolinių ginklavimosi varžybų galimybių, atsižvelgiant į socialinius, ekonominius ir aplinkosauginius padarinius, kaip atnaujinimas galėtų paveikti ekonominio teisingumo plėtrą, numatytą CLAIP nauja normalioji galia? Kaip tai gali paveikti klimato krizę? Ar numatote žmogaus teisių pasekmes?
  3. Kaip spėjate, kokį poveikį tarptautiniams santykiams ir globalaus solidarumo galimybėms dėl naujo normalumo, pagrįsto žmogaus saugumu, gali sukelti atnaujintos ginklavimosi varžybos?

Apibendrinant alternatyvos naujos normos ateitį galimybių scenarijų

Besiruošdami tolesnei diskusijai, besimokantieji gali pamatyti „Abolition 2000“Maistas mintiesVaizdo įrašų serija „Abolition 2000“ tinklo nariai, pasakodami savo mintis apie „Branduolinio ginklo panaikinimą pasaulyje po COVID-19“, ypatingą dėmesį skiriant Vandos Proskovos jaunimo tinklo pristatymui.

Pripažįstant, kad branduoliniai ginklai bus sulaikyti ir galiausiai panaikinti tik nuolatiniu, suderintu pilietinės visuomenės ir atsakingų piliečių bendradarbiavimu, galiausiai bus panaikinti, kaip gali pasireikšti po COVID mobilizacijos scenarijus tiems tikslams pasiekti? Kaip gali pasireikšti sėkmingas judėjimas visame pasaulyje, uždraudžiant visus branduolinius bandymus ir panaikinant branduolinius ginklus? Kaip toks judėjimas gali sustiprinti pastangas sukurti „naują normalumą“? Kokį vaidmenį galėtų atlikti švietimas? Kokia gali būti pasaulio saugumo padėtis, jei visapusiškas bandymų draudimas turėtų būti ratifikuotas pakankamai tautų, kad jis įsigaliotų? Ką galėtumėte padaryti jūs ir kiti, ieškantys pasaulio be branduolinių ginklų, kad būtų teisėtai įtvirtinti standartai, kuriuos nustatys CBT?


Visiškai nepriimtina: atnaujinti branduolinių sprogmenų bandymai

„Abolition 2000“ pasaulinio tinklo, skirto likviduoti branduolinius ginklus, metinio susitikimo pranešimas

(atsisiųskite šio pareiškimo pdf)

Branduolinių sprogmenų bandymų atnaujinimas yra visiškai nepriimtinas. Net dar kartą aptarti branduolinius bandymus yra pavojingai destabilizuojantys. Vis dėlto, remiantis naujienų pranešimais, tokios diskusijos neseniai vyko D.Trumpo Baltuosiuose rūmuose. JAV atnaujinus branduolinius bandymus, bandymus atliktų kitos valstybės - galbūt Kinija, Rusija, Indija, Pakistanas ir KLDR. Tai paspartintų kylančias branduolinių ginklų lenktynes ​​ir pakenktų branduolinių ginklų kontrolės derybų perspektyvoms. Branduolinio sprogmens bandymas pats yra tam tikra grėsmė. Bandymai sukeltų baimę ir nepasitikėjimą ir įtvirtintų priklausomybę nuo branduolinių ginklų. Tai atitolintų pasaulį nuo pasaulio, kuriame nėra branduolinių ginklų, o ne link jo. Branduolinių sprogmenų bandymai neturi vykti ir neturi būti net signalų apie jo galimybę. Vietoj to, visuotinė branduolinių bandymų uždraudimo sutartis turėtų būti įteisinta teisiškai.

Šis epizodas įvyko vykstant branduolinių pajėgų atnaujinimui, kurį vykdo pasaulio branduolinės ginkluotės valstybės. Tai palaiko išsamūs laboratoriniai tyrimai ir eksperimentai, kurie iš dalies yra funkcijų, atliktų atliekant branduolinių sprogmenų bandymus, pakaitalas. Taigi, net kai reikalaujame, kad tokie bandymai nebūtų atnaujinti, turime pripažinti pavojus, būdingus vykdomai branduolinių ginklų įmonei. Šie pavojai dabar dažniausiai nepastebimi visuomenės ir yra mažai tiriami žiniasklaidos, tačiau jie yra tikri. Jiems taip pat reikia spręsti, o tam galiausiai reikės visuotinio branduolinių ginklų panaikinimo.

AGM vardu parengė:

Johnas Burroughsas, Branduolinės politikos teisininkų komiteto vykdomasis direktorius
Danielis Ellsbergas, knygos „Paskutinės dienos mašina: Branduolinio karo planuotojo prisipažinimai“ autorius
Andrewas Lichtermanas, Vakarų valstybių teisinio fondo vyresnysis tyrimų analitikas

 

close

Prisijunkite prie kampanijos ir padėkite mums #SpreadPeaceEd!

Būk pirmasis komentaras

Prisijunk prie diskusijos ...