Ištrūkti iš karo logikos: ar yra taikos perspektyva Rusijos ir Ukrainos karui?

Redaktoriaus įžanga: Karo logikos iššūkių paklausimai

Taikos pedagogas Werneris Wintersteineris pateikia taikos tyrimų perspektyvą, kad suprastų Rusijos ir Ukrainos karo dinamiką ir tiria taikos galimybes. Manome, kad šeši Wintersteiner pastebėjimai gali būti užklausų serija, padedanti palaikyti kritinį dialogą apie situaciją ir jos sprendimo ir (arba) transformacijos galimybes. Taikos užsakovai gali ištirti šiuos dalykus:

1) Agresijos dinamika

  • Kokia yra karo logika ir kaip ji suformavo dabartinę dinamiką? 
  • Koks galimas didėjančio militarizmo ir militarizacijos poveikis (abiejų pusių)? 

2) Klimato katastrofa

  • Kokios galimos trumpalaikės ir ilgalaikės pasekmės, jei nepavyks išspręsti ekologinių karo padarinių?
  • Kaip (ir kodėl) konfliktų kontekste reikėtų skirti ypatingą dėmesį aplinkai?

3) Galimybės baigti karą

  • Wintersteineris nurodo 4 galimus karo pabaigos būdus. Kokios yra kiekvieno scenarijaus galimybės ir pasekmės? 
  • Kas turėtų nuspręsti, kuriuo keliu einama? Kokie balsai yra diskusijos dalis? Kurie balsai neįtraukiami? 

4) Antikarinės koalicijos kūrimas

  • Kaip tarptautinė bendruomenė (ir nacionalinės valstybės, ir pasaulinė pilietinė visuomenė) galėtų veiksmingiau organizuotis, kad padėtų užbaigti karą?

5) Kūrybinių sprendimų paieška

  • Kokį mąstymą ir strategijas būtų galima pristatyti ir ištirti, kad būtų galima rasti naujų perspektyvų?

6) Tikėjimas taika

  • Kokių įrodymų turime ir kodėl Wintersteineriui rūpi pasaulinis taikos mąstymo nuosmukis? 
  • Kodėl daugelis tiki karu, o ne taika?
  • Kaip mes galime pasiruošti taikai? Ir kodėl mums taip svarbu?

Ar yra taikos perspektyva Rusijos ir Ukrainos karui?

Autorius Werneris Wintersteineris

1. AGRESIJOS DINAMIKA – Smurtas KURIA SMURTU

Rusijos agresija prieš Ukrainą ne tik sukėlė ir sukelia begalines kančias, bet ir sukėlė pavojingą tarptautinių santykių dinamiką. Vakarai ne tik palaiko, kaip sakoma, Ukrainos gynybinę kovą, bet ir pereina prie pačios karo sistemos – su masine ginkluote, visų ryšių su „priešu“ mažinimu, psichine militarizacija ir stiprėjančia tunelio vizija ir netgi absoliučiai nereali diskusija apie Europos valstybes, turinčias savo branduolinius ginklus. The lūžio taškas (lūžio taškas), paskelbtas Vokietijos kanclerio Scholzo, yra ne objektyvus situacijos aprašymas, o politinis pareiškimas, grasinantis tapti savaime išsipildančia pranašyste. Tai sukūrė baimės ir teroro atmosferą abiejose pusėse – oponento baimę ir terorą, kuris, kaip manoma, būtinas norint jį sulėtinti. Tačiau būtent taip vystosi eskalavimo spiralė, ir mes visi liekame įstrigę savo karo logikoje.

2. DRAMBLIS KAMbaryje – KLIMATO KATASTROFA

Niekas apie tai nekalba, bet aišku viena: šis karas yra rimta nesėkmė kovojant su klimato katastrofa, turinti sunkiai nuspėjamų padarinių. Kalbama ne tik apie aplinkos naikinimą pačioje Ukrainoje; Taip pat reikia atsižvelgti į ekologines masinės ginkluotės iš abiejų pusių sąnaudas ir netiesiogines išlaidas – nes į ginkluotę patenkantys pinigai nėra išleidžiami klimato apsaugai. Ir galiausiai – psichologinis veiksnys: politikų ir platesnės auditorijos dėmesys nukrypsta nuo klimato ir biologinės įvairovės – keičiasi visas mąstymas, tarsi gamta lauktų ramybėje, kol mes, žmonės, baigsime ginčus. Jei marsiečiai mus stebėtų, jie manytų, kad esame pamišę, nes skerdžiame vieni kitus, užuot darę viską, ką galime, kad apsisaugotume nuo pavojų, kuriuos, deja, sukėlėme patys.

3. GALIMYBĖS BAIGTI KARĄ

Karas gali būti baigtas keturiais būdais:

  1. Vienos iš dviejų pusių pergalė;
  2. kraujavimas ir abiejų pusių išsekimas;
  3. valdžios pasikeitimas Rusijoje ir savanoriškas karo nutraukimas;
  4. arba masinis pasaulio bendruomenės jėgų įsikišimas, reikalaujantis nutraukti karo veiksmus.

Teoriškai įsivaizduojamas penktasis scenarijus, būtent elementarus pasaulio įvykis, verčiantis dalyvaujančias šalis tam skirti visas savo jėgas, pavyzdžiui, didelė stichinė nelaimė dėl klimato kaitos. Nors 3 variantas, Rusijos režimo pasikeitimas, šiuo metu atrodo gana mažai tikėtinas (tačiau niekada nereikėtų nieko visiškai atmesti), Rusija, taip pat Ukraina ir Vakarai remia 1 variantą – taiką per pergalę. Tačiau iki šiol rezultatas buvo užsitęsęs karas, neturintis aiškių pranašumų nė vienai pusei, taigi ir nenumatomos pabaigos, taigi, 2 varianto perspektyva, karas iki abipusio išsekimo su nuolatine eskalavimo rizika. Daugelis Vakarų karinių ekspertų mano, kad tai yra labiausiai tikėtinas scenarijus. Deja, niekas nediskutuoja apie 4 variantą, kuris taip pat yra pasaulinio taikos mąstymo nuosmukio simptomas. Juk JT buvo sukurta kaip stipri ir visuotinai pripažinta institucija, siekiant sušvelninti konfliktus tarp valstybių arba kuo greičiau užbaigti karus. Žinoma, šis mechanizmas, ypač JT Saugumo Taryba, nebeveikia, kai tik viena iš jos narių įsitraukia į konfliktą. Tačiau yra ir kitų galimybių, kurioms dar nebuvo skirta pakankamai dėmesio. Net jei šiuo metu JT yra labai susilpnėjusi savo darbu, tai jokiu būdu nėra priežastis mesti JT idėja už borto – ty nesmurtinio konfliktų sprendimo ir kolektyvinio saugumo principai ir principai.

4. ANTIKARINĖS KOALICIJOS KURIMAS

Net jei mes su savo vakarietiška arogancija dažniausiai to net nesuvokiame, didžiąją pasaulio gyventojų dalį atstovaujančios valstybės per JT balsavimus parodė, kad nenori šio karo ir nenori būti tempiamos. į jį iš vienos ar kitos pusės. Ir jie vis labiau pasitiki pasaulinėje arenoje. Daugybė valstybių, ypač pietuose, ėmėsi tarpininkavimo iniciatyvų: Turkija, Italija, tarptautinė Vatikano darbo grupė, Meksika, Brazilija, Afrikos Sąjungos valstybių grupė, Kinijos Liaudies Respublika, Indonezija... Taip pat buvo atskirų asmenybių, tokių kaip Nobelio taikos premijos laureatas ir buvęs Kosta Rikos prezidentas Óscaras Arias Sánchezas, iniciatyvos. Šios iniciatyvos labai vertingos, net jei iki šiol nebuvo sėkmingos. Tačiau susitarimas dėl grūdų parodė, kokia jautri Rusija yra Pietų šalių iniciatyvoms. Jei šios iniciatyvos dabar galėtų sudaryti bendrą antikarinę koaliciją, susiklostytų nauja situacija. O neutralios valstybės, kaip ypač Austrija, turėtų remti tokias iniciatyvas pagal savo galimybes, o ne stovėti nuošalyje. Nes jei tikrai nori taikos, turi ruoštis taikai.

5. KŪRYBINIŲ KONFLIKTO SPRENDIMŲ IEŠKOJIMAS

Karo veiksmų nutraukimas nebūtinai reiškia, kaip dažnai klaidingai teigiama, Ukrainos kapituliaciją arba Rusijos užkariavimų pripažinimą. Kaip rodo daugelis istorinių pavyzdžių, galima įsivaizduoti ir demilitarizuotą zoną, laikiną ginčijamų teritorijų JT administraciją ir ilgalaikį derybų dėl taikos sprendimo procesą. Žinoma, šis taikus kelias yra susijęs su tokia pačia nesėkmės rizika, kaip ir dabartinis siaučiantis karas, tačiau pagrindinis skirtumas yra tas, kad jis nepalieka žmonių gyvybių, gamtos ir gyvenviečių, transporto maršrutų, pramonės įmonių ir žemės ūkio. Žinoma, reikia turėti omenyje, kad tikra taika gali būti pasiekta tik tada, kai bus atsižvelgta į abiejų pusių pagrindinius poreikius (ne reikalavimus ar karo tikslus!) – tai sunkus ir ilgalaikis reikalas. Tačiau kuo greičiau ginklai nutils, tuo greičiau šis tikslas bus pasiektas.

6. TIKĖJIMAS TAIKA

Visiškai stebina, kad tiek mažai balsų pasisako už taiką, ypač atsižvelgiant į pavojingą Rusijos karo prieš Ukrainą raidą. Kodėl mes tikime karu, o ne taika? Kodėl mes nuslopinome Šaltojo karo pabaigos patirtį, kad saugumą galima pasiekti tik kartu ir kad įtempimas ir nusiginklavimas yra įmanomi, jei turime drąsos imtis pasitikėjimą stiprinančių priemonių? Pagaliau turėtume sutelkti mumyse snaudžiančias kritinio mąstymo, drąsos, vaizduotės ir kūrybiškumo atsargas!

Werneris Wintersteineris, išėjęs į pensiją Klagenfurto universiteto (AAU) profesorius, Austrija, taikos tyrinėtojas ir Edgaro Morino knygos „Nuo karo į karą“ vokiškos versijos bendradarbis su Wilfriedu Grafu. Nuo 1940 m. iki įsiveržimo į Ukrainą (Turia+Kant 2023). https://wernerwintersteiner.at/

Prisijunkite prie kampanijos ir padėkite mums #SpreadPeaceEd!
Prašome atsiųsti man el.

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Pereikite į viršų