8 būdai be prievartos apsiginti nuo teroro

(Originalus straipsnis: George'as Lakey, „WagingNonviolence.org“, 22 m. Sausio 2015 d)

Vienas iš mano populiariausių kursų Swarthmore koledže buvo skirtas iššūkiui, kaip be prievartos apsiginti nuo terorizmo. Šiuo metu Prancūzijoje vykstantys įvykiai daro mūsų kursą aktualesnį nei bet kada anksčiau. (Programa buvo paskelbta „Taikos, teisingumo ir saugumo studijos: mokymo programos vadovas“ Iš tiesų, tarptautinį „karą prieš terorizmą“ po rugsėjo 2009 d. beveik visur lydėjo padidėję faktiniai teroro pavojai.

Visų pirma, kas žinojo, kad nekarinės technikos realiais istoriniais atvejais sumažino teroro grėsmę?

Studentams surinkau aštuonias nekarines technikas, kurios pasiteisino vienoje ar kitoje šalyje. Aštuoni sudarė „priemonių rinkinį“, su kuriuo studentai turėjo dirbti. Neišleidome laiko kritikuodami karinę terorizmą, nes mus labiau domino alternatyvos.

Kiekvienas studentas pasirinko šalį kažkur pasaulyje, kuriai šiuo metu gresia terorizmas, ir, pasitelkęs tos šalies konsultanto vaidmenį, iš mūsų nesmurtinių priemonių rinkinio sukūrė gynybos strategiją.

Tai buvo sunkus darbas ir labai stimuliuojantis. Dauguma studentų turėjo kamuolį, o kai kurie puikiai strategavo.

Studentams ypač patiko sinergetiniai efektai - kas atsitinka, kai, pavyzdžiui, 3 technika sąveikauja su 2 ir 5 metodais? Tuo metu norėjau, kad turėtume papildomą semestrą, kad būtų sudėtinga padaryti įrankius ne tik priedus, bet ir atrasti, kaip visuma tapo galingesnė už dalių sumą.

Kai kurie studentai, kurie manė, kad karinė gynyba yra labai svarbi, atvėrė didesnę perspektyvą. Jie suprato, kad, atsižvelgiant į kai kurių šalių sėkmę naudojant tik du ar tris įrankius, yra didelis neišnaudotas potencialas: kas būtų, jei šalys naudojo visus įrankius kartu, su atsirandančiomis sinergijomis? Man kilo klausimas: kodėl gyventojai negalėjo visiškai pasikliauti nesmurtinių priemonių rinkiniu gindamiesi nuo teroro?

Kokios yra aštuonios technikos?

1. Sąjungininkų kūrimas ir ekonominės plėtros infrastruktūra

Skurdas ir terorizmas yra netiesiogiai susiję. Ekonomikos plėtra gali sumažinti įdarbinamų skaičių ir įgyti sąjungininkų, ypač jei plėtra vykdoma demokratiniu būdu. Pavyzdžiui, Šiaurės Airijos Airijos respublikonų armijos terorizmą labai sumažino vietos gyventojai, darbo vietų kūrimas, ekonomikos plėtra.

2. Kultūrinės marginalizacijos mažinimas

Kaip sužinojo Prancūzija, Didžioji Britanija ir kitos šalys, atskirti grupę savo gyventojams nėra saugu ar protinga; teroristai auga tokiomis sąlygomis. Tai galioja ir pasauliniu lygiu. Didelis marginalizavimas yra netyčinis, tačiau jį galima sumažinti. Pvz., „Spaudos laisvė“ virsta „provokacija“, kai ji dar labiau marginalizuoja gyventojus, kurie jau yra vienas žemyn, kaip ir musulmonai Prancūzijoje. Kai anglofoninė Kanada sumažino marginalizaciją, ji sumažino terorizmo grėsmę iš Kvebeko.

3. Nesmurtinis protestas / kampanijos tarp gynėjų ir neginkluotas civilinis taikos palaikymas

Terorizmas vyksta didesniame kontekste, todėl tam įtakos turi. Kai kurios teroro kampanijos nustojo galioti, nes jos prarado visuomenės palaikymą. Taip yra todėl, kad strateginis teroro tikslas dažnai yra atkreipti dėmesį, sukelti žiaurų atsaką ir sulaukti daugiau palaikymo platesnei populiacijai.

Savo ruožtu paramos terorizmui augimą ir smukimą įtakoja socialiniai judėjimai, naudojantys žmonių galią, arba nesmurtinė kova. JAV pilietinių teisių judėjimas puikiai susidorojo su „Ku Klux Klan“ grėsme aktyvistams, pavojingiausiu, kai nebuvo veiksmingos teisėsaugos pagalbos. Nesmurtinė taktika sumažino KKK patrauklumą tarp baltųjų segregatorių. Nuo devintojo dešimtmečio pacifistai ir kiti sukūrė papildomą, perspektyvų įrankį: tyčinį ir planinį neginkluotą civilinį taikos palaikymą. (Patikrinkite „Peace Brigades International“(pavyzdžiui, vienas pavyzdys.)

4. Konfliktus skatinantis švietimas ir mokymas

Ironiška, bet teroras dažnai įvyksta, kai gyventojai bando užgniaužti konfliktus, užuot palaikę jų raišką. Todėl terorizmo mažinimo būdas yra propaguoti konfliktą palaikantį požiūrį ir nesmurtinius įgūdžius, kurie palaiko konfliktuojančius žmones, kad išsakytų savo nuoskaudas.

5. Atkūrimo po terorizmo programos

Negalima užkirsti kelio ne visam terorui, bet ir nusikaltimams. Atminkite, kad teroristų tikslas dažnai yra didinti poliarizaciją. Atkūrimo programos gali padėti išvengti tos poliarizacijos - vanagų ​​ciklas vienoje pusėje „apginkluoja“ vanagus kitoje pusėje. Viena vieta, kur matėme šį smurto ciklą, yra Palestinos ir Izraelio kova.

Atkūrimo programos stiprina atsparumą, todėl žmonės nesusigundo baime ir nesukuria savęs išsipildančių pranašysčių. Traumos konsultavimo šuolis yra svarbus šiai technikai ir naujoviškiems ritualams, pavyzdžiui, tiems, kuriuos norvegai naudojo po 2011 m. Teroristų žudynių.

6. Policija kaip taikos pareigūnai: normų ir įstatymų infrastruktūra

Policijos darbas gali tapti kur kas efektyvesnis, jei bus vykdoma daugiau policijos veiklos ir sumažinamas socialinis atstumas tarp policijos ir jos aptarnaujamų rajonų. Kai kuriose šalyse tam reikia iš naujo konceptualizuoti policiją, pradedant dominuojančios grupės turto gynėjais ir baigiant tikrais taikos pareigūnais; liudija neginkluotą Islandijos policiją. Tokios šalys kaip JAV turi prisijungti prie vis didėjančios žmogaus teisių įstatymų infrastruktūros, atspindėtos Sausumos minų sutartyje ir Tarptautiniame baudžiamajame teisme, ir prisiimti atsakomybę už savo pareigūnus, kurie yra tikri karo nusikaltėliai.

7. Politikos pokyčiai ir neapgalvoto elgesio samprata

Vyriausybės kartais priima sprendimus, kurie kviečia terorizmo reakciją - beveik jos prašo. Politologas ir kažkada JAV oro pajėgų konsultantas Robertas A. Pape'as 2005 m. Parodė, kad Jungtinės Valstijos tai darė ne kartą, dažnai išleisdamos karius į svetimą žemę. Neseniai paskelbtoje knygoje „Saugiklio išjungimas, " jis ir Jamesas K. Feldmanas pateikia konkrečius pavyzdžius, kai vyriausybės sumažino teroro grėsmę, nutraukdamos tokį neapgalvotą elgesį. Norėdami apsisaugoti nuo teroro, visų šalių piliečiai turi kontroliuoti savo vyriausybes ir priversti juos elgtis.

8. Derybos

Vyriausybės dažnai sako „mes nesideram su teroristais“, bet kai jie sako, kad jie dažnai meluoja. Vyriausybės derybų būdu dažnai sumažino ar panaikino terorizmą, o derybų įgūdžiai ir toliau tobulėja.

Realus nekarinės gynybos nuo terorizmo taikymas

Paprašius JAV kovos su terorizmu ekspertų grupės, aš aprašiau mūsų Swarthmore'o darbą ir ypač aštuonias technikas. Ekspertai pripažino, kad kiekviena iš šių priemonių tikrai buvo naudojama realiose situacijose vienoje ar kitoje vietoje, su tam tikra sėkme. Jie taip pat iš esmės nematė problemos kuriant išsamią strategiją, kuri sukurtų priemonių sinergiją.

Jų matyta problema buvo įtikinti vyriausybę žengti tokį drąsų, novatorišką šuolį.

Aš, kaip amerikietis, matau tiesioginį prieštaravimą tarp mano vyriausybės milžiniškų pastangų įtikinti mokesčių mokėtojus, kad mums labai reikia mūsų ištinusios kariuomenės, ir, kita vertus, naujos politikos, kuri mobilizuoja kitokio tipo jėgas tikram, žmogaus saugumas. Suprantu, kad mano šaliai ir kai kurioms kitoms gali tekti pirmiausia įvykti gyvajai revoliucijai.

Vis dėlto man patinka, kad mūsų užpakalinėje kišenėje yra alternatyvi nekarinė gynyba, tačiau tai rodo, kad mano piliečiai iš tikrųjų reikalauja saugumo pavojingame pasaulyje. Psichologas Abraomas Maslowas seniai atkreipė dėmesį į esminį žmogaus saugumo poreikį. Analizuojant ir kritikuojant militarizmą, kad ir kaip tai būtų puiku, bet niekas nepadidina saugumo. Įsivaizduodamas alternatyvą, kaip tai padarė mano studentai, žmonėms gali atsirasti psichologinė erdvė, reikalinga energijai įdėti į kažką daugiau suteikiančio gyvybės.

Mūsų vaidmuo vietoje

Geros naujienos yra tai, kad daugelį šių aštuonių būdų pilietinė visuomenė gali pritaikyti nelaukdama vyriausybės vadovybės, kurios niekada nebus. Du yra be proto: skleiskite nesmurtinio protesto įgūdžius ir strategiją ir mokykite palaikyti konfliktą.

Judėjimas „Juodų gyvybių materija“ rado daugybę baltų žmonių, besijungiančių ant juodai inicijuotos velėnos - tai yra konkretus marginalizacijos mažinimo pavyzdys, koncepcija, generuojanti dešimtis kūrybinių žingsnių to, kas atsitinka pagrindiniame gyvenime (krikščionis, vidurinysis sluoksnis ir kt.). Mes taip pat galime inicijuoti atkūrimo programas po to, kai mūsų tarpe prasidėjo teroras, kaip tai įvyko per Bostono maratoną.

Aktyvistai yra įpratę pradėti kampanijas, kad priverstų vyriausybę atsisakyti kai kurios savo neapgalvotos politikos, tačiau gali pamiršti taip suformuoti aktyvizmą. Išsigandusi visuomenė turi žinoti, kad aktyvistai girdi baimę ir yra visų saugumo pusėje.

Mano skaičiavimu, šiuos penkis iš aštuonių įrankių gali naudoti žmonės, kurie imasi iniciatyvos, kad sumažintų teroro grėsmę. Juos gali įtraukti „Transition Town“ judėjimas ir kiti, norintys holistiškai ir pozityviai žiūrėti į baimę, kuri kitaip slegia ir paralyžiuoja. Kaip įprasta, tai, kas padeda kitiems, palengvina krūvį kiekvienam iš mūsų, kuris žengia tą žingsnį.

______

George'as Lakey įkūrė „Earth Quaker Action Group“, kuri ką tik laimėjo penkerių metų kampaniją, siekdama priversti pagrindinį JAV banką atsisakyti anglies kasybos kalnų viršūnėse finansavimo. Kartu su dėstymu kolegijoje jis vadovavo 1,500 seminarų penkiuose žemynuose ir vadovavo aktyvistų projektams vietos, nacionaliniu ir tarptautiniu lygmenimis. Be daugybės kitų knygų ir straipsnių, jis yra knygos „Strategija dėl gyvosios revoliucijos“David Solnit knygoje Globalizuoti išsivadavimą (Miesto žiburiai, 2004). Pirmasis jo areštas buvo dėl pilietinių teisių pasisėdėjimo, o paskutinis - su Žemės kvakerių veiksmų grupe protestuodamas prieš kalnų viršūnių anglies kasybą.

(Eiti į originalų straipsnį)

Prisijunkite prie kampanijos ir padėkite mums #SpreadPeaceEd!
Prašome atsiųsti man el.

1 mintis apie „8 būdai apsiginti nuo teroro nesmurtingai“

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Pereikite į viršų