Léiere Richtung Nuklear Ofschafung: Ofrüstungswoch 2018

Ofrüstungswoch - 24. - 30. OKTOBER, 2018

Léiere Richtung Nuklear Ofschafung

 E puer Virschléi vum Betty Reardon

Fir d'éischt opgeruff 1978 an der Finale Dokument vun der UNO senger éischter Spezial Sessioun iwwer Ofrüstung, Ofrüstungswoch fänkt um Joresdag vun der Grënnung vun der UNO un. Et ass eng Zäit fir Friddenspädagogen d'Problemer a Méiglechkeeten unzegoen, déi entstinn am Striewen no deem wat d'Elise Boulding als "Waffenfräi Welt" bezeechent. Als Bäitrag vun der Global Campaign for Peace Education zu den Ziler vun der Woch bidde mir Material fir Diskussioun iwwer d'Ofschafung vun Atomwaffen unzefänken, an iwwerluecht d'Schreiwe vun enger "neier Geschicht".

 “…. mir notzen dës Geleeënheet eng nei Geschicht ze schreiwen. “
-Ambassadrice Patricia O'Brien, Permanent Missioun vun Irland bei de Vereenten Natiounen, Mäerz 2017 bei der Ouverturesessioun vun der Vertrag Negatiounskonferenz déi Atomwaffe verbannt huet.

Eng entarméiert Welt am Fridde war laang net nëmmen eng inspiréierend Visioun an eng motivéierend Hoffnung, mee en aktuellt politescht Zil vu Philosophe, Aktivisten a Staatsmänner (sic), vun deenen der vill den XNUMX. Weltkrich Weltuerdnung entworf hunn. Dës Uerdnung huet d'Visioun awer verdrängt a Joerzéngte laang all praktesch Diskussioun iwwer d'Zil op de Rand vum "Idealismus" zugonschte vum politesche Realismus deen et nach ëmmer kontrolléiert. Wann aus enger Geschlechtperspektiv gekuckt gëtt d'Weltvisioun vum politesche Realismus, dee Krich a Militarismus rationaliséiert, als wesentlech patriarchal verroden. Déi patriarchalesch Fondatioun vun der internationaler Uerdnung gouf laang vu Feministen a kierzlech vu villen am weltwäite Fridden duerch Ofrüstungsbewegung erausgefuerdert.

Et gouf engagéiert Eenzelpersounen, Zivilgesellschaft a Friddensorganisatiounen, dacks an Zesummenaarbecht mat e puer vun de spezialiséierten Agencen vun de Vereenten Natiounen, déi d'Hoffnung fir Ofrüstung lieweg gehalen hunn, an onermiddlech dru geschafft hunn, fir dat ultimativt Zil vun engem stabilen ofarméierten globalen Sécherheetssystem ze realiséieren. Duerch all Joerzéngte vum Realismus huet eng Volleksbewegung sech weider op d'Visioun vun enger Welt strieft, déi vun Institutiounen regéiert gouf, fir de Fridden ze erhalen an d'Ufuerderunge vu mënschlecher Sécherheet z'erreechen. En Haaptziel um Wee fir dat Zil ass d'Ofschafe vun Atomwaffen op déi den 1963 Nuclear Test Ban Traité (NTBT) war e wichtege Schrëtt. De 7. Juli 2017 "Mir d'Leit" hunn d'Vereenten Natiounen ugeholl ze adoptéieren Den Traité iwwer de Verbuet vun Atomwaffen, e risege Schrëtt Richtung dat Zil an déi ultimativ Visioun vum Fridden duerch allgemeng a komplett Entloossung wéi artikuléiert vum Poopst John XXIII a President John F. Kennedy an Aussoen kuerz virun der Adoptioun vun der NTBT (kuckt och "Loosst eis eis Astellung zum Fridde ënnersichen" hei den 13. Oktober 2018 verëffentlecht). Deen Traité war an engem klengen Deel wéinst der Mobiliséierung vu Fraen an der Zivilgesellschaft fir eng méi sécher, manner verschmotzt, méi friddlech Welt ze froen.

An Observatioun vun der Vereenten Natiounen Ofrüstungswoch (24. - 30. Oktober), fir d'Zähegkeet an d'Leeschtunge vun de Vereenten Natiounen a weltwäiter Zivilgesellschaft ze éieren, bidde mir wéi proposéiert Léier- an Diskussiounsmaterial Extraiten aus enger Comptabilitéit vun der Zivilgesellschaft / Vereenten Natiounen Zesummenaarbecht déi den Traité produzéiert. Dem Ray Acheson säi Kont vum Traitésprozess ass dat neit Kapitel zu der kierzlech verëffentlechter zweeter Editioun vum De Geschlecht Imperativ: National Sécherheet vs Mënscherechter (klickt hei fir Buchdetailer). D'Auszich si viru komm vun de Redaktoren (Reardon an Hans) Kommentar a gefollegt vu Virschléi fir Reflexioun, Diskussioun an Handlung iwwer d'Themen déi vum Ray Kapitel opgeworf goufen. Eng zousätzlech Ufro ass derbäi komm, déi am Buch presentéiert gëtt. Seng Ufroe sollen d'Diskussioun iwwer méi rezent Themen opmaachen, déi elo der internationaler Bewegung konfrontéieren fir Atomwaffen ofzeschafen.

Extraiten aus Kapitel 18 vun De Geschlecht Imperativ

An dësem Artikel beliicht den Acheson de heftege Kampf, dee vun deenen uewen op der globaler Patriarchat gefouert gouf, d'Atomuechten, fir de Verbuet vun Atomwaffen ze verhënneren ... hir eege an [déi] vun allen aneren Natiounen. …. si fäerten datt d'Ofschafe vun Atomwaffe gutt kéint zu der Ofschafung vun alle beleidegende Waffen a schliisslech zu der allgemenger a kompletter Ofrüstung féieren, déi d'Fundament vun engem richtege mënschleche Sécherheetssystem mat engem onbezuelten Grad vun der globaler Demokratie wier.

D'Zil vum Fridden duerch allgemeng a komplett Ofrüstung gouf laang vun der Women's International League for Peace and Freedom (WILPF) ënnerstëtzt. De Ray Acheson huet WILPF vertrueden ënnert den Zivilgesellschaft Gruppen déi mat UN Memberstaaten zesumme geschafft hunn fir den Traité iwwer de Verbuet vun Atomwaffen z'ënnerstëtzen. Frae vu villen Organisatiounen hunn eng entscheedend Roll am Prozess gespillt, gefouert vun der Internationaler Campagne fir Atomwaffen ofzeschafen (ICAN,) den 2017 Friddensnobel Laureat ...

Patriarchat an d'Bomm: Verbuet Atomwaffen géint d'Oppositioun vu militaristesche Männlechkeeten

Vum Ray Acheson

Ray Acheson.

De 27. Mäerz, den éischten Dag vun den UNO Verhandlunge fir Atomwaffen ze verbannen, huet den US Ambassadeur bei de Vereenten Natiounen, Nikki Haley, hir Pressekonferenz opgemaach (Demokratie Elo, 2017) géint d'Verhandlung vun engem Vertrag, deen Atomwaffe verbitt, mam Vermierk: "Éischt an virun allem sinn ech eng Mamm, ech sinn eng Fra, ech sinn eng Duechter. ” An, „als Mamm, als Duechter, do wëll ech näischt méi fir meng Famill wéi eng Welt ouni Atomwaffen. Awer mir musse realistesch sinn”(Schwéierpunkt bäigefüügt). ...

D'Aussoe vum Ambassadeur Haley sinn déif an der Patriarchat verwuerzelt. Si identifizéiert de Wonsch no Ofrüstung mat hirer Fra, awer verbënnt hire Wonsch hir Famill ze "schützen" mat der "Noutwennegkeet" fir Atomwaffen fir eng onbestëmmten Zukunft ze behalen. D'Objektiounen géint d'Nuklearwaffen ze verbannen sinn an hirem Kär patriarchalesch a rassistesch. E puer hunn de Kolonialismus observéiert (Egeland, 2016) a Rassismus (Intondi, 2017) vun der Oppositioun zum Verbuetstraité. Manner exploréiert sinn hir sexistesch Ënnerstellungen, verwuerzelt a patriarchale Muechtstrukturen a militaristesche Männlechkeeten.

Et gi verschidde Dimensiounen un der Verbindung tëscht patriarchaler Kraaft a militaristesche Männlechkeeten déi zu der Bedeitung a Komplexitéit vum Link bäidroen. Et ass dat "iwwerall gewiicht vum Geschlecht" (Cohn, 1987) duerch de ganzen Atomwaffen Discours an d'Associatioun vun Atomwaffen mat der Männlechkeet definitiv beschriwwen vum Carol Cohn an hirer grondleeënd Aarbecht iwwer Geschlecht am Atomwaffen Diskurs. Den Discours verweigert d'Frae gelieft Erfarung vun de Waffen zitéiert vun e puer déi nuklear Ofschafung verfollegen an e Monopol op Realismus behaapten, dh Negatioun vun aneren hir Perceptioun vun der Realitéit. Sou Verweigerung ass charakteristesch fir Patriarchat, a psychologesch beleidegend Bezéiungen. Et versicht d'Justiz ze rechtfertegen an d'Oppositioun mam Verbuet mat der "Fra" oder "Fleegeféierung" ze verbannen, wéi an der Haley senger Protest Pressekonferenz. All dës komplex Dimensioune si wichteg ze entdecken an ze exponéieren fir d'Zil ze erreechen d'Nuklearwaffen ze verbidden an z'eliminéieren, an déi patriarchal Normen ze iwwerwannen déi am Moment géint d'Ofschafung sinn.

Trotz der verankert Oppositioun vum Haley ausgedréckt a vun den anere staarken nuklear bewaffnete Staate widderholl, huet d'Konferenz e Vertrag ugeholl deen d'Nuklearwaffen de 7. Juli 2017 verbitt. Dëst Wahrzeeche am laange Kampf fir d'Waffen ze verbidden gouf erreecht duerch e Prozess mat der grousser Majoritéit vun de Weltregierungen, international Organisatiounen an Zivilgesellschaft - och Frae Friddensorganisatiounen - no Joerzéngten Ustrengung. Iwwer 130 Regierungen (International Kampagne fir Atomwaffen ofzeschafen, 2017) hunn un der Konferenz deelgeholl, wärend d'Feele vun den nuklear bewaffnete Staaten an hiren Atomwaff-ënnerstëtzende Verbündeten hir Oppositioun bewisen hunn. Déi absent Regierungen ënnerstëtzen weider d '"Sécherheetsvirdeeler" vun Atomwaffen. Am Gesiicht vun iwwerwältegend Beweiser fir déi katastrophal humanitär an Ëmweltkonsequenze vun der Notzung vun Atomwaffen, (Fihn ed., 2013) déi zerstéierend Ëmwelteffekter vun hiren Tester a Produktioun, an déi wuessend Risike vun hirer versehentlech oder absichtlecher Detonatioun, si nach ëmmer verleegnen datt d'mënschlech Sécherheet besser vun der Tatsaach gedéngt gëtt datt déi meescht Länner op der Welt scho Atomwaffen ganz ofgeleent hunn. ...

Wéi d'Ambassadrice Patricia O'Brien vun Irland um Vernissungsdag vun de Vertragsverhandlungen am Mäerz 2017 sot: "Mir schreiwen hei net nëmmen en neien an ergänzenden Traité, mir notzen d'Geleeënheet eng nei Geschicht ze schreiwen, an doduerch eng nei, méi stabil, méi sécher a méi gläich Zukunft fir all schafen (Permanent Mission of Ireland, 2017). "

Dëst ass de Kär vum Verbuet Traité. Et gouf verhandelt op Basis vu Courage an Hoffnung, anstatt Angscht an Ongläichheet. Et war e Fall vu Staaten an Zivilgesellschaft, déi sech zesummesetze fir géint Muecht a Gewalt ze stoen, fir den Atommuechten ze soen, "genuch, mir maachen eng aner Welt, egal ob Dir et wëllt oder net."

Ännerung geschitt wann d '"Unbehagen eppes Neies ze maachen manner gëtt wéi d'Saachen d'selwecht ze halen", sot den Ambassadeur O'Brien (Permanent Mission of Ireland, 2017). Dësen Traité mécht scho nukleararméiert an nuklearreléierend Staaten ëmmer méi onwuel. De Prozess fir dësen Traité z'entwéckelen, sou wéi seng Adoptioun a Kraaft trëtt, wäert e transformativen Effekt op d'Nuklearwaffe Politik a Praktiken hunn. Et huet schonn e transformativen Impakt op international Relatiounen an d'Vereenten Natiounen (Acheson, 2017b). D'Verstoe an d'Opmierksamkeet vun der Geschlechtsdynamik, déi an der Verfollegung vun der Nuklear Ofschafung involvéiert ass, kéint och dozou bäidroen, datt d'Patriarchat transzendéiert an zu engem liewensfäege mënschleche Sécherheetssystem bewegt. Et ass nëmmen eng Saach vun der Ustrengung an der Betreiung déi mir drun hunn.

Selektiounen aus der Enquête am Kapitel wéi se am Buch presentéiert ginn

  • Den Acheson konzentréiert sech op den "geschlechterten" nuklearen Discours. Wéi Feministen vill op sexistesch Sprooch sensibiliséiert hunn, wéi kéinte mir datselwecht mat der militaristescher Sprooch an der sexistesch-militaristescher Sprooch maachen, déi Diskussioun iwwer Waffen a Sécherheetspolitik bedingt?
  • "Realistesch" Denken war vill am Spill an der Oppositioun zum Vertrag. Op wéi eng Manéier kënnen feministesch [an aner] menschlech Sécherheetsaktivisten sech mat Realisten engagéieren?
  • Firwat sinn d'Nuklearmuecht sou resistent géint den "humanitären" Discours, deen déi 130 Memberstaaten gewonnen huet, déi den Traité ënnerstëtzt hunn?
  • Wéi kënne mir e Verständnis vun deem Widderstand zum Dialog mat den Atomkraaften uwenden?
  • Wéi kéint d'Partnerschaft tëscht de Memberstaaten an der Zivilgesellschaft weider an Efforte trieden fir den Traité "a Kraaft" ze bréngen?
  • Wéi eng Ähnlechkeeten kéint een tëscht Ofschreckungspolitik a Geschlechtsgewalt ënnerscheeden als Mëttel fir d'militariséiert Patriarchat z'erhalen?

Zousätzlech Virschléi fir Enquête an Handlung fir Senior Secondary Coursen, Undergraduate Coursen an Erwuessene Studiegruppen

D'Froen ënnendrënner ginn dovun aus datt d'Diskussanten e puer Kenntnisser iwwer aktuell Atomwaffeproblemer hunn an datt se d'Auszich uewendriwwer gelies hunn. Wärend d'Froen oder d'Auszich d'iranesch a koreanesch Fäll adresséieren, sollten dës Situatiounen och an der Studie vun der zäitgenëssescher nuklearer Problematik abegraff ginn.

 Mir proposéieren datt Enseignanten an Animateuren déi ganz Enquête duerchliesen, hir eege Reflexioune maachen fir ze bestëmmen wéi vill a wéi eng Deeler vun der Enquête nëtzlech si fir d'Ziler vun hirer spezieller Léiergrupp.

 D'Intentioun vun dëser Ufro ass d'Bedenken vun de ville Hindernisser a Méiglechkeeten ze provozéieren déi déi problematesch ausmaachen wéi et am Acheson Kapitel verroden gëtt an e puer vun den aktuellen Trends déi nei Hindernisser fir d'Ofschafung vun Atomwaffen duerstellen. Mir ginn och dovun aus datt "eng nei Geschicht schreiwen" nei Denken nennt. Mir sichen biergerlech verantwortungsvoll, reflektiv Gedanken an all Léierpersonal z'entwéckelen, ze kapazitéieren an ze encouragéieren aktiv mat den Themen ze engagéieren; ze verstoen datt trotz iwwerwältegend Quoten, Schrëtt a Richtung Fridde kënnen a geholl goufen, sinn eis Ziler komplex an alarméierend Hindernisser, awer si sinn net onméiglech. 

Wéi dësen GCPE Post zesummegesat gëtt de Mediebericht datt d'USA hir Intentioun ugekënnegt hunn den ofzeginn Mëttelstuf Nuklear Kräften Traité verhandelt am 1986 vum US President Ronald Reagan an der UdSSR, President Mikhail Gorbatschow, zitéiert Russland d'Violatioune vun de leschte Joeren als Begrënnung. D'Commentatoren proposéieren awer datt d'US strategesch Suergen iwwer China méi wahrscheinlech d'Motivatioun sinn.

  • Wat kéint d'Verweigerung vun dësem Vertrag fir d'Zukunft vum Nuclear Ban Traité bedeiten?
  • Wéi kéinten d'Ënnerschreiwe Staaten an d'Ofrüstungsbewegung weider striewe Richtung den Traité deen als internationaalt Gesetz a Kraaft trëtt, bindend fir all Staaten? Ass dat nach ëmmer e wënschenswäert an machbart Zil fir déi, déi schaffen fir Weltfridden a global Mënschesécherheet z'erreechen? Wéi eng Alternativ Handlungscoursen zum Zil kéinte se iwwerleeën? Wéi kënne se aus den Alternativen beurteelen an auswielen déi verspriechen déi effektivsten ze sinn? (Weeër fir dës Bewäertung tatsächlech am Klassesall ze maachen, kënne vu GCPE op Ufro verfügbar ginn.)
  • Kënnt Dir en ähnlechen Accord virstellen, dee jeemools vun den US a Chinese Staatscheffe verhandelt, ausgeschafft a promulgéiert gëtt? Wier et en aktuelle Schrëtt a Richtung Atomofschafung? Wat kéint et fir béid Regierunge noutwenneg maachen? Wéi kéint d'Zivilgesellschaft sou eng Verhandlung erliichteren?

An enger Bewäertung vum Derek Leebart Grouss Improvisatioun (D'New York Times, 21. Oktober 2018, Buchiwwerpréiwung, S. 18) De Sr. Harold Evans, am Bezuch op d'NATO Allianz observéiert datt de President Trump kéint "eng Axt huelen an d'Serie vu politeschen, Handels- a Finanzinstitutiounen passend iwwer d'Joerzéngten ... " wéi dem President seng Rhetorik et seet. D '"modesch fit" Observatioun kann och verroden datt d'Weltuerdnung, déi am Fong vum Zweete Weltkrich gebaut gouf, d'Gravitéit an d'Varietéit vu Spannungen net virausgesinn hätten, déi se testen.

  • Wéi Dir d'Welt kuckt wéi eng Eventer, Krisen an Trends musse mir berécksiichtege wa mir als Ambassadeur O'Brien behaapten "eng nei Geschicht" ze schreiwen? Wat fir eng Hindernisser kënne konfrontéiert ginn? Wéi eng Méiglechkeete kéinten entstoen? Wéi kéint d'Ofrüstungsbewegung "bewosst" sou Méiglechkeete maachen an d'Verännerunge verfollegen déi se ubidden? Kënnt Dir un eppes denken, wat Dir maache kënnt? Mat wiem a Richtung wéi en Enn kënnt Dir mat sou enger Aktioun ufänken?
  • Wat kéint de Szenario vun "eng nei Geschicht?" Maacht eng Chronologie vun Evenementer déi zu der Akraafttriede vum Nuklear Ban Vertrag an der nächster Dekade féiere kënnen. Vun haut un, wat mengt Dir musst geschéien fir d'Ofschafung vun Atomwaffen bis 2030 ze bréngen? Fir all Evenement an der Chronologie berécksiichtegt d'Ännerungen déi optriede musse fir et geschitt. Als nächst, reflektéiert iwwer d'Verännerunge vum Denken an am ëffentlechen Discours, déi dës Ännerunge kéinte bréngen. Wéi eng Berücksichtegung sollt u Geschlecht, der Sucht vu militariséierter Sécherheet, wirtschaftlech a sozial Gerechtegkeetsprobleemer an dem Iwwerliewe vum Planéit ginn? An anere Wierder wéi kënne Verännerungen an eisem Denken dozou bäidroen datt eng mënschlech sécher Weltuerdnung erreecht gëtt? (Déi Gemeinsam Erklärung iwwer Geschlecht an Ofrüstung am UNO Generalversammlung Éischte Komitee fir Ofrüstung an International Sécherheet ofgeliwwert de 17. Oktober 2018 kéint hëllefen dës Enquête ze vereinfachen. Diskussiounen kéinten och iwwerleeën ob se Organisatiounen roden d'Erklärung z'ënnerschreiwen a Grënn fir hir jeeweileg Entscheedungen ze ginn.)
  • E puer wëlle vläicht dës "nei Geschicht" virschreiwen mat enger Kompilatioun vun enger Chronologie déi verschidde Verträg iwwer Atomwaffen, déi tëscht 1963 an 2017 ausgehandelt goufen. Texter, Datumen an Zesummefaassungen sinn um Internet verfügbar.
  •  Eng rezent UN Konferenz deklaréiert datt "Eng aner Welt ass méiglech." Wat musse mir maachen fir et méiglech ze maachen? Wat musse mir léieren fir eis et z'erméiglechen?

-Betty Reardon, Oktober 2018

1 Trackback / Pingback

  1. Léieren iwwer Friddenshaltung an Alternativ Sécherheetssystemer - Globale Kampagne fir Friddensausbildung

An der Diskussioun ...