Kriminaliséiere Krich an déi, déi et maachen

[icon type = "glyphicon glyphicon-folder-open" color = "# dd3333 ″] Luet dësen Artikel erof: Kriminaliséiere Krich an déi, déi et maachen

(* Fototitel: Nürnberger Prozesser. Hermann Göring um lénksen Rand op der éischter Rei Bänken.)

Betty A. Reardon
Grënnungsdirekter Emeritus, International Institut fir Friddensausbildung
(Ursprénglech gepost: Juni 2013)

Krich ass e Verbrieche géint d'Mënschheet a weltwäit Zivil Uerdnung

Als Membere vun der globaler Zivilgesellschaft sech fir global Gemeinschaftswäerter engagéiert; an als Bierger vun enger entstanener weltwäiter biergerlecher Uerdnung si mir gebonnen vun eiser ziviler a Gemeinschaftlecher Verantwortung fir d'Institutioun vum Krich ze denoncéieren a sichen ofzeschafen. Dës lethal Institutioun bedroht déi jonk biergerlech Uerdnung ofzebriechen, weltwäit Gemeinschaft an d'Gesellschaften ze zerstéieren déi se ausmaachen. Dëse Kommentar - sou wéi den Dale Snauwaert säin Essay - probéiert Friddenspädagogen an Aktivisten an de Friddens- a Gerechtegkeetsbewegungen an dësem Ofschafungs-Effort anzeschreiwen duerch d'Recht op Fridden an d'Ofschafe vum bewaffnete Konflikt grëndlech Kriminaliséierung vum Krich an déi déi et maachen.

Ech schléissen mech un an hoffen ze verlängeren Dem Snauwaert seng Argumenter datt de Fridden d'Konditioun ass an där d'Gerechtegkeet herrscht wéi se vun internationale Standarden validéiert gëtt. An, wéi an dësem Stéck behaapt, datt d'Iwwerliewe vun eiser Spezies erfuerdert datt d'Ofschafe vum Krich aktiv vun de Membere vun der globaler Zivilgesellschaft verfollegt gëtt, déi d'Sich vun der Gerechtegkeet am aktuelle Weltsystem ausbauen. Et sollt unerkannt ginn datt de Verstouss géint de richtege Fridden an d'Standarden, déi e oprecht erhalen, kriminell Ongerechtegkeeten duerstellt an déi, déi se engagéieren, si Krimineller. Dës Essaye proposéieren eng Diskussioun iwwer d'Kriminaliséierung an d'Ofschafe vun enger Institutioun opzemaachen, déi hir Zwecker op Weeër erreecht, déi - an allen Ëmstänn ausser engem deklaréierte Krichsstaat - als Verbrieche unerkannt a bestrooft ginn. E puer vun hinnen sou schlëmm datt se "Verbrieche géint d'Mënschheet" bezeechent goufen. Soulaang de Krich existéiert, gëtt Gerechtegkeet gestéiert.

Eis Argumenter si geduecht ze iwwerzeegen, Geléiert, Erzéier an Aktivisten d'Behaaptung unzehuelen datt de Krich selwer - an egal wéi enge Ëmstänn et gefouert gëtt a fir egal wéi eng Zwecker - déi gréissten Ongerechtegkeet ass, e Verbrieche fir deen Täter kriminell verantwortlech gehale musse ginn. An deene meeschten Ëmstänn konnten d'Ziler, déi duerch Krichsgefouert verfollegt goufen - och am meeschte bewaffnete Konflikt - duerch alternativ, net gewalttäteg Mëttele erreecht ginn. Déi meescht déi de Krich initiéieren oder zréckginn a wéi eng Aart op "Krichshandlungen" si sech bewosst iwwer déi méiglech Alternativen. Am Liicht vun der Nürnberger Verpflichtung wéi zitéiert vum Snauwaert, de Fakt vu Wësse vun esou Alternativen bitt de moralesche Choix, deen déi, déi Krich féieren, kriminell verantwortlech maachen fir kriminell Handlungen vun der onnéideg Entloossung vum déidleche Kampf, de konsequent Verloscht vu Liewen a Besëtz, bedeitend Schied un eisem fragilen natierlechen Ëmfeld, an d'Verletzung vu praktesch all Recht dat an internationale Mënscherechtsnormen kodéiert ass.
 
Déi global biergerlech Uerdnung, den internationale System deen zënter dem Enn vum Zweete Weltkrich entstanen ass, an zwar déi meescht eenzel Nationalstaaten, op engem Niveau vum Prinzip - awer net vun der Praxis - erkennen datt et d'Verpflichtung vu Staaten ass ze schützen an ëmzesetzen d'Mënscherechter vun hire Bierger. Et ass dofir d'Verpflichtung vun de Staaten d'Recht op Fridden ze erfëllen an déi ganz Palette vu Mënscherechter ze schützen andeems se ënnerhuelen: d'Institutioun vum Krich ofzerappen, de gréissten eenzege Verstouss géint déi ganz Gamme vu Mënscherechter; en demilitariséiert Sécherheetssystem ze bauen, deen an engem vollen institutionellen Engagement fir universell Mënscherechter fundéiert ass; a kriminell verantwortlech ze halen all déi d'Recht op Fridden verletzen wéi se déi maachen (oder sollten) déi aner Mënscherechter verletzen. Et ass d'Verpflichtung vu Bierger hir Regierungen ze iwwerzeegen dat ze maachen, an d'Verantwortung vun den Erzéier fir se virzebereeden d'Argumenter an d'Aktioun vun der Iwwerzeegung ze formuléieren.

Weider, well d'Realitéite vum Krich déi breetste Palette u Verletzunge vu Mënscherechter ausmaachen, méi breet wéi all aner Konstellatioun vu Faktoren, déi zu der Verletzung vun all Recht oder Kategorie vu Rechter féieren, féiert de Krichsféieren eng dräifach Belaaschtung vu krimineller, moralescher a Biergerverantwortung. D'Bierger musse informéiert ginn iwwer Mënscherechter a sech bewosst wéi de Krich se verletzt. Educateure si verantwortlech fir dës Informatioun ze vermëttelen an eng kritesch Enquête iwwer déi kriminell Natur vu Krichsfäegkeet z'erméiglechen, an dofir musse se sech selwer iwwer dës Themen ausbilden. Sou Themen sinn d'Kärsubstanz vun der Erzéiung fir eng gerecht an nohalteg global biergerlech Uerdnung. D'Kiminalrecht an dëser Bestellung ass Fridden als d'Konditioun fir d'Realiséierung vu Mënscherechter.

De Snauwaert huet d'philosophesch Fundamenter vum Mënscherecht op Fridde virgesinn. Dëst Stéck baut op dëse Fundamenter mat e puer Kommentaren zu der Schwellender normativer Uerdnung, internationalen Entwécklungen, déi d'Recht validéieren, sinn Zeie vun der Kriminalitéit vum Krich, déi d'Rechenschaftspflicht vun deenen ruffen, déi d'Recht ënnergruewen a weiderhale fir d'mënschlech Famill als Geisel ze halen present Krichsgefor a Gefore vum Krich. Déi lescht Sektioun präsentéiert e puer Konzepter ausgeschnidden vun Dokumenter déi vun internationaler Zivilgesellschaft Bewegunge produzéiert ginn, déi géint d'Ofschafung vum Krich striewen a proposéiert e puer Ufroen fir Reflexioun géint Handlung.

International Normen vum Global Civil Order Validéieren d'Recht op Fridden an d'Kriminaliséierung vum Krich

"... Fridden ... ass déi moralesch Schwell, ënner där kee soll falen." (Snauwaert)

De Krich wäert e Rescht vun der Vergaangenheet ginn wéi och aner mënschlech ausgeduecht Institutiounen, wann d'mënschlech Famill kënnt gleewen a behuelen wéi wann de Fridden d'Norm wier, dee moralesche Seuil, datt "Wäert datt jidderee gerechtfäerdegt ass ze behaapten “ (Snauwaert). De Wäert ze behaapten erfuerdert d'Gesetz fir de Krich z'ersetzen, ugefaang mat der De-Legitiméierung vum Krich wéi et iwwer d'Jore vun der kanadescher Voice of Women genannt gouf, eng Zivilgesellschaft Organisatioun déi laang aktiv an der UN ONG Gemeinschaft ass. D'Fuerderung hei ass datt de Krich net "legitim" ass, well et net an de Beräicher vun etheschen oder normativen Grenzen ass, déi fir déi meescht mënschlech Institutiounen zoutrëfft; an domat sollt illegal gemaach ginn duerch internationaalt Gesetz dat et "illegal" géif maachen. D'Recht op Fridden ze sécheren duerch d'Ofschafe vum Krich ass eng Fro vun der Uwendung an der Konstruktioun vun den internationale legale Strukturen déi de Krich géifen ophalen a Fridden erhalen. D'Aufgab ëmfaasst wesentlech déiselwecht Prozesser déi aner legal Systemer produzéiert hunn déi geduecht sinn fir sozial a biergerlech Uerdnung ze bidden, Sträitfäll a Konflikter ze léisen, Gerechtegkeet ze bidden a Biergerrechter a Fräiheeten ze schützen. Et ass eng Aufgab gutt bannent der mënschlecher Kapazitéit ze adresséieren an erfollegräich ofzeschléissen, a Präsenz vum néidege Wëllen an de Fäegkeeten a Kapazitéiten dofir ze maachen. D'Zivilgesellschaft geet op d'Entwécklung vun der fréierer a Friddenspädagogen ënnerhuelen déi lescht.

De Drive fir d'legal Basis vun engem weltwäite Regime vun engem gerechte Fridden z'etabléieren, dee Krich kriminaliséiere géif, huet mënschlecht Denken an Handlung fir Joerhonnerte motivéiert. An der nächster historescher Period vun dësem an dem Joerhonnert virdrun kënne mir als Ufank vun zäitgenëssesche Konzepter vum Friddensrecht d'Etablissement vum Internationale Geriichtshaff am Joer 1946 zitéieren, wéi d'Struktur vun de Vereenten Natiounen Form krut. Fridde, vermeiden "de Krichsschlag" wéi et an der Preambel zur Charta steet war den zentrale Zweck vun der Organisatioun. An de leschte Jore gëtt dëst Konzept applizéiert wéi den Internationale Strofgeriichtshaff (Statue a Kraaft getrueden 2002) huet sech engagéiert Krichsverbriechen a Verbrieche géint de Fridden ze verfollegen. Béid Institutiounen sinn Indikatoren vun enger entstanener Welt biergerlecher Uerdnung a bidden Moyenen fir Persounen verantwortlech ze halen wéi se an der Adoptioun vun der Nürnberg Flicht virgesi waren.

Mir hunn awer net bedeitend Fortschrëtter beim Opbau vum populäre politesche Wëlle gesinn fir de Krich ofzeschafen. An der Suite vum Éischte Weltkrich gouf de "Krich fir all Kricher ze beendegen" de Kellogg - Briand Pakt (1928) ofgeschloss, de Krich als Instrument vun der nationaler Politik ze verzichten. Bis an den 1930er hunn Honnerte vun Universitéitsstudenten den Oxford Pledge geholl fir ze refuséieren an de Krich ze goen. Awer dës an aner Bewegunge fir d'Bierger Ënnerstëtzung z'ënnerstëtzen fir de Krich ze beendegen goufen ofgebrach wéi den Zweete Weltkrich d'Ëffentlechkeet an de "Wëlle fir ze gewannen" absorbéiert huet an dësem, "de gudde Krich" fir d'Erhaalung vu Gerechtegkeet a Fräiheet gekämpft, Wäerter déi informéiert post- Krichsentwécklungen an der internationaler Gesellschaft.

D'Fuerderung datt dës Wäerter a Form vu Mënscherechter d'Fundament vum Fridde sinn, war eng Schlësselbehaaptung vun der Universeller Deklaratioun vu Mënscherechter (UDHR 1948 kuckt hei ënnendrënner). "... déi gläich an onverzeierbar Rechter vun alle Membere vun der mënschlecher Famill [sinn] d'Fundament vum ... Fridden op der Welt." Dës Behaaptung kéint interpretéiert ginn esou Verstouss géint eng vun dëse Rechter ze interpretéieren als Handlungen déi de Fridde verstoussen, souwéi d'Verstouss vum spezifesche Recht an domat si Verbrieche ze verfollegen. Sou ass d'Interpretatioun déi den Artikel 28 vum UDHR ka ginn, deen de "moralesche Schwellpunkt" behaapt beim universellen Usproch op "... eng sozial an international Uerdnung an där d'Rechter a Fräiheeten, déi an dëser Deklaratioun festgeluecht sinn, voll kënne realiséiert ginn." Kuerz gesot Fridde selwer, wéi vum Snauwaert argumentéiert, ass e Mënscherecht mat enger Basis am internationale Mënscherechtsrecht.

De Mënscherechtskader dee mat der Grënnung vun de Vereenten Natiounen entstanen ass an d'Universal Deklaratioun vun de Mënscherechter bitt eng Basis fir déi Behaaptung déi mir hei maachen datt de Krich e Verbrieche géint d'Mënschheet ass. D'Nürnberger Verflichtung - déi eng illegal Handlung kriminaliséiert wann et e moralesche Choix a Form vun alternativen Handlungen ass - bitt eng Basis fir ze behaapten datt déi, déi bewosst initiéieren a Krich féieren, wann aner Weeër kéinte gemaach ginn, Krimineller sinn. Mir behaapten datt de Fridde wierksamst verfollegt ginn, wann déi, déi dat maachen, kriminell verantwortlech fir d'Verletzung vun de ville Rechter, déi a Krichsfaart getrëppelt goufen an dem Mënscherecht op Fridde selwer gehal ginn. Et gëtt normal fir Staatscheffen ze verfollegen déi hefteg Verletzunge vu Mënscherechter gemaach hunn. Sollt et net och normal sinn datt déi, déi Kricher initiéieren a féieren, kriminell indiktabel sinn? Schrëtt a Richtung sou Ukloe goufen an de Fäll vun deenen déi "präventiv" oder "präventiv" dh onnéideg Kricher gefouert hunn. Awer mat der evoluéierender Entwécklung vu legale Alternativen ass et net och méiglech de Verbuet vum ganze Krich ze iwwerdenken? Sou wier d'wahrscheinlech Konsequenz vun den Initiativen vu Mënscherechtsaktivisten déi d'Formuléierung an d'legal Adoptioun vum Mënscherecht op Fridde verfollegen.

An de leschte Joren hunn international Affekoten a Friddensaktivisten, eng Bäitrëtt zu enger Initiativ gestart vun der Spuenescher Society of International Human Rights Law (kuckt hei ënnendrënner) gesicht fir d'Vereenten Natiounen ze iwwerzeegen dëst Recht ze spezifizéieren an offiziell ze verkënnegen. Verschidde Deklaratioune vun der Zivilgesellschaft, déi vu Konferenzen a Stied uechter Europa promulgéiert goufen, goufen vun dëser Bewegung produzéiert an engem Effort d'Generalversammlung ze iwwerzeegen sou eng Deklaratioun virzeleeën. D'Resultat ass d'UNO Aarbechtsgrupp iwwer d'Recht op Fridden (kuckt ënnen.) D'Educateuren hunn eng wichteg Roll an dëser Bewegung ze spillen. Ee Wee fir dës Roll ze spillen ass duerch Mënscherechtsausbildung déi sech op déi verschidden international Standards fokusséiert déi als Virgänger fir d'Recht op Fridden ze deklaréieren an ze kodéieren. Also och d'Entwécklungen, déi d'Ausmooss vum internationale Recht stäerken an ausdehnen, solle Sujet vu Fridden a Mënscherechtsausbildung sinn. Den Internationale Strofgeriichtshaff a verschidde speziell Tribunaler, wéi déi iwwer Bosnien a Rwanda, d'Applikatioun an den nationale Geriichter (nämlech Chile an Honduras) vun internationale Standarden, wéi déi iwwer Vëlkermord, kéinten och d'Thema vun der Studie an alle Léierëmstellunge sinn. d'Leit virbereeden als konstruktiv Bierger vun enger globaler biergerlecher Uerdnung ze funktionéieren. Duerch Guidéiere vu Léierpersonal an esou Studiepädagogen kéinte sech an hire Studenten entwéckelen a selwer Verständnis vun der praktescher Bedeitung vu Mënscherechter als primär Basis vum Fridden an der konstruktiver Roll vum Gesetz fir Gerechtegkeet ze bidden, Konflikter ze léisen an d'Benotzung vu bewaffnete Kraaft als politesch ze verhënneren. Outil.

Propositioune vun der Zivilgesellschaft als konzeptuellen Tools fir Erzéiung zum Enn vum Krich

Beim Start vun der Bewegung fir d'Grënnung vum Mënscherecht zum Fridden huet d'SSIHL rezent Trends ënner Organisatiounen reflektéiert, déi an der internationaler Zivilgesellschaft aktiv sinn fir ze bilden an ëffentlech Ënnerstëtzung ze kréien fir spezifesch an allgemeng Ziler fir de Krich ofzeschafen. Vill vun dëse Kampagnen si bannent a mat de Vereenten Natioune gefouert ginn als den Agent héchstwahrscheinlech d'Fortschrëtter am internationale Vertragsgesetz ze bréngen, dat de Krich kéint beendegen an d'Recht op Fridden etabléiere kann.

Ënnert den Ofschafungsaktiounen déi am meeschte relevant sinn fir de legale Wee zum Enn vum Krich sinn déi virdru genannten Efforte vun der Voice of Women Canada déi Joer fir Joer d'Thema op d'Joresversammlung vun der UN Kommissioun iwwer de Status vu Frae bruecht hunn (kuckt ënnen); d'Bestëmmunge vun Den Haag Agenda fir Fridden a Gerechtegkeet am 21. Joerhonnert, déi eng 50 Schrëtt Strategie skizzéiert fir eng breet Visioun vum Weltfridden ze realiséieren (kuckt ënnen); D'Vereenegt Natiounen Deklaratioun an Aktiounsprogramm iwwer eng Kultur vum Fridden; an déi global Artikel 9 Kampagne. (kuckt ënnen).

Wat eis opfält wa mir déi recommandéiert Aktiounen iwwerpréiwen ass eng Konsequenz an den allgemenge Strategien vun all dësen Aktiounskampagnen. All ruffe fir sou Schrëtt wéi d'Reduktioun vun de militäreschen Ausgaben fir se op sozial Zwecker ze verdeelen, Schrëtt a Richtung Demilitariséierung an Ofrüstung an d'Verzicht op Atomwaffen, d'Erhéijung vun der nonviolenter Konfliktléisung, d'Restauratioun vun der Ëmwelt, de Schutz vun de Mënscherechter an d'Spréngung iwwer d'Gläichberechtegung. Wat och evident ass, ass datt dës Schrëtt, déi zum Enn vum Krich kéinte féieren, u sech méi wahrscheinlech méi grouss Erfëllung a Friddensbedingunge wieren. Et gëtt Géigesäitegkeet tëscht Fridden a positive sozialen Aktiounen déi béid verstäerken a stäerken.

Dës Virschléi bidden Erzéier mat konzeptuellen Tools fir d'Enquête iwwer d'Méiglechkeete fir Kriminaliséierung vum Krich ze vereinfachen; fir legal d'ethesch Fundamenter vum mënschleche Recht op Fridden ze realiséieren; fir de Mënscherechtskader voll anzesetzen deen d'Norme vun enger friddlecher Uerdnung gëtt. E puer sou Tools ginn an e puer spezifesch Aktiounen fonnt, déi an den uewe genannten Dokumenter proposéiert goufen. Ausgeschniddene Zitater déi kéinte viru Studenten a Bierger fir hir Iwwerpréiwung a Froe gestallt ginn fir hir Bewäertung ze initiéieren, befollegen hei.

Am Mee 1999, Den Haag Agenda, a senger Visioun vun "... eng Welt ouni Gewalt duerch en neie Code vun internationalem Verhalen, wat d'Militärmuecht beschränkt an d'Gewaltlosegkeet an d'Unhale vum internationale Recht ëmfaasst", huet e puer Ännerungen am aktuellen internationale System opgeruff als follegt ënnendrënner:

 "... e Sécherheetsrot dee mënschlech Sécherheet kann déngen anstatt de Grousse Kraaftinteresse ..."

Beim Reflexéiere vun esou enger méiglecher Verännerung vun der Weltorganisatioun, kënne mir froen, wéi eng Differenzen an de Critèren an Ziler erauskommen, déi de Sécherheetsrot bei der Debatt an der Ausgab vu senge Resolutiounen opgeruff huet? Als Basis fir Spekulatioun ze huelen all aktuell Kris déi virum Conseil ass oder viru sech bruecht ka ginn, wéi eng Propose kéinten d'Membere virleeën an där mënschlech Sécherheet an d'Vermeitung vun der Arméi déi primär entscheedend Faktore sinn? Wéi géif d'Denken vun de Rotsmemberen, hire Regierungen a Bierger sech verännere fir sou Friddensprinzipien effektiv anzesetzen wéi déi an dëser proposéierter Ännerung?

"... d'Uklo an d'Arrest vu Krichsverbriecher ..."

Wéi eng politesch Resistenz kéint entstoen, wa Leader vun méi staarken Natiounen ugeklot ginn? Sinn et lieweg Leadere oder fréier mächteg Leader déi eventuell sou chargéiert sinn? Wéi eng Auswierkunge kéinten esou Ukloen op d'Bereetschaft hunn d'Gewalt z'installéieren an d'Bereetschaft en Aen ze maachen fir d'Verletzung vum humanitären a Mënscherechtsgesetz am Striewen no engem militäreschen Objektiv?

"... konstitutionell oder gesetzlech Handlung déi parlamentaresch Zustimmung erfuerdert fir bewaffnete Konflikt ze initiéieren ..."

Wéi eng Kritäre kéinten d'Parlamenter zu Entscheedunge bréngen d'Arméi ze benotzen déi anescht kënne sinn wéi déi vum Staatscheffen? Wéi kéinten déi zwee sech iwwer d'Bestëmmung ënnerscheeden wat "am nationalen Interêt" ass wat soll "verdeedegt" ginn a vu wat oder wiem? Wien soll d'Ziler bestëmmen déi am Gebrauch vum bewaffnete Konflikt gesicht ginn? Wéi eng Grenze sollten op de Gebrauch vu Kraaft gesat ginn? Ginn esou Limiten haut benotzt?

Am September vum selwechte Joer huet d'Generalversammlung vun de Vereenten Natiounen an enger Deklaratioun an engem Handlungsprogramm iwwer eng Kultur vum Fridde proposéiert, ënner spezifesche Schrëtt, e puer ähnlech wéi déi an der Haag Agenda wéi:

"Aktiounen fir de Respekt vun alle Mënscherechter ze förderen:"

Konzentréiert Iech op e puer aktuell Situatioune vu Mënscherechtsverletzungen. Wéi eng Handlungen sollten a kéinte geholl ginn fir d'Verletzungen opzehalen? Wien soll d'Aktiounen ënnerhuelen? Ënner wiem senger Autoritéit? Wéi eng Handlungen kéinten och zur Reduktioun an der Eliminatioun vun der Arméi bäidroen als Mëttel fir de Respekt vun de Mënscherechter ze garantéieren? Richtung Enn vum Krich?

E weidere Schrëtt, deen am Programm plädéiert ass "Aktiounen fir demokratesch Participatioun ze fërderen:"

Wéi eng Bäiträg fir e viabelen a gerechte Fridden z'erreechen kéinten méi demokratesch Fridden a Sécherheetspolitik maachen? Mengt Dir datt sou eng Participatioun zu manner Kricher féiert? Wéi eng alternativ Weeër fir politescht Denken kéinten noutwendeg sinn fir déi proposéiert demokratesch Participatioun fir zu engem dauerhafte Fridden bäizedroen? Wien soll an de Pool vun de Participanten abegraff ginn?

Déi bedeitendst institutionnell Handlung déi de Programm proposéiert huet war fir:

"Fërdert allgemeng a komplett Ofrüstung ënner strenger an effektiver internationaler Kontroll ..."

Vill argumentéieren datt ouni allgemeng Ofrüstung, d'Ofschafe vum Krich net méiglech ass? Nieft der Reduktioun vu Waffen a bewaffnete Kräfte wéi eng aner Ännerunge wiere gefuerdert fir allgemeng Ofrüstung z'erhalen? Wéi eng institutionell Ännerunge kënnen erfuerderlech sinn? Wéi eng wirtschaftlech, sozial a kulturell Ännerung soll geplangt ginn?

Knapp e Joerzéngt méi spéit am 2008 huet d'Global Article 9 Konferenz zum Ofschafe vum Krich eng Deklaratioun erausginn an där den Ufanksparagraf seet:

“Den Artikel 9 vun der japanescher Verfassung verzicht op de Krich an d'Drohung vun der Benotzung vu Kraaft als Mëttel fir international Streidereien ze léisen. Weider verbitt et den Ënnerhalt vun Arméi an anere Krichspotenzial. Artikel 9 ass net nëmmen eng Bestëmmung vum japanesche Gesetz; et handelt och als en internationale Friddensmechanismus dee kann vun anere Staaten ugeholl ginn fir Fridden an der ganzer Welt ze halen. "

Wéi kann ee soen datt den Artikel 9 "als en internationale Mechanismus handelt ... fir de Fridden ze halen ..."? Wéi eng Restriktioune kënnen op aner Natiounen gesat ginn, wa se am Sträit mat enger Natioun kënne sinn, déi hir Kraaft ofgesot huet? Wéi eng Virdeeler kéint et sinn wann net eng militäresch Kraaft ënnerhält? Wéi eng Argumenter kënne fortgeschratt ginn fir aner Natiounen ze iwwerzeegen hir Militären zu friddlechen Zwecker ze léisen oder ze konvertéieren? Wéi eng sozial konstruktiv Zwecker kënne Militär presentéieren trainéiert ze verfollegen?

"Tatsächlech, de Geescht vum Artikel 9 fuerdert datt all Kricher verbannt sinn a fördert dat inherent Mënscherecht fir all a Fridden ze liewen, fräi vun Angscht a fräi vu Wonsch."

Wéi kann den Artikel 9 als e Bäitrag ugesi ginn fir dat mënschlecht Recht op Fridden z'erreechen? Wéi vill Natiounen mengt Dir datt se de Krich musse verzichten ier e praktesch kéint ofgeschaaft ginn? Wéi kënne d'Leit iwwerzeegt ginn datt et noutwendeg a méiglech ass de Krich ze kriminaliséieren an säin Ofschafung ze féieren?

Mir wëssen datt déi Natiounen, déi dat gemaach hunn, net all "glat Seegelen" haten. Zum Beispill d'Artikel 9 Deklaratioun vernoléissegt net ze weisen wéi wäit Japan aus deem Geescht komm ass, an eng Selbstverteidegungs Force hält déi tatsächlech "eng vun de gréissten Arméien op der Welt ass." D'US Basen am Land, militäresch Kooperatioun tëscht den zwee Länner an den Drock vum Recht fir eng "normal" ze ginn dh héich militariséiert Natioun maachen d'Ofschafung vum Artikel 9 méiglech, och wann aner Natiounen iwwerdenken hir Militären ze léisen. Den Oscar Arias, en Nobelpräisdréier a fréiere President vu Costa Rica, e Land dat seng eege Arméi am 1948 ofgeschaaft huet, huet sech verflicht aner Natiounen ze iwwerzeegen och dat ze maachen. Wéi eng Kampagnaktiounen a Richtlinne kënne mir virschloen fir dës Iwwerzeegung ze verbreeden?

Et gëtt gehofft datt Erzéier aner Virschléi an Handlunge kucke fir de Krich ofzeschafen an den Design ze deelen op dëser Websäit Léiererfahrungen, déi Studenten a Membere vun der Zivilgesellschaft virbereede fir aktiv an der Bewegung ze kriminaliséieren an domat "de Plage vum Krich" ze beendegen. ” 

Referenzen a Ressourcen:

6/8/13 

 

Maacht mat bei der Campagne an hëlleft eis #SpreadPeaceEd!
Schéckt mir w.e.g. E-Mailen:

Hannerlooss eng Kommentéieren

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Minière zu Top