Nukes Elo ofschafen!

Sozial Béis ruffen op sozial Äntwert. Fir d'Friddensunterrecht Gemeinschaft heescht dat net nëmmen reflektiv Enquête iwwer d'ethesch Themen déi vun Atomwaffen opgeworf ginn, awer och gläich Opmierksamkeet op d'ethesch Verantwortung vun de Bierger ze handele fir se ofzeschafen.

Am OpEd ënnendrënner nei postéiert, instruéiert de Peter Weiss eis am laangjärege Motto vum Kampf fir Gerechtegkeet, "Halt Är Aen op de Präis!" An dësem Fall ass de Präis d'Ofschafung vun Atomwaffen, an déi vun der Gerechtegkeet entzu sinn déi ganz mënschlech Spezies an d'Äerd, souwuel ënner de bedrohenden existentielle Bedrohunge vum Klimawandel an Atomwaffen.

Seng Argumenter erënnere mech un eng Observatioun vum Robert Johanson am Kontext fir ze behaapten datt Waffekontrollmoossnamen géifen verzögeren an eventuell Méiglechkeete fir substantiell Ofrüstung eliminéieren. "Waren d'Thema Sklaverei, wier d'Waffekontroll ähnlech wéi e puer Limiten fir d'Grausamkeet vu Sklavebesëtzer ze erfuerderen." "Keen éischte Gebrauch" ass gläich wéi einfach d'Grausamkeet vun engem nuklearen Attack ze verleeën, schonn zouginn illegal ënner internationalem Gesetz ze sinn, sou wéi d'Sklaverei.

Zënter den 1960s ass dat uginnent Zil vun all Waffeverhandlungen allgemeng a komplett Ofrüstung ënner internationalem Gesetz, déi ultimativ Absicht ass d'Ofschafe vum Krich. Ofschafung ass deen eenzegen etheschen an effektiven Heelmëttel fir Béis. Sklaverei, Vëlkermord sinn illegal si an Ökozid si béis an onnéideg. Mir wiere gutt beroden a Schrëtt ze huelen fir déi voll Ëmsetzung vum Atomwaffverbuet Traité ze benotzen als de Guide fir all Handlungen a Politiken, fir dem Weiss säin Opruff vun "keng Atomwaffen" ze verfollegen.

Sozial Béis ruffen op sozial Äntwert. Fir d'Friddensunterrecht Gemeinschaft heescht dat net nëmmen reflektiv Enquête iwwer d'ethesch Themen déi vun Atomwaffen opgeworf ginn, awer och gläich Opmierksamkeet op d'ethesch Verantwortung vun de Bierger ginn ze handelen fir se ofzeschafen. Grouss Zuel vu Friddenspädagogen a Friddensunterrecht Studente si voll an Aktiounen op der Äerdkris bedeelegt an hunn op d'Stroosse gaang fir politesch Handlung ze froen fir se unzegoen. Sollte mer net datselwecht fir Atomwaffe berécksiichtegen? Eng Millioun Leit marschéiere mat sou engem Zil am Kapp an New York City den 12. Juni 1982. Et ka gemaach ginn. Dës Kéier, wéi mam globalen Ausbroch géint den Ufank vum Irak Krich, a Stied weltwäit. An dës Kéier wäerte mir eis Schëlder net packen a fir esou Manifestatiounen zënter Joerzéngte raschten. Mir hu keng Zäit. Egal ob et duerch massiv Protester oder aner Forme vu konstanter an insistenter politescher Handlung ass, musse mir all Atomen elo ofschafen !!!!

-BAR, 6

KEEN ÉISCHT BENOTZUNG - ODER KEE NUCLEAR Waffen?

Vum Peter Weiss

(Repostéiert vun: Aussepolitik am Fokus. 16. Juni 2021)

Wann d'international Gesetz hir Zänn soll erhalen, kann et dat net mat hallef Moossname maachen.

D'Oppositioun géint Atomwaffen huet en neien Numm - "No First Use", oder NFU. D'Iddi, gefördert vun e puer anti-nuklearen a Friddensaktivisten, ass fir eng offiziell Regierungspolitik ze drängen fir keen Atomkonflikt ze initiéieren.

Dëst ass eng wëllkomm Entwécklung, souwäit et den Aktivismus weiderhëlt, deen TPNW erwächt huet, de Vertrag iwwer de Verbuet vun den nuklearen Waffen, no enger laanger Period an där esou Aktivismus gréisstendeels geschlof war. Wéi och ëmmer, et kann e bësse fréi sinn ze feieren, wat heiansdo als Enn vun der nuklearer Zäit bezeechent gëtt. Wann d'NFU en éischte Schrëtt fir d'Ofschafe vun Atomwaffe soll sinn, ass et e ganz geféierleche éischte Schrëtt.

Wann nëmmen déi éischt Benotzung verbueden ass, schliisslech ass et dermat datt zweet oder drëtt oder véiert Benotzung erlaabt ass.

Si mir dofir? Oder si mir mam verstuerwene Rep.Robert Drinan, e kathoulesche Paschtouer a fréieren Dekan vun der Boston College Law School, an de verstuerwene Riichter Christopher Weeramantry vum Internationale Geriichtshaff, fir ze halen datt Atomwaffen esou schrecklech sinn datt se net kënne benotzt ginn iergendeng Ëmstänn? An ass et net e Basisprinzip vum internationale Recht, bekannt als d'Gesetz vum Krich, datt d'Mëttel fir d'Krichsféierung net onbegrenzt sinn?

Wann nëmmen déi éischt Benotzung verbueden ass, schliisslech ass et dermat datt zweet oder drëtt oder véiert Benotzung erlaabt ass.

Och wann, am Géigesaz zum internationale Recht, den zweeten Asaz géif akzeptéiert ginn, géif et engem anere fundamentale Prinzip vum internationale Recht verstoussen, dee vun der Proportionalitéit. Stellt Iech vir, Land X fäert d'Ausgrenzung vum héchste konventionelle Waffen vum Land Y an d'Land X lancéiert eng "niddereg Rendement" Atomwaff géint d'Land Y als Warnschoss iwwer de Bogen. Géif dat den zweeten Asaz vun enger Dosen Atomwaffen all mat engem Werffgewiicht justifizéieren 50 Mol dee vun der eenzeger déi vum X benotzt gouf? Huet NFU eppes dozou ze soen?

Et wier och wäert ze berécksiichtegen, wat d'NFU géing maachen, fir dat internationaalt Gesetz ze respektéieren. Zweet Benotzung vun enger verbueter Waff wier analog der Justiz vun der Folter Y als Äntwert op Folter duerch Land X. Ähnlech wier d'Akraafttriede vun der NFU schwéier mat der aktueller US Politik ze vereinbaren fir ongeféier $ 1.5 Billiounen ze "moderniséieren" eis Nuklear Waffen iwwer déi nächst 30 Joer. Datselwecht ka gesot ginn fir eng Politik baséiert op "nëmmen Ofschreckung", well Ofschreckung, fir effektiv ze sinn, muss mat glafwierdegem Wëlle fir ze benotzen ënnerstëtzt ginn.

Wann d'international Gesetz hir Zänn soll erhalen, kann et dat net mat hallef Moossname maachen.

Vill wann net déi meescht Ënnerstëtzer vun der NFU sinn och Unhänger vun der totaler an irreversibeler Ofschafung vun Atomwaffen. Dëse risege Secteur vun der Zivilgesellschaft aus der ganzer Welt soll sech héieren andeems se Verhandlunge fir dëst vill méi ambitiéist Zil nennt.

Hei ass eng Lektioun aus der Vergaangenheet. Um Enn vum Vietnamkrich huet de Kongress eng Resolutioun ugeholl, déi d'Ausgabe vu federale Gelder a militäreschen Aktiounen géint Kambodscha verbueden huet. Et gouf vum Pentagon ignoréiert. Eng Grupp vun Aktivisten, ënner der Leedung vum Dr Robert Jay Lifton, huet decidéiert op dës Auslousung opmierksam ze maachen andeems en eng Ligen am Büro vum Spriecher vum Vertriederhaus inszenéiert bis se vun der Capitol Police begleet gouf.

Et huet eis eng Nuecht an engem DC Prisong verdéngt an eng zimlech grouss Press. An et huet geschafft: D'Bombardement vu Kambodscha ass gestoppt. Ähnlech Protester goufen vun Anti-Atomwaffen Aktivisten ënnerholl.

Am Biden-Putin Sommet vun dëser Woch hu si anscheinend Atomwaffen diskutéiert, awer nëmmen am Kontext vun "strategescher Stabilitéit", wat net méi heesche kéint wéi datt all Säit déiselwecht Zuel vun dëse mordesche Waffen hätt wéi déi aner.

Wat méi Protester desto besser. Drësseg Joer sinn ze laang fir ze waarden.

* De Peter Weiss ass e fréiere Verwaltungsrot vum Institut fir Politikstudien a President emeritus vum Affekotekomitee fir Nuklear Politik.

Gitt d'éischt fir ze kommentéieren

An der Diskussioun ...