Unanimiter Adoptans Resolution 2686, Consilium Securitatis Urget Communitatem Internationalem ad Ne Incitationem, Damnationem Odite Orationem, Racismum, Acta Extremismi

Consilium pertinet ad res Nationum Unitarum pertinentes ut suas actiones augeret educationem pace augendae bona quae ad culturam pacis necessaria sunt.

(Reposted: Nationum Unitarum, die 14 iunii 2023)

Agnoscentes quod odium loquelae, racismi, discrimen gentis, xenophobiae, intolerantiae, generis discrimen et actus extremism conferri possunt ad conflictum, Consilium securitatis hodie unanimiter sumpsit consilium, quod, inter alia, suasit Civitates Sodales ut publice vim damnarent, loquelam odisse atque odisse. extremism hortatus est ne divulgatio ideologiae intolerans et incitamentum ad odium impediret.

Per formam resolutionis Concilii 2686 (2023) edenda est ut documentum S/RES/2686(2023)) , organum 15-nationis hortatus est omnes ordinum ordinum pertinentes ad bona exercitia promovenda tolerantia et pacifica coexistentia communicare et oratio odisse orationem et extremism modo congruere cum iure gentium applicabili. Civitates Sodales nominatim invitati sunt ut dialogum inter-religiosum et interculturalem tamquam magni ponderis instrumentum ad pacem, socialem stabilitatem ac progressionem proposita internationaliter conveniant.

Etiam textus, Civitates hortabantur ad plenam, aequalem, significantem ac tutandam participationem ac principatum feminarum promovendam; firmare cohaerentiam socialem, mollitiam communitarium, aequalitatem genera et posse oeconomicum mulierum; et sustentare educationem ad pacem. Inter alia, confirmavit officium Civitatum hominum iura ac libertates fundamentales omnium personarum observandi, promovendi et tuendi.

Concilium damnans misinformationem, informationem et incitamentum ad violentias contra Nationes Unitas operationes pacificas, Concilium omnes speciales legatos speciales secretarios generales et legatos speciales hortatus est ut suis officiis uterentur ad incepta localia pacis ac communitates locales, mulieres, iuventutem, societatem civilem fovendam. et religiosis ducibus opportunis. Praeterea Nationes Unitas pacem et pacem et speciales missiones politicas postulavit ut monitor odii orationem, racismum et actus extremism qui pacem et securitatem infringerent.

Praeterea, Consilium ad rem pertinet pertinentes Nationum Unitarum hortatus est ut actiones suas augerent ad educationem pacis tendentes ad bona augenda quae necessaria sunt ad culturam pacis. Commissio pacifica etiam munus suum convenientem adhibens debet curare ut accessus ad tolerantiam integram, opportunam, cohaerentem, coordinatam et responsabilem genus, ad tolerantiam promovendam, oratio oderit orationem et pacem aedificet ac sustineat.

Consilium etiam Secretario-Generalis hortatus est ut lectiones doctos et optimos mores in re pertinentes exsequerentur et includerent. Cum renuntiasset, Concilium ab eo postulavit ut oralem brevem redderet in proposito exsecutioni suae die 14 Iunii 2024 et celeriter de minis ad pacem et securitatem internationalem certiorem fecit.

Coram suffragio loquens, Lana Zaki Nusseibeh (Emirates Arabes Uniti) confirmavit diuturnae praeiudicia non semel cessare pugnae cessationes, praesertim cum odium per generationes transeat cum ideologiae racist et extremisticae non deponuntur. Hoc in contextu, resolutio schematis sumit criticam, concretos gradus ad oratio odium sermonis, racismi et extremism; patientiam promovet; magni ponderis partes agnoscit mulierum, iuvenum et dialogi inter religiones. « Valores tolerantiae ac pacificae coexistentiae fundamentum sunt quibus pax diuturna aedificanda est », inculcavit.

Nicolaus de Rivière (Gallia), etiam ante suffragium loquens, animadvertebat fraternitatem et tolerantiam — licet momenti — ambiguas notiones habere quae interpretationes contradictorias habere possunt. Interrogationes religiosae, magni momenti, locum non habent in Concilio nec sine consideratione libertatis exprimendae secundum totum. Exprimens suum paenituit solutionem capturam selectivam et nimis debilem in pluribus locis esse, dixit Franciam in omnibus fora competentibus in illis locis movere pergere. Quoslibet conatos in Concilii interrogationibus importare etiam obstabit.

Post sententiam loquens, Iacobus Kariuki (Regnum Unitum) ostendit, primum Concilium directe directum ad discrimen et persecutionem quam in diversis coetibus in occasus conflictus convertisse. Diligens redactio textus declarat omnes conatus compellendi actus incitamentorum et extremism in conflictu facere debere in obsequio iurium internationalium iuris humani. Omnes Ordines singulorum iura ac libertates observare ac tueri debent, proposuit, addens hoc esse omnium conatus Concilii.

Adrian Dominik Hauri (Helvetia) in lucem proferens libertatem loquendi nullo modo permittit commentationes discriminatorias vel racistas, iterans sollicitudinem illius vocabuli "extremismi" sine verbo "violenti" locum relinquit interpretationi quae libere adhiberi potest contra eos qui libertatem exercent. loquendi. Extremismus utendum est ad actiones describendas et non ad ideas. Qua in re ille dolorem suum inclamavit resolutio notarum notarum ad Foedus Internationalis de Iuribus Civilibus et Politicis.

Jeffrey DeLaurentis (United States) propositum non mutat emphasim quod opiniones et opiniones defendendae sint, etiamsi extremae notae sint. "Iura humana exstinguere contraria est visioni pacis et securitatis, quod nos, ut membra Consilii Securitatis, progredi petimus" dixit. Ut talis, sua patria unanimes membra Consilii stare cupit ut resolutio iurium humanorum violationes non abusus sit, nec reprimenda iurium humanorum defensores; feminae et puellae; and lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning and intersex (LGTQI+) personas.

Vanessa Frazier (Malta) ostendit accessiones intersectiones et genera transmutativas efficacissimas esse in respondendo multiplicibus - et saepe imbricatis - formae discriminationis et incitationis ad odium. De termino "extremismi" dixit se interpretari id referre ad extremismum violentum ad terrorismum conducentem. Omnes Civitates Sodales responsabilitatem habent iura humana in omnibus adiunctis promovendi, tuendi ac tuendi, quae vim iuris humani iuris internationalis repudiat, nomine prohibendi vel contradicendi terrorismum, extremismum vel extremismum violentum latius.

Hernán Pérez Loose (Ecuador), statum principalem patriae confirmat ad omnia iura humana promovenda, dixit se in favorem resolutionis decrevisse quia intolerantia pacem et securitatem internationalem impedit. Nihil in resolutione interpretandum vel invocandum est ut condiciones restringere vel ponere liberum exercitium singulorum iurium, ipse perspexerit.

Congressus incepit 12:42 post meridiem et complevit at 1:04 post meridiem

 

Coniunge Stipendium & adiuva nos #SpreadPeaceEd!
Mitte mihi emails:

Leave a comment

Curabitur sit amet nisl. Inquisita agros sunt praenotati *

Scroll To Top