Casus Belli: Corruptio integra ad Institutionem

Nos institutores pacis inquirere oportet corruptam totius belli naturam, et multa damna extra campum certaminis quam illata.

Editor 's Introduction

The Oped from The New York TimesBellum in Formido Corruptum ab initio) infra reposuimus, sicut alia nuper missa OpEd a Laila Lalami (.Quid obliviscamur in 9/11 - Verus sensus 'Numquam obliviscar') aperit cum teenage puer, ad mortem lapsus e fuselage plani cui adhaesit, desperatis evitandi fatum eorum, qui electionis facultates a Talibano prohibitas amplexi sunt; alter adulescens Anglicus loquendi opportunissimus qui in immensam fortunam interpretem suum magnum reddens officium paravit. Uterque significant consecutionem belli 20-anni in Terror, quod adduxit discrimen humanitarium tragicum, quod nunc Afghanistan tenet; collateralis damni et corruptionis duo fundamentalia lineamenta omnium bellorum ex intentione obscurata sunt. Pro Civitatibus Foederatis et NATO, nulla iusta expiatio pro praecipitatione calamitatum pignorum damnum esse potest, nec nos cives illarum regionum a veritate corruptionis integrae ad bellum, quod in Farah Stockman temptante locutum est, refugiunt; nec veritas prioris postes a Laila Lalami in humanis sumptibus.

"Collateralis damnum" euphemismus est pro "non-iactatum" casus et interitus terrarum, substructionum, aliorumque vitae subsidiorum, damni constantis, praedictio consequentiae armorum conflictuum. Devastata praedia Franciae, interitus Londinii graviter bombedinis, familiaria facta in cinematographico footage Belli Orbis Terrarum II; imagines liberorum cum prosthesibus; puella, trepide currens, victimam bombae napalmi, imagines e Bella Americana et Vietnamensia; ictus fucus, in talionis impetu pro ISIS, qui decem US Marines interfecerunt, in aeriportu Kabul qui adiutorium adiutorem suum occiderunt et familiam potius quam consilium aeriportus oppugnavit; et puer puer ad mortem suam cadens e plano discedens aeriportus illo in "fine" belli Afghan omnes icones pignorum damnorum truci sunt. Hypnotizati sumus in accipienda talia flagitia ut "dolor sed inevitabilis" (hic inevitabilis core sensu inevitabilis) tragoedias, integras ad altiores persequendos fines quos insti- tutores belli invocant, raro tantum "defensionis rei publicae; Saepius, defensio civilis cultus vel eius ethno-statis synonymum, "via vitae nostrae" imminet vi mala, quae necesse est "vinci". His flagitiis obstupefacti sumus ut per secula "defensionis" sumptus essentiale, omnibus annis belli necessitati et inevitabilitati credidimus.

Minus noti sumus imaginibus quae interdum illustrant historiae textuum corpulentium "munitionum factorum", altae ex fructibus ex bellis superioribus factis. Aliqui cives sciunt aliquid de fortuna ex bello mundano secundo factas utriusque partis industrias armat, et "procuratores belli." Et cum oeconomia militaris US fit fons pubicae controversiae hodiernae, incipimus videre quomodo haec ditatio paucorum fructuum ex instrumentorum productione mortis videtur stabilis fixura oeconomiae belli, quae multo post VE (Victoria in Europa) floruit. et VJ (Victoria in Iaponia) diebus. Dicimus per Sine vincere bello in Civitatibus Foederatis Americae "... prope quattuor duodecim membra Congressus [qui in ea budget ferent] communicat in armis corporationum ... quorum valor 900% post initium belli in Afghanistan ortum est." In systemate belli vivimus cum continuo emolumento humano doloris qualis Noemi Klein revelavit quae periodice oriuntur ut "cladis capitalismi. Bamboozled sumus in inevitabilitatem damni pignoris accipiendi quia lucrum est faciendum ab incepto quod bellum producit.

De bello Afghan, Stockman scribit, “Corruptio non solum consilium vitium in bello fuit. Pluma erat. " Hisce diebus certe inclamare debemus tam egregias violationes fidei publicae per XX annos US et NATO "bellum terroris", plenam omnium gratuitorum copiam. Et illa quaestio profundius et ampliari debet. Nos institutores pacis etiam inquisitionem inchoare debent de corrupto omnis belli natura, et de multis damnis extra campum certaminis quod illat. Quemadmodum nuper ad meditationem vocamus quae memoria tenemus, quaestionem an aliqua monimenta tollenda sint, nunc vocamus ad meditationem activam et voluntariam nostram instituta graviter impugnata et quasi vitiata, nihil magis quam bellum, quaerimus uter eorum. mutari quaeque tollenda. Prout semper, causarum ac functionum exitus elevari debent, sed etiam urgentiores sunt ethici aestimationes faciendae. Cum officia et consectaria institutionis sunt, omnibus signis, contra bonum publicum et bona quae societati integra asseruntur, aboleri debent. Grave et systematicum alterum ad bellum persequendum est. (BAR, 20/9/18)

Bellum in Formido Corruptum ab initio

Corruptio non erat in bello consilium. Consilium erat pluma.

By Farah Stockman, New York Times

(Reposted: New York Times. die 13 Septembris 2021)

Bellum in Afghanistan defectum non fuit. Magna res fuit — iis qui fortunam exuerunt.

An aliter haec de Hikmatullah Shadmanqui teenager iustus erat cum Praecipuae Americanorum Vires in Kandahar in calcibus Sept. 11. involutum eum interpretem conduxerunt, eum solvendo usque ad $1,500 a mensis - XX temporibus salarium magistratus localis, secundum figuram. de eo apud New Yorker. Ex recentibus viginti milibus mercatus est turmam quae bases militares US praebebat, plus quam $ CLX decies centena millia meruerat.

Si parva frixorium sicut Shadman tam opulentum bellum terrori posset acquirere, cogita quantum Gul Agha Sherzai, magnus temporis praefectus versator-praefectus, sarculum fecit cum CIA Taliban ex oppido currendo adiuvit. Familia eius ampla extensa omnia ex glareis ad supellectilem ad basim militaris Kandahar supplevit. Frater eius aeroportus continuit. Nemo scit quantum valeat, sed patet centies decies centena millia — satis est ei de eo loqui $ 40,000 shopping spree in Germania quasi vero in sinum versaretur.

Sub cucullo belli boni vide, et hoc est quod vides. Afghanistan putabatur bellum honestum esse ut terroristas corrumperet et puellas a Talibano eriperet. Putabatur bellum esse quod woulda coulda shoulda parta nobis fuisset, nisi propter distractionem Iraq et desperatam corruptionem imperii Afghan fuisset. Sed demus verum. Corruptio non erat in bello consilium. Consilium erat pluma. Non Taliban euadunt. Nummi saccos nummorum ad id faciendum nos HS custodibus solvimus.

Cum nationis aedificium inceptum evasisset, custodes illi in praesides, duces et membra parlamenti mutati sunt, et solutiones nummi fluxerunt.

"Occidentales saepe in pertinaci defectu capacitatis in Afghan institutis regendis capita radebant" Sarah Chayes, quondam specialis assistens ducibus militaribus US Kandahar, nuper in Foreign Negotiis. “Sed retiacula urbana haec instituta numquam gubernare intendebant. Objectum est sui opulentiae. Quo in negotio egregie successerunt.

Pro gente, quae aedificavimus, plus quam quingenti bases militares erant — et fortunas hominum qui eis ministrabant. Etiam id semper ligula. Mense Aprili MMII, Secretarius Defensionis Donald Rumsfeld dictavit a summo secreto memo- rati auxiliares ut ascenderent cum "consilium quo acturi sumus cum singulis his militibus - quis pecuniam ex quo, qua ratione, in pro quid, quid pro quo, etc Washington Post.

Bellum in immensum quaestuosissimum fuit multos Americanos et Europaeos etiam. Unus 2008 Study aestimavit aliquas 40 centesimas pecuniae ad Afghanistan partitandas revenisse ad terras donatorias in proventibus corporatis et salaria consultantis. Tantum fere XII percent ex US refectionem auxilium Afghanistan inter 2002 et 2021 datum imperium Afghan re vera perrexit. Multorum reliquorum societates adierunt sicut Group Louis Berger, nova Jersey fundata constructio firma quae $ 1.4 miliarda sescenti contractus ad scholas, clinicas et vias aedificandas obtinuit. Etiam postquam got captus corruptis magistratibus et ordine overbilling coeperatest, contractus veniebant.

"Est terror meus qui Afghan corruptionem tam saepe citatam ut explicatio (et excusatio) pro defectu occidentali in Afghanistan," Jonathan Goodhand, professor certaminum et evolutionis studiorum in Universitate SOAS Londiniensi, me scripsit. email. Americani "digitum in Afgani demonstrant, dum partes suas neglegunt in utroque sentinandi et adiuvando patronatus sentinam."

Quis bellum terrori vicit? Contractores defensionis Americanorum, ex quibus multae societates politice conexae erant quae expeditioni praesidentiali George W. Bush donata erant, secundum Centrum pro Publica Integritate, quaestus non quaestus, qui in serie relationum vocatus a meatus est. Windfalls of War. Unus firma mercennarius auxilium monere Iraqi ministeria unicum habebat operarium: maritus vicarii secretarii defensionis.

Pro Domino Bush et amicis eius multa bella in Iraquia et Afghanistan gesserunt. Ille occasionem nactus lentum guy in TV ludere. Praeses bellicosus factus est, qui eum ad electionem re- sponsionis conciliandam adiuvit. Per tempus figuratum est bellum in Iraquia fictis simulatis gestum esse et bellum in Afghanistan nullum honestum exitum consilii habuisse, sero factum est.

Quid exstat de bello in Afghanistan est ut it? factus in Afghan oeconomia. Saltem Iraquia oleum habebat. In Afghanistan bellum instabat omnis alius oeconomicus, praeter opium commercium.

Plus duobus anteactis decenniis US imperium consumpta $145 miliarda in refectionem et auxilium et additamenta $837 miliarda in bello bellico, in regione ubi GDP inter volitabat. IV $ billion et $ VIII billion per annos singulos.

Augmentum oeconomicum surrexit et cum numero copiarum peregrinarum ruri cecidit. It tum durare solum dum praesidens Barack Obama in anno 2009 fluctuat, solum perpendiculum cum drawdown duobus annis post.

Finge quid ordinarii Afgani facere potuissent, si pecunia illa ad diuturnum tempus incepta et suo gradu destinata uti potuissent. Sed heu, consiliarii Washingtoniae festinaverunt ut nummorum ianuam pellerent, cum pecunia una e paucis metri successus consumpta erat.

Pecunia emere significatum est securitatem, pontes et vires herbarum ad conciliandos animos et mentes. Sed nummi inexpugnabiles sunt, amaricantes eos qui non habent accessum et certamina inter eos qui fecerunt.

"Pecunia longe plus quam Afghanistan haurire potuit" conclusit specialem inspectorem generalem pro Afghanistan refectionis. ultima fama. “Principalis suppositio fuit quod corruptio a singulis Afganis creata est et interventus donatoris solutio facta est. Annis in Civitatibus Foederatis accipere volebat ut perciperet corruptionem escarum cum suis nimiis sumptibus et incuria egentibus.

Ex quo factum est oeconomia phantasia quae operabatur magis sicut varius vel a Ponzi machinemur quam terra. Cur fabricam vel segetes edificant cum fabulose vendentes quicquid emere possunt Americani? Cur pugna Taliban, cum tu modo eos non posses oppugnare?

Pecuniae fores belli circumactae, locupletantes ipsos militantes, quos pugnare voluissent, quorum impetus tum novos sumptus expendendos reddebat.

Computantis forensis, qui in vi muneris militaris qui $106 miliarda contractuum Pentagonum evolvit, aestimavit XL centesimas pecuniae finitae in loculos "insurgentes, syndicatos criminales vel magistratus Afghan corrumpere", iuxta Washington Post.

Sociales phisici nomen habent nationum quae ab extraneis vectigalibus tam firmae sunt; rentier civitatibus. Solet adhiberi in regionibus oleiferis, sed nunc Afghanistan exstat exemplum extremum.

Renuntiatio Kate Clark of the Afghanistan Analystae Retiacula delineata quomodo Afghanistan's oeconomia rentieres conatus ad democratiam construendam subruit. Cum pecunia ab extraneis pro tributis manaret, principes donatoribus magis quam civibus suis respondebant.

Sciebam in Afghanistan bellum in fulcra abiisse quo die in Kabul prandium habui cum consulto Europaeo, qui multam pecuniam solvebat ad relationes de corruptione Afghan scribendas. Ipse modo venit, sed iam multae notiones de re quae fieri oportebat habebat — incluso Afghan civile stipendii secundum antiquitatem serviendi solvendi. Suspicor eum nunquam in patria sua talem ideam habere potuisse. Sed in Kabul, iecit in accipiendo cogitationes suas acceptas. Huic Afghanistan non defectus, sed locus lucendi fuit.

Nihil horum est dicere populum Afghan sustentationem non merentur etiam nunc. Faciunt. Sed longe plura obtineri possunt multo minus ibi attentius.

Taliban takeover de bello quid dicit? Probat te exercitum emere non posse. Tantum unum ad tempus scindendum potes. Postquam nummos dosel avertit, quot adhaeserunt ad pugnam pro visione nostra Afghanistan? Not Gul Agha Sherzai, bellicosissimus praefectus. Ille parem fidem Taliban obligavit.

Be the first to comment

Iungere ad disputationem ...