Quamvis LXX annos sine bello maiore, non potest pro deterrere nuclearibus in perpetuum durare. Hoc modo operatur dum homines ius electiones faciunt. Sed scimus homines vitiosos esse et omnes errare.
Editor 's Introduction
In anniversario US posito bomb atomico in Nagasaki (9 Aug. 1945) necesse est ut nuclei defectiones tamquam consilium securitatis examinemus. In OpEd infra reposita, Oscar Arias et Jonathan Granoff arma nuclei suggerunt minimum dissonantiam partium in NATO suo robore militari conventionali datam. In praemissa fundata "tempus est audacioribus nisus pacem in Ucraina facere", ulteriora explorant possibilitates NATO praeparandi ad detractionem omnium bellicarum nuclei US ab Europa et Turcia ut gradatim ad tractationes aperiendas. Talis actio ianuam aperire potest possibilitatibus dialogi praemissis ad fundamentum constituendum pro futuro potentia communis securitatis inter NATO et Russiam. (TJ, 8/8/2022)
Consilium nuclei et bellum in Ucraina finiendum
Per Oscar Arias et Jonathan Granoff
(Reposted: Collis. Die 19 Iulii 2022)
Tempus est ut audaciores nisus in Ucraina pacem componant.
Bellum, ut ignis, imperium diffundi potest et Praeses Putin nos admonet, hoc incendium peculiare vim habet ad bellum nuclei ineundum.
In recenti colloquio communi nuntiorum cum Praeside Belaro, Putin nuntiatum Russiam Iskander M tela ad Belarum transferre. Ia missilia bellica nuclei ferre possunt, et movere videntur in animo disponendi nuclei rerum condiciones in Civitatibus Foederatis Americae cum quinque sociis NATO habere - Belgium, Nederlandiam, Germaniam, Italiam, Turciam.
US arma nuclei in Europam 1950 introducta sunt ut mensura stopgaporum ad defendendas democratias NATO, quarum conventionales copiae infirmae erant. Numerus armorum nuclei in his quinque regionibus bicipites circa 7,300 stabat annis 1960, tunc reddantur to de CL hodieNATO cogitans incrementum conventionales vires eiusque aestimationem imminutam rei militaris utilitatem armorum nuclei. Sed etiam 150 arma nuclearia plusquam sufficere potuerunt ad conflictationem periculosam cum Russia attingendam.
Mundus est tam prope ad abyssum nuclei hodie sicut in Cubano erat Crisis missilis. Re quidem vera periculum nuclei hodierni etiam peius esse potest. Cum Missile Cubanus Crisis tantum XIII dies duravit, pugna in Ucraina manebit et fatum multis mensibus futurum temptabit.
Negotiones igitur necessariae sunt ad distrahendas tensiones nucleares. Etsi nullas partes directas habet in bello Ucraina, opportunum est NATO munus habere in tractatu suo ad finiendum.
Cum NATO vim militarem maxime validam — etiam Russia Putin fortiorem — et cum Praeses Putin dixerit bellum in Ucraina partim responsionem actionibus NATO, NATO pacis tractationem opportunum esse et aliquod pondus portare.
Esset etiam consentaneum cum NATO membrum obligationes civitatum sub tractatu nuclei non-proliferationis. NATO duces nuper Matriti occurrentes propterea translaticiam roboravit "Tractatus nuclei non-proliferation est essentiale propugnaculum contra propagationem armorum nuclei et manemus fortiter commissum eius piena, inter Articulum VI. Hoc munus includit, secundum Tractatus non-proliferation MM recensio Conferentiarum fama" munus deminuere pro armis nuclei in consiliis securitatis ad minimize periculum ut semper arma adhibeantur et ad processum totius eliminationis faciliorem reddant."
NATO tradito validam distentionem et defensionem conservat, dum etiam viam ad detentiam et dialogum duxit. Hodiernum munus NATO deterrendum ac defensionem clarum est. Sed ut colloquia sileo, NATO nunc etiam viam invenire debet ut detente et dialogo adhortetur.
Utrinque in dialogum reducens gestus dramaticos requiret. Nato ergo consilium proponimus et omnes bellicae nuclei US ab Europa et Turcia recessum praeparant, tractatus praeliminares. Recessus pactionis semel pacis leges inter Ucrainam et Russiam pactae sunt. Talis propositio animum Putin acquireret et eum ad mensam tractandam perduceret.
Arma nuclearia ab Europa et Turcia removere NATO militariter non debilitant, cum arma nuclearia habent parum aut nihil utilitatis in acie. Si vera arma ultimae rei sint, non opus est ea tam propinqua ad fines Russiae explicari. Sub hoc proposito Gallia, Britannia, et Civitates Americae nuclei armamenta nationalia retinerent, et si pessimum accidisset, adhuc pro NATO uti possent.
Quamvis LXX annos sine bello maiore, non potest pro deterrere nuclearibus in perpetuum durare. Hoc modo operatur dum homines ius electiones faciunt. Sed scimus homines vitiosos esse et omnes errare.
Haec arma falsa securitatem et dissuasionem pollicentur — exitium, mortem, et sine fine praestent modo.
Concurrimus igitur cum IR Guterres Secretario Generali, qui dixit:Haec arma offerunt falsas promissiones securitatis et dissuadendi, praestando solam exitium, mortem, et sine fine clausuram, et apud Franciscum Papam, q. dixit:"[Arma nuclei] in servitute mentis timoris, qui non solum partes conflictus, sed totum genus humanum afficit.," necnon cum nuper US Alan Cranston Senatoris, qui simpliciter ait: Arma nuclei indigni cultu.
ARMAMENTARIUM NATO nuclei in Russia irruptionem Ucrainae deterrere neglexit et nullam fere utilitatem habet sicut arma bellica. Sed arma nuclearia NATO adhuc bene utantur, non minando bellum deducendum et escandum, sed deducendo ut locum novae pacis et eventurae pacis aperiant.
Nobel pacem Laureatus Oscar Arias Praeses Costa Rica ab anno 1986 ad 1990 et 2006 ad 2010 fuit.
Jonathan Granoff est Praeses Instituti Securitatis Globalis, et Praemium Nobelianum pacis nominatus.
