Það sem við gleymum 9. september - raunveruleg merking „aldrei gleyma“

Inngangur ritstjóra
Við höfum lengi velt því fyrir okkur að hvernig við eyðum almannafé okkar endurspeglar opinber gildi. Nýlegar deilur um minningarstyttur á bandarískum torgum hafa sýnt að gildi koma einnig í ljós í því sem við minnumst. Bandarískt samfélag hafði ekki fyrr en nýlega viðurkennt kynþáttafordóma sumra minja. Eins og mannkostnaður kynþáttafordóma hefur verið hulinn í minnismerkjum okkar og frásögnum, þá hafa líka sögur þeirra sem án samþykkis þeirra hafa greitt kostnað af hernaðarhyggju, vegsamað árlega í ýmsum opinberum minningarathugunum.

Friðarfræðsla hefur endurspeglað þennan kostnað. Hlutverk minningar í viðhaldi eða lækningu átaka hefur verið í brennidepli friðarrannsókna og friðarrannsókna, en lítið hefur verið endurspeglað mat almennings sem heldur áfram að minnast fórnarlambs hetjulegrar sögumanns, hins sársaukafulla ástands sem hvetur til frásögn af hefndaraðgerðum sem réttlæti og helgar stríðin sem þeim er beitt gegn.

Nú verðum við að fara út fyrir íhugun um aðgerðaleysið. Friðarmenntun verður að leita að, sýna og meta vanræktar þjáningar sem Laila Lalami ber okkur í þessari endurskoðun á óskilgreindum mannkostnaði, ómerkt í nýlegum athugunum á atburðunum sem ollu „stríðinu gegn hryðjuverkum“. Ættum við ekki að vera að spyrja um allan kostnað og ávinning af stríðinu gegn hryðjuverkum og öllum endalausum stríðum? Eigum við ekki að spyrja: „Hver ​​greiddi þennan kostnað og hver fékk hagnað?“. Aðeins með slíkri bókhaldi munum við skilja almenn gildi okkar og sem, eins og stytturnar á almenningstorgum okkar, ætti að varðveita og hver ætti að afnema.

-BAR (9)

Hin raunverulega merking „Aldrei gleyma“

(Endurpóstur frá: New York Times. 10. september 2021)

Eftir Laila Lalami

Drengurinn heldur sig við undirvagn rýmingarflugvélar sem yfirgefur Kabúl. Hann er unglingsíþróttamaður, fótboltamaður með nokkurn nafn í Afganistan, en sér enga framtíð fyrir sér í heimalandi sem nú er stjórnað af talibönum. Eina von hans er að fara. En þegar bandaríski C-17 fer á loft, drengurinn fellur til dauða hans, punktur á gráum himni. Óhugnanleg upptökur af falli hans, sem dreift var á netinu í síðasta mánuði, endurómuðu ímynd ímynd hins „fallandi manns“, sem stökk eða datt úr norður turninum í World Trade Center á September 11, 2001.

Drengurinn og maðurinn geta verið aðskildir eftir tíma, stað og aðstæðum, en þeir tengjast með atburðarás sem hófst fyrir 20 árum. Þá hétu Bandaríkjamenn að „gleyma aldrei“ því sem við urðum sameiginlega vitni að á skýrum þriðjudagsmorgni, þegar 19 hryðjuverkamenn náðu stjórn á viðskiptaflugvélum Bandaríkjanna, breyttu þeim í vopn og drápu næstum 3,000 manns. „Aldrei gleyma“ varð hróp. Ég heyrði það syngja á vöku, gekk framhjá því graffitied á veggjum, sá það húðflúrað á háls manns sem beið á undan mér í röðinni í matvöruversluninni.

Vinna mín sem skáldsagnahöfundur hefur kennt mér að minni er sérkennilegt. Einn atburður sem fimm manns hafa upplifað mun leiða til fimm sagna, hver með sínum sérkennilegu smáatriðum. Jafnvel þegar það er einn sjónarhorn getur tíminn líkt aukið tiltekna þætti minni eða eytt þeim að öllu leyti. Líkt og fólk, þjóðir mynda minningar með sveigjanlegum hætti, endurskoða og túlka oft mikilvæg augnablik í sögu sinni. Þeir tileinka sér helgisiði, byggja minjar, deila sögum um sjálfa sig sem breytast með tímanum.

Svo hvernig muna Bandaríkin 11. september? Á hverju ári eru nöfn fórnarlambanna lesin af fjölskyldum þeirra í tilfinningaþjónustu sem haldin var í Lower Manhattan. Nöfnin eru töluð skýrt og án þess að flýta sér og leyfa fundarmönnum að velta fyrir sér gífurlegu tapi einstaklingsins. Þetta er ákaflega áhrifamikil athöfn, sem ég get aðeins ímyndað mér fyrir hina eftirlifandi: Hvert nafn vekur ævi dýrmætra stunda, framtíð sem aldrei verður þekkt. Víðsvegar um landið halda stórar og smáar borgir líka sínar eigin minningar.

Ein kvölin sem fjölskyldurnar horfast í augu við er að einkaminningar þeirra flækjast að eilífu í þjóðmálum. Harmleikur þeirra hefur drukknað með hávaða frá öllu öðru 11. september hefur orðið: merk tímamót í sögunni; rökstuðning fyrir endalausum stríðum, útlendingahatri og þjóðernishyggju; klikkað, margra milljóna dollara fyrirtæki; tækifæri til að skora pólitísk stig og ábatasamir samningar; sár sem heldur áfram að klóra sér frekar en að fá að gróa. Þjóðminjasafnið og safnið 11. september sem opnað var í 2014 sem staður „minningar, íhugunar og lærdóms“, hylur allt þetta.

Verkefni safnsins er að fræða almenning um hryðjuverkaárásirnar, skjalfesta áhrif þeirra og kanna mikilvægi þeirra. En í nýlegri heimsókn sló á mig áherslan sem lögð hafði verið á að endurskapa daginn sjálfan í smáatriðum. List innsetning, samsett úr 2,983 vatnslitamyndir - eitt fyrir hvert fórnarlamb árásanna 2001 og 1993 - vekur lit himinsins þann septembermorgun. Hljóðupptökur sjónarvotta, spilaðar á lykkju, lýsa áfalli þeirra. „Er þetta virkilega að gerast? segir einn. „Ég gat ekki sveipað höfðinu utan um það,“ segir annar. Stiginn sem leiðir til neðri hæðarinnar er staðsettur við hliðina á stiganum frá flakinu í New York. Í einu herbergi er mínúta fyrir mínútu afþreying dagsins til sýnis. Matt Lauer truflar í beinni viðtali á NBC til að skipta yfir í fréttir af flugvél sem hrapaði í norður turn World Trade Center og sírenur blása frá hátalara þegar slökkviliðsmenn og lögregla bregðast við vettvangi.

Á þessum stað er minningin um 11. september föst í tíma, aðskilin frá næstum öllu því sem gerðist fyrir eða eftir. Ein sýningin, sem veitir stutta sögu Al Qaeda, nefnir að Osama bin Laden hafi verið hluti af hópi araba sem börðust við sovéskt herlið í Afganistan, en lýsir yfir því að hann var á sömu hlið og Bandaríkin í þeirri baráttu . Önnur sýning, sem útskýrir að alþjóðlegt stríð gegn hryðjuverkum var hleypt af stokkunum til að bregðast við 11. september, en þar er ljósmynd af bandarískum þjónustumeðlimum í sjóstöð sem notuð var í Íraksstríðinu, en útskýrir ekki að Írak hafi ekkert að gera með hryðjuverkaárásir. Það er minnisvarði um viðbragðsaðila og íbúa sem létust af völdum eiturefna árum eftir árásirnar, en enginn fyrir fólkið sem lést í hatursglæpum gegn múslimum.

Kannski man ég eftir þessum flóknu þáttum sögunnar vegna þess að ég er múslimi, átti vini sem voru undir sérstakri skráningu, þekkti einhvern sem varð fyrir árás á götuna vegna þess að hún leit út fyrir að vera arabísk. Árásirnar voru fleiri en gerðist í New York, Washington, DC og Pennsylvania; þau höfðu áþreifanleg áhrif á líf margra þúsunda kílómetra í burtu, mánuðum og árum síðar. En sýningarstjórnarvalið í safninu 11. september virtist hannað til að láta gesti endurlifa áföll dagsins, frekar en að kanna eða túlka áhrif þess. Þegar ég gekk um sýningarnar fann ég sorg fyrir fórnarlömbunum, reiði gagnvart gerendum, aðdáun á hetjuskap neyðarstarfsmanna og jafnvel virðingu fyrir skjótum viðbrögðum sveitarstjórnarinnar, en ég fann engan tíma þátt í gagnrýninni yfirheyrslu eða jafnvel sögulegum kennslu. Safnið bauð upp á einfalda, einfalda frásögn af því sem í raun var breyting á hugmyndafræði.

Í Bandaríkjunum leiddi 11. september beint til stofnunar heimavarnardeildar, samþykktar föðurlandslaga, heimild til hernaðarafla, notkun ábyrgðarlausra eftirlitsáætlana og sérstakrar skráningar innflytjenda og erlendra námsmanna. frá múslimaríkjum. Utan Bandaríkjanna þjónuðu árásirnar réttlætingu fyrir 20 ára stríðinu í Afganistan; innrás og hernám Íraks; ótímabundið varðhald fanga við Guantánamo flóa; notkun pyntinga í Abu Ghraib og víðar; morð á þúsundum bandarískra og utanríkisþjónustumanna; reglubundin loftárás á Pakistan, Jemen, Sýrland og Sómalíu; hinn um 800,000 manns deyja, þar af 335,000 óbreyttir borgarar; og áætluð 38 milljónir manna á flótta.

Í hverju skrefi í þessari skrúðgöngu var okkur bent á að ráðist var á Bandaríkin 11. september Skelfilegt sár þess dags var opið og olli sársauka og reiði sem varði árum saman. Í því sífellt sorgar ríki var almenningur ef til vill fúsari til að samþykkja það sem hann hefði annars ekki viljað - öryggisleikhús á flugvöllum okkar, stöðugt eftirlit, sprengjum varpað á brúðkaupsveislur í Afganistan.

Sú staðreynd að Bandaríkin sjálf fóru að ráðast á og beita enn meira ofbeldi gegn saklausum borgurum um allan heim var að mestu sleppt frá opinberum frásögnum, eins og var á safninu. Þessi eyðing er ekki tilviljun. Eftir upphafsátök bardaga gaf Pentagon ekki út reglulegar og nákvæmar fregnir af mannfalli í borginni í Írak og Afganistan. „Við fórum út úr líkamsfyrirtækjunum fyrir mörgum árum,“ sagði Mark Kimmitt, hershöfðingi hersins í Bandaríkjunum og fyrrverandi embættismaður í utanríkisráðuneytinu, sagði í 2018. „Tölurnar eru, þótt þær séu viðeigandi, ekki eitthvað sem við vitnum í né heldur í vasanum.“ Vinnan við að telja óbreytta borgara féll í staðinn til mannréttindasamtaka, rannsóknasetra og sérstökum blöðum.

Sömuleiðis voru ræður forseta George W. Bush og Barack Obama líklegri til að veita tryggingu fyrir því að þjóðin „héldi námskeiðinu“ eða „uppfyllti skuldbindingu okkar“ en að gefa heiðarlega bókhald um stríðin. Í hvert skipti sem ég heyrði þá tala velti ég fyrir mér hvaða markmiðum þeir vildu ná. Var það uppgjöf talibana? Handtaka Osama bin Laden? Fall Saddams Husseins? Sviðsetning kosninga í Írak og Afganistan? Hverjum áfanga var náð og samt héldu stríðin áfram, að mestu leyti úr augsýn. Á fyrstu mánuðum bardagaaðgerða hurfu fréttir af stríðunum af forsíðum. Fréttasendingar í nótt eyddu svo litlum tíma í stríðin að árleg umfjöllun var mæld í sekúndum á fréttatíma.

En eyðing stríðanna reyndist sumum ábatasöm. Bandarísk stjórnvöld úthýstu næstum öllum þáttum stríðsátaksins til einkahernaðarverktaka eins og KBR og Blackwater, þar með talið húsnæðis, fóðrunar og fatnaðar hermanna. Fyrirtæki eins og Northrop Grumman, Raytheon og Lockheed Martin uppskáru tugi milljarða dollara í hagnað. Úrgangur og misnotkun var mikil. Ein rannsókn komist að því að bandaríski herinn hafði eytt 119 milljónum dollara árlega til að leigja 3,000 bíla í Afganistan, á 40,000 dollara kostnað á bíl. Annað rannsókn leiddi í ljós að TransDigm, birgir flugvélahluta, hefði hagnað upp á allt að 4,000 prósent á sumum varahlutum. Jafnvel þegar innri endurskoðendur Pentagon bentu á of mikið gjald, voru samningarnir oft greiddir út hvort sem er.

Það er kannski að segja að Palantir Technologies og Lockheed Martin eru meðstyrktaraðilar sérstök sýning í safninu 11. september: herbergi tileinkað áhlaupi Navy SEALS sem drap Osama bin Laden árið 2011. Þessi fyrirtæki hafa hagnast verulega á heimsstyrjöldinni gegn hryðjuverkum og vilja tryggja að Bandaríkjamenn muni eftir þessu áhlaupi, fremur en ár bilunar og óþarfa dauðsföll sem voru á undan og fylgdu henni.

Að 11. september væri tækifæri til að græða peninga var ekki það sem flest okkar höfðum í huga þegar við sáum heiðursspjöldin sem fóru upp stuttu eftir að turnarnir féllu niður. En allt frá því að setningin „aldrei gleyma“, sem birtist á pennum, bolum, krúsum og ungabörnum, var markaðssett, til einkavæðingar stríðsátaksins, sem færði milljarða skattgreiðenda í kassa fyrirtækja, 11. september varð fyrirtæki. Safnið stundar einnig þessa tegund viðskipta. Ostudiskur í formi Bandaríkjanna, með hjörtum sem marka staði hryðjuverkaárásanna, var tekinn úr sölu árið 2014, eftir að almenningur hrópaði yfir dónaskap sýningarinnar. En safnaverslunin heldur áfram að selja ýmsa aðra hluti, þar á meðal leikfangabíla lögreglu.

Sagan sem Ameríka sagði frá sjálfri sér eftir 11. september var hetja og seigla í kjölfar grimmrar árásar; innrás annarra landa og truflun á pólitískum örlögum þeirra átti engan stað í því. Jafnvel núna, 20 árum síðar, hefur sagan ekki breyst. Það eru engar athafnir til að heiðra útlendinga sem létust í bandarískum styrjöldum, engar minnisvarða um fórnarlömb pyntinga, engin söfn til að hýsa gripi úr útdældum byggingum eða sprengjuárásum í jarðarför, engar sýningar á lærdómnum sem ætti að draga af svo stórkostlegum mistökum .

Áminningin um að „aldrei gleyma“ 11. september og eyðingu stríðanna sem fylgdu í kjölfarið eru ekki andstæð öfl, heldur viðbót. Til dæmis vekur gagnrýni á 700 milljarða dala varnarmálin oft varnaðarorð um að Bandaríkin gætu staðið frammi fyrir annarri hryðjuverkaárás á þann 11. september. „Veikleiki er ögrandi,“ sagði Donald Rumsfeld, fyrrverandi varnarmálaráðherra, sagði CNN á 10 ára afmæli árásanna. Þó að ríkisstjórnin stæði frammi fyrir halla á þeim tíma, sagði hann við þingmenn sem íhuguðu að skera niður fjárlög Pentagon að þeir myndu gera „hörmuleg mistök“.

Með tímanum hvatti þessi kraftur milli minningar og eyðingar til eyðileggjandi þjóðernishyggju, sem náði hámarki í uppgangi Donalds Trump, sem var kosinn með loforðum um að banna múslimum, reisa múr og stöðva flóttamenn frá einmitt þeim löndum sem Bandaríkin sprengdu. Eins og forveri hans lofaði Trump að binda enda á stríðið í Afganistan, en með „America First“ þjóðaröryggisstefnu sinni var ekki lengur tilgerðir til að byggja upp þjóð eða „vinna hjörtu og huga“. Á síðasta stjórnarári hans, hann sló samkomulag við talibana, en boð um uppgjöf í Bandaríkjunum höfðu hafnað í desember 2001.

Afturköllunin, sem stjórnað er af Biden forseta, tók snögga breytingu í ágúst þegar talibanar náðu yfirráðum yfir Afganistan með ótrúlegum hraða. Þrátt fyrir margra mánaða fyrirvara virtust Bandaríkin óundirbúin eða ófús til að standa við skuldbindingar sínar gagnvart afgönsku þjóðinni. Örvæntingarfullir eftir að flýja land, þjótu þúsundir óbreyttra borgara á flugvöllinn í Kabúl, sem leiddi til hrífandi atriða á malbikinu, þar á meðal unglingsins sem féll frá brottfarar C-17.

Eftir 20 ár getur margt glatast í minni, en ég vona að við munum halda þessari stund. Í henni er einn mikilvægasti lærdómurinn af voðaverkunum 11. september og eini óumdeilanlegi sannleikur stríðanna sem hafinn var í minningu hennar: Venjulegt fólk, þúsundir kílómetra á milli, þjáist af pólitískum orsökum sem enginn þeirra valdi.

Ef við ætlum „aldrei að gleyma“ verðum við að muna ekki aðeins sársaukann og sorgina sem við upplifðum 11. september, heldur einnig árásargirni og ofbeldi sem stjórnvöld okkar leystu lausan tauminn frá. Að sætta þessa mótsögn er verkið sem við þurfum að vinna til að leyfa okkur sjálfum og öðrum að lækna.

 

Um höfundinn: Laila Lalami er höfundur skáldsögunnar „Hinir Bandaríkjamenn“ og ritgerðarsafnið „Skilyrtir borgarar“.

Vertu með í herferðinni og hjálpaðu okkur #SpreadPeaceEd!
Vinsamlegast sendu mér tölvupóst:

Ein hugsun um „Það sem við gleymum 1. september – Raunveruleg merking „Aldrei gleyma““

  1. Pingback: The Windfalls of War: Spilling er óaðskiljanlegur stofnuninni - alþjóðleg herferð fyrir friðarmenntun

Leyfi a Athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

Flettu að Top