Tidak Akan Kembali: Apa Artinya Dimulainya Kembali Pengujian Nuklir untuk Normalitas Baru?

Pendahuluan Editor. Setiap dan semua kemajuan yang dicapai dalam pengendalian proliferasi senjata nuklir, dan upaya untuk menghilangkannya, berada dalam bahaya dengan kemungkinan dimulainya kembali pengujian nuklir. Jika kita ingin mencapai normalitas baru yang telah kita mulai renungkan di Koneksi Korona, pendidikan perdamaian harus memberikan perhatian serius dan segera terhadap Pernyataan dari Penghapusan 2000 ini.

Baca Pernyataan Penghapusan 2000 tentang Pengujian Nuklir

“Dunia tanpa senjata nuklir adalah aspirasi bersama umat manusia.” Pernyataan pendiri Penghapusan 2000, 1995

Di antara kondisi normalitas pra-COVID, yang tidak memiliki tempat dalam aspirasi normalitas baru, adalah ancaman eksistensial senjata nuklir. Ini Pernyataan terbaru oleh Penghapusan 2000 (Lihat juga di bawah), dikeluarkan sebagai tanggapan atas laporan bahwa Pemerintah AS telah membahas dimulainya kembali uji coba nuklir. Ini adalah panggilan bagi para pendidik perdamaian untuk mengumpulkan setiap potensi pedagogis kita untuk mempertahankan landasan yang diperoleh sejauh ini menuju penghapusan senjata nuklir. Itu datang di tumit Himbauan Anggota Parlemen Perempuan yang mencakup permohonan pengurangan pengeluaran militer, terutama pengeluaran untuk senjata nuklir (lihat juga “Kerentanan dan Virus: Ujung Lain Hammer”). Sebagai ancaman terhadap kenormalan baru, itu juga merupakan imbauan untuk meninjau Sambungan Corona di aksi warga untuk penghapusan nuklir; dan untuk giat mengejar pembelajaran yang akan membuat warga negara mampu memimpin pemerintah mereka untuk meratifikasi Perjanjian Pelarangan Uji Komprehensif dan Perjanjian tentang Larangan Senjata Nuklir. Pendidik perdamaian mengejar penyelidikan ini mungkin ingin pelajar meninjau perjanjian tersebut dan lainnya berurusan dengan senjata nuklir.

Menanyakan Konsekuensi dan Kemungkinan Alternatif untuk Dimulainya Kembali Pengujian Nuklir

Kami berharap bahwa semua pendidik perdamaian akan, memang, memasukkan pernyataan ini dan pernyataan pendiri Penghapusan 2000, serta perjanjian yang relevan, sebagai bacaan dasar dalam membimbing pembelajar perdamaian melalui penyelidikan implikasi dan konsekuensi potensial dari dimulainya kembali uji coba nuklir. Berikut ini terdiri dari pertanyaan yang mungkin disertakan dalam pertanyaan:

Pertanyaan normatif: Tampaknya ada perbedaan nilai antara mereka yang menganjurkan penghapusan senjata nuklir dan mereka yang mempertimbangkan untuk memulai kembali pengujian.

  1. Apa yang mungkin kita sebut sebagai nilai-nilai lingkungan, sosial, dan politik yang dipegang oleh para abolisionis dan yang dipegang oleh para pendukung ujian? 
  2. Standar normatif apa, yaitu, perjanjian dan kesepakatan internasional telah diadopsi sebagai konsekuensi dari nilai-nilai yang dianut oleh kaum abolisionis? Perhatikan khususnya ketentuan Traktat Pelarangan Uji Komprehensif, termasuk yang dirangkum dalam pernyataan ini dan dalam traktat yang melarang senjata nuklir. 
  3. Mempertimbangkan konsekuensi uji coba nuklir terhadap lingkungan dan populasi di atau dekat lokasi uji coba, norma dan standar internasional apa yang telah dan akan dilanggar oleh uji coba nuklir? 

Pertanyaan Strategis: Politik masalah uji coba nuklir sebagian besar ditentukan oleh gagasan yang saling bertentangan tentang keamanan dan persepsi ancaman yang mengarah pada strategi dan rencana yang saling bertentangan untuk keamanan nasional.

  1. Persepsi ancaman apa yang mungkin mendasari pertimbangan dimulainya kembali uji coba nuklir? Bahaya apa yang diyakini para pendukung pengujian dapat dilawan dengan pengembangan senjata nuklir lebih lanjut?
  2. Apa yang dianggap oleh para abolisionis sebagai ancaman yang mereka ambil tindakannya? Strategi dan rencana alternatif apa yang dapat menjamin keamanan nasional sehubungan dengan ancaman-ancaman ini?
  3. Strategi pendidikan dan politik apa yang mungkin dibawa untuk memfasilitasi dialog yang dapat mengarah pada penyelesaian perbedaan-perbedaan ini dan menyatukan warga negara di sekitar gagasan umum tentang keamanan? Gagasan keamanan apa yang mendasari strategi kesiapsiagaan nuklir, yang paling terjamin dengan pengujian dan pengembangan senjata nuklir lebih lanjut? Apa gagasan keamanan yang mendasari strategi penghapusan?

Pertanyaan Konseptual/Spekulatif:    Pernyataan tersebut menegaskan bahwa dimulainya kembali pengujian AS akan memprovokasi negara-negara nuklir lain untuk melakukan hal yang sama, meningkatkan ancaman penggunaan senjata yang sebenarnya.

  1. Skenario apa yang mungkin terungkap jika satu atau lebih negara lain memutuskan untuk melanjutkan pengujian? Pertimbangkan kemungkinan beberapa tes di berbagai belahan dunia, kemungkinan perang nuklir, dan potensi "musim dingin nuklir, kelaparan, hampir punahnya umat manusia."
  2. Di luar kemungkinan apa yang akan dihasilkan oleh perlombaan senjata nuklir baru dalam hal konsekuensi sosial, ekonomi, dan lingkungan, bagaimana kelanjutannya dapat mempengaruhi pengembangan kesetaraan ekonomi yang dibayangkan di Normalitas Baru CLAIP? Bagaimana pengaruhnya terhadap krisis iklim? Apakah Anda meramalkan konsekuensi hak asasi manusia?
  3. Apa efek pada hubungan internasional dan kemungkinan solidaritas global untuk normalitas baru berdasarkan keamanan manusia yang akan Anda spekulasikan sebagai akibat dari perlombaan senjata yang diperbarui?

Meringkas Skenario Kemungkinan untuk Masa Depan Alternatif dari Normalitas Baru

Dalam mempersiapkan diskusi berikut, peserta didik dapat melihat Abolition 2000's “Food for Thought” (serangkaian video dari anggota jaringan Abolition 2000 memberikan pemikiran mereka tentang “Penghapusan nuklir di dunia pasca-COVID-19), memberikan perhatian khusus pada presentasi oleh Jaringan Pemuda oleh Vanda Proskova.

Menyadari bahwa hanya melalui kerja sama yang konstan dan terpadu dari masyarakat sipil dan warga negara yang bertanggung jawab, senjata nuklir dapat dikendalikan dan pada akhirnya dihilangkan, bagaimana skenario mobilisasi pasca-COVID menuju tujuan tersebut dapat berjalan? Bagaimana bentuk gerakan sukses di seluruh dunia untuk melarang semua uji coba nuklir dan penghapusan senjata nuklir? Bagaimana gerakan semacam itu dapat memperkuat upaya untuk membangun “kenormalan baru”? Peran apa yang mungkin dimainkan oleh pendidikan? Bagaimana keadaan keamanan global jika Larangan Uji Komprehensif diratifikasi oleh cukup banyak negara untuk mulai berlaku? Apa yang mungkin Anda dan orang lain mencari dunia yang bebas dari senjata nuklir lakukan untuk mewujudkan penetapan hukum standar yang akan ditetapkan oleh CBT?


Benar-benar Tidak Dapat Diterima: Pengujian Bahan Peledak Nuklir yang Dilanjutkan

Pernyataan Pertemuan Tahunan Jaringan Global Penghapusan 2000 untuk Menghilangkan Senjata Nuklir

(unduh pdf pernyataan ini)

Dimulainya kembali pengujian bahan peledak nuklir sama sekali tidak dapat diterima. Bahkan membahas uji coba nuklir lagi sangat tidak stabil. Namun menurut laporan berita, diskusi semacam itu baru-baru ini diadakan di Gedung Putih Trump. Dimulainya kembali uji coba nuklir AS akan mengarah pada pengujian oleh negara-negara lain – mungkin China, Rusia, India, Pakistan, dan DPRK. Ini akan mempercepat perlombaan senjata nuklir yang muncul dan merusak prospek negosiasi pengendalian senjata nuklir. Uji coba ledakan nuklir itu sendiri merupakan semacam ancaman. Pengujian akan menimbulkan ketakutan dan ketidakpercayaan dan akan memperkuat ketergantungan pada senjata nuklir. Itu akan menjauhkan dunia dari daripada menuju dunia yang bebas dari senjata nuklir. Uji coba ledakan nuklir tidak boleh terjadi, dan bahkan tidak boleh ada sinyal kemungkinannya. Sebaliknya, Perjanjian Pelarangan Uji Coba Nuklir Komprehensif harus diberlakukan secara hukum.

Episode ini datang dalam konteks peningkatan kekuatan nuklir yang sedang berlangsung oleh negara-negara bersenjata nuklir di dunia. Hal ini didukung oleh penelitian dan eksperimen laboratorium yang ekstensif yang sebagian berfungsi sebagai pengganti fungsi yang pernah dilakukan oleh pengujian bahan peledak nuklir. Jadi, bahkan ketika kami menuntut agar pengujian semacam itu tidak dilanjutkan, kami harus menyadari bahaya yang melekat pada perusahaan senjata nuklir yang sedang berlangsung. Bahaya-bahaya itu sekarang sebagian besar tidak terlihat oleh publik dan hanya sedikit diawasi oleh media, tetapi itu nyata. Mereka juga harus ditangani, yang pada akhirnya akan membutuhkan penghapusan senjata nuklir secara global.

Dibuat atas nama RUPST oleh:

John Burroughs, Direktur Eksekutif, Komite Pengacara Kebijakan Nuklir
Daniel Ellsberg, penulis The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner
Andrew Lichtman, Analis Riset Senior, Yayasan Hukum Negara Bagian Barat

 

tutup
Bergabunglah dengan Kampanye & bantu kami #SpreadPeaceEd!
Tolong kirimkan saya email:

Bergabunglah dengan diskusi ...

Gulir ke Atas