«Արժեքների հեղափոխությունն» ապահովելու համար, որը կոչ էր անում դոկտոր Քինգը, արդարությունն ու հավասարությունը պետք է ամրագրվեն հակառասիստական նոր համակարգերի ներքո: Սա պահանջում է գործադրել մեր երևակայությունը, ներդրումներ կատարել խաղաղության կրթության մեջ և վերաիմաստավորել համաշխարհային տնտեսական և անվտանգության համակարգերը: Միայն այդ դեպքում մենք կհաղթենք չար եռյակներին, «իրերի վրա հիմնված հասարակությունից կանցնենք անձին ուղղված հասարակության» և կխթանենք դրական, կայուն խաղաղություն:
Կատալինա Ջարամիլոյի կողմից*
Վիետնամի պատերազմը դատապարտող իր 1967թ.Վիետնամից այն կողմ. լռությունը խախտելու ժամանակԴոկտոր Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերը ռասիզմը, միլիտարիզմը և ծայրահեղ նյութապաշտությունը ճանաչեց որպես «հսկա եռյակներ» կամ չարիքներ, որոնք պահանջում են հաղթել։ Եռյակների նման, այս երեք գերկառույցները կամ հաստատությունները կիսում են «գենետիկական ծածկագիրը» կամ ընդհանուր հիմքը, որից բխում և գործում են: Ռասիզմի ֆոնին էր, որ առաջացան միլիտարիզմն ու նյութապաշտությունը, ինչպես մենք գիտենք: Հետևաբար, երեք չարիքների մեջ ընդգրկված ինստիտուտներն ու գործելակերպերը՝ ներառյալ ռազմական ինստիտուտներն ու կազմակերպությունները, պատերազմը և ազատ շուկայական կապիտալիզմը, ամրապնդում և հավերժացնում են միմյանց՝ հզորացնելով նույն վերնախավը և ճնշելով հասարակության նույն անբարենպաստ կորիզը՝ աղքատ և հիմնականում։ Սև և շագանակագույն համայնքներ. Ռասիզմը, ծայրահեղ նյութապաշտությունը և միլիտարիզմը ընդլայնել են Միացյալ Նահանգների ներքին ուժերի անհավասարակշռությունը արտասահմանում՝ ձևավորելով նրա միջազգային դիրքը որպես միջամտություն, որը խթանում է համաշխարհային և ռասայական ճնշող ուժային կառույցները: Ռազմականությունը և նյութապաշտությունը չպետք է լինեն ռասիզմի դեմ պայքարի հետևանք. դրանք պետք է հասկանալ որպես սյուներ, որոնք պաշտպանում և պաշտպանում են ռասիզմը: Ուժերի ընդհանուր անհավասարակշռությունը այն ընդհանուր շարանը է, որը միահյուսում է ռասիզմը, միլիտարիզմը և նյութապաշտությունը: Սա ենթադրում է, որ եռյակներից մեկին կառուցվածքային պայքարը թիրախավորում է նաև մյուս երկուսին: «Արժեքների հեղափոխությունն» ապահովելու համար, որը կոչ էր անում դոկտոր Քինգը, արդարությունն ու հավասարությունը պետք է ամրագրվեն հակառասիստական նոր համակարգերի ներքո: Սա պահանջում է գործադրել մեր երևակայությունը, ներդրումներ կատարել խաղաղության կրթության մեջ և վերաիմաստավորել համաշխարհային տնտեսական և անվտանգության համակարգերը: Միայն այդ դեպքում մենք կհաղթենք չար եռյակներին, «իրերի վրա հիմնված հասարակությունից կանցնենք անձին ուղղված հասարակության» և կխթանենք դրական, կայուն խաղաղություն:
Համաշխարհային ռազմական գերակայության Միացյալ Նահանգների երկար ձգտումը և «ազգային անվտանգության» հայեցակարգը ծնվել են համակարգային ռասիզմի հիմքից՝ ստիպելով ԱՄՆ ռազմատենչությունը հավերժացնել սպիտակամորթների գերակայությունը և ռասիզմը տանը և արտերկրում, մինչդեռ բռնություն է կիրառել նման կառույցները պաշտպանելու համար: Պատերազմը և միլիտարիզմը հզորացնում և հարստացնում են հիմնականում սպիտակամորթ վերնախավին՝ ի հաշիվ աղքատների և հիմնականում սև ու շագանակագույն համայնքների՝ ամենուր: Պատերազմի հետևանքով ավերված երկրներում հիմնական ենթակառուցվածքները ոչնչացվում են, սննդամթերքի հասանելիությունը արգելակվում է, էկոլոգիական համակարգերը ավերվում են, մարդիկ տեղահանվում են: Պատերազմը գրեթե անհնար է դարձնում ֆորմալ կրթության հասանելիությունը տուժածների համար՝ նպաստելով նաև միջսերունդների աղքատության ցիկլերին: Նրանք, ովքեր աղքատ են, ենթարկվում են անհամաչափ ազդեցության, քանի որ պատերազմը սաստկացնում է վատ կենսապայմանները նրանց համար, ովքեր արդեն խոցելի են և ավելի շատ համայնքներ են գցում աղքատության մեջ: 2001 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ի պատերազմներն Իրաքում, Աֆղանստանում և Պակիստանում ավելի քան կես միլիոն կյանք են խլել՝ միևնույն ժամանակ թույլ տալով ռեսուրսների արդյունահանումը և վաճառքը ԱՄՆ-ում գործող նավթային ընկերությունների կողմից: այս բնակչություններից շատերին զրկելով իրենց ռեսուրսներից (Խեղճ մարդկանց քարոզարշավ):
Եմենը, օրինակ, տառապում է քաղաքացիական պատերազմից, որը սնուցվում է արտաքին ուժերի կողմից, որը ստեղծել է երբևէ տեսած ամենավատ հումանիտար ճգնաժամը: Եմենի բնակչության մոտավորապես 80%-ը հրատապ հումանիտար օգնության կարիք ունի և 20 միլիոն սովի պայմաններ են ապրում. Սաուդյան Արաբիայի ռազմական արշավները Եմենում գլխավորում են կոտորածը և բաղկացած են «օդային հարվածներից, որոնք ուղղված են քաղաքացիական և գյուղատնտեսական ենթակառուցվածքներին, կամայական սպանություններին, խոշտանգումներին, կալանավորումներին և կանանց նկատմամբ սեռական բռնությանը», որոնք ուղղակիորեն սպանել են հարյուր հազարավորներին և մոտ 14 միլիոն եմենցիներին սովի մղելով (Էլ-Թայաբ): Դրանք հնարավոր են դառնում զենքի լայնածավալ վաճառքի շնորհիվ այնպիսի դերասանների, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները, Բրիտանիան, Ֆրանսիան, Գերմանիան, Կանադան և Նիդեռլանդները: Ամենաշահութաբեր ռազմական կապալառուների հնգյակից չորսը ամերիկյան ընկերություններ են, որոնք 117.9 թվականին ընդհանուր առմամբ ստացել է 2018 միլիարդ դոլարի ռազմական պայմանագրեր (Խեղճ մարդկանց քարոզարշավ): Ամերիկյան այդ չորս ընկերություններից երկուսը` Raytheon-ը և General Dynamics-ը, միասին 6.3 միլիարդ դոլարի զենք են վաճառել Սաուդյան Արաբիայի գլխավորած կոալիցիային, և Raytheon զենքի կտորներ են հայտնաբերվել տարբեր վայրերում, որտեղ հարձակվել են անմեղ խաղաղ բնակիչների վրա (Լանգան): Գլոբալ հարավը հակված է կրելու գլոբալ հյուսիսի երկրների կողմից մղվող պատերազմների բեռը, որը հարատևում է գլոբալ ուժերի անհավասարակշռությունը, որի տակ շահում են հիմնականում սպիտակ և հարուստ ազգերը, իսկ Գլոբալ հարավում սև և շագանակագույն համայնքները պարտվում են:
Միացյալ Նահանգները դեռևս չի առերեսվել աղավաղված բարոյական պատմվածքի հետ, որը նա ընդունում է, երբ խոսքը վերաբերում է միլիտարիզմին և համակարգային ռասիզմի հետ նրա հարաբերություններին:
Միացյալ Նահանգները դեռևս չի բախվել այն խեղաթյուրված բարոյական պատմվածքին, որը նա ընդունում է, երբ խոսքը գնում է միլիտարիզմի և համակարգային ռասիզմի հետ նրա հարաբերությունների մասին: ԱՄՆ կառավարությունն ունի համաշխարհային ռազմական ծախսերի 31%-ը, բյուջեով ավելի մեծ, քան հաջորդ ինը երկրների բյուջեն (Siddique): Քաղաքականություն մշակողները վաղուց պնդում են, որ նման անհասկանալի պաշտպանական բյուջեները անհրաժեշտ են արտերկրում ազատությունները պաշտպանելու համար: Այնուամենայնիվ, այս ազատությունները տանը երաշխավորված չեն, քանի որ համակարգային ռասիզմը պահպանվում է, մինչդեռ պաշտպանության ծախսերը վաղուց վերածվել են քաղաքացիական տնտեսության ֆինանսավորման և ռեսուրսների սպառման: Սառը պատերազմի ժամանակ ԱՄՆ ռազմարդյունաբերական համալիրն օգտագործեց «ավելի քան երկրի քաղաքացիական արդյունաբերական ձեռնարկությունների, սարքավորումների և ենթակառուցվածքների ամբողջ պաշարի դրամական արժեքը», քանի որ դաշնային կառավարությունը նաև դարձավ «Տնտեսության մեջ հետազոտության և զարգացման միակ խոշորագույն ֆինանսավորողը»: » (Մելման) հիմնականում օգտագործվում է պաշտպանության նախարարության կողմից: 21 տրիլիոն դոլարից, որը Միացյալ Նահանգները ծախսել է արտաքին և ներքին ռազմականացման վրա սեպտեմբերի 9-ից հետո, «2.3 տրիլիոն դոլարը կարող է ստեղծել 5 միլիոն աշխատատեղ՝ ժամում 15 դոլարով նպաստներով և 10 տարվա կյանքի ծախսերի ճշգրտմամբ… 1.7 տրիլիոն դոլարը կարող է ջնջել ուսանողների պարտքը… [և] 25 միլիարդ դոլարը կարող է ապահովել COVID պատվաստանյութ ցածր եկամուտ ունեցող երկրների բնակչության համար» (Կոշգարյան, Սիդիկ և Շտեյխեն): Միացյալ Նահանգների և աշխարհի խոցելի բնակչությունը մոռացության է մատնվել, և արդյունքում անտեսվել են նրանց դժվարությունները:
Թեև ԱՄՆ-ի բանակում ակտիվ ծառայության մեջ գտնվող մարդկանց 43 տոկոսը գունավոր մարդիկ են, այս նույն ներկայացվածությունը չի արտացոլվում. բարձրաստիճան պաշտոններ, որոնք գրեթե ամբողջությամբ զբաղեցնում են սպիտակամորթ, ոչ փոքրամասնություն կազմող անձինք (Կուպեր): Այն ԱՄՆ-ի զինվորականների հավաքագրման թիրախային լսարանը հիմնականում ցածր եկամուտ ունեցող և գյուղական շրջաններից երիտասարդ տղամարդիկ են (Կամաչո): Մեծանալը, տեսնելով, որ զինվորական հավաքագրման սպաներին Հարավային Ֆլորիդայի իմ հանրակրթական դպրոցներում բրոշյուրներ են բաժանում կամ մրցույթներ կազմակերպում, երբեք հազվադեպ չի եղել: Հավաքագրման այս ջանքերը միշտ ինձ սխալ ճանապարհ էին գցում, թեև ես վստահ չէի, թե ինչու: Միացյալ Նահանգները եզակի է այլ զարգացած երկրների շարքում, երբ թույլ է տալիս զինվորականներին ակտիվորեն գործել իր կրթական համակարգում (Կամաչո):
Միացյալ Նահանգները եզակի է զարգացած երկրների շարքում, քանի որ թույլ է տալիս զինվորականներին ակտիվորեն գործել իր կրթական համակարգում:
Հավաքագրողները օգտագործում են մանիպուլյացիայի մարտավարություն, ինչպիսիք են չափազանցված ֆինանսական պարգևները, ինչպիսիք են քոլեջի համար վճարելու առաջարկները, հնարավոր քաղաքացիության խոստումը և սեփական համայնքին ծառայելու կամ անհրաժեշտ հմտություններ սովորելու գաղափարները (Camacho): Կարիքավոր իրավիճակներում և սահմանափակ հնարավորությունների մեջ գտնվող ուսանողները՝ անհամաչափ՝ սև և շագանակագույն ուսանողները, հաճախ բանակին միանալը համարում են փրկօղակ: Վիետնամում պատերազմի դեմ իր ելույթում դոկտոր Քինգը խոսեց այն իրողության մասին, որ «պատերազմը շատ ավելին էր անում, քան ավերում է աղքատների հույսերը տանը: Դա նրանց որդիներին, իրենց եղբայրներին և նրանց ամուսիններին ուղարկել էր կռվելու և մեռնելու՝ մնացած բնակչության համեմատ արտասովոր մեծ չափերով» (Թագավոր): Սա հակասում է արտերկրում ազատության պաշտպանության Միացյալ Նահանգների պահանջած արժեքներին: Վիետնամի պատերազմի ժամանակ սև և շագանակագույն զինվորներից շատերը, ովքեր պատվով կռվել են, մեծացել են առանձնացված Միացյալ Նահանգներում և վերադարձել տուն՝ շարունակելով ռասիստական խտրականությունն ու ճնշումը:
ԱՄՆ բանակը արդյունավետորեն մոբիլիզացնում է նրանց, ում անտեսում և ճնշում է, խնդրելով նրանց պայքարել և մեռնել հանուն այն ազատությունների, որոնք իրենք չունեն տանը: Միացյալ Նահանգների աղքատ, սևամորթ և շագանակագույն համայնքները չգիտեն, որ դա ազատների երկիր է. նրանք ծանոթ չեն ժողովրդավարական ինքնությանը և հոգուն, որի խորհրդանիշն է դարձել այս երկիրը: Դոկտոր Քինգը պնդում էր, որ ջանքերը պետք է կենտրոնացվեն այն հույսի վրա, որ «Ամերիկան կլինի»: Որովհետև սև և շագանակագույն ամերիկացիներն ապրում են չիրացված Ամերիկայի իրականությամբ, որ Ամերիկան գոյություն չունի: Այնուամենայնիվ, դա կարող գոյություն ունի:
Ռասիզմի, միլիտարիզմի և նյութապաշտության միջև փոխկապակցված փոխհարաբերությունները ստիպում են, որ կառուցվածքային և համակարգային լուծումներն ուղղված լինեն երեքի կողմից առաջացած վնասին: Սա առաջին հերթին պահանջում է պատկերացնել խաղաղության ներքին և համաշխարհային մշակույթները:
Ռասիզմի, միլիտարիզմի և նյութապաշտության միջև փոխկապակցված փոխհարաբերությունները ստիպում են, որ կառուցվածքային և համակարգային լուծումներն ուղղված լինեն երեքի կողմից առաջացած վնասին: Սա առաջին հերթին պահանջում է պատկերացնել խաղաղության ներքին և համաշխարհային մշակույթները: Մենք կարող ենք անհատապես և հավաքականորեն մտավոր արկածներ սկսել կամ մասնակցել մտավոր խաղերին՝ պատկերացնելու և ստեղծելու այն աշխարհը, որտեղ ցանկանում ենք ապրել: պլանավորում և շոշափելի գործողություն: Ինչպես ասաց Էլիզ Բոլդինգը, «Մարդիկ չեն կարող աշխատել այն բանի համար, ինչ չեն կարող պատկերացնել» (Բոլդինգ): Այս տեսլականի համար կարևոր է բազմազան տեսակետների, փորձառությունների և կարիքների ներառումն ու ներկայացումը, որոնցից ամենակարևորն է մարգինալացվածները: Անդրադառնալով Վիետնամի պատերազմին, դոկտոր Քինգը կարծում էր, որ «իմաստալից լուծում չի գտնվի…քանի դեռ փորձ չի արվել ճանաչել [Վիետնամի ժողովրդին, որն ապրում էր պատերազմի անեծքի տակ] և լսել նրանց կոտրված ճիչերը: » Կարեկցանքը խաղաղության երևակայության առաջնային սկզբունքն է, քանի որ այն թույլ է տալիս ներառել: Ոմանց համար խաղաղությունը խաղաղություն չէ:
Ես պատկերացնում եմ մի աշխարհ, որը տեղեկացված է խաղաղության կրթությամբ, որն իր ամենաերիտասարդ քաղաքացիների մեջ սերմանում է կոլեկտիվ ինքնության և պատկանելության, ինքնազարգացման, համագործակցության և կարեկցանքի արժեքները՝ քանդելու հիերարխիան, որը պահպանվում է մտքում և սոցիալական պատկերացումներում և խթանում է միկրո մակարդակի խաղաղ փոխգործակցությունը: .
Ես պատկերացնում եմ մի աշխարհ, որը տեղեկացված է խաղաղության կրթությամբ, որն իր ամենաերիտասարդ քաղաքացիների մեջ սերմանում է կոլեկտիվ ինքնության և պատկանելության, ինքնազարգացման, համագործակցության և կարեկցանքի արժեքները՝ քանդելու հիերարխիան, որը պահպանվում է մտքում և սոցիալական պատկերացումներում և խթանում է միկրո մակարդակի խաղաղ փոխգործակցությունը: . Խաղաղության այս կրթությունը մշակութային և համատեքստին հատուկ է՝ աշխատելով տեղայնացված ցանկությունների և փորձառությունների հետ: Ես պատկերացնում եմ գլոբալ տնտեսական համակարգի ավելի լայն ստեղծագործական վերաիմաստավորումը, որն ավելի քիչ բացառող է և չի ստեղծում տնտեսական շահի զրոյական գումարով խաղեր: Մարդիկ միշտ շահույթից վեր են դասվում, և բոլորի հիմնական կարիքները բավարարվում են: Իրականում, տնտեսապես բարենպաստ է առաջնահերթություն տալ բոլորի բարեկեցությանը, հաշվի առնելով, որ գերակայում են ներքին արժեքներն ու իրավունքները, և ոչ թե դրամական արժեքները: Ես պատկերացնում եմ անվտանգության ոլորտը, որը հիմնված է հավաքական անվտանգության սկզբունքի վրա, որ մարդու անվտանգությունը բոլորի անվտանգությունն է, և որպես այդպիսին, մեկի դեմ սպառնալիքը սպառնալիք է բոլորի դեմ: Ագրեսիան հազվադեպ է, և եթե բախվում է դրան, ապա դրան մոտենում են կարեկցաբար և հավաքականորեն՝ առաջնահերթություն տալով լսել և լուծել ագրեսորի բողոքներն ու կարիքները: Որպես այդպիսին, զենքն ապարդյուն է: Պատերազմի կարիք չկա, և ռեսուրսները բաժանվում են սահմաններից դուրս: Կառավարությունները ներդրումներ են կատարում մարդկանց, այլ ոչ թե անխուսափելի և անարդյունավետ պաշտպանության համար: Ավելին, վերաիմաստավորված հաստատությունները ճկուն են՝ թույլ տալով ժամանակի ընթացքում փոփոխության հնարավորությունը՝ հասկանալով, որ մարդկանց պահանջներն ու բարեկեցության կարիքները կարող են զարգանալ: Որոշումների կայացումը ներառական է և ոչ հիերարխիկ՝ ներառելով հասարակության բոլոր հատվածների և խմբերի ձայները: Իրականացվում են բազմազան ու բազմակարծիք ժողովրդավարություններ։ Հարգանք կա օրենքի գերակայության նկատմամբ, որը կիրառվում և կիրառվում է հավասարապես և արդարացիորեն:
Անջելա Դեւիսի արմատական ֆեմինիզմը պնդում է դա ոչ ոք ազատ չէ, քանի դեռ հիերարխիայի ստորին մասում գտնվողներն ազատ չեն. Միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ առավել անապահովներն ու հաշմանդամները չեն բարձրացել և ապրել առանց ճնշումների, գոյություն կունենա Ամերիկան՝ «ազատների երկիրը»: Դա կլինի չար եռյակների մահը:
Սայլակ
Boulding, E. (2000): Ուտոպիայի կիրքը. Մեջ Խաղաղության մշակույթներ. Պատմության թաքնված կողմ (էջ 29–55): էսսե, Սիրակուզայի համալսարանի հրատարակչություն.
Camacho, R. (2022, ապրիլի 18). Մարգինալացված ուսանողները վճարում են զինվորականների հավաքագրման ջանքերի գինը. Պրիզմա. Վերցված է https://prismreports.org/2022/04/18/marginalized-students-military-recruitment/
Cooper, H. (2020, մայիսի 25): Աֆրոամերիկացիները շատ տեսանելի են բանակում, բայց գրեթե անտեսանելի են վերևում. The New York Times. Վերցված է https://www.nytimes.com/2020/05/25/us/politics/military-minorities-leadership.html
Դեյվիս, Ա. (2018, հունվարի 8): Անժելա Դևիսը քննադատում է «հիմնական ֆեմինիզմը» / բուրժուական ֆեմինիզմը. YouTube. Վերցված է https://www.youtube.com/watch?v=bzQkVfO9ToQ
Էլ-Թայաբ, Հ. (2020, 19 հոկտեմբերի). Ո՞վ է շահում Եմենի դեմ պատերազմից: Ազգային օրենսդրության բարեկամների հանձնաժողով. Վերցված է https://www.fcnl.org/updates/2020-10/whos-profiting-war-yemen
King Jr., ML (1967, ապրիլի 4): Վիետնամից բացի.
Koshgarian, L., Siddique, A., & Steichen, L. (2021, սեպտեմբերի 1): Անապահովության վիճակ. Ռազմականացման արժեքը սեպտեմբերի 9 -ից. Ազգային առաջնահերթություններ նախագիծ. Վերցված է https://media.nationalpriorities.org/uploads/publications/state_of_insecurity_report.pdf
Langan, MK (2020, հոկտեմբերի 23): Ինչպես են ամերիկյան ընկերությունները շահույթներ ստացել Եմենի պատերազմից. Բորգեն ամսագիր. Վերցված է https://www.borgenmagazine.com/how-american-companies-have-made-profits-from-the-yemen-war/
McCarthy, J. (2022, մարտի 1): Ինչպես է պատերազմը սնուցում աղքատությունը. Համաշխարհային քաղաքացի. Վերցված է https://www.globalcitizen.org/en/content/how-war-fuels-poverty/
Melman, S. (1995). Զինաթափում, տնտեսական փոխակերպում և աշխատանք բոլորի համար: Վերցված է https://njfac.org/index.php/us8/
Նյու Յորք նահանգի աղքատ մարդկանց քարոզարշավը. (2020, հունվարի 28)։ Խեղճ ժողովրդի դիմադրությունը պատերազմին և միլիտարիզմին. Խեղճ մարդկանց քարոզարշավ. Վերցված է https://www.poorpeoplescampaign.org/update/a-poor-peoples-resistance-to-war-and-militarism/
Siddique, A. (2022, հունիսի 22). ԱՄՆ-ը դեռ ավելի շատ է ծախսում ռազմական ոլորտում, քան հաջորդ ինը երկրները միասին վերցրած. Ազգային առաջնահերթություններ նախագիծ. Վերցված է https://www.nationalpriorities.org/blog/2022/06/22/us-still-spends-more-military-next-nine-countries-combined/#:~:text=The%20United%20States%20still%20makes,of%20the%20world’s%20military%20spending
