Bevezetés
Szeptember 26-ra, az atomfegyverek teljes felszámolásának napjára hívta fel a nukleáris felszámolási mozgalom, hogy felhívja a figyelmet a megújuló nukleáris fenyegetésre és az eltörlés sürgősségére. Bár az elmúlt években a média nem vette észre, a nukleáris felszámolási mozgalmat elkötelezett aktivisták folyamatosan folytatják. Mostanra csatlakoznak hozzájuk új szószólók, akiket a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés ihletett, és aggaszt az orosz ukrajnai háború által jelentett fegyverhasználat veszélye.
Ez a cikk bevezet bennünket a régóta aktív aktivisták gondolkodásába katolikus vallásos nők és néhány nővérük. A nővérek világi társai reményeinek és aggodalmainak megosztása során látjuk ennek a mozgalomnak a multiszektorális jellegét. A darab azt is tükrözi, hogy a nővérek a kérdések holisztikusabb elemzése mellett szorgalmazzák, és arra törekszenek, hogy elősegítsék az integráltság tudatosítását. kapcsolat a nukleáris megsemmisítés egzisztenciális fenyegetése és a klímaválság között.
Arra buzdítjuk a békeoktatókat, hogy fordítsák diákjaik figyelmét erre a kapcsolatra, és arra, hogy ennek tudatosítása hogyan illeszthető be a cikk végén felvetett politikai mozgósítási kérdésekbe. Milyen változatos módokon lehetne egy ilyen holisztikus megközelítést alkalmazni a Föld és az emberiség túléléséért folytatott mozgalom növelésére? (BAR, 9/26/22)
A megnövekedett nukleáris fenyegetés újbóli érdeklődést kelthet a leszerelés iránt, állítják a jogvédők
By Chris Herlinger
(Újraküldve innen: Global Sisters Report – A National Catholic Reporter projektje. 22. szeptember 2022)
NEW YORK – Oroszország februári ukrajnai inváziója után Vlagyimir Putyin orosz elnök azt javasolta a nyugati országoknak, hogy a háborúba való beavatkozásuk „olyan következményekhez vezet, amilyenekkel még soha nem találkozott történelme során”.
Putyinnak van mivel mondta hogy „egy nukleáris háborúban nem lehetnek győztesek, és soha nem szabad szabadjára engedni”. De továbbra is aggodalomra ad okot, hogy Oroszország továbbra is alkalmazhat egy kis taktikai nukleáris fegyvert az ukrajnai hadszíntéren. Az ukrajnai háború akadozásával Putyin a hét elején (szeptember 21.) megismételt burkolt nukleáris fenyegetések.
Még a burkolt javaslatok is aggasztóak a nukleáris mentes világ szószólói számára, beleértve azokat a katolikus nővéreket is, akik figyelemmel kísérték az Egyesült Nemzetek Szervezetének közelmúltbeli leszerelési üléseit a közelgő leszerelés előtt. A nukleáris fegyverek teljes megsemmisítésének nemzetközi napja, évente szeptember 26.
A Global Sisters Reportnak nyilatkozó jogvédők azt mondták, hogy ez egy olyan pillanat lehet – hangsúlyozzák –, hogy egy évek óta háttérben lebegő probléma felbukkanjon és egyre hangsúlyosabbá váljon.
„Mindig van lehetőség, és mindig van remény” – mondta Sr. Kathleen Kanet, a béke és az igazságosság hosszú távú oktatója, a Mária Szent Szíve Egyházközség tagja, és egyike annak a több nővérnek, akik részt vettek a szeptember 12-i szentszéki imaszolgálaton az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez közeli Szent Család Katolikus Templomban az ünnepség kezdete előtti napon. Az ENSZ 77. közgyűlése. Az imaszolgálat a nukleáris kérdésre összpontosított.
Az ukrajnai háborúval kapcsolatos globális feszültségek a fő oka annak, hogy a nukleáris fenyegetés sokkal hangsúlyosabb most, mint mondjuk egy évvel ezelőtt. Kapcsolódó aggodalmak az ukrajnai Zaporizzzsja atomerőmű feletti orosz ellenőrzéssel kapcsolatban, amelyet egyesek szerint Oroszország ún. pajzs a csapatai számára és a háború alkupozíciója is szerepet játszik.
"Ez egy kétélű fegyver" - mondta Ariana Smith, a New York-i székhelyű érdekképviseleti csoport ügyvezető igazgatója. Nukleáris politika ügyvédi bizottsága. „Úgy gondolom, hogy itt a pillanat arra, hogy felvilágosítsuk a nyilvánosságot a nukleáris kockázatokról. Az a tény, hogy a nukleáris fegyverek még mindig jelen vannak a világon, még akkor is, ha a legtöbb ember számára csak a háttérben léteznek nap mint nap.
"De természetesen ennek a megújult figyelemnek és érdeklődésnek a lehetősége nyilvánvalóan nagyon magas áron jár" a világszerte megnövekedett nukleáris kockázat miatt - mondta.
Úgy gondolom, hogy itt a pillanat arra, hogy felvilágosítsuk a nyilvánosságot a nukleáris kockázatokról. Az a tény, hogy a nukleáris fegyverek még mindig jelen vannak a világon, még akkor is, ha a legtöbb ember számára csak a háttérben léteznek nap mint nap. De természetesen ennek a megújult figyelemnek és érdeklődésnek a lehetősége nyilvánvalóan a világszerte megnövekedett nukleáris kockázat nagyon magas ára.
Az olyan jogvédőknek, mint Kanet és Smith, kiemelkedő szövetségeseik vannak. A szeptember 12-i imaszolgálaton John Wester érsek az új-mexikói Santa Fe-ből, egy januári pásztorlevél a nukleáris leszerelésről azt mondta: „Ha törődünk az emberiséggel, ha törődünk bolygónkkal, ha törődünk a béke és az emberi lelkiismeret Istenével, akkor nyilvános konzerválást kell kezdenünk ezekben a sürgető kérdésekben, és új utat kell találnunk a nukleáris felé. leszerelés."
Korábban António Guterres ENSZ-főtitkár aki beszélt Augusztus 6-án a japán hirosimai atombombázás 77. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken a közelmúlt nemzetközi feszültségei miatt nukleáris leszerelésre szólított fel.
„Vegyük le az nukleáris opciót – végleg” – mondta Guterres. „Itt az ideje, hogy szaporítsuk a békét.”
Ez nem lesz könnyű. Az atomerőmű említése arra késztette Oroszországot, hogy elutasítsa a konszenzusos eredménydokumentum megfogalmazását nem sikerült előbukkanni augusztus négy hetétől kezdődően az atomsorompó-szerződés vagy az atomsorompó-szerződés megerősítésére irányuló találkozók.
„Az Ukrajnában történtek miatt mostanra az egész világ első számú központjává válik” – mondta Maryknoll hosszú távú békeaktivista. Sr. Jean Fallon, mostanában nevezett a Pax Christi békenagykövet. „Sok ember van, aki soha nem beszélt, nem hallott vagy érdeklődik az atomfegyverekről vagy bármi másról. Szóval ez egy „show és mesélj” számukra.”
Még a burkolt fenyegetések is aggasztják Kanetet és Fallont.
„[Putyin] fenyegetései elgondolkodtatják az embereket, esetleg valamilyen módon megváltoztatják az emberek gondolkodását” – mondta Kanet, aki az 1980-as évek elején egy tanterv társszerzője volt a nukleáris háború kísértetéről, és a béketüntetések régóta veteránja.
„Ez valóban túszul ejti a világot” – mondta Fallon Putyin kezdeti megjegyzéseiről. „A fenyegetés továbbra is fennáll. Amikor ezt megláttam, azt gondoltam: "Istenem, itt vagyunk." Ez egy csapásra az egész kérdést a fejéhez kötötte.”
Bár Fallon úgy véli, hogy a probléma most egy veszélyes ponton van, azt mondta, hogy ha a világ túléli a jelenlegi feszültséget, ez egy tanítási pillanat lehet – „tudatosítani az emberekben az atomfegyverek komolyságát” – mondta.
"Ha tenni akarunk valamit az atomfegyverek ellen, akkor azt hiszem, itt az ideje, hogy megtegyük."
Az ENSZ-ben frusztráló hatalmi dinamika
Fallon szerint az egyik probléma magával az Egyesült Nemzetek Szervezetével, a globális nukleáris politikáról szóló viták fő fórumával.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja – Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok – a legnagyobb nukleáris fegyverekkel rendelkező állam, és mindegyik vétójoggal rendelkezik minden olyan nyilatkozattal szemben, amely megszégyenülhet egy ország nukleáris politikája miatt. ez történt Oroszország esetében.
„Átmentek az egész találkozón [az atomsorompó-szerződésről], és az emberek elégedettek voltak a dokumentummal, majd Oroszország azt mondta: „Nem”, és ezzel vége is volt” – mondta Fallon, aki Maryknoll képviseletében az Egyesült Nemzetek Szervezetében. 2001-től 2007-ig.
„Sürgős dolog, amit magán az ENSZ-en belül meg kell tenni, az a nagyhatalmak vétójogának megállítása. Ez egy példa arra, hogy mi történik az ENSZ-ben, amikor megvan a hatalmuk valamit megváltoztatni, de nem teszik meg” – mondta.
Míg a nagy nukleáris hatalmak ellenezték a leszerelést, legalább 66 nemzet ratifikálta vagy csatlakozott a 2017. Szerződés a nukleáris fegyverek tilalmáról, az atomsorompó-szerződéstől különálló szerződés, amely a nukleáris fegyvereket illegálisnak és a nemzetközi jog megsértésének nevezi.
További 20 állam aláírták a szerződést, de még nem ratifikálták – közölte a Nemzetközi Atomfegyverek Felszámolási Kampánya, vagy MEG TUDOM CSINÁLNI, Amely elnyerte a 2017-es Nobel-békedíjat érdekérvényesítő erőfeszítéseiért. Szeptember 22-én még legalább öt ország írja alá vagy ratifikálja a szerződést – közölte az ICAN.
Az ENSZ jelenlegi gyülekezeti képviselői még ezzel a sikerrel is egyetértettek abban, hogy a világszervezet hatalmi dinamikája frusztráló és ijesztő lehet.
"Úgy tűnik, hogy az ENSZ-ben senki sem tud vagy tudna ténylegesen hasznos beszélgetést és tanácskozást kezdeményezni a helyzetről, beleértve azokat az embereket sem, akik részt vesznek az atomsorompó-szerződésről szóló konferencián" - mondta Sr. Durstyne "Dusty" Farnan. Adrian dominikánus nővére, aki képviseli a Dominikai Vezetői Konferencia az ENSZ-ben és egyike annak a több nővérnek, akik részt vettek a szeptember 12-i imaeseményen.
"Amit elmond nekem, az az ENSZ jelenlegi hatástalansága, sőt maga a szerződés is" - mondta Farnan, hozzátéve, hogy az atomsorompó-szerződés kudarca nem csak Oroszországra koncentrálhat.
„Az Egyesült Államoknak megvan a maga hihetetlen mennyiségű nukleáris fegyvere” – mondta Farnan. És aktuális terveket Az amerikai fegyverrendszerek legalább 100 milliárd dolláros költséggel történő korszerűsítése aggasztja Farnan-t mind a költségek miatt, mind amiatt, hogy a modernizált rendszerek nagyobb potenciált jelentenek a „szőrkioldó” kockázatnak. (A modernizációt támogató hívek szerint az biztonságosabbá tenné a fegyverrendszereket.)
„A válasz, amit hallanunk kell az Egyesült Államoktól: „Miért kell ennyi pénzt költenünk ezeknek a fegyvereknek a modernizálására, és miért van szükségünk ezekre a fegyverekre? – mondta Farnan. „Nincs szükségünk rájuk. Ha az Egyesült Államok csak elkezdhetné leépíteni arzenálját, az szerintem segíthetne a beszélgetésben a jövőben.”
Beth Blissman, a Loretto közösség, egyetértett azzal, hogy bár Oroszország egyedül akadályozta meg az atomsorompó-szerződésről szóló dokumentummal kapcsolatos konszenzust, a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok egyike sem „valóban azzal a szándékkal és hajlandósággal érkezett a konferenciára, hogy egyértelmű, mérhető kötelezettségvállalásokat tegyen az atomsorompó mellett”.
Mária Szent Szíve szerint a vita nagy része elveszett a lehetséges humanitárius katasztrófa miatt, amely egy atomháborúból eredhet. Sr. Veronica Brand, aki képviseli a gyülekezete az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Részt vett a szeptember 12-i imaszolgálaton és az atomsorompó-szerződés konferenciájának egy mellékeseményén is, amely egy nukleáris eredetű globális katasztrófa lehetőségére összpontosított.
A vita nagy részében elveszett az a lehetséges humanitárius katasztrófa, amely egy atomháborúból eredhet.
Ez az esemény – mondta Brand – felnyitotta a szemét „az abszolút borzalom előtt, hogy mit tehet egy atomfegyvert belövő állam, ami elkerülhetetlenül megtorlást indítana el”.
Egy nemrégiben készült tanulmány, amelyről a Nature magazin számolt be, azt mondta, hogy több mint 2 milliárd ember pusztulhat el az India és Pakisztán közötti atomháborúban, míg több mint 5 milliárd ember halhat meg az Oroszország és az Egyesült Államok közötti atomháborúban.
Az ENSZ-nél dolgozó nővérek elismerik, hogy érdekérvényesítő erőfeszítéseik során sok problémával kell megküzdeniük, és ahogy Sr. Carol De Angelo megjegyzi, „nem lehet mindegyiknek igazságot adni”.
De sokuk lényege az, hogy fel kell emelni az erőszakmentesség fontosságát – mondta De Angelo, az erőszakmentesség igazgatója. Béke, Igazságosság és Teremtés Integritás Hivatala a New York-i Szeretetnővérek számára.
„Ez egy bázis, egy alap” – mondta, egyesítve a nukleáris leszerelés, a klímaválság és még a nemek közötti egyenlőség megerősítésének témáit is.
Blissman szerint az atomsorompó-szerződéssel kapcsolatos tárgyalások „még egy újabb példája annak, hogy az ENSZ miként működik silókban az emberiséget fenyegető különféle egzisztenciális fenyegetésekkel szemben”, és hogy szükség van „néhány összefüggés megteremtésére az olyan dolgok között, mint az atomsorompó-egyezmény és az éghajlati tárgyalások”.
A Blissmanhoz hasonló támogatók szerint a nukleáris leszerelés nemcsak a bolygót fenyegető egzisztenciális fenyegetést küszöbölné ki, hanem erőforrásokat is felszabadítana az éghajlati válság kihívásainak kezelésére.
„Szisztematikusabb, holisztikusabb módon kell gondolkodnunk – mondta –, és a nemek közötti egyenlőség kulcsfontosságú ezekben a beszélgetésekben, ezekben a vitákban, az emberiség kimozdulásában [az emberi történelem] ebből a szakaszából, amely bizonyos esetekben A módok nagyon fiatalos, nagyon harcias, nagyon konfliktusos, ami nem a legjobb, amit az emberiség most előadhat."
A fiatalok felvállalják a kérdést?
Az olyan régebbi békeaktivisták számára, mint Fallon és Kanet, a nukleáris leszerelési mozgalom néhány mérföldköve évtizedekkel ezelőtt történt, bár az olyan csoportok aktivizmusa, mint pl. Ekevasak, amelynek vezető szerepében mindig is katolikus nővérek voltak, folytatódott.
Annyi mint 1 millió ember gyűlt össze 12. június 1982-én a New York-i Central Parkban, hogy támogassák az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti nukleáris fegyverek befagyasztását – egy eseményen, amelyen Kanet gyülekezete többi tagjával együtt részt vett, és szeretettel emlékszik vissza.
„Ez a remény és a lehetőségek napja volt” – mondta.
Fallon békeaktivizmusa részben abból ered, hogy régóta Maryknoll misszionáriusként dolgozott Japánban, és tudta, atombomba-túlélők — személyes élmények, amelyek mély nyomot hagytak.
Lehetséges most egy több százezreket vonzó tüntetés egy olyan közterületen, mint a Central Park?
„A dolgok jelenlegi állása szerint nem számolnék emberek nagy csoportjával” – mondta Fallon. „Ha valaha is részt vett egy atomenergia-ellenes tüntetésen, ott 200-300 ember lehet, és ennyi” – mondta a közelmúltbeli tapasztalatairól.
De vannak más módok is a probléma feloldására: az online aláírási kampányok „sokat segíthetnek felhívni az emberek figyelmét a probléma súlyosságára” – mondta Fallon.
92 évesen Fallon azt mondta, hogy a földön töltött aktivista napjai már mögötte állnak. De alig várja, hogy egy új generáció felvállalja a nukleáris kérdést.
Fogják?
„Ha már tisztában vannak a helyzet súlyosságával, igen, megtennék” – mondta Fallon, bár megjegyezte, hogy a fiatal aktivistákat úgy tűnik, jobban foglalkoztatja a klímaváltozás.
Az egyik optimista a megnövekedett aktivizmus és láthatóság lehetőségét illetően Smith, az Ügyvédi Bizottság tagja, a Fallon csoport dicséri, hogy a nukleáris háború fenyegetésének kérdését a nyilvánosság előtt tartják.
Az ENSZ katolikus nővéreihez hasonlóan a 32 éves Smith is elismeri, hogy az aktivisták, és különösen a fiatal aktivisták számára kihívást jelent a versengő kérdések.
„Nehezebb lehet, mint valaha, hogy felvegyük a versenyt a világ minden igazán sürgető problémájával” – mondta. „Fontos azonban, hogy lássuk, hol keresztezik egymást, és ezt használjuk fel munkánk során.”
Minden eddiginél nehezebb lehet felvenni a versenyt a világ előtt álló, valóban sürgető kérdésekkel. Fontos azonban, hogy lássuk, hol keresztezik egymást, és ezt használjuk fel munkánk során.
Az éghajlatváltozás és a nukleáris kockázat – mondta – „átható”, mert „az éghajlatváltozás általában növeli a konfliktusok kockázatát szerte a világon, a konfliktus pedig növeli a nukleáris fegyverek bevonásának kockázatát”.
Smith elmondta, hogy úgy véli, „a fiatalok jelentős csoportja dolgozik ezen a témán”, sőt néhányan kifejezetten az éghajlatváltozás és a nukleáris leszerelés találkozási pontjára összpontosítanak.
„Ez abszolút a fiatalokat érintő kérdés” – mondta Smith –, és felkelti a figyelmet, legalábbis azon fiatalok körében, akik már eleve aktívak és általában véve érdekérvényesítők. És még többre van lehetőség.”
A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága jelentett 2020 elején a 16,000 országban megkérdezett 16 84 millenniumi ember 54%-a szerint az atomfegyverek használata soha nem volt elfogadható, és XNUMX%-uk úgy vélte, hogy "nagyobb valószínűséggel, mint nem, hogy a következő évtizedben atomtámadás fog bekövetkezni".
Legalábbis "egyre többen vannak tisztában a jelenlegi tétekkel és azzal, hogy a két legnagyobb nukleáris fegyverrel rendelkező állam nukleáris háborúba bocsátkozhat" - mondta Smith. És bár „a legtöbb szakértő joggal mondaná, hogy a kockázat még mindig viszonylag kicsi, az utóbbi időben nőtt is, ami nem elfogadható”.
Egy békésebb világ megteremtésének szükségessége
A vallásos hitre alapozottak számára még a nukleáris fegyverek használatának gondolata sem elfogadható.
egy üzenet elolvasva A nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződésről szóló júniusi bécsi találkozón Ferenc pápa megerősítette az egyház álláspontját, miszerint „az atomfegyverek használata, valamint puszta birtoklásuk erkölcstelen”. Azt mondta, hogy az ilyen fegyverek birtoklása „könnyen fenyeget a használatukkal, és egyfajta „zsarolássá” válik, amely az emberiség lelkiismerete számára ellenszenves.
Az ENSZ nővérei szerint a „silók” lebontása része a békésebb világ megteremtésének folyamatának, és ezt egyre többen kezdik megérteni.
Az ENSZ nővérei szerint a „silók” lebontása része a békésebb világ megteremtésének folyamatának, és ezt egyre többen kezdik megérteni.
„Igazi hullámzás történt, és valóban növekedett a tudatosság” – mondta De Angelo. „Még nem tartunk ott. Nem hiszem, hogy ott tartunk, ahol szeretnénk, de úgy gondolom, hogy határozottan növekvő mozgalom van.”
Brand szerint az összefogás lehetséges egy olyan mozgalomban, amely „vonzza a fiatalokat, meg tudja vonzani az időseket, és képessé tehet bennünket arra, hogy kapcsolatot teremtsünk a klímaváltozás, az erőszakmentesség, az emberi méltóság és a között fennálló hihetetlen szakadék kezelése között. gazdagok és szegények, valamint az élet előmozdítása bolygónkon és a jövőben.”
„Az szerintem rendkívül fontos kapcsolatok létrehozása. Ez az élet. Minden az életről szól. Az élet a maga teljességében.”
Chris Herlinger a Global Sisters Report New York-i és nemzetközi tudósítója, valamint humanitárius és nemzetközi kérdésekről ír az NCR számára. Az e-mail címe cherlinger@ncronline.org.
