अधिवक्ताओं का कहना है कि परमाणु खतरा बढ़ने से निरस्त्रीकरण में रुचि बढ़ सकती है

By क्रिस हेर्लिंगर

(इससे पुनर्प्राप्त: ग्लोबल सिस्टर्स रिपोर्ट - नेशनल कैथोलिक रिपोर्टर की परियोजना। 22 सितंबर 2022)

न्यूयार्क - यूक्रेन पर रूस के फरवरी के आक्रमण के बाद, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने पश्चिमी देशों को सुझाव दिया कि युद्ध में उनका हस्तक्षेप "आपको ऐसे परिणामों की ओर ले जाएगा जो आपने अपने इतिहास में कभी नहीं झेले हैं।"

पुतिन ने जब से कहा कि "परमाणु युद्ध में कोई विजेता नहीं हो सकता है और इसे कभी भी उजागर नहीं किया जाना चाहिए।" लेकिन चिंता बनी हुई है कि रूस अभी भी यूक्रेन के युद्ध के मैदान में एक छोटे सामरिक परमाणु हथियार का इस्तेमाल कर सकता है। यूक्रेन युद्ध लड़खड़ाने के साथ, पुतिन इस सप्ताह की शुरुआत में (21 सितंबर) दोहराया गया छिपे हुए परमाणु खतरे।

यहां तक ​​कि परोक्ष सुझाव भी परमाणु मुक्त दुनिया के पैरोकारों के लिए चिंताजनक हैं, जिनमें कैथोलिक बहनें भी शामिल हैं, जिन्होंने आगामी से पहले संयुक्त राष्ट्र की निरस्त्रीकरण बैठकों की हाल की निगरानी की थी। परमाणु हथियारों के कुल उन्मूलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय दिवस, 26 सितंबर को सालाना आयोजित किया गया।

ग्लोबल सिस्टर्स रिपोर्ट से बात करने वाले अधिवक्ताओं ने कहा कि यह - वे जोर दे सकते हैं - एक ऐसे मुद्दे के लिए एक क्षण हो सकता है जो वर्षों से पृष्ठभूमि में मँडरा रहा है और अधिक प्रमुख हो गया है।

"हमेशा क्षमता है, और हमेशा आशा है," ने कहा सीनियर कैथलीन कानेटी, एक लंबे समय से शांति और न्याय शिक्षक, मैरी के सेक्रेड हार्ट के धार्मिक के सदस्य और कई बहनों में से एक, जिन्होंने 12 सितंबर को संयुक्त राष्ट्र के पास होली फैमिली कैथोलिक चर्च में होली सी प्रार्थना सेवा की शुरुआत से एक दिन पहले भाग लिया था। संयुक्त राष्ट्र की 77वीं महासभा। प्रार्थना सेवा परमाणु मुद्दे पर केंद्रित थी।

यूक्रेन में युद्ध को लेकर वैश्विक तनाव मुख्य कारण है कि परमाणु खतरा अब एक साल पहले की तुलना में अधिक प्रमुख है। यूक्रेन में Zaporizhzhia परमाणु ऊर्जा संयंत्र के रूसी नियंत्रण के बारे में संबंधित चिंताएं, जो कुछ का कहना है कि रूस as . का उपयोग कर रहा है अपने सैनिकों के लिए एक ढाल और युद्ध में सौदेबाजी की चिप भी एक कारक है।

न्यूयॉर्क स्थित एडवोकेसी ग्रुप की कार्यकारी निदेशक एरियाना स्मिथ ने कहा, "यह दोधारी तलवार है।" परमाणु नीति पर वकीलों की समिति. "मुझे लगता है कि यह परमाणु जोखिम क्या हैं, इस पर व्यापक जनता को शिक्षित करने का क्षण है। तथ्य यह है कि परमाणु हथियार अभी भी इस दुनिया में हैं, भले ही वे दिन-प्रतिदिन ज्यादातर लोगों की पृष्ठभूमि में ही मौजूद हों।

"लेकिन निश्चित रूप से, इस नए सिरे से ध्यान और रुचि के लिए अवसर स्पष्ट रूप से दुनिया भर में बढ़े हुए परमाणु जोखिम की उच्च लागत पर आता है", उसने कहा।

मुझे लगता है कि यह परमाणु जोखिम क्या हैं, इस बारे में व्यापक जनता को शिक्षित करने का क्षण है। तथ्य यह है कि परमाणु हथियार अभी भी इस दुनिया में हैं, भले ही वे दिन-प्रतिदिन ज्यादातर लोगों की पृष्ठभूमि में ही मौजूद हों। लेकिन निश्चित रूप से, इस नए सिरे से ध्यान और रुचि के लिए अवसर स्पष्ट रूप से दुनिया भर में बढ़े हुए परमाणु जोखिम की उच्च लागत पर आता है।

कानेट और स्मिथ जैसे अधिवक्ताओं के प्रमुख सहयोगी हैं। 12 सितंबर की प्रार्थना सेवा में, सांता फ़े, न्यू मैक्सिको के आर्कबिशप जॉन वेस्टर, एक जनवरी के लेखक देहाती पत्र परमाणु निरस्त्रीकरण पर कहा, "अगर हम मानवता की परवाह करते हैं, अगर हम अपने ग्रह की परवाह करते हैं, अगर हम शांति और मानव विवेक के भगवान की परवाह करते हैं, तो हमें इन जरूरी सवालों पर एक सार्वजनिक संरक्षण शुरू करना चाहिए और परमाणु की ओर एक नया रास्ता खोजना चाहिए। निरस्त्रीकरण।"

इससे पहले, संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस, कोन बोला अगस्त 6, जापान के हिरोशिमा में परमाणु बमबारी की 77वीं वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित समारोहों के दौरान, हाल के अंतर्राष्ट्रीय तनावों के मद्देनजर परमाणु निरस्त्रीकरण का आह्वान किया।

"परमाणु विकल्प को मेज से हटा दें - अच्छे के लिए," गुटेरेस ने कहा। "यह शांति फैलाने का समय है।"

यह आसान नहीं होगा। परमाणु संयंत्र के उल्लेख ने रूस को सर्वसम्मति परिणाम दस्तावेज़ के लिए भाषा को अस्वीकार करने के लिए प्रेरित किया कि उभरने में विफल परमाणु अप्रसार संधि, या एनपीटी को मजबूत करने के लिए अगस्त की चार सप्ताह की बैठकों से।

"यूक्रेन में जो हो रहा है, उसके कारण यह अब पूरी दुनिया के लिए एक प्रमुख केंद्र बन रहा है," लंबे समय से शांति कार्यकर्ता मैरीनॉल ने कहा सीनियर जीन फॉलन, हाल ही में नामित शांति के एक पैक्स क्रिस्टी राजदूत। "ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्होंने परमाणु हथियारों या परमाणु किसी भी चीज़ के बारे में कभी बात नहीं की, सुनी या रुचि नहीं ली। इसलिए, यह उनके लिए 'शो एंड टेल' है।"

यहां तक ​​​​कि छिपी हुई धमकियां भी केनेट और फॉलन को चिंतित करती हैं।

"[पुतिन की] धमकियाँ लोगों को सोचने पर मजबूर कर रही हैं, संभवतः किसी तरह से लोगों के दिमाग को बदल रही हैं," कानेट ने कहा, जिन्होंने 1980 के दशक की शुरुआत में परमाणु युद्ध के भूत पर एक पाठ्यक्रम का सह-लेखन किया था और शांति प्रदर्शनों के लंबे समय से अनुभवी हैं।

"यह वास्तव में दुनिया को एक बंधक के रूप में डाल रहा है," फालोन ने पुतिन की प्रारंभिक टिप्पणियों के बारे में कहा। “खतरा अभी भी है। जब मैंने यह देखा, तो मैंने सोचा, 'हे भगवान, हम यहां चलते हैं।' इसने पूरे मामले को एक झटके में सिर पर ला दिया।"

हालांकि फॉलन का मानना ​​​​है कि यह मुद्दा अब एक खतरनाक बिंदु पर है, उसने कहा कि अगर दुनिया मौजूदा तनाव से बच जाती है, तो यह एक शिक्षण क्षण हो सकता है - "लोगों को परमाणु हथियारों की गंभीरता के बारे में जागरूक करना," उसने कहा।

"अगर हम परमाणु हथियारों के बारे में कुछ करने जा रहे हैं, तो मुझे लगता है कि यह ऐसा करने का समय है।"

संयुक्त राष्ट्र में, निराशाजनक शक्ति गतिकी

फॉलन ने कहा कि एक मुद्दा संयुक्त राष्ट्र के साथ ही एक समस्या है, वैश्विक परमाणु नीति के बारे में बहस के लिए प्रमुख मंच।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य - चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका - सबसे बड़े परमाणु हथियार वाले राज्य हैं, और प्रत्येक के पास किसी भी घोषणा पर वीटो शक्ति है जो एक देश की परमाणु नीति पर शर्मिंदगी का जोखिम उठा सकती है, जो रूस के मामले में क्या हुआ है।

"वे उस पूरी बैठक के माध्यम से गए [एनपीटी पर], और लोग दस्तावेज़ से खुश थे, और फिर रूस ने कहा, 'नहीं,' और वह इसका अंत था," फॉलन ने कहा, जिन्होंने संयुक्त राष्ट्र में मैरीनॉल का प्रतिनिधित्व किया था। 2001 से 2007.

"एक अत्यावश्यक बात जो संयुक्त राष्ट्र के भीतर ही की जानी चाहिए, वह है महान शक्तियों के वीटो को रोकना। यह एक उदाहरण है कि संयुक्त राष्ट्र में क्या होता है जब उनके पास कुछ बदलने की शक्ति होती है लेकिन नहीं, ”उसने कहा।

जबकि प्रमुख परमाणु शक्तियों ने निरस्त्रीकरण का विरोध किया है, कम से कम 66 देशों ने 2017 की या तो पुष्टि की है या स्वीकार किया है। परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि, एनपीटी से एक अलग संधि जो परमाणु हथियारों को अवैध और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन कहती है।

अन्य 20 राज्य संधि पर हस्ताक्षर किए हैं लेकिन अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है, परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय अभियान, या हाँ मैं, जो 2017 नोबेल शांति पुरस्कार जीता इसके समर्थन प्रयासों के लिए। आईसीएएन ने कहा कि कम से कम पांच और देश 22 सितंबर को संधि पर हस्ताक्षर करेंगे या उसकी पुष्टि करेंगे।

उस सफलता के साथ भी, संयुक्त राष्ट्र में वर्तमान सामूहिक प्रतिनिधि इस बात से सहमत थे कि विश्व निकाय में शक्ति की गतिशीलता निराशाजनक और चुनौतीपूर्ण हो सकती है।

"ऐसा लगता है कि संयुक्त राष्ट्र में कोई भी [एनपीटी] संधि सम्मेलन में उन सभी लोगों सहित, वास्तव में स्थिति पर कोई उपयोगी बातचीत और विचार-विमर्श नहीं कर सकता है," सीनियर डर्स्टन "डस्टी" फरनान ने कहा, एक एड्रियन डोमिनिकन बहन जो का प्रतिनिधित्व करती है डोमिनिकन नेतृत्व सम्मेलन यूएन में और कई बहनों में से एक जिन्होंने 12 सितंबर के प्रार्थना कार्यक्रम में भाग लिया।

फरनान ने कहा, "यह मुझे इस समय संयुक्त राष्ट्र की अप्रभावीता और यहां तक ​​​​कि संधि भी कहता है," एनपीटी सम्मेलन की विफलता केवल रूस पर केंद्रित नहीं होनी चाहिए।

"संयुक्त राज्य अमेरिका के पास परमाणु हथियारों की अपनी अविश्वसनीय मात्रा है," फरनान ने कहा। और वर्तमान योजनाएं कम से कम $ 100 बिलियन की लागत से अमेरिकी हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण करने के लिए फरनान को लागत और इस संभावना के लिए चिंता है कि आधुनिक सिस्टम "हेयर-ट्रिगर" जोखिम के लिए अधिक क्षमता पैदा करते हैं। (आधुनिकीकरण का समर्थन करने वाले अधिवक्ताओं का कहना है कि यह हथियार प्रणालियों को सुरक्षित बनाएगा।)

"हमें अमेरिका से जो प्रतिक्रिया सुनने की जरूरत है वह यह है: 'हमें इन हथियारों के आधुनिकीकरण के लिए इतना सारा पैसा खर्च करने की आवश्यकता क्यों है, और हमें इन सभी हथियारों की आवश्यकता क्यों है?' "फरान ने कहा। "हमें उनकी आवश्यकता नहीं है। अगर अमेरिका अपने शस्त्रागार को कम करना शुरू कर सकता है, तो मुझे लगता है कि इससे भविष्य में बातचीत में मदद मिल सकती है। ”

बेथ ब्लिसमैन, के लिए एक प्रतिनिधि प्रतिनिधि लोरेटो समुदाय, सहमत हुए, यह कहते हुए कि रूस एनपीटी दस्तावेज़ पर आम सहमति को अवरुद्ध करने में अकेला हो सकता है, परमाणु हथियारों में से कोई भी राज्य "वास्तव में अप्रसार के लिए स्पष्ट, मापनीय प्रतिबद्धताओं को स्पष्ट करने की इच्छा और इच्छा के साथ सम्मेलन में नहीं आया।"

सेक्रेड हार्ट ऑफ मैरी ने कहा कि अधिकांश चर्चाओं में खोई हुई संभावित मानवीय तबाही है जो एक परमाणु युद्ध के परिणामस्वरूप होगी। सीनियर वेरोनिका ब्रांड, जो प्रतिनिधित्व करता है उसकी मंडली संयुक्त राष्ट्र में। उन्होंने परमाणु-प्रेरित वैश्विक तबाही की संभावना पर ध्यान केंद्रित करते हुए एनपीटी सम्मेलन के दौरान 12 सितंबर की प्रार्थना सेवा और एक साइड इवेंट दोनों में भाग लिया।

अधिकांश चर्चाओं में खो गया संभावित मानवीय तबाही है जो एक परमाणु युद्ध के परिणामस्वरूप होगी।

उस घटना, ब्रांड ने कहा, "परमाणु हथियार लॉन्च करने वाला एक राज्य क्या कर सकता है, जो अनिवार्य रूप से प्रतिशोध को बंद कर देगा, की पूर्ण भयावहता के लिए उसकी आँखें खोल दी।"

नेचर पत्रिका द्वारा रिपोर्ट किया गया एक हालिया अध्ययन, है कि ने कहा भारत और पाकिस्तान के बीच परमाणु युद्ध से 2 अरब से अधिक लोग मारे जा सकते हैं, जबकि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच परमाणु युद्ध से 5 अरब से अधिक लोग मारे जा सकते हैं।

संयुक्त राष्ट्र में काम करने वाली बहनें स्वीकार करती हैं कि उनके समर्थन के प्रयासों में कई मुद्दों का सामना करना पड़ता है और जैसा कि सीनियर कैरल डी एंजेलो कहते हैं, "आप हर एक को न्याय नहीं दे सकते।"

फिर भी उनमें से कई के मूल में अहिंसा के महत्व को उठाने की आवश्यकता है, के निदेशक डी एंजेलो ने कहा शांति, न्याय और सृजन की अखंडता का कार्यालय न्यूयॉर्क की सिस्टर्स ऑफ चैरिटी के लिए।

"यह एक आधार है, एक नींव है," उसने कहा, परमाणु निरस्त्रीकरण, जलवायु संकट और यहां तक ​​​​कि लैंगिक समानता की पुष्टि के विषयों को एकजुट करना।

"दुनिया के सामने आने वाले सभी जरूरी मुद्दों के साथ प्रतिस्पर्धा करना पहले से कहीं ज्यादा कठिन हो सकता है," उसने कहा। "हालांकि, यह देखना महत्वपूर्ण है कि वे कहां प्रतिच्छेद करते हैं और हमारे काम में इसका इस्तेमाल करते हैं।"

दुनिया के सामने आने वाले सभी जरूरी मुद्दों से मुकाबला करना पहले से कहीं ज्यादा कठिन हो सकता है। हालांकि, यह देखना महत्वपूर्ण है कि वे कहां प्रतिच्छेद करते हैं और हमारे काम में इसका उपयोग करते हैं।

जलवायु परिवर्तन और परमाणु जोखिम, उसने कहा, "क्रॉस-कटिंग" है क्योंकि "जलवायु परिवर्तन से सामान्य रूप से दुनिया भर में संघर्ष का खतरा बढ़ जाता है, और संघर्ष से परमाणु हथियारों के शामिल होने का खतरा बढ़ जाता है।"

स्मिथ ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि "इस मुद्दे पर काम करने वाले युवाओं का एक महत्वपूर्ण समूह है," यहां तक ​​​​कि कुछ विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन और परमाणु निरस्त्रीकरण के प्रतिच्छेदन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

"यह पूरी तरह से एक युवा-प्रासंगिक मुद्दा है," स्मिथ ने कहा, "और यह ध्यान आकर्षित कर रहा है, कम से कम उन युवा लोगों के हलकों में जो पहले से ही बड़े पैमाने पर सक्रियता और वकालत में निवेश कर रहे हैं। और अधिक की संभावना है।"

रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति की रिपोर्ट 2020 की शुरुआत में 16,000 देशों में 16 सहस्राब्दियों का सर्वेक्षण किया गया, 84% ने कहा कि परमाणु हथियारों का उपयोग कभी भी स्वीकार्य नहीं था, और 54% का मानना ​​​​था कि "अगले दशक में परमाणु हमला होने की संभावना अधिक नहीं है।"

स्मिथ ने कहा, "कम से कम, "अधिक से अधिक लोग मौजूदा दांव और दो सबसे बड़े परमाणु हथियार राज्यों की संभावित परमाणु युद्ध में शामिल होने की नई संभावना से अवगत हैं।" और जबकि "अधिकांश विशेषज्ञ ठीक ही कहेंगे कि जोखिम अभी भी अपेक्षाकृत छोटा है, हाल ही में यह भी बढ़ा है, जो स्वीकार्य नहीं है।"

कृपया इस फ़ील्ड को खाली छोड़ दें

अभियान में शामिल हों और #SpreadPeaceEd में हमारी मदद करें!

पहला नाम *

अंतिम नाम *

ईमेल *

देश *अफ़ग़ानिस्तानअल्बानियाएलजीरियाअमेरिकी समोआअंडोराअंगोलाएंगुइलाअंटार्कटिकाअंतिगुया और बार्बूडाअर्जेंटीनाआर्मीनियाअरूबाऑस्ट्रेलियाऑस्ट्रियाआज़रबाइजानबहामाबहरीनबांग्लादेशबारबाडोसबेलोरूसबेल्जियमबेलीजबेनिनबरमूडाभूटानबोलीवियाबोस्निया - हर्जेगोविनाबोत्सवानाब्राज़िलब्रुनेई दारुस्सलामबुल्गारियाबुर्किना फासोबुस्र्न्दीकंबोडियाकैमरूनकनाडाकेप वर्देकेमैन टापूकेंद्रीय अफ्रीकन गणराज्यकाग़ज़ का टुकड़ाचिलीचीनक्रिसमस द्वीपकोलम्बियाकोमोरोसकांगोकुक द्वीपसमूहकोस्टा रिकाक्रोएशियाक्यूबासाइप्रसचेक गणतंत्रडेनमार्कजिबूतीडोमिनिकाडोमिनिकन गणराज्यपूर्वी तिमोरइक्वेडोरमिस्रएल साल्वाडोरभूमध्यवर्ती गिनीएस्तोनियाइथियोपियाफ़ॉकलैंड आइलैंडफ़ैरो द्वीपफ़िजीफिनलैंडफ्रांसफ्रेंच गुयानागैबॉनगाम्बियाजॉर्जियाजर्मनीघानाजिब्राल्टरग्रेट ब्रिटेनयूनानग्रीनलैंडग्रेनाडाग्वाटेमालागिन्नीगिनी बिसाऊगुयानाहैतीहोंडुरसहॉगकॉगहंगरीआइसलैंडइंडियाइंडोनेशियाईरानइराकआयरलैंडइजराइलइटलीआइवरी कोस्ट (कोटे डी'वायर)जमैकाजापानजॉर्डनकजाखस्तानकेन्याकिरिबातीकुवैटकिर्गिज़स्तानलाओसलातवियालेबनानलिसोटोलाइबेरियालीबियालिकटेंस्टीनलिथुआनियालक्जमबर्गमकाऊमैसेडोनियामेडागास्करमलावीमलेशियामालदीवमालीमाल्टामार्शल द्वीप समूहमार्टिनिक (फ्रेंच)मॉरिटानियामॉरीशसमेक्सिकोमाइक्रोनेशियामोलदोवामोनाकोमंगोलियामोंटसेराटमोरक्कोमोजाम्बिकम्यांमारनामीबियानाउरूनेपालनीदरलैंड्सन्यूजीलैंडनिकारागुआनाइजरनाइजीरिया मेंउत्तर कोरियानॉर्वेओमानपाकिस्तानपलाऊफ़िलिस्तीन (अधिकृत क्षेत्र)पनामापापुआ न्यू गिनीपरागुआपेरूफिलीपींसपोलैंडपोलिनेशिया (फ्रेंच)पुर्तगालप्यूर्टो रिकोकतररोमानियारशियन फ़ेडरेशनरवांडाएस जॉर्जिया और एस सैंडविच द्वीप समूह।सेंट हेलेनासेंट किट्स एंड नेविस एंगुइलासेंट लूसियासेंट पियरे और मिकेलॉनसेंट टोम और प्रिंसिपेसेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंससमोआसैन मैरीनोसऊदी अरबसेनेगलसेशेल्ससियरा लिओनसिंगापुरस्लोवाक गणराज्यस्लोवेनियासोलोमन द्वीपसोमालियादक्षिण अफ्रीकादक्षिण कोरियास्पेनश्री लंकासूडानसूरीनामस्वाजीलैंडस्वीडनस्विट्जरलैंडसीरियातजाकिस्तानताइवानतंजानियाथाईलैंडजानाटोंगात्रिनिदाद एंड टोबेगोट्यूनीशियातुर्कीतुर्कमेनिस्तानतुर्क्स और कैकोज़ द्वीपसमूहतुवालुयुगांडायूक्रेनसंयुक्त अरब अमीरातयूनाइटेड किंगडमसंयुक्त राज्य अमेरिकाउरुग्वेउज़्बेकिस्तानवानुअतुवैटिकन सिटी राज्यवेनेजुएलावियतनामवर्जिन द्वीप समूह (ब्रिटिश)पश्चिमी सहारायमनयूगोस्लावियाजाम्बियाजिम्बाब्वे

कृपया मुझे ईमेल भेजें:

पोस्ट जैसे वे होते हैं H साप्ताहिक डाइजेस्ट

अपनी सदस्यता की पुष्टि करने के लिए अपने इनबॉक्स या स्पैम फ़ोल्डर की जांच करें।