Na h-easan cogaidh: Tha coirbeachd aig cridhe na h-institiud

Feumaidh sinn luchd-foghlaim sìthe sgrùdadh a thòiseachadh air nàdar coirbte a h-uile cogadh, agus na milleadh iomadach taobh a-muigh an raon sabaid a tha e a ’dèanamh.

Ro-ràdh an neach-deasachaidh

An OpEd bho The New York Times (Bha an cogadh an aghaidh ceannairc coirbte bhon toiseach) air ath-phostadh gu h-ìosal, coltach ri OpEd eile a chaidh a phostadh o chionn ghoirid le Laila Lalami (Na tha sinn a ’dìochuimhneachadh air 9/11 - Fìor bhrìgh‘ Never Forget ’) a ’fosgladh le bhith a’ toirt iomradh air balach deugaire, fear a ’tuiteam gu a bhàs bho leaghadh an itealain ris an do rinn e grèim, agus e ann an èiginn teicheadh ​​às an fheadhainn a bha air gabhail ris na roghainnean roghainn a tha a-nis toirmisgte leis an Taliban; am fear eile neach-labhairt òg Beurla a thug a-steach a dhreuchd àrd mar eadar-theangair gu fortan mòr. Tha gach fear a ’riochdachadh toradh cudromach den Chogadh an-aghaidh Ceannairc 20-bliadhna a dh’ adhbhraich an èiginn daonnachd uamhasach a tha a-nis a ’greimeachadh air Afganastan; milleadh co-thaobhach agus coirbeachd, dà fheart bunaiteach, falaichte a dh'aona ghnothach de gach cogadh. Dha na Stàitean Aonaichte agus NATO, chan urrainn dha dìreach briseadh a-mach airson dòrtadh tubaistean milleadh co-thaobhach, agus chan urrainn dhuinn, saoranaich nan dùthchannan sin, coimhead air falbh bho fhìrinn a ’choire a tha riatanach don chogadh mar a chaidh a bhruidhinn ann an aiste Farah Stockman, no fìrinn na dreuchd roimhe le Laila Lalami air a chosgaisean daonna.

Is e euphemism a th ’ann an“ milleadh co-thaobhach ”airson leòintich“ neo-cheangailte ”agus sgrios fearann“ neo-chuimsichte ”, bun-structaran agus dòighean bith-beò eile, milleadh a tha seasmhach, a’ bhuaidh a tha dùil aig còmhstri armachd. Rinn tuathanasan sgriosail na Frainge, sgrios Lunnainn a chaidh a bhomadh gu mòr, eòlas air fiolm bhon Dàrna Cogadh; na dealbhan de chloinn le prostheses; nighean bheag, a ’ruith le uamhas, neach-fulang boma napalm, ìomhaighean bho chogaidhean Meadhan Ameireagaidh agus Bhietnam; stailc drone, mar dhìoghaltas airson ionnsaigh ISIS a mharbh deichnear Marines na SA, aig port-adhair Kabul a mharbh neach-obrach cobhair agus a theaghlach seach a bhith a ’dealbhadh ionnsaigh a’ phuirt-adhair; agus balach òg, a thuit gu bàs bho phlèana a ’falbh bhon phort-adhair sin aig“ deireadh ”cogadh Afganastan uile nan ìomhaighean gruamach de mhilleadh co-thaobhach. Tha sinn air ar n-ainmeachadh gu bhith a ’gabhail ris na h-uabhasan sin mar thubaistean“ aithreachas ach do-sheachanta ”(an seo do-sheachanta anns a’ phrìomh chiall de thubaistean do-sheachanta), riatanach ann a bhith a ’leantainn nan adhbharan nas àirde a bhios luchd-brosnachaidh cogaidh a’ toirt ionnsaigh, is ann ainneamh a-mhàin “dìon an ùidh nàiseanta,” ”Mar as trice, bidh dìon sìobhaltachd no a cho-fhacal ethno-stàite,“ Ar Slighe Beatha, ”ann an cunnart bho fheachd olc a dh’ fheumas a bhith “air a chuir fodha.” Tha sinn air ar tàladh leis na h-oilltearan sin mar chosgais riatanach airson “dìon” airson linntean, fad na bliadhnaichean a tha sinn air a bhith a ’creidsinn ann an riatanas - agus do-sheachanta - cogaidh.

Chan eil sinn cho eòlach air ìomhaighean a bhios uaireannan a ’nochdadh teacsaichean eachdraidh luchd-buannachd corporra nan“ luchd-dèanaidh armachd ”, a’ fuireach àrd bho na prothaidean bho chogaidhean roimhe. Tha fios aig cuid de shaoranaich rudeigin de na fortan a chaidh a dhèanamh bho ghnìomhachas armachd an Dàrna Cogaidh air gach taobh, agus “luchd-brathaidh cogaidh.” Agus mar a thig buidseat armachd na SA gu bhith na stòr de chonnspaid poblach an-dràsta, bidh sinn a ’tòiseachadh a’ faicinn mar a tha an beairteachadh seo de bheagan a ’faighinn buannachd bho bhith a’ dèanamh ionnstramaidean bàis a ’nochdadh mar gheam maireannach de eaconamaidh cogaidh a shoirbhich fada às deidh VE (Buaidh san Roinn Eòrpa) agus làithean VJ (Buaidh ann an Iapan). Tha sinn air innse dhuinn le Win Gun Cogadh anns na Stàitean Aonaichte “… tha faisg air ceithir dusan ball de Chòmhdhail [a bhòtas air a’ bhuidseit sin] a ’cumail earrannan ann an corporaidean armachd… tha an luach aca air a dhol suas 900% bho thòisich a’ chogadh ann an Afganastan. ” Anns an t-siostam cogaidh tha sinn beò leis a ’bhuannachd leantainneach bho fhulangas daonna den t-seòrsa a nochd Naomi Klein a bhios a’ nochdadh bho àm gu àm mar “calpachas mòr-thubaist. ” Tha sinn an sàs ann a bhith a ’gabhail ris gu bheil e do-sheachanta milleadh co-thaobhach oir tha prothaid ri dhèanamh bhon iomairt a bheir cogadh dha.

A thaobh cogadh Afganastan, tha Stockman a ’sgrìobhadh,“ Cha b ’e dìreach locht dealbhaidh sa chogadh a bh’ ann an coirbeachd. Bha e na fheart. ” Anns na làithean sònraichte sin, gu cinnteach bu chòir dhuinn a bhith a ’gairm a-mach brisidhean cho mòr ann an earbsa a’ phobaill tro na 20 bliadhna de na SA agus NATO “cogadh an aghaidh ceannairc,” a ’gabhail làn stoc de na cosgaisean air fad. Agus feumar an rannsachadh sin a dhoimhneachadh agus a leudachadh. Feumaidh sinn luchd-foghlaim sìthe cuideachd sgrùdadh a thòiseachadh air nàdar coirbte a h-uile cogadh, agus na milleadh iomadach taobh a-muigh an raon sabaid a tha e a ’dèanamh. Mar a dh ’iarr sinn o chionn ghoirid meòrachadh air na tha sinn a’ cuimhneachadh, a ’togail a’ cheist am bu chòir cuir às do chuid de chuimhneachain, tha sinn a-nis ag iarraidh meòrachadh gnìomhach agus a dh'aona ghnothaich air na h-institiudan againn a tha dùbhlanach agus a rèir coltais, gun dad a bharrachd air cogadh, a ’faighneachd cò dhiubh a bu chòir atharrachadh agus a bu chòir a chuir às. Mar a bha e an-còmhnaidh, feumar ceist adhbharan agus gnìomhan a thogail, ach eadhon nas èiginn tha na measaidhean beusanta ri dhèanamh. Nuair a tha an dà chuid gnìomhan agus buaidh institiud, a rèir gach inbhe, a ’dol an aghaidh math a’ phobaill agus na luachan a thathar ag ràdh a tha riatanach don chomann-shòisealta, feumar cur às dha. Feumaidh sinn sgrùdadh trom agus eagarach a dhèanamh air roghainnean eile an àite cogadh. (BAR, 9/18/2021)

Bha an cogadh an aghaidh ceannairc coirbte bhon toiseach

Cha robh coirbeachd na locht dealbhaidh sa chogadh. Bha e na fheart dealbhaidh.

Le Farah Stockman, New York Times

(Air a fhreagairt bho: New York Times. 13 Sultain, 2021)

Cha do shoirbhich leis a ’chogadh ann an Afganastan. Bha e air leth soirbheachail - dhaibhsan a rinn fortan dheth.

Beachdaich air cùis Hikmatullah Shadman, a bha dìreach na dheugaire nuair a ghluais Feachdan Sònraichte Ameireagaidh a-steach do Kandahar air sàilean Sultain 11. Dh ’fhastaidh iad e mar eadar-theangair, a’ pàigheadh ​​suas ri $ 1,500 dha gach mìos - 20 uair tuarastal oifigear poileis ionadail, a rèir ìomhaigh dheth anns an New Yorker. Ro dheireadh nan 20an aige, bha companaidh trucaidh aige a thug seachad ionadan armachd na SA, a ’cosnadh còrr air $ 160 millean dha.

Nam faigheadh ​​friogaid bheag mar Shadman cho beairteach bhon chogadh an aghaidh ceannairc, smaoinich dè an ìre gu bheil Gul Agha Sherzai, riaghladair làn-ùine air a thionndadh le cogadh, air cuideachadh bho chuidich e an CIA an Taliban a ruith a-mach às a ’bhaile. Bha an teaghlach mòr leudaichte aige a ’solarachadh a h-uile càil bho ghreabhal gu àirneis gu ionad armachd ann an Kandahar. Bha smachd aig a bhràthair air a ’phort-adhair. Chan eil fios aig duine dè as fhiach e, ach tha e soilleir gu bheil ceudan de mhilleanan ann - gu leòr dha airson bruidhinn mu dheidhinn a Spree ceannach $ 40,000 sa Ghearmailt mar gum biodh e a ’caitheamh atharrachadh pòcaid.

Coimhead fo chochall a ’“ chogaidh mhath, ”agus seo na chì thu. Bha còir aig Afganastan a bhith na chogadh urramach gus luchd-ceannairc a neodachadh agus nigheanan a shaoradh bhon Taliban. Bha còir gum biodh e na chogadh nach bu chòir dhuinn a bhuannachadh, mura b ’e airson dragh a chuir air Iorac agus coirbeachd gun dòchas riaghaltas Afganastan. Ach faigh sinn fìor. Cha robh coirbeachd na locht dealbhaidh sa chogadh. Bha e na fheart dealbhaidh. Cha deach sinn gu mullach an Taliban. Phàigh sinn pocannan airgid de warlords airson a dhèanamh.

Mar a thòisich am pròiseact togail nàiseanan, chaidh na h-uachdaranan sin atharrachadh gu bhith nan riaghladairean, seanalairean agus buill Pàrlamaid, agus chùm na pàighidhean airgid a ’sruthadh.

“Gu tric bhiodh Westerners a’ sgrìobadh an cinn aig an dìth comas leantainneach ann an ionadan riaghlaidh Afganach, ”sgrìobh Sarah Chayes, a bha na neach-taic sònraichte do stiùirichean armachd na SA ann an Kandahar, o chionn ghoirid ann an Cùisean Cèin. “Ach cha robh na lìonraidhean sgairteil a bha a’ cumail smachd air na h-institiudan sin riamh an dùil riaghladh. B ’e fèin-bheairteachadh an amas aca. Agus aig an obair sin, bha iad air leth soirbheachail. ”

An àite nàisean, b ’e na thog sinn dha-rìribh barrachd air 500 ionad armachd - agus fortan pearsanta nan daoine a thug seachad iad. Bha sin a-riamh na chùmhnant. Anns a ’Ghiblean 2002, dh’ ainmich Rùnaire an Dìon Dòmhnall Rumsfeld meòrachan dìomhair a dh ’òrduicheadh ​​luchd-taic“ plana airson mar a bhios sinn a ’dèiligeadh ri gach aon de na ceannardan-cogaidh sin - a tha a’ dol a dh'fhaighinn airgead bhuapa, air dè a ’bhunait, ann an iomlaid airson dè, dè a th ’anns a’ quid pro quo, msaa. ”a rèir Tha an Washington Post.

Bha an cogadh glè bhuannachdail dha mòran Ameireaganaich is Eòrpaich cuideachd. Aon 2008 sgrùdadh a ’meas gun deach mu 40 sa cheud den airgead a chaidh a thoirt do Afganastan air ais gu dùthchannan tabhartais ann am prothaidean corporra agus tuarastalan luchd-comhairle. Dìreach mu dheidhinn 12 sa cheud de thaic ath-thogail na SA chaidh a thoirt dha Afganastan eadar 2002 agus 2021 gu riaghaltas Afganastan. Chaidh mòran den chòrr gu companaidhean mar Buidheann Louis Berger, companaidh togail stèidhichte ann an New Jersey a fhuair cùmhnant $ 1.4 billean airson sgoiltean, clionaigean agus rathaidean a thogail. Eadhon às deidh dha grèim fhaighinn oifigearan brìbearachd agus a ’toirt cus smachd air luchd-pàighidh chìsean, a ' cùmhnantan air an cumail a ’tighinn.

“Is e bugbear a th’ annam gu bheil coirbeachd Afganach air a ghairm cho tric mar mhìneachadh (a bharrachd air leisgeul) airson fàilligeadh an Iar ann an Afganastan, ”sgrìobh Jonathan Goodhand, àrd-ollamh ann an sgrùdaidhean còmhstri agus leasachaidh aig Oilthigh SOAS Lunnainn, mi ann an post-d. Bidh Ameireaganaich “a’ comharrachadh a ’mheur aig Afghans, agus iad a’ seachnadh an àite ann a bhith a ’connadh agus a’ faighinn buannachd bhon phump taic. ”

Cò bhuannaich an cogadh an aghaidh ceannairc? Cùmhnantaichean dìon Ameireagaidh, mòran dhiubh nan companaidhean ceangailte gu poilitigeach a bha air tabhartas a thoirt do dh ’iomairt ceann-suidhe George W. Bush, a rèir an Ionad airson Ionracas Poblach, buidheann neo-phrothaideach a tha air a bhith a’ cumail sùil air caitheamh ann an sreath aithisgean ris an canar an Eas-gaoithe Cogaidh. Aon companaidh air fhastadh gus cuideachadh le bhith a ’comhairleachadh gu robh aon neach-obrach aig ministrealachd Iorac: an duine aig leas-rùnaire dìon.

Dha Mgr Bush agus a charaidean, choilean na cogaidhean ann an Iorac agus Afganastan mòran. Fhuair e cothrom fear teann a chluich air Tbh. Thàinig e gu bhith na cheann-suidhe aig àm a ’chogaidh, a chuidich e le bhith ag ath-thaghadh. Mun àm a fhuair daoine a-mach gun deach an cogadh ann an Iorac a chuir an grèim air tagraidhean meallta agus nach robh plana fàgail urramach aig a ’chogadh ann an Afganastan, bha e ro fhadalach.

Is e na tha a ’seasamh a-mach mun chogadh ann an Afganastan an dòigh a th’ ann Thàinig eaconamaidh Afganastan. Co-dhiù bha ola aig Iorac. Ann an Afganastan, chuir an cogadh às do gach gnìomh eaconamach eile, a bharrachd air malairt opium.

Thairis air dà dheichead, riaghaltas na SA air a chosg $ 145 billean air ath-thogail agus cobhair agus $ 837 billean a bharrachd air sabaid cogaidh, ann an dùthaich far an deach an GDP thairis $ 4 billean agus $ 20 billean gach bliadhna.

Tha fàs eaconamach air a dhol suas agus air tuiteam leis an àireamh de shaighdearan cèin san dùthaich. It air èirigh ri linn àrdachadh a ’Cheann-suidhe Barack Obama ann an 2009, dìreach gus tuiteam leis an tarraing sìos dà bhliadhna às deidh sin.

Smaoinich air na bhiodh Afghans àbhaisteach air a dhèanamh nam biodh e comasach dhaibh an t-airgead sin a chleachdadh airson pròiseactan fad-ùine air am planadh agus air an cur gu bàs aig an astar fhèin. Ach alas, rinn luchd-poileasaidh ann an Washington cabhag gus airgead a phutadh a-mach air an doras, oir b ’e airgead a chaidh a chaitheamh aon de na beagan mheatairean soirbheachais.

Bha an t-airgead ann airson tèarainteachd, drochaidean agus ionadan cumhachd a cheannach gus cridheachan agus inntinnean a chosnadh. Ach bha na suimean airgid iongantach a ’puinnseanachadh na dùthcha an àite sin, a’ toirt a-steach an fheadhainn aig nach robh cothrom air agus a ’cur còmhstri air falbh am measg an fheadhainn a rinn e.

“Bha an t-airgead a chaidh a chaitheamh fada nas motha na b’ urrainn dha Afganastan a ghabhail a-steach, ”cho-dhùin an neach-sgrùdaidh sònraichte airson ath-thogail Afganastan an aithisg dheireannach. “B’ e a ’bheachd bunaiteach gun deach coirbeachd a chruthachadh le Afraganaich fa-leth agus gur e eadar-theachdan tabhartais am fuasgladh. Bheireadh e bliadhnaichean dha na Stàitean Aonaichte a bhith a ’tuigsinn gu robh iad a’ connadh coirbeachd le cus caitheamh agus dìth smachd. ”

B ’e an toradh eaconamaidh fantasy a bha ag obair nas coltaiche ri casino no a Sgeama Ponzi na dhùthaich. Carson a thogas tu factaraidh no planntrais bàrr nuair a gheibh thu beairteas beairteach a ’reic ge bith dè a tha na h-Ameireaganaich airson a cheannach? Carson a shabaid tu an Taliban nuair a dh ’fhaodadh tu dìreach am pàigheadh ​​gun ionnsaigh a thoirt?

Bhrosnaich an t-airgead doras a ’chogaidh a bha ag atharrachadh, a’ beairteachadh na fìor shaighdearan a bha còir a bhith a ’sabaid, agus bha na h-ionnsaighean aca an uairsin a’ fìreanachadh chuairtean ùra de chaitheamh.

Bha neach-cunntais forensic a bha a ’frithealadh air buidheann gnìomh armachd a rinn sgrùdadh air luach $ 106 billean de chùmhnantan a’ Phentagon a ’meas gun tàinig 40 sa cheud den airgead gu crìch ann am pòcaidean“ ceannaircich, syndicates eucorach no oifigearan coirbte Afganach, ”a rèir Tha an Washington Post.

Tha ainm aig luchd-saidheans sòisealta airson dùthchannan a tha cho mòr an urra ri teachd-a-steach gun chosnadh bho dhaoine bho thaobh a-muigh: stàitean màil. Mar as trice tha e air a chleachdadh airson dùthchannan a tha a ’dèanamh ola, ach tha Afganastan a-nis a’ seasamh a-mach mar fhìor eisimpleir.

Aithisg le Kate Clark bho Lìonra Luchd-sgrùdaidh Afganastan a ’mìneachadh mar a chuir eaconamaidh màil Afganastan às do oidhirpean gus deamocrasaidh a thogail. Leis gun robh airgead a ’sruthadh bho choigrich an àite chìsean, bha stiùirichean a’ freagairt air luchd-tabhartais seach na saoranaich aca fhèin.

Bha fios agam gu robh an cogadh ann an Afganastan air a dhol far na rèilichean an latha a ghabh mi lòn ann an Kabul le comhairliche Eòrpach a fhuair tòrr airgid airson aithisgean a sgrìobhadh mu dheidhinn coirbeachd Afganastan. Bha e dìreach air ruighinn, ach bha tòrr bheachdan aige mu thràth dè dh ’fheumar a dhèanamh - a’ toirt a-steach a bhith a ’tòimhseachadh seirbheis chatharra Afganach de lannan pàighidh stèidhichte air àrd-ìre. Tha amharas agam nach b ’urrainn dha a-riamh a bhith air beachd mar sin fhaighinn na dhùthaich fhèin. Ach ann an Kabul, bha peilear aige ann an gabhail ris na beachdan aige. Dha, cha b ’e fàilligeadh a bh’ ann an Afganastan, ach àite airson a bhith a ’deàrrsadh.

Chan eil seo ri ràdh nach eil muinntir Afganastan airidh air taic, eadhon a-nis. Bidh iad a ’dèanamh. Ach faodar mòran a bharrachd a choileanadh le a ’cosg mòran nas lugha ann an dòigh nas smaoiniche.

Dè tha an Taliban a ’gabhail thairis ag ràdh mun chogadh? Tha e a ’dearbhadh nach urrainn dhut arm a cheannach. Chan urrainn dhut ach aon a thoirt air màl airson greis. Cho luath ‘s a thionndaidh an spigot airgid, cia mheud a sheas timcheall gus sabaid airson ar sealladh air Afganastan? Chan e Gul Agha Sherzai, an riaghladair a thionndaidh gu cogadh. A rèir aithris tha e air ùmhlachd a thoirt don Taliban.

Bi a 'chiad fhear a thog beachd

Thig còmhla ris an deasbad ...