Ma tha na comainn againn gu bhith nas seasmhaiche agus nas seasmhaiche a thaobh eag-eòlais, feumar prìomhachasan atharrachadh, agus an uairsin chan urrainnear cuibhreann cho mòr de ghoireasan a dhòrtadh a-steach don armachd gu maireannach - gun dùil ri dì-mheudachadh. Mar sin feumaidh barrachd a bhith anns a’ ghluasad a th’ againn an-dràsta na an ath-armachadh a th’ ann an-dràsta.
By Herbert Wulf
(Air a fhreagairt bho: Seirbheis Inter Press. Faoilleach 11, 2023)
Chan e a-mhàin gu bheil cogadh Putin an-aghaidh na h-Ucrain air milleadh a dhèanamh air ailtireachd tèarainteachd co-obrachail eadar-nàiseanta, tha e air a sgrios gu maireannach. Chruthaich Achd Helsinki ann an 1975, Cùmhnant Paris ann an 1990 agus Achd Stèidheachaidh NATO-Ruis ann an 1997 bunait airson co-obrachadh tèarainteachd san Roinn Eòrpa - eadhon ‘àm ùr de dheamocrasaidh, sìth agus aonachd’, mar a bha Cùmhnant Paris gu euphorically. leis an tiotal. Co-dhiù, sin mar a chunnaic na ceannardan stàite e anns na deich bliadhna an dèidh deireadh a' Chogaidh Fhuair.
An-diugh, tha an cogadh san Úcráin a’ toirt sgàil fhada air tèarainteachd Eòrpach is cruinneil. Tha còmhstri armailteach air a dhol an àite co-obrachadh agus co-obrachadh. Tha co-obrachadh eaconamach air a mhilleadh, tha eagal mu eisimeileachd anns an roinn lùtha air leantainn gu tionndadh agus tha a’ bhun-bheachd air deagh bhuaidh eadar-eisimeileachd eaconamach (‘atharrachadh tro mhalairt’) air a bhith na mhì-thuigse chan ann a-mhàin ann an cùis na Ruis ach cuideachd. cuideachd a thaobh dàimh nan SA agus a chaidreachasan Àisianach is Eòrpach an aghaidh Sìona.
Air an làimh eile, faodar an tionndadh gu poileasaidhean dìon connspaideach, gu ìre mhòr stèidhichte air armachd, a bhith a’ faireachdainn air feadh an t-saoghail. Tha caiteachas armachd cruinne aig an ìre as àirde a-riamh de chòrr air dà trillean dolar na SA.
Leis na chaidh ainmeachadh buidseit airson nam beagan bhliadhnaichean ri teachd, cumaidh an t-suim seo ag èirigh gu luath san àm ri teachd. Tha armachd niuclasach air a thighinn air ais gu fòcas. Às deidh ionnsaigh iongantach na Ruis, nach robhar den bheachd gu robh e comasach, tha e furasta a thuigsinn gu bheil armachd gan ùrachadh a-nis - mar a ’chiad reflex, gu bheil eisimeileachd eaconamach gan lughdachadh agus, gu dearbh, gu bheil draghan ann mu bhun-structar èiginneach.
Chan ann a-mhàin mu bhagairtean armailteach traidiseanta a tha e. Tha na crìochan eadar cogadh agus sìth air fàs doilleir. Tha cogadh tar-chinealach, cleachdadh saighdearan-duaise, cogadh saidhbear, sgrios bun-structair èiginneach, a’ lagachadh co-leanailteachd sòisealta le iomairtean dì-ghalarachaidh agus bacadh taghaidh, smachd-bhannan agus ceumannan eile de chogadh eaconamach air a thighinn gu bhith nan ìre de chòmhstri eadar-nàiseanta.
Lùghdachadh air trì ìrean
A bheil slighe a-mach à àrdachadh seasmhach poilitigeach, eaconamach agus os cionn a h-uile càil armailteach? A dh’ aindeoin cho eu-dòchasach a thigeadh crìoch air an strì cumhachd le Putin, a dh’aindeoin an t-suidheachaidh a tha air a dhol am meud ann an Àisia an Ear, a dh’ aindeoin na cogaidhean agus na còmhstri nach eil cho aithnichte a-nis - biodh e Yemen, Syria, Afganastan no Mali - feumar smaoineachadh air na dh’ fhaodadh a bhith ann. deireadh nan cogaidhean so. Bu chòir seo tachairt aig an aon àm air trì ìrean: tèarainteachd, dioplòmasaidh agus eaconamaidh.
Leis a h-uile tuigse airson solar mòr de bhuill-airm ùra a-nis air an coimiseanadh mar chomharradh air tionndadh na h-amannan, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil poileasaidh tèarainteachd nas motha na dìon le buill-airm. Fiù mura h-eil slighe ann an-dràsta airson fuasgladh barganachaidh airson cogadh san Úcráin, bu chòir beachdachadh air fuasgladh mar sin fhathast.
Aig a 'cheann thall, chan urrainnear an cogadh seo a thoirt gu crìch ach tro aontaidhean aig a' bhòrd barganachaidh. Eadhon ged a thòisich an Ruis air a ’chogadh san Úcráin a’ dol an aghaidh lagh eadar-nàiseanta agus gu follaiseach a ’dèanamh eucoirean cogaidh, san fhad-ùine chan urrainn sìth a bhith san Roinn Eòrpa às aonais an Ruis agus gu cinnteach chan ann an aghaidh na Ruis.
Tha spèis do ùidhean tèarainteachd na Ruis, ge bith dè cho duilich ‘s a dh’ fhaodadh seo a bhith air sgàth ionnsaigheach na Ruis agus beachdan fantasy Putin mun Ruis, riatanach airson dì-mheudachadh agus fìor cho-rèiteachadh.
Tha geo-phoilitigs a tha a’ meudachadh na buannachdan aige fhèin a’ leantainn gu crìoch marbh cunnartach: tha a’ chlais air a phrògramadh ro-làimh.
Tha mòran dhùthchannan an urra ri poileasaidh cèin geostrategic le taic armailteach. Thathas a’ coimhead gu ceart le dragh mu phoileasaidhean armachd, cèin agus eaconamach dearbhte Shìona. Ach tha an EU cuideachd ag iarraidh a bhith fèin-riaghlaidh armailteach.
Tha na SA a 'feuchainn ri com-pàirtichean a lorg airson a' phoileasaidh aca a chaidh a dhèanamh ann am farpais ri Sìona. Tha cumhachdan eile leithid Astràilia, Iapan no na h-Innseachan cuideachd gan suidheachadh fhèin ann an còmhstri ri Sìona.
An àite a bhith ag amas air geopolitics, feumar fòcas a chuir air luachan (deamocrasaidh, còraichean daonna) agus riaghailtean ceangaltach (lagh eadar-nàiseanta), eadhon ged a tha Putin gu soilleir a’ dol an aghaidh lagh eadar-nàiseanta agus tha ‘deamocrasaidh’ na fhacal cèin ann an Sìona. Tha e riatanach an aithris atharrachadh gu mòr.
An àite a bhith ag amas air geopolitics, feumar fòcas a chuir air luachan (deamocrasaidh, còraichean daonna) agus riaghailtean ceangaltach (lagh eadar-nàiseanta), eadhon ged a tha Putin gu soilleir a’ dol an aghaidh lagh eadar-nàiseanta agus tha ‘deamocrasaidh’ na fhacal cèin ann an Sìona. Tha e riatanach an aithris atharrachadh gu mòr.
Tha ‘an Iar’, a tha ag iarraidh riaghladh an lagha agus deamocrasaidh le cruaidh-chàs, ro thric air cuideam a chuir air na luachan agus na prionnsapalan sin ann an dòigh eòlach – ‘an Iar an aghaidh a’ chòrr’. Gu math tric, chaidh inbhean dùbailte a chur an sàs agus cha robh 'an Iar' fhèin a' cumail sùil air na luachan sin, leithid anns a' chogadh an aghaidh ceannairc agus an cogadh ann an Iorac.
Ma tha na prionnsapalan agus na pròiseactan sin airson deamocrasaidh agus an-aghaidh fèin-riaghladh gu bhith cinnteach, feumaidh neach a’ bhun-bheachd ‘an Iar’ a thrèigsinn gu tur agus feuchainn ri càirdeas stèidhichte air com-pàirteachas - agus chan e Euro-centric (no ‘Westro-centric’) a àiteachadh. le dùthchannan deamocratach. Ann an ùine ghoirid, tha geo-phoilitigs a tha a’ meudachadh na buannachdan aige fhèin a-mhàin a’ leantainn gu crìoch marbh cunnartach: tha a’ chlais air a phrògramadh ro-làimh.
An e an aon fhreagairt a th’ aig ‘an Iar’ làmh an uachdair a chumail anns a’ cho-fharpais geopolitical tro dhòighean armachd? Gu h-eaconamach, tha e ciallach eisimeileachd a lughdachadh agus slabhraidhean solair iomadachadh. Chan urrainnear seo a dhèanamh tro dhì-cheangal radaigeach, ach feumar a dhèanamh mean air mhean.
Gu dearbh, tha clisgeadh a ’ghalair lèir-sgaoilte, ach os cionn a h-uile càil a tha aig an Ruis air dubh-mhealladh le bhith a’ cur stad air lìbhrigeadh lùtha, air na prìomhachasan atharrachadh beagan. Ach chan ann idir a h-uile prìomhachas. Aig àm sam bith bho thràth anns na 1990n tha an t-uallach armailteach air teachd-a-steach cruinneil air a bhith cho àrd 's a tha e an-diugh: còrr air dhà sa cheud le gluasad a dh'ionnsaigh barrachd àrdachaidhean.
An fheum air dì-armachadh ùineail
Am bu chòir don àm ùr (Zeitenwende) a bhith a’ toirt a-steach tilleadh gu pàtrain seann-fhasanta de chleachdadh feachd le taic armachd? Chan eil smachd armachd a’ dol air adhart an-dràsta. Chaidh na Dùthchannan Aonaichte agus fòraman smachd armachd eile a phutadh chun taobh. Ach feumar beachdachadh air smachd armachd agus dì-mheudachadh mar-thà, eadhon ged a tha an Kremlin fhathast nan aghaidh agus is gann gu bheil ceannas Shìona a’ freagairt orra an-dràsta.
Tha leantainn air adhart leis a’ chùrsa a th’ ann an-dràsta a’ leantainn air feadh na cruinne gu suidheachadh a tha a’ fàs nas cunnartaiche na a’ chòmhstri ann an làithean a’ Chogaidh Fhuair, leis gu bheil an saoghal a-nis ann an cunnart mòr le èiginn na gnàth-shìde.
Tha an G20 a’ toirt cunntas air cha mhòr a h-uile às-mhalairt armachd agus tha 98 sa cheud de chinn-cogaidh niùclasach air an stòradh anns na h-arsenals aca.
Ged a tha mòran eòlach air na cunnartan a thaobh atharrachadh clìomaid agus armachd, chan eil tionndadh sam bith den ghluasad seo ann an sealladh an-dràsta. Tha an dà èiginn a’ dol a dh’ ionnsaigh mòr-thubaist a tha coltach nach gabh a sheachnadh. Às deidh òrdugh an t-seann saoghail - le letheach slighe ag obair ioma-thaobhach, co-rèiteachadh agus toirt seachad - chaidh miannan nàiseantach a chuir an àite, a lean gu briseadh air lagh eadar-nàiseanta ann an cùis na Ruis, le cuideam air armachd niùclasach agus le an tòir air fèin-ùidh, thathas ag ionndrainn amasan nan aontaidhean gnàth-shìde agus tha cùmhnantan smachd armachd gan cur sìos.
Feumaidh cumhachdan àrd-amasach geo-poilitigeach leithid Sìona, na h-Innseachan, an Tuirc, Brasil, Afraga a Deas no Saudi Arabia a bhith air am filleadh a-steach do oidhirpean smachd armachd. Cha mhòr 'gu nàdarra', tha àrd-choinneamhan an G20 gan tabhann fhèin mar fhòram airson seo.
An toiseach chuir an G20 fòcas air na còmhraidhean aca gu sònraichte air cùisean macro-eaconamach, ach bhon uair sin tha iad cuideachd air co-rèiteachadh a dhèanamh air leasachadh seasmhach, lùth, an àrainneachd agus atharrachadh clìomaid - ach chan ann gu dona air poileasaidh tèarainteachd na cruinne.
Ach, tha na dùthchannan a tha nam buill den G20 an urra ri 82 sa cheud de chosgais armachd na cruinne. Tha an G20 a’ toirt cunntas air cha mhòr a h-uile às-mhalairt armachd agus tha 98 sa cheud de chinn-cogaidh niùclasach air an stòradh anns na h-arsenals aca. Tha oidhirpean armachd an latha an-diugh stèidhichte anns an G20.
Leis gur e buill a’ chluba shònraichte G20 seo cuideachd na prìomh luchd-dèanaidh air atharrachadh clìomaid, is iadsan am prìomh uallach airson an dà ghluasad tubaisteach a th’ ann an-dràsta.
A bharrachd air an sin, tha ceanglaichean eadar gnàth-shìde agus poileasaidh armachd a tha air an nochdadh gu soilleir ann an cogaidhean agus còmhstri fòirneartach anns na deicheadan mu dheireadh, gluasadan fògarraich, sruthan imrich agus frith-bheachdan co-fhreagarrach.
Ma tha na comainn againn gu bhith nas seasmhaiche agus nas seasmhaiche a thaobh eag-eòlais, feumar prìomhachasan atharrachadh, agus an uairsin chan urrainnear cuibhreann cho mòr de ghoireasan a dhòrtadh a-steach don armachd gu maireannach - gun dùil ri dì-mheudachadh. Mar sin feumaidh barrachd a bhith anns a’ ghluasad a th’ againn an-dràsta na an ath-armachadh a th’ ann an-dràsta.
Leis gur e buill a’ chluba shònraichte G20 seo cuideachd na prìomh luchd-dèanaidh air atharrachadh clìomaid, is iadsan am prìomh uallach airson an dà ghluasad tubaisteach a th’ ann an-dràsta. Mar sin, tha an t-àm ann an uallach a chuir nan cuimhne agus ìmpidh a chuir orra tionndadh air ais. Is dòcha gum faodar an fhìrinn gu bheil na h-Innseachan mar chathraiche air an G20 am-bliadhna a chleachdadh gus poileasaidh tèarainteachd a chuir gu follaiseach air clàr-gnothaich an fhòraim.
Às deidh na h-uile, tha na h-Innseachan air diùltadh gabhail ri smachd-bhannan an Iar an aghaidh na Ruis, ag ainmeachadh na h-ùidhean aca fhèin. Ann a bhith a’ dèanamh seo, tha an riaghaltas ann an Delhi - coltach ri cuid de dhùthchannan eile anns a’ bhuidheann G20 (Braisil, Afraga a Deas agus an Tuirc) - air doras fosgailte a chumail airson còmhraidhean a dh’fhaodadh a bhith ann. Gus tionndadh a dh’ ionnsaigh òrdugh tèarainteachd cruinneil agus co-obrachadh ann an èiginn na gnàth-shìde a chomasachadh, tha feum air barrachd na suidheachadh armachd soilleir ‘an Iar’ an-dràsta ann an còmhstri leis an Ruis.
Thathas an dòchas gun dèan prìomh chumhachdan Ceann a Deas na Cruinne strì airson òrdugh cruinne ioma-thaobhach stèidhichte air riaghailtean taobh a-staigh frèam nan còmhraidhean G20. Gu bheil cothroman ann airson òrdugh tèarainteachd a tha a’ coimhead nas fhaide na an Roinn Eòrpa, mar a thuirt Ministear Cèin nan Innseachan Jaishankar, nuair a thuirt e le misneachd: ‘Is e duilgheadasan na h-Eòrpa duilgheadasan an t-saoghail, ach chan ann aig an Roinn Eòrpa a tha duilgheadasan an t-saoghail.’
Herbert Wulf, Stiùiriche Ionad Eadar-nàiseanta Bonn airson Iompachadh (BICC) bhon a chaidh a stèidheachadh ann an 1994 gu 2001, tha e an-dràsta na Àrd Chompanach aig BICC agus na Àrd-Rannsaiche Co-cheangailte aig an Institiud airson Leasachadh agus Sìth, Oilthigh Duisburg / Essen far an robh e roimhe na Leas-Stiùiriche.
Stòr: Stòr: Poilitigs agus Comann Eadar-nàiseanta (IPS) - Irisl foillsichte leis an Aonad Mion-sgrùdadh Poilitigeach Eadar-nàiseanta den Friedrich-Ebert-Stiftung, Hiroshimastrasse 28, D-10785 Berlin