I gcuimhne Fredrik S. Heffermehl (1938-2023): ceannródaí chun deireadh a chur le cogadh

De réir Peter van den Dungen*

Chuir gníomhaí síochána agus dlíodóir na hIorua, Fredrik S. Heffermehl, feachtas fada i gcoinne Choiste Nobel na hIorua mar gheall ar gan urraim a thabhairt do thoil Alfred Nobel.

An míshuaimhneas a bhí ag dul i méid go raibh na daoine a bhí i gcuimhne Alfred Nobel mar bhuaiteoirí tuillte dá dhuais síochána ag cailleadh amach agus gur minic nach raibh cinntí Choiste Nobel na hIorua ag cloí le hintinn Nobel (mar a cuireadh in iúl ina uacht), bhí an dlíodóir Ioruach agus gníomhaí síochána Fredrik i gceannas. S. Heffermehl chun feachtas a thosú chun iallach a chur ar an gCoiste a chuid dámhachtainí a thabhairt níos mó de réir riachtanais na huachta. D'áitigh sé, le réasún, nach ndearna Coistí i ndiaidh a chéile anailís dhlíthiúil air riamh (maidir le duais na síochána) nó gur bhreithnigh sé na himthosca ba chúis leis an duais.

Heffermehl, a fuair bás ina theach in aice le Osló ar an 21 Nollaig (ach seachtainí tar éis ceiliúradh a 85th lá breithe ar 11th Samhain), bhí sé ina bhall tosaigh de ghluaiseacht síochána na hIorua, de Chumann Idirnáisiúnta na nDlíodóirí i gcoinne Arm Núicléach (IALANA), agus ina leas-uachtarán aonuaire ar an mBiúró Síochána Idirnáisiúnta (buaiteoir Nobel 1910). Mar thacadóir gníomhach le go leor feachtais phoiblí maidir le deireadh a chur le cogadh, dí-armáil, réiteach coinbhleachta síochánta, neartú na Náisiún Aontaithe agus an dlí idirnáisiúnta, agus comhar domhanda, bhí a fhios aige go maith gur chuir an easpa maoinithe srian dosheachanta ar mhéid agus ar rathúlacht a leithéid. iarrachtaí ina bhfuil slógadh líon mór daoine ag brath ar fheasacht a ardú, dóchas a spreagadh, agus rannpháirtíocht a spreagadh. Ní fhéadfadh an chodarsnacht leis an mbunaíocht mhíleata agus na hacmhainní ollmhóra atá ar fáil a bheith níos mó. Is éard atá anseo anois ná Juggernaut atá ag éirí as smacht, an coimpléasc míleata-tionsclaíoch ar thug Uachtarán SAM Dwight Eisenhower (ginearál ceithre réalta ón Dara Cogadh Domhanda) foláireamh ina choinne ina aitheasc slán ag muintir Mheiriceá i 1961. Ag deireadh an 19th haois Bhí sé tuartha ag Alfred Nobel go bhfillfeadh ar bharbaracht taobh istigh de chúpla scór bliain mura mbeadh na cumhachtaí a dteipfí orthu chun an córas idirnáisiúnta a athchóiriú chun dul i muinín cogaidh ina rogha a thuilleadh. Dheimhnigh an dá chogadh domhanda, agus na cogaí iomadúla ó shin i leith agus atá ag leanúint ar aghaidh inniu, a réamhrá. Don dara bliain as a chéile, seasann Clog Doomsday i bhFeasachán na nEolaithe Adamhacha ag nócha soicind go meán oíche – tráth contúirte gan fasach.

Ardaítear na ceisteanna cad is síocháin ann, agus cé atá tuillte go forleathan mar an duais is mó le rá ar domhan, gach Deireadh Fómhair nuair a fhógraíonn Coiste Nobel na hIorua ainm(neacha) an bhuaiteoir/na n-ainmneacha nua. Beidh deis eile le haghaidh tuilleadh díospóireachta dhá mhí ina dhiaidh sin nuair a bheidh an searmanas bronnta ar siúl in Osló an 10th Mí na Nollag, an lá a fuair Alfred Nobel bás sa bhliain 1896. Tá an duais don rud ar a dtug sé 'Seaimpíní na síochána' ar cheann de chúig dhuais bhliantúla a chuir an t-aireagóir Sualannach agus an fiontraí rathúil san áireamh ina uacht dheireanach agus ina theistiméireacht a tarraingíodh suas an bhliain roimhe sin. Sonraíodh san uacht gur cheart an chuid is mó dá shaibhreas ollmhór a infheistiú i gciste, ar cheart an t-ús air a úsáid chun duaiseanna a bhronnadh go bliantúil orthu siúd a thug 'an tairbhe is mó don chine daonna'. Murab ionann agus na duaiseanna don fhisic, don cheimic, don fhiseolaíocht nó don leigheas, agus don litríocht, bhí duais na síochána conspóideach (agus tá sé fós). Ba é Heffermehl an léirmheastóir ba ghéire, ba sheasmhach agus ba phaiseanta a bhí ann agus bhí sé ar an ateangaire ba dheasa ar cad ba cheart a bheith sa duais agus cad ba cheart a bheith ann.

Bhí díomá ina measc cheana féin i 1901 (nuair a bronnadh an chéad duais) go raibh ar Frédéric Passy, ​​seanfhear mór ghluaiseacht síochána na Fraince agus idirnáisiúnta, an duais a roinnt le Henry Dunant, bunaitheoir na Croise Deirge. . Sonraíodh san uacht gur cheart go rachadh duais na síochána chuig ‘an duine a dhéanfaidh an obair is mó nó is fearr ar son bráithreachas idir náisiúin, chun buan-arm a dhíothú nó a laghdú agus chun comhdhálacha síochána a shealbhú agus a chur chun cinn’. Cé go bhfuil an-luach ag baint le hobair na Croise Deirge, tá sé an-díospóireachta an gcomhlíonann sí na critéir atá sonraithe ag Nobel. Ní raibh an duais i gceist le cuidiú le híospartaigh cogaidh, ach le haghaidh iarrachtaí chun é a dhíothú. Tá an rud céanna fíor i gcás dámhachtainí a thug onóir don obair a dhéanann cur chun cinn, m.sh. cearta daonna, saoirse an phreasa, caidreamh saothair, slándáil bia, cúram don chomhshaol.

Ní féidir a bheith amhrasach go raibh tionchar mór ag Nobel ar a chairdeas leis an mbarúntacht Ostarach Bertha von Suttner, údar an úrscéil frith-chogaidh is mó díol, Leag síos do airm (1889) a aistríodh go mórchuid teangacha Eorpacha. Scríobh sí an t-úrscéal tar éis di a fháil amach go raibh cumann síochána ann (an Cumann Idirnáisiúnta Eadrána agus Síochána, a chruthaigh Hodgson Pratt i Londain in 1880), chun níos mó daoine a thabhairt isteach i ngluaiseacht na síochána. Go gairid, tháinig sí í féin ina cheannaire cáiliúil agus ard-mheas air. Is é airgead na féitheacha cogaidh, agus phléigh sí le Nobel gurbh é siní na síochána freisin. Bhunaigh sí Cumann Síochána na hOstaire, chomhbhunaigh sí Cumann Síochána na Gearmáine agus bhí baint mhór aici le comhdhálacha bliantúla na gluaiseachta síochána idirnáisiúnta a reáchtáladh sa cheathrú haois roimh an gCéad Chogadh Domhanda. Is minic a d’fhreagair Nobel go dearfach lena hiarratas ar mhaoiniú dá bharr sin. ní bheadh ​​sí in ann a cuid oibre a leanúint. Ina litir leathdhéanach, tar éis do Nobel a dhrochshláinte a lua, d’impigh sí air leanúint lena thacaíocht ‘fiú ó lasmuigh den uaigh’. Bhí a fhios go forleathan ag an am go raibh tacaíocht iarbháis Nobel don ghluaiseacht síochána (trí duais síochána a chruthú) dlite do Bertha von Suttner a rabhthas ag súil go forleathan gurb é an chéad faighteoir é. Bhí uirthi fanacht go dtí 1905.

I bhfeachtas iontach a shíneadh siar beagnach dhá scór bliain agus atá doiciméadaithe ina lán alt agus go leor leabhar (eagráin Bhéarla in 2010 agus 2023), d’áitigh Heffermehl go raibh duais Nobel i gceist chun tacú le gluaiseacht na síochána agus freisin chun deis a thabhairt d’idéalaithe óga cumasacha a bhí ag obair i dtreo. domhan gan chogadh gan a bheith buartha faoi shlí bheatha a thuilleamh freisin. Sa leabhar is deireanaí agus is nuaí dá chuid, Duais Nobel na Síochána: Deis Squandered chun Deireadh a chur le Cogadh (Féach https://realnobelpeace.org/), scrúdaigh sé gach dámhachtain, agus gach ainmniúchán a fuair an Coiste, tríd an lionsa seo, ag baint úsáide forleathan as a chartlanna. Mar thoradh ar a chuid taighde mionchruinn cuireadh liosta ina bhfuil níos mó ná leath de na buaiteoirí go léir (lena n-áirítear uachtaráin agus airí gnóthaí eachtracha) curtha in ionad príomhthionscnóirí na síochána agus an dlí idirnáisiúnta. Thaispeáin sé conas, arís agus arís eile, nár tugadh aird ar thuairimí gealltanais agus ar thionscnaimh a chuireann an dí-armáil, an dímhíleatú agus deireadh a chur le cogadh ar mhaithe le hobair a chuirfeadh chun cinn, m.sh. beartas eachtrach na hIorua, nó a bhaineann le réimsí nach bhfuil ach nasc lag acu le saothrú an domhain. síocháin agus ord domhanda nua comhair, ní achrann. Thaispeáin Heffermehl go cinntitheach freisin nach bhféadfadh an Coiste a bheith mícheart níos mó nuair a chinn sé, cúig huaire déag (gan na blianta den Dara Cogadh Domhanda nuair a bhí an Iorua á sealbhú) gan aon dámhachtain a dhéanamh ar an bhforas amhrasach nár measadh go raibh aon iarrthóir cáilithe. Níl aon chás den chleachtas mí-cháiliúil seo tar éis 1972.

D’fhéadfaí a mhaíomh go raibh dearcadh ródhóchasach ag Heffermehl ar acmhainn na duaise síochána cur go hábhartha le deireadh a chur leis an gcogadh (fad is a bronnadh é de réir rún an bhunaitheora). Mar a dúirt sé go gonta agus go cuimhneach, ‘the prize that should have been and the world that could have been’.

Ba é an t-ainm lár Heffermehl ná Stang; bhí gaol aige le Fredrik Stang, ollamh dlí a bhí ina pholaiteoir mór le rá chomh maith le bheith ina chathaoirleach ar Choiste Nobel na hIorua ar feadh beagnach dhá scór bliain (1921-1940). D’fhreastail Heffermehl ar shearmanas bliantúil duais síochána Nobel in Osló don chéad uair i 1964 nuair a thug Martin Luther King a léacht Nobel. Tugadh cuireadh go rialta é chuig gach searmanas sna blianta amach romhainn ach tháinig deireadh tobann leis sin nuair a chuir sé tús lena fheachtas tar éis dó teist Nobel a scrúdú go cúramach. Mar a dúradh go mion ina leabhar is déanaí, fuair sé na smaointe agus na daoine síochána ab fhearr i gcartlann Choiste Nobel na hIorua (mar gheall ar riail rúndachta caoga bliain, ní fhéadfadh Heffermehl dul i gcomhairle leo ach ar feadh na tréimhse ó 1901 go dtí an luath. 1970idí). Mar sin féin, is minic a tugadh neamhaird orthu nó gur cuireadh i leataobh iad d’aon ghnó nuair a bhíothas ag roghnú buaiteoirí. Cé gur bunaíodh na Náisiúin Aontaithe 'chun na glúnta atá le teacht a shábháil ó sciúirse an chogaidh' - rud a bhí mar chuspóir ag Bertha von Suttner agus Alfred Nobel freisin - tá an gealltanas sin fós gan chomhlíonadh. Leanann an creideamh sa tslándáil ó chumhacht mhíleata ar aghaidh chun tosaigh, fiú san aois núicléach. Thug iar-Ombudsman Tomhaltóirí na hIorua, Heffermehl faoi deara gurb é an rud a fuair sé ar iarraidh go minic san earnáil mhíleata ná cosaint tomhaltóirí. Cé gurb iad airm agus airm na margaí is brabúsaí ar fad, is beag fírinne a fuair sé ina ghealltanais slándála. Go deimhin, d’áitigh sé go bhfuil an tionscal arm ag díol réitigh ar fhadhbanna a chruthaíonn sé go gníomhach. Freagraíonn náisiúin eagla roimh náisiúin eile trí iad féin a dhéanamh níos scanrúla, ag ráthú bís gan deireadh aníos ó thaobh costais agus contúirte de.

D’fhéadfaí a mhaíomh go raibh dearcadh ródhóchasach ag Heffermehl ar acmhainn na duaise síochána cur go hábhartha le deireadh a chur leis an gcogadh (fad is a bronnadh é de réir rún an bhunaitheora). Mar a dúirt sé go gonta agus go cuimhneach, ‘the prize that should have been and the world that could have been’.

Níos mó ná riamh, tá gá le maireachtáil sa ré adamhach 'laghdú agus díothú na n-arm seasta' a d'ordaigh Nobel agus dul i muinín cogaidh (agus airm ollscriosta anois) taobh amuigh den dlí. A bhuíochas d’fheachtas Heffermehl, le cúig bliana déag anuas, d’fhorbair Coiste Nobel na hIorua an nós chun a rogha laureate a chosaint trína léiriú conas a chomhlíonann sé sainordú Alfred Nobel – cé gur minic gurb ionann é sin agus íoc as seirbhís liopaí amháin. Mar chuid dá fheachtas, chuir Heffermehl liosta le chéile gach bliain de dhaoine aonair agus eagraíochtaí arbh eol dóibh a bheith ainmnithe agus a bhí i dteideal, ina mheastachán, an duais a fháil. Cháin sé an rúndacht a bhain leis an bpróiseas ainmniúcháin agus spreag sé breis trédhearcachta agus rannpháirtíocht níos leithne. Chuaigh sé i gceist freisin le próiseas roghnúcháin na gcúigear comhaltaí den Choiste: cé gur cheart go mbeadh eolas ar ghluaiseacht na síochána, spéis agus tacaíocht don ghluaiseacht síochána ina choinníoll chun cáiliú le haghaidh comhaltais, is annamh a bhí na tréithe sin le feiceáil. Ceapann coiste de chuid pharlaimint na hIorua feisirí ar bhealach a léiríonn a comhdhéanamh polaitiúil; breathnaítear ar bhallraíocht an Choiste mar shuaitheantas onóra ach ní gá go gciallódh sé saineolas. Ar feadh i bhfad, ní hamháin go raibh baill an Choiste ina mbaill den pharlaimint ach uaireanta freisin ina bpríomhaire, nó ina bpríomhaire gnóthaí eachtracha a thug ar Heffermehl a rá, ‘Bhainistigh bainisteoirí míleata na hIorua an duais chun deireadh a chur leis an arm’.

Cé gur dhiúltaigh an Coiste dá fheachtas mar obsession míthreorach fir amháin bunaithe ar mhíléamh ar thoil Nobel, fuair sé tacaíocht ó go leor scoláirí dlí ón Iorua agus níos faide i gcéin, agus fiú ó iarbhreithiúna de chuid Chúirt Uachtarach na hIorua, iar-Phríomh-Bhreitheamh san áireamh. Ní gá a rá go bhfuair a fheachtas tacaíocht freisin ó ionadaithe ceannródaíocha na gluaiseachta síochána agus dí-armála domhanda atá, cosúil le Bertha von Suttner, ag brath ar thacaíocht airgeadais nach bhfuil sé deacair dul chun cinn a bhaint amach dá uireasa. I gcoinne an Choiste, tharraing Heffermehl freisin ar dhialanna príobháideacha iontacha Gunnar Jahn, giúiré agus polaiteoir mór le rá, a bhí ina bhall den Choiste ar feadh beagnach tríocha bliain agus a d’fheidhmigh mar chathaoirleach air ar feadh ceathrú céad (1941-1966). . Ina leabhar roimhe seo, Duais Nobel Peace: An Nobel Iarbhír atá uait (2010), chuimsigh Heffermehl sleachta fada, a aistríodh don chéad uair ón Iorua, ag léiriú gur bhagair Jahn ar roinnt ócáidí éirí as toisc nach bhféadfadh sé dul i ngleic le rogha an iarrthóra ag a chomhbhaill. Ar ócáidí den sórt sin, thug Jahn údar lena mhíshuaimhneas, agus an rogha a bhí aige le laureate eile, trí thagairt a dhéanamh go sainráite do théarmaí thoil Nobel agus a fháil amach go raibh a chomhghleacaithe ina ionad sin ag cur iarrthóir ar aghaidh nach raibh mórán baint ag a shaothar inmholta leis an tsíocháin i dtuiscint Alfred. Nobel. Ina dhialann rinne Jahn gearán nach raibh suim dá laghad ag baill eile an choiste nuair a luaigh sé Nobel.

Ina scrúdú fóiréinseach ar thoil Nobel, bhí Heffermehl in ann tarraingt ar léargas Ragnvald Moe, rúnaí le fada an lá ar Choiste Nobel na hIorua. I leabhar a bhí neamhghnách ag rianú stair dhuais Nobel na síochána agus ghluaiseacht na síochána ó 1896 go 1930 (foilsithe i 1932 i bhFraincis), thug Moe faoi deara na hathruithe a rinne Nobel maidir le duais na síochána ina theist deiridh i gcomparáid. leis an leagan roimhe seo agus tháinig sé ar an gconclúid go gclúdaíonn siad ar bhealach níos feiliúnaí gnéithe éagsúla de ghluaiseacht na síochána sna 1890idí.

Le déanaí bhain feachtas Heffermehl buaic as cuimse amach nuair a d’fhógair iar-chathaoirleach ar an gCoiste (2009-2015) gur cheart go mbeadh tuiscint Nobel ar an tsíocháin (agus ‘curaithe na síochána’) mar threoirphrionsabal ag an gCoiste agus cuireann sé srianta ar nádúr an Choiste. obair ar féidir a mheas don ghradam. Is é an polaiteoir mór le rá, Thorbjørn Jagland, iar-phríomh-aire agus aire eachtrach na hIorua. In 2009 chomhcheangail sé na poist mar chathaoirleach choiste Nobel agus uachtarán na parlaiminte, agus ina dhiaidh sin bhí sé ina chomhalta coiste agus ina ard-rúnaí ar Chomhairle na hEorpa. Ina chuimhní cinn (2021), scríobh sé ‘nach bhfuil aon amhras ann go raibh Alfred Nobel ag iarraidh go sáródh an domhan náisiúnachas agus míleatachas. B'éigean ord nua domhanda a fhorbairt - bhí sé ag iarraidh rud éigin a dhéanamh leis an domhan. Is léir gur srianta iad na critéir san uacht ar cé air ar féidir an duais a bhronnadh. Ní féidir é a thabhairt do gach duine dea-thola ar mian leo an ceann is fearr don chine daonna. Ní mór clár oibre soiléir a bheith ag buaiteoirí na dámhachtana ar féidir a rá go stiúrann sé an sprioc deireadh a chur leis an míleatachas agus an náisiúnachas agus bunú ord idirnáisiúnta nua’. Luaigh Heffermehl focail Jagland ina óráid ag ócáid ​​i lár Osló i mí na Samhna seo caite Duais Nobel na Síochána agus d'éiligh sé go ceart go raibh comhghuaillí aige anois a raibh dintiúirí iontacha aige. Seans go raibh Jagland, sa deireadh, curtha ina luí ag an gcás a raibh Heffermehl chomh dian sin sa tóir air. Dúirt Heffermehl, ‘Is mian liom mo chogadh sé bliana déag a fhógairt le bronnadh Nobel. Is féidir linn leanúint ar aghaidh ar bhonn léirmhínithe coiteann'. Is íorónta é nach bhfuair sé bás ach cúpla seachtain ina dhiaidh sin ag an bpointe ríthábhachtach seo. Tá sé le feiceáil fós an mbeidh tionchar marthanach ag a fheachtas ar chinntí Choiste Nobel amach anseo.

*(Dr) Peter van den Dungen is Léachtóir/Léachtóir Cuairte (1976-2015) i Staidéar Síochána, Ollscoil Bradford, RA; Comhalta Cuairte, Institiúid Nobel na hIorua (2000); Údar roinnt foilseachán ar an Duais Nobel na síochána, lena n-áirítear roinnt foilsithe ag an Institiúid.

Bígí páirteach san Fheachtas & cuidigh linn #SpreadPeaceEd!
Seol ríomhphost chugam le do thoil:

Smaoineamh 1 ar “I gcuimhne Fredrik S. Heffermehl (1938-2023): ceannródaí chun deireadh a chur le cogadh”

  1. Aontaím leis an ngníomhaí Ioruach agus dlíodóir Fredrik S. Heffermehl, a rinne feachtas fada i gcoinne Choiste Nobel na hIorua ar son gan urraim a thabhairt do Uacht Alfred Nobel. Cháin garmhac duine de bheirt deartháireacha Nobel, Michael Nobel freisin, nár ghníomhaigh an Coiste Nobel i gcónaí de réir Will Nobel. D'ainmnigh mé féin an tOllamh Dr Young Seek Choue na Cóiré Theas do Dhuais Síochána Nobel i 2002. Comhlíonann saothair síochána an Dr. Young Seek Choue na trí chritéar atá leagtha síos in Will of Alfred Nobel, cé nár bronnadh Duais Nobel na Síochána air. . Leanadh ar aghaidh lena chuid saothair síochána a shásaigh na trí chritéar de Uacht Nobel go dtí a bhás an 18 Feabhra 2018. Le haghaidh tuilleadh sonraí, is féidir tagairt a dhéanamh don alt atá agam air a luadh thíos lena nasc gréasáin:

    An Dr. Young Seek Choue: Fíor-Ainmní do Dhuais Nobel na Síochána
    LAUREATAÍ NÓBAIL, 19 Feabhra 2018
    Le Surya Nath Prasad, Ph.D. – TRANSCEND Seirbhís Meán
    https://www.transcend.org/tms/2018/02/dr-young-seek-choue-a-genuine-nominee-for-nobel-peace-prize/

Leave a Comment

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Scrollaigh go dtí an Barr