Erityinen Earth Day -kutsu osallistua teokseen, joka määrittelee uudelleen maailmanlaajuisen turvallisuuden feminististä näkökulmasta

"...meidän on ymmärrettävä, että emme vain asu maan päällä, vaan olemme maasta."
Kohti integraalista ihmisekologiaa, Maryknoll Society, 14th General Chapter, lainattu Maryknoll Magazine -lehdessä, kevät 2022

Tässä osassa tehty turvallisuuden uudelleenmäärittely keskittyy maapallon käsitteellisiin tutkimuksiinsa ja kontekstualisoituu ilmastokriisin eksistentiaaliseen uhkaan. Tutkimusten taustalla on oletus, että meidän on muutettava perusteellisesti ajatteluamme kaikista turvallisuuden näkökohdista. ennen kaikkea planeetastamme ja siitä, miten ihmislaji suhtautuu siihen. Toimittajat toivovat, että feministit, jotka parhaillaan tutkivat, pohdiskelevat ja toimivat maan ja ihmisen välistä suhdetta, harkitsevat panoksen ehdottamista tähän julkaisuun..

Tämä kokoelma tutkii turvallisuuden käsitteitä feministisessä ihmisturvallisuuden kehyksessä. Se käsittelee nykypäivän kiireellisimpiä turvallisuushaasteita feministisista näkökulmista ja pohtii mahdollisia strategioita globaalin turvallisuusjärjestelmän muuttamiseksi endeemisestä konfliktista/kriisistä vakaaksi ihmisturvalliseksi, jolle on tunnusomaista kestävä planeettaekologia, inhimillinen toimija ja vastuullinen globaali kansalaisuus. Ehdotukset on jätettävä 1.

Pyyntö osallistua tietoturvan uudelleenmäärittelyyn:
"Feministien näkemykset globaalista turvallisuudesta: konvergenttien eksistentiaalisten kriisien kohtaaminen"

Toimittajat: Betty A. Reardon, Asha Hans, Soumita Basu ja Yuuka Kagayma
Kustantaja: Peace Knowledge Press

Geopoliittisen pohjan siirtyminen, josta ennennäkemättömät lähentyvät globaalit kriisit haastavat maailman valtarakenteet, on saattanut turvallisuusjärjestelmän vaarallisesti pois tasapainosta. Yhä enemmän tunnustetaan, että hallitseva valtion turvallisuusparadigma on toimimaton. Turvallisuusdiskurssin laajentaminen tarjoaa mahdollisuuksia vakavaan vaihtoehtojen pohtimiseen. Feministiset turvallisuusnäkökulmat pyrkivät valaisemaan globaaleja kriisejä inspiroimaan ajattelutapoja globaalista turvallisuudesta, jotka edistävät ihmiskunnan ja planeettamme selviytymistä. Tämän kokoelman tarkoituksena on tutkia joitain noista ajattelutavoista ja mahdollisista muutosstrategioista, joilla globaali turvallisuusjärjestelmä muutetaan endeemisestä konfliktista/kriisistä vakaaksi ihmisturvalliseksi, joka perustuu ekologiseen terveyteen ja ihmisten toimimattomuuteen ja vastuuseen.

Kokoelman keskeinen tiedustelu on "Miten kolme kiireellisintä ja laajimmin tunnustettua eksistentiaalista globaalia kriisiä ja niiden systeemiset keskinäiset suhteet vaikuttavat ihmisten turvallisuuden kokemuksiin ja mahdollisuuksiin nyt ja koko XNUMX-luvun ajan?"

Feministi-futuristisen linssin kautta suoritettava tutkimus tutkii kattavaa ongelmaa, joka koostuu vuorovaikutuksista: ilmastohätä (muun muassa, luonnonmaailman objektiivistumisen seuraukset ja inhimillinen virhe "teknologisessa korjauksessa"); sotaa ja aseita (ia analysoida sodan instituution ja "asekulttuurin" luonnetta ja tarkoituksia); ja sukupuolinen apartheid (ia naisten systeeminen vaikutusvallan heikkeneminen patriarkaalisen autoritaarisuuden juurena, jolle on ominaista globaalien talousrakenteiden epätasa-arvo ja epäoikeudenmukaisuus, kolonialismi ja useat rodullisen, uskonnollisen ja etnisen sorron muodot).

Kolmen kriisin lähentymisen näkökulmasta ja tarve käsitellä niitä niiden systeemisten keskinäisten suhteiden puitteissa, työ koostuu kolmesta osasta: 1) toimittajien kehystysjohdanto, 2) kolme sisällöllistä osiota osallistuneita lukuja, joista jokainen joista vastaavasti keskittää tutkimukset yhteen kolmesta analysoidusta kriisistä sen keskinäisten yhteyksien suhteen kahteen muuhun, ja 3) toimittajien johtopäätökseen, joka yhdistää ongelma-analyysit ja tiivistää toimintasuunnat ongelmien ratkaisemiseksi yleisesti. muutosstrategia holistis-orgaanisen, feministi-futuristisen ajattelun puitteissa, vaihtoehtoina rationalistis-reduktionistisen, nykykeskeisen patriarkaalisen paradigman hallitsevalle turvallisuusajattelulle.

Osan 2 panoksia pyydetään esseistä, jotka on johdettu feministiseen tutkimukseen naisten kokemuksista turvallisuudesta, työstä vaihtoehtoisten turvajärjestelmien edistämiseksi ja feministisille ehdotuksille näiden kolmen kriisin ratkaisemiseksi askelina kohti globaalin ihmisturvajärjestelmän saavuttamista.

Yksittäiset luvut osoittavat, että näillä kriiseillä on toisiaan vahvistavia vaikutuksia, kun globaali pääoma yhdistyy militaristiseen ajattelutapaan, joka liittyy erottamattomasti sukupuolten väliseen apartheidiin ja planeetan väärinkäyttöön. Etsimme esseitä, jotka tutkivat kriisien välisiä lukuisia keskinäisiä suhteita ja tarvetta analysoida niitä niiden lähentymisen kontekstissa. Toimittajat paikantavat jokaisen luvun luvussa 1 hahmoteltujen kokonaisvaltaisten puitteiden sisällä ja aloittavat keskustelun sen merkityksestä ihmisturvallisuuden saavuttamisen kannalta esittämällä luvun jälkeisiä kyselyitä, kyselyn, joka tiivistetään pohjaksi käytännön toimintastrategialle. esitetty kohdassa 3.

Ilmastokriisi: vaarassa oleva planeetta

Ilmastohätä, joka johtuu epäonnistumisesta hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä, biologisen monimuotoisuuden väheneminen virheellisen kehityksen seurauksena ja ympäristöä tuhoavat teknologiat leviävät ja pahentavat kahta muuta kriisiä. Se on ilmeisin ja kiireellisin uhka ihmisten turvallisuudelle. Aikana, jolloin maailmanyhteisö on hyväksynyt ekologisen vastuun standardeja, valtiot vastaavat lyhyen aikavälin lieventämistoimilla pitkän aikavälin muutoksen sijaan taloudellisen epäoikeudenmukaisuuden ja maapalloa vahingoittavan kulutuksen voittamiseksi ja resurssien aseistamiseksi. Ekologinen vastuu vaatii turvallisuuden demilitarisoimista välttämättömänä planeetan pelastamiseksi.

Huomioon otettavat panokset: Tätä osiota varten etsimme esseitä, jotka osoittavat ja dokumentoivat ilmastohätätilan ja toimimattoman militarisoidun turvallisuusjärjestelmän kriisin välisen kiinteän suhteen tai käsittelevät naisten osallistumisen puutetta ja feminististä näkökulmaa osavaltioiden ilmastokriisin lähestymistapoissa. Erityisen tervetulleita ovat artikkelit, jotka keskittyvät globaaliin etelään, jossa yhteisöt kokevat pahimman ilmastoon liittyvän köyhyyden ja lisääntyvän puutteen, tarjoavat feministisiä analyyseja tai tutkivat tapoja kohdata hätätilanne, jotka edistävät ihmiskunnan ja planeettamme selviytymistä.

Sota- ja asekriisi: Turvajärjestelmän muutoksen välttämättömyys

Valtiokeskeinen globaali turvallisuusjärjestelmä on ollut niin huolissaan uhan havaitsemisesta, että kaikki muut vaatimukset tukahduttavat militaristiset uhanreagointitavat, pitäen sodan osana poliittisia järjestelmiä. Sosiaalikulttuuristen asenteiden vahvistamana sota on ihmisen olotila. Tästä johtuen naisten, rauhan ja turvallisuuden keskustelun kapea kehys on enemmän huolissaan naisten osallistumisesta ja sukupuoleen perustuvan väkivallan ehkäisystä kuin poluista sodan lopettamiseen. Feministiset keskustelut ympäristön ja kehityksen keskinäisistä suhteista käsittelevät harvoin militarismin ja ympäristön pilaantumisen välisiä yhteyksiä, jotka pahentavat sukupuolten välistä eriarvoisuutta. Sodan perustavanlaatuisen ongelman kokonaisvaltainen arviointi edellyttää näiden sotajärjestelmän muodostavien keskinäisten suhteiden koko kirjon pohdiskelua. Esseet tarjoavat tällaisen arvioinnin perustaksi feministisille ehdotuksille sodan vaihtoehdoista.

Huomioon otettavat panokset: Tässä osiossa etsimme esseitä valaisemaan ilmastohätätilanteiden ja militarisoidun turvallisuuden välisiä suhteita sekä saavutuksia, joita saavutetaan siirtyessä kohti todellista ihmisten turvallisuutta määrittelemällä uudelleen ihmisten turvallisuus ja ehdottamalla vaihtoehtoja sodalle ja aseelliselle konfliktille, jotka myös lisää maan turvallisuutta.

Sukupuoliapartheid: Patriarkaalisen paradigman kriisi

Ilmaisua "sukupuolinen apartheid" käytetään osoittamaan yleistä sortavaa erottelujärjestelmää, jolla on kielteisiä vaikutuksia sekä sorretuihin että patriarkaalisen sukupuolierottelun sortajiin. Patriarkaatti on valtajärjestely, joka on paljon laajempi kuin sukupuoliroolien erot. Se on useimpien inhimillisten instituutioiden poliittinen paradigma, hierarkia, jossa lähes kaikki naiset kärsivät vallan puutteesta ja osallistumisen puutteesta useimmilla julkisen politiikan aloilla, ja se heijastuu moninaisiin alijäämiin, joita kaikki kärsivät, miehet ja naiset, jotka eivät ole huipussaan. hierarkia. Se on globaalien poliittisten ja taloudellisten järjestelmien eriarvoisuuden taustalla.

Ympäristökatastrofien, aseellisten taistelujen ja ideologisten konfliktien lisääntyminen on tuonut ankaramman eriytymisen, mikä on ilmeistä, kun yhä useammat valtiot joutuvat eri ideologioiden ja uskontojen fundamentalististen autoritaaristen vaikutusten alle. Tästä johtuva naisten inhimillisen turvallisuuden heikkeneminen paljastaa selkeästi olemassa olevan turvallisuusjärjestelmän merkittävän turvallisuusvajeen ja sen seurauksena välttämättömän etsiä sukupuoleen sopivaa vaihtoehtoa.

Huomioon otettavat panokset: Tähän osioon kutsumme esseitä, jotka esittelevät feministisiä analyyseja militarisoidusta turvallisuusjärjestelmästä, osoittavat naisten osallistumisen edut ilmasto- ja turvallisuuspoliittiseen päätöksentekoon, tapaustutkimuksia, jotka havainnollistavat naisten tehokkaita ilmastotoimia tai kokeiluja ihmisten turvallisuuspolitiikan kanssa ja/tai ehdottavat feministisiä vaihtoehtoja. esitellä ilmasto- ja turvallisuuspolitiikkaa ja -järjestelmiä.

Mahdollisten lahjoitusten lähettäminen

Lähetä esseitä, luonnoksia tai tiivistelmiä harkittavaksi [sähköposti suojattu] ja [sähköposti suojattu] 1 mennessä, kiitos.

 

lähellä

Liity kampanjaan ja auta meitä #SpreadPeaceEd!

Ole ensimmäinen kommentti

Liity keskusteluun ...