Afganistanilaisille lapsille väkivalta on ainoa jatkuva

(Lähetetty uudelleen: Peace Science Digest)

Tausta

Lähes XNUMX vuoden sodalla on ollut tuhoisa vaikutus Afganistanin lapsiin. Sotatapaturmat Afganistanin lasten keskuudessa ovat kasvussa, ja lähes puolet ei käy koulua.

Vuonna Uutiset

"Sodalla on ollut kauhea vaikutus Afganistanin lapsiin. Lähes kahden vuosikymmenen ajan Yhdysvaltojen kehitystyön jälkeen, toivoen auttaa sodan uupunutta maata kulkemaan kohti vakautta ja omavaraisuutta, Afganistanissa tänään kasvavien lasten kohdalla ei ole juurikaan muuttunut. Ne eivät ole turvallisempia. Heillä ei ole enemmän oikeuksia. Ja he eivät ole koskaan tunteneet rauhaa. Totuus on, että elinolot maassa voivat olla huonommat kuin silloin, kun "rauhanvalmistus" alkoi vuonna 2001. "

”Näemme usein lukuja ja lukuja maasta erilaisissa tutkimustuloksissa, ihmisoikeusraporteissa ja korruptioindekseissä. Mutta mitä nämä luvut tarkoittavat afgaaneille? Vuonna 2017 8,000 lasta tapettiin ja loukkaantui konflikteissa Syyriasta ja Jemenistä Kongoon ja Afganistaniin. Afganistanin lasten osuus on yli 40 prosenttia kaikista lapsista. Afganistanin lasten uhreja oli 24-prosenttiosuus 2016issa. Fyysisten kustannusten lisäksi sota on henkinen. Lähes puolet 7: n ja 17: n tai 3.7: n vuotiaista lapsista ei käy koulua, ja koulun ulkopuolisten lasten määrä on noussut vuoden 2002 tasolle. Tytöt muodostavat 60 prosenttia tästä määrästä. Sota on tuhonnut Afganistanin koulutusjärjestelmän. Iskut kouluihin ovat lisääntyneet, etenkin konfliktialueilla, jotka nyt laajenevat. Operatiiviset koulut Afganistanin maaseudulla kohtaavat ylivoimaisia ​​haasteita. Koska maassa on yksi maailman alhaisimmista sähkönkäyttömahdollisuuksista, opiskelijoilla on rajoitettu pääsy perusopetukseen luokassa ja sen ulkopuolella. Nämä olosuhteet tekevät oppimisesta vaikeaa, ellei mahdotonta. "

Oivallus rauhan tiede

  • Pitkäaikainen altistuminen väkivallalle Afganistanissa viimeisten neljän vuosikymmenen aikana on vaikuttanut merkittävästi afgaaneihin.
  • Vastauksena säännölliseen väkivallan esiintymiseen Afganistanin yhteiskunnassa afgaanit ovat ilmaisseet avuttomuutta, pelkoa, yleistä turvattomuutta ja traumatisointia, mutta ovat myös oppineet selviytymään normalisoimalla väkivaltaa, poistamalla itsensä siitä ja integroimalla sen jokapäiväiseen elämäänsä.
  • Vaikka afgaanilapset ovat "uteliaita" heitä ympäröivästä sotamaisemasta, heillä on myös kehittynyt kyky emotionaaliseen tunnottomuuteen säännöllisen väkivallan edessä, mukaan lukien kyky jättää huomiotta oman kuolemansa mahdollisuus.
  • Afganistanilaiset ovat osoittaneet todellista sietokykyä väkivallan edessä, mikä johtuu heidän uskostaan ​​Jumalaan, mutta myös rutiinien ylläpidosta ja kaipauksesta parempaan elämään.

Tämä tutkimus kiinnittää huomiomme sodan kokemiin kokemuksiin, mikä on liian harvoin keskeistä sodankäyntiin liittyvissä keskusteluissamme. Tämän on muututtava. Tällaisten näkökohtien tekeminen keskeiseksi paitsi inhimillistää ihmiset, jotka saattavat olla "meidän" pommien ja konekiväärien toisella puolella, mikä lisää tietoisuuttamme sodan inhimillisistä kustannuksista, mutta se myös pakottaa meidät pohtimaan paremmin sodan "sotkuisuutta". Vaikka on houkuttelevaa ajatella sotaa puhtaasti instrumentaalisesti, keinona, joka johtaa haluttuun lopputulokseen, kollektiivisen väkivallan toiminta ei ole koskaan niin suoraviivaista. Pikemminkin sellaisena, jonka kokevat todelliset, monimutkaiset ihmiset, jotka voivat reagoida lukemattomilla tavoilla, väkivalta voi palata ja sillä voi olla tahattomia vaikutuksia. ”Väkivallan” käyttö voi vahvistaa väkivallan jaksoja laajemmin, varsinkin jos kokonainen sukupolvi on kasvanut väkivallan keskellä ja siitä on sekä traumatisoitu että herkistyminen. Tällaisissa yhteyksissä on vähemmän todennäköistä, että väkivaltaa koetaan ja siihen reagoidaan selkeästi määriteltynä pakkokeinona, ja todennäköisempää, että se vain lisää itsensä valitusten joukkoon, joka on jo kasattu loukkaantuneelle väestölle - joka voi löytää uuden merkityksen ja jopa joustavuus aseellisen vastarinnan muodossa tapahtuvassa tahdonvapaudessa. Kaikista näistä syistä huomio sota-kokemukseen tuo mukanaan täydellisemmän, realistisemman arvion väkivallan etiikasta ja hyödyllisyydestä - ehdotetaanko sen käyttöä Pohjois-Koreassa, Syyriassa tai muualla.

Viitteet

(Siirry alkuperäiseen artikkeliin)

Ole ensimmäinen kommentti

Liity keskusteluun ...