Gerra gehiago ez eta arma nuklearren debekua

Argazkia cottonbro pexelen bidez

"Gizakiak gerrari amaiera eman behar dio, edo gerrak gizakia amaituko du". Pres. John F. Kennedy, 1963ko urrian

"Benetako gatazka pertsonak eta herrialdeak manipulatuz, zapalduz eta elkarren aurka jarriz erabiltzen dituzten potentzien artekoa da irabazi eta irabazi lortzeko... Etorkizuna gerrarik gabekoa izango da edo batere ez". Rafael de la Rubia, 2022ko apirila

Editorearen sarrera: Gerra ezabatzearen behar praktikoa

Ukrainako hondamendietatik zerbait eraikitzailea bada, gerra indargabetzeko deialdiaren bolumena igotzea izan daiteke. Aspaldi eman zen ahozko hitza gatazka partikularrekin amaitzeko bakerako urrats anitzen eta sarritan inkoherenteen azken helburu gisa, "gerra guztiak amaitzeko gerra" baten aldeko herri-laguntza aldarrikatzen duen eslogan gisa; mendetik aurrera diplomazia eta bake mugimenduak informatu dituen ikuspegi gisa, gai gisa Hagako Bake eta Justiziaren Agenda XXI. Mendean, eta iradokizun gisa argitaratu berritan Ukrainari buruzko adierazpena Teachers College Columbia University Afghan Advocacy taldearen eskutik, abolizioaren kontzeptua eta helburua fantasia idealistaren periferiatik premia praktikoaren diskurtsora pasatzen ari dira orain.

Behar praktiko hori, John F Kennedy presidenteak 1963an Nazio Batuen Erakundeari egindako agerraldian adierazitakoa, indarrez errepikatzen da Ukrainako hondamendien erantzukizunaren testuinguruan Rafael de la Rubiak idatzi berri duen artikulu honetan. Uste dugu bi adierazpenak irakurri eta serio eztabaidatu behar direla gatazka armatu askoren egungo errealitateari eta giza gizarteari amaiera eman diezaiokeen mehatxu nuklearrari dagokionez. Bakea posible dela uste duten guztiek, gizakiaren borondateak eta ekintzak posible egiten badute, aurre egin beharko liokete erronka honi. Zer ikasi eta lortu behar dugu posiblea gerta dadin? (BAR – 11ko apirilaren 2022)

Gerra gehiago ez eta arma nuklearren debekua

By Rafael de la Rubia

Nor da gatazkaren erantzule?

Ez da jakiten zenbat ukrainar hil diren, ezta zenbat gazte errusiar behartu zituzten borrokatzera. Irudiei erreparatuta, milaka izango dira, ezindu fisikoak, emozionalki ezinduak, haustura existentzial larriak dituztenak eta Ukrainako gerra honek sortzen dituen izugarrikeriak gehitzen badiogu. Milaka eraikin suntsituta, etxebizitza, eskola eta bizikidetzarako espazioak suntsituta. Ezin konta ahala bizitza eta proiektu moztuak, baita gerrak hautsitako harremanak ere. Desplazatu eta errefuxiatuen kopurua milioika da dagoeneko. Baina ez da hor amaitzen. Dagoeneko ehunka milioi dira munduan zehar bizi-kostuaren igoerak eraginda, eta milaka milioi gehiago eragin ditzakete.

Gizaki horietako asko garaikide ziren bizitzaren hasieran. Ez zuten elkar ezagutzen, baina borrokan aritu ziren bizitza moztu arte. Edo, ukrainar gazte askok bezala, ezkutatzen dira gerrara ez deitzeko “... gazteegia naiz hiltzeko eta hiltzeko...” diote. Horrez gain, haurrak, agureak eta emakumeak asko dira haien bizitza hausten ari den gerra batek, esaten denez, inork nahi ez zuena.

Nor aipatzen dugu horrelako delituen erantzuletzat? Gatoia sakatu edo misila jaurti zuena? Erasoa emateko agindua eman zuenak? Arma egin zuenak, saldu zuenak ala dohaintzan eman zuenak? Misilaren jarraipena egiteko softwarea diseinatu zuena? Bere hizkerarekin odola sutu zuena ala ziraz erein zuena? Bere artikulu eta informazio faltsuekin gorrotoaren haztegia sortu zuena? Eraso faltsuak eta gerra krimen faltsuak beste aldeari leporatzeko prestatu zituenak? Esadazu, mesedez, nori seinalatzen diozu zure hatz salatzailea: bere ardura postuan geldirik, heriotzatik kentzen dituenari? Beste bati lapurtzeko istorioak asmatzen dituenari? Dagoeneko jakina da gerretan hiltzen den lehen gauza egia dela... Beraz, ordezkari politikoak al dira erantzuleak? Propaganda hedabide handiak al dira erantzuleak? Zenbait komunikabide itxi eta zentsuratzen dituztenak al dira? Edo aurkaria hiltzen saiatzen zaren bideo-jokoak egiten dituztenak? Putin al da bere nahi inperialistak zabaldu eta berreskuratu nahi dituen Errusiaren diktadorea? Edo NATO da, gero eta hurbilago ixten ari dena, gero ez zabalduko agintzen duela, herrialde kopurua hirukoiztu baitu? Horietatik guztietatik nork du erantzukizunik? Bat ere ez? Edo gutxi batzuk?

Hori guztia posible den testuinguruari erreferentziarik egin gabe errudunei seinalatzen dietenak, erraz identifika daitezkeen “komunikabideen” errudunei seinalatzen dietenak, benetan heriotzaren onura eta etekina ateratzen dutenak, horrela funtzionatzen dutenak, adierazi gabe. miopea izateaz gain, gatazka berriro sortuko diren egoeretan konplize bihurtu.

Erantzuleen bila eta zigorra eskatzen denean, biktimaren alferrikako sakrifizioaren erreparazioa egiten al duen, biktimaren mina arintzen ote duen, ea maite duen pertsona bizia berreskuratzen duen eta, batez ere, ea saihesten al duen errepikapena. berdina? Garrantzitsuena, etorkizuneko errepikapena eragozten al du?

Zigorra eskatzen bada, mendekua da bilatzen dena, ez justizia. Egiazko justizia egindako kaltea konpontzea da.

Jende askok ezin du sinetsi gertatzen ari dena. Historia atzera egin izan balu bezala da. Uste genuen hori ez zela berriro gertatuko, baina orain gertuago ikusten dugu, Europaren atarian baitago gatazka bizitzen. Ohituta geunden kaltetutako pertsonak urrutiko gerletan egotera, azala koloreztatua eta begi urdinez zuria ez izatera. Eta umeak oinutsik zeuden eta ez zuten borladun txanorik edo pelutxerik janzten. Orain gertuago sentitzen dugu eta elkartasuna isurtzen ari gara, baina ahaztu egin zaigu hori gaur egun gertatzen ari denaren jarraipena dela edo lehen gertatu denaren jarraipena dela munduko leku askotan: Afganistan, Sudan, Nigeria, Pakistan, Kongoko, Yemen. , Siria, Balkanak, Irak, Palestina, Libia, Txetxenia, Kanbodia, Nikaragua, Guatemala, Vietnam, Aljeria, Ruanda, Polonia, Alemania edo Liberia.

Benetako arazoa gerratik etekina ateratzen dutenekin dago, multzo militar-industrialarekin, munduko desjabetuen beharren aurrean boterea eta jabetza bihozgabea mantendu nahi dutenekin, eraikitzeko egunero borrokatzen duten gehiengo horiek. existentzia duina.

Hau ez da ukrainarren eta errusiarren arteko gatazka, sahararren eta marokoarren, palestinarren eta juduen artekoa, edo xiitaren eta suniten artekoa baino. Benetako gatazka pertsonak eta herrialdeak manipulatuz, zapalduz eta elkarren aurka jarriz erabiltzen dituzten botereen artekoa da, irabazi eta irabazietarako. Benetako arazoa gerratik etekina ateratzen dutenekin dago, multzo militar-industrialarekin, munduko desjabetuen beharren aurrean boterea eta jabetza bihozgabea mantendu nahi dutenekin, eraikitzeko egunero borrokatzen duten gehiengo horiek. existentzia duina. Gure historiaren oinarrian dagoen gai konplexua da hau: populazioen manipulazioa elkarren aurka jartzeko, boteretik kentzen dituzten sektoreak dauden bitartean.

Gure historiaren oinarrian dagoen gai konplexua da hau: populazioen manipulazioa elkarren aurka jartzeko, boteretik kentzen dituzten sektoreak dauden bitartean.

Gogora dezagun Nazio Batuen Erakundean beto eskubidea duten 5 herrialdeak ere gertatzen direla munduko 5 arma ekoizle nagusiak. Armek gerrak eskatzen dituzte eta gerrak armak eskatzen dituzte...

Bestalde, gerrak gure historiaurreko iraganeko etapa baten aztarnak dira. Gaur arte haiekin bizi izan gara, ia “naturaltzat” jota, ez baitzuten espeziearentzat arrisku larririk. Zer arazo legoke giza arrazarentzat txirrin bat beste batekin gatazkan sartu eta ehunka batzuk hilko balira? Handik milakaetara joan zen. Eta gero eskala handituz joan zen, hiltzearen artearen hobekuntza teknologikoekin. Azken mundu gerretan hildakoak hamar milioika izan ziren. Arma nuklearren gaitasun suntsitzaileak izugarri handitzen jarraitzen du egunetik egunera. Orain, konfrontazio nuklear bat izateko aukerarekin, gure espeziea arriskuan dago jada. Gizakiaren jarraipena zalantzan dago orain.

Ezin dugu hau ordaindu. Inflexio puntu bat da espezie gisa erabaki behar duguna.

Guk, herriak, erakusten ari gara batzen dakigula eta elkarrekin lan eginez elkarri aurre eginez baino irabazteko gehiago dugula.

Dagoeneko birritan ibili gara planetan eta ziurtatzen dizuet ez dugula ezagutu gerrak aurrera egiteko bidea dela uste duen inor.

Hirurogei herrialdek arma nuklearrak legez kanpo utzi dituzte Arma Nuklearrak Debekatzeko Ituna (NPT) sinatuta. Behar ditzagun gure gobernuak berrestera. Isola ditzagun arma nuklearrak defendatzen dituzten herrialdeak. “Disuasioaren” doktrinak porrot egin du, gero eta arma indartsuagoak aurkitzen baitira gero eta herrialde gehiagotan. Mehatxu nuklearra ez da ezabatu; aitzitik, gero eta indar handiagoa hartzen ari da. Nolanahi ere, tarteko urrats gisa, jar ditzagun arma nuklearrak birfundatutako Nazio Batuen eskuetan, multilateralismorako norabide argiarekin eta gizateriaren arazo nagusiak konpontzeko: gosea, osasuna, hezkuntza eta herri eta kultura guztien integrazioa. .

Izan gaitezen koherenteak eta adieraz dezagun ozen sentimendu hori, ordezkatzen gaituzten basatiak kontzientziatu daitezen: jada ezin ditugu gatazka armatu gehiago ordaindu. Gerrak gizateriaren hondarrak dira. Etorkizuna gerrarik gabe edo batere ez izango da.

Belaunaldi berriek eskertuko digute.

Rafael de la Rubia. Humanista espainiarra. Gerrarik eta Indarkeriarik gabeko Mundua erakundearen sortzailea eta Bakearen eta Indarkeriarik gabeko Mundu Martxaren bozeramailea theworldmarch.org

itxi

Sartu kanpainan eta lagundu #SpreadPeaceEd!

1 Iruzkina

  1. Egun Santuaren irakurketa erlijio guztietan Jainkoa ohoratzen duten guztientzat: Hau da nire itxaropena, nire nahia, nire ametsa nire eginkizuna, nire lana, nire helburua oraingoz eta nire bizitza osorako. Elkarrekin posible da! Niregatik eskerrik asko Larunbat Santuko irakurketagatik eta bultzatu gehiago egiteko!

Elkartu eztabaida ...