Afghanske kvinders synspunkter har været den klareste, mest direkte varierede og potentielt konstruktive af alle ordene om, hvad der kommer. Den globale kampagne for fredsuddannelse giver dig synspunkter fra to, der modigt har forpligtet sig til at forberede deres medborgere til deltagelse i at bestemme deres lands fremtid.
De to stemmer er forskellige, men alligevel understreger både Sakena Yacoobi og Sima Samar behovet for borgerlig deltagelse og den grundlæggende nødvendighed af uddannelse som grundlaget for den demokratiske udvikling af Afghanistans fremtid.
Fredspædagoger har et professionelt og samfundsmæssigt ansvar for at opfordre det internationale samfund til at forpligte sig til at opfylde de grundlæggende uddannelsesbehov som defineret af det afghanske folk selv og sikre den sikkerhed, der er afgørende for både uddannelse og borgerlig deltagelse. BAR, 7/7/21
Hvordan man afslutter den endeløse krig i Afghanistan
Af Sally Armstrong
(Omgivet fra: Maclean's. 29. april 2021)
Den afghanske leder for menneskerettigheder Dr. Sima Samar taler med Sally Armstrong om Taliban, fredsprocessen og kampen for at redde 20 års fremskridt i sit land.
”Hele denne fredsproces er gået uden det [afghanske] folk. Civilsamfundet og kvindegrupper har startet initiativer for at konsultere afghanere, men det er ikke sket endnu at få deres ideer til forhandlingsbordet. Folket vil have det, de altid har ønsket, en chance for at leve i fred uden terrortrusler og klæbebomber, der sidder fast i deres biler og sprænger deres familier. ”
Dr. Sima Samar, leder af Afghanistans uafhængige menneskerettighedskommission (AIHRC) inden for universitetet, hun grundlagde, Gawharshad Institute of Higher Education i Kabul, Afghanistan den 26. april 2021 (Foto af Kiana Hayeri)Der bryder en storm i det centrale Asien, og centrum for forstyrrelsen er Afghanistan. Mens diplomaterne i det internationale samfund har lovet økonomisk at holde kursen i den uendelige krig i landet - tager det 5 milliarder dollars for regeringen at operere og yderligere 5 milliarder dollars for det afghanske militær at forblive sin wobbede kurs - verdens borgere, når de engang er trukket til redning for det afghanske folk og genopbygningen af deres smuldrede institutioner, tager et pass i den nuværende debakel. Kort sagt, verden er træt af Afghanistan. De såkaldte fredsforhandlinger med Taliban er farligt mangelfulde. Amerika planlægger nu at trække sine resterende tropper tilbage den 11. september.
Maclean bad Dr. Sima Samar, den afghanske kvinde, der trodsede Taliban, da de kom til magten i 1996 og opfordrede verden til at redde kvinder og piger fra deres drakoniske befalinger for at forklare den meget foruroligende situation på det sted, der hævdede 168 canadiske militære. og civile liv. Samar er grundlægger af Afghanistan Independent Human Rights Commission. Hun blev udnævnt af FNs generalsekretær Antonio Guterres til det højtstående rådgivende udvalg for mægling og panelet på højt niveau for intern fordrivelse.
Q: Hvem er denne fejltagelse skyld?
A: Det er alles skyld: Amerikanerne og det internationale samfund for at lade en fredsproces gennemføres med Taliban og uden den regering, der repræsenterer befolkningen i Afghanistan. Det var dømt til at mislykkes. Og det er også vores skyld som afghanere, fordi den manglende enhed i vores land gjorde os ude af stand til at tage føringen i fredsprocessen.
Q: Beklager du amerikanerne for at de ønsker at komme ud af den længste krig, de nogensinde har kæmpet?
A: Amerikanerne ønsker at komme ud af Afghanistan, men de vil ikke efterlade kaos. Under præsident Trump formaliserede de den 29. februar 2020 en aftale, der ville erklære fred - men de var ligeglade med, hvem den såkaldte fred var med, og efterfølgende gav Taliban det image, at de har magten, at de er de vindere af krigen. Hele verden ved, hvad Taliban gjorde. Hvordan kunne de nogensinde ses som sejre? Dette var en kolossal forræderi mellem folket og især kvinderne og krigsofrene.
Q: Kan præsident Ashraf Ghanis kontor redde dagen?
A: Nej. Desværre forener hans enhedsregering ikke folket. Der er uendelig politisk skænderi på præsidentens kontor, der alvorligt undergraver det arbejde, som forhandlingsholdet udfører i Doha, Qatar, hvor disse samtaler hidtil har været afholdt.
Q: Hvad ønsker Taliban virkelig?
A: De vil have et islamisk emirat. Selvom vi allerede har en artikel i forfatningen, der siger, at ingen lov kan være højere end sharialoven, insisterer Taliban på deres version af sharia-loven, som vi så, da de havde magten fra 1996 til 2001. Der er ikke noget sted i Koranen, som siger, at piger ikke kan gå i skole, og kvinder ikke kan gå på arbejde. Der er intet andet islamisk land, der bruger denne slags fortolkning af sharia. Selv i de strengeste lande kan piger gå i skole. Ved fredsbordet vil de ikke være præcise om, hvordan de vil fortolke sharia. De siger simpelthen, "alt vil være ifølge sharia." Men alle ved, hvad der kommer.
Q: Hvad med det afghanske folk, hvad vil de have?
A: Ingen har spurgt dem. Hele denne fredsproces er gået uden folket. Civilsamfundet og kvindegrupper har startet initiativer for at konsultere afghanere, men det er ikke sket endnu at få deres ideer til forhandlingsbordet. Folket vil have det, de altid har ønsket, en chance for at leve i fred uden terrortrusler og klæbende bomber, der sidder fast i deres biler og sprænger deres familier. En del af Taliban-strategien er at opretholde volden - mordene og bombningerne - at lægge pres på regeringen, mens forhandlingerne finder sted. Det er svært for folk at komme sammen og vise solidaritet, når terrorister er på gaden mod kvinder og lederne af disse terrorister forhandler med amerikanerne.
Amerikanerne bringer menneskerettigheder og mindretalsrettigheder og kvinders rettigheder til bordet, hvilket er en positiv kraft, men ser den anden vej i lyset af denne forfærdelige vold og hævder, at en våbenhvile kommer. Når en fredsproces ikke ejes af folket, vil den ikke være bæredygtig.
Q: Dette føles som en endeløs krig. Det internationale samfund har været involveret i 20 år. Hvorfor kan ikke landet finde fred?
A: Svaret er simpelt. Pakistan har ført en proxy-krig mod Afghanistan lige siden sovjeterne forlod i 1989, og ingen ønsker at håndtere den sandhed. De har Taliban åbent i Quetta og Peshawar. Taliban flyver til Doha for møderne med amerikanerne ud af Pakistan. Og det har konsekvenser: det er en besked til landene i regionen, at der kan opnås gevinster uden for deres egne grænser.
Q: Hele regionen skifter og viser et bekymrende niveau af ustabilitet. Hvordan påvirker det fredsforhandlingerne?
A: Fordi alle i denne region er beslægtede - fra Syrien og Irak og Yemen til Tyrkiet og Iran såvel som Pakistan, Indien og "stans" [Turkmenistan, Usbekistan, Tadsjikistan] - disse er næsten alle islamiske lande, der har en vis forbindelse til al Qaida og historien har vist os, at de leder efter træningsgrundlag for radikale islamister, der er imod deres egne regeringer.
Q: Hvad betyder dette for resten af verden?
A: Usikkerhed i denne region betyder en bølge af flygtninge, der søger sikkerhed andetsteds, narkotikahandel voksende og global terrorisme blomstrer. Landene i denne region deler fælles tegn på ustabilitet: økonomisk trængsel, organiseret kriminalitet, miljøforringelse, der fører til dårlige afgrøder og fattigdom. Det er en formel for problemer og ustabilitet.
Q: Der er meget på spil. Kan det afghanske folk trække sig sammen for at reagere som en nation?
A: Hvis vi kunne komme sammen samlet, kunne vi løse dette problem. Krig har altid været en destruktiv styrke i mit land. Men selv i fredsprocessen er vi meget splittede. Du kan bebrejde det for manglende uddannelse og manglende udvikling, der holder folk i at binde sig sammen, men dette nuværende problem går tilbage til 2004, da vi udarbejdede forfatningen. Politiske partier plus mujahideen og stammelederne kæmpede alle i samme telt om magten. Den fejltagelse, der blev begået dengang, var, at de mennesker, der havde ødelagt landet under USSR-besættelsen og borgerkrigen, der brød ud, efter at sovjeterne forlod i 1989, aldrig blev holdt ansvarlig for deres forbrydelser, og kulturen af straffrihed fortsætter. Ledelsen bruger strategien om opdeling og styre og undlader ikke at forene folket.
Q: Kunne borgerkrig starte igen?
A: Det er op til et lands regering at holde folket sammen. Vores regering er ikke stærk på dette tidspunkt. Mens folket vælger præsident Ghani frem for Taliban, har han mistet sin popularitet som forener, som reformator. I dag har vi brug for en forpligtelse fra FN, det internationale samfund, amerikanerne og NATO-styrkerne til at skubbe landet til demokratisering og til et rent valg. Hvis der ikke er nogen mekanisme, der holder processen i gang med retfærdighed og retfærdighed for alle, vil vi falde igen til borgerkrig.
Q: Er du bekymret?
A: Jeg er meget bekymret. Se på, hvad vi har opnået i de sidste 20 år: de institutioner, vi har bygget, de menneskerettighedsoptegnelser, der er i gang, skolerne fyldes op igen med piger og drenge, kvinder, der indtager deres retmæssige plads ved siden af mænd i regeringen og erhvervslivet, en blomstrende medier. Efter alt dette, efter opbygning af et demokrati, kunne vi miste det hele. Og det ville ikke kun være et tab for afghanere, men et tab for alle mennesker og lande, der tror på menneskerettigheder og demokratiske værdier.
Hvad sker der nu? Kvinder, fred og Afghanistan
(Reposteret fra: Afghan Learning Institute and Creating Hope International)
”Hvorfor uddannelse? Kvinder er forandringsagenter. Kvinder forvandler mennesker over hele landet. Og det er grunden til, at vi underviser. ” - Sakena Yacoobi
Den 21. juni 2021 var det afghanske institut for læring og skabelse af håb international vært for en samtale med et hæderligt panel af utrolige kvinder; diskuterer aktuelle situationer, håb og Afghanistans fremtid. Se begivenhedsvideoen nedenfor.
Begivenheden indeholdt:
- Sakena Yacoobi, Grundlægger / administrerende direktør for det afghanske institut for læring og skabelse af håb international
- Shukria Barakzai, Tidligere ambassadør i Norge fra Afghanistan / tidligere medlem af Afghanistan-parlamentet
- Fawzia Koofi, Medlem af Afghanistans fredsforhandlingshold / næstformand for parlamentet / formand for kvinder, civilsamfundet og menneskerettighedskommissionen
- Naheed Farid, Medlem af Afghanistan-parlamentet / formand for House Women Commission Commission
- Farkhunda Zahra Naderi, Medlem af det høje råd for national forsoning / tidligere medlem af Afghanistan-parlamentet
- Ambassadør Melanne Verveer, Administrerende direktør - Georgetown Institute for Women, Peace and Security
- Katherine Marshall, Senior Fellow, Berkley Centre for Religion, Peace and World Affairs ved Georgetown University
- Audrey Kitagawa, Præsident / grundlægger, International Academy for Multicultural Cooperation
pozdravljeni vsem i avganistanskum ženskam
zakaj te ženske same, ko so še brez otrok ne zbežijo v europo in se poročijo z normalnimi moškimi kateri jih bomo spoštovali in bili spoštljivi do njih