The Windfalls of War: A corruzzione hè integrale per l'istituzione

Noi educatori per a pace duvemu avviare un'inchiesta nantu à a natura currotta di tutte e guerre, è i danni multipli al di là di u campu di cumbattimentu li infliggenu.

Introduzione di u Redattore

The OpEd di u New York Times (A Guerra à u Terrore hè stata currotta da u principiu) ripubblicatu quì sottu, cum'è un altru OpEd pubblicatu di pocu da Laila Lalami (Ciò chì Dimentichemu u 9/11 - U Significatu Reale di 'Ùn Dimenticate Mai') apre cù una riferenza à un zitellu adolescente, quellu chì hè cascatu à a morte da u fuselaggiu di l'aviò à u quale s'appiccicava, disperatu di fughje u destinu di quelli chì avianu abbracciatu e pussibilità di scelta avà pruibite da i Talibani; l'altru un ghjovanu opportunistu di lingua inglese chì hà tramandatu u so travagliu ben pagatu cum'è interpretu in una vasta fortuna. Ognunu raprisenta una cunsequenza significativa di a Guerra di u Terrore di 20 anni chì hà purtatu à a tragica crisa umanitaria chì attacca avà l'Afghanistan; danni collaterali è corruzzione, duie caratteristiche fundamentali, apposta oscurate di tutte e guerre. Per i Stati Uniti è l'OTAN, ùn pò esse una spiazione ghjusta per a precipitazione di e tragedia di danni collaterali, nemmenu noi, cittadini di questi paesi ùn pudemu guardà luntanu da a verità di a corruzzione integrale à a guerra cum'è parlata in l'assaiu di Farah Stockman, nè a verità di u postu precedente da Laila Lalami nantu à i so costi umani.

U "Dannu Collaterale" hè un eufemisimu per e vittime "involuntarie" è a distruzzione di terre "non mirate", infrastrutture, è altri mezi di sussistenza, danni chì sò costanti, e cunsequenze prevedibili di u cunflittu armatu. E splutazioni devastate di Francia, a distruzzione di un Londra assai bombardatu, anu fattu cunnosce in filmi di a Siconda Guerra Mundiale; i ritratti di i zitelli cun protesi; una zitelluccia, currendu in u terrore, vittima di una bomba di napalm, immagini di e guerre di l'America Centrale è di u Vietnam; una greva di droni, in vendetta per l'attaccu ISIS chì hà tombu dece marines americani, in l'aeroportu di Kabul chì hà tombu un assistente è a so famiglia piuttostu chì u pianificatore di l'attacu di l'aeroportu; è un ghjovanu picciottu, cascatu à a so morte da un avianu partendu da quellu aeroportu à a "fine" di a guerra afgana sò tutti icone sombre di danni collaterali. Semu stati ipnotizati per accettà atrocità cum'è "disgrazziali ma inevitabili" (quì inevitabile in u so sensu core di inevitabbile) tragedia, integrale à a ricerca di i scopi superiori chì l'invucatori di guerra invocanu, raramente solu a "difesa di l'interessu naziunale, "Più spessu, a difesa di a civilizazione o u so sinonimu etno-statale," U nostru modu di campà ", minacciatu da una forza maligna chì deve esse" scunfatta ". Semu stati annacquati à queste atrocità cum'è un costu essenziale di "difesa" per seculi, per tutti l'anni avemu credutu in a necessità - è l'inevitabilità - di a guerra.

Avemu menu familiarità cù l'imaghjini chì certe volte illustranu testi di storia di corpulenti beneficiari di i "fabricatori di munizioni", chì campanu in alta parte da i profitti fatti da e guerre precedenti. Alcuni cittadini cunnoscenu qualcosa di e fortune fatte da e industrie armate di a seconda guerra mundiale di e duie parti, è di "prufittatori di guerra". È cume u bilanciu militare di i Stati Uniti diventa una fonte di controversia pubblica attuale, cuminciamu à vede cumu questu arricchimentu di uni pochi chì prufittanu di a produzzione di strumenti di morte pare un attellu permanente di un'ecunumia di guerra chì fiurì assai dopu VE (Vittoria in Europa) è VJ (Vittoria in Giappone) ghjorni. Ci hè dettu da Win senza guerra chì in i Stati Uniti "... quasi quattru dozzine di membri di u Cungressu [chì voteranu annantu à quellu budgetu] detenenu azzioni in corporazioni d'armi ... chì u so valore hè aumentatu 900% dapoi u principiu di a guerra in Afghanistan". In u sistema di guerra campemu cù u prufittu continuu da a suffrenza umana di u tipu Naomi Klein hà rivelatu chì emerge periodicamente cum'è "capitalisimu di disastru. " Simu sbanditi à accettà l'inevitabilità di danni collaterali perchè ci hè un prufittu da fà da l'impresa chì produce a guerra.

Di a guerra afgana, Stockman scrive: "A corruzzione ùn era micca solu un difettu di cuncepimentu in a guerra. Era una caratteristica ". In questi ghjorni particulari, duveremu certamente chjamà tali flagranti violazioni di a fiducia publica in i 20 anni di a "guerra à u terrore" di i Stati Uniti è di l'OTAN, fendu un pienu bilanciu di tutti i costi. E sta indagine deve esse approfondita è espansa. Noi educatori per a pace duvemu ancu avviare un'inchiesta nantu à a natura currotta di tutte e guerre, è i danni multipli al di là di u campu di cumbattimentu li infliggenu. Cum'è avemu pocu tempu fà dumandatu una riflessione nantu à ciò chì memorializemu, alzendu a quistione di se certi memoriali duvianu esse aboliti, chjamemu avà una riflessione attiva è intenzionale nantu à e nostre istituzioni sfidate assai è apparentemente difettose, mancu più chè a guerra, dumandendu quale di elli deve esse cambiatu è chì duverebbe esse abulitu. Cum'è sempre, a questione di scopi è funzioni deve esse posta, ma ancu più urgenti sò e valutazioni etiche da fà. Quandu e duie funzioni è e cunsequenze di una istituzione sò, per tutte e norme, in cuntradizione per u bè publicu è i valori affirmati per esse integrali à a sucietà, allora deve esse abolita. Duvemu circà un studiu seriu è sistematicu di alternative à a guerra. (BAR, 9/18/2021)

A Guerra à u Terrore hè stata currotta da u principiu

A corruzzione ùn era micca un difettu di cuncepimentu in a guerra. Era una caratteristica di cuncepimentu.

Da Farah Stockman, New York Times

(Ripostatu da: New York Times. U 13 di settembre di u 2021)

A guerra in Afghanistan ùn hè stata un fiascu. Hè statu un successu massiccia - per quelli chì anu fattu una fortuna.

Considerà u casu di Hikmatullah Shadman, chì era solu un adulescente quandu e Forze Speziali Americane si sò lampate in Kandahar nantu à i tacchi di u 11 di settembre. L'anu ingagiatu cum'è interpretu, paghendu finu à 1,500 20 $ à u mese - 20 volte u stipendiu di un ufficiale di pulizza lucale, secondu un prufilu. di ellu in The New Yorker. À a so fine di 160 anni, avia una sucietà di camion chì furnia basi militari statunitensi, guadagnendulu più di $ XNUMX milioni.

Se un picculu frittu cum'è Shadman puderia diventà cusì riccu da a guerra à u terrore, imaginate quantu Gul Agha Sherzai, un grande signore di a guerra diventatu guvernatore, hà razziatu in quandu hà aiutatu a CIA à scappà i Talibani fora di a cità. A so grande famiglia larga hà furnitu tuttu, da ghiaia à mobili à a basa militare in Kandahar. U so fratellu cuntrullava l'aeroportu. Nuddu sà quantu vale, ma hè chjaramente centinaia di milioni - abbastanza per ellu di parlà di un Cumpara di 40,000 $ in Germania cum'è s'ellu spende cambiamentu di tasca.

Fighjate sottu u cappucciu di a "bona guerra", è questu hè ciò chì vede. L'Afghanistan era supposu esse una guerra onorevole per neutralizà i terroristi è salvà e ragazze da i Taliban. Duvia esse una guerra chì avariamu pussutu vince, s'ella ùn era stata per a distrazione di l'Iraq è a corruzzione senza speranza di u guvernu afganu. Ma andemu da veru. A corruzzione ùn era micca un difettu di cuncepimentu in a guerra. Era una caratteristica di cuncepimentu. Ùn avemu micca tombu i Talibani. Avemu pagatu sacchetti di solda di soldu cù soldi per falla.

Quandu u prugettu di custruzzione naziunale si messe in ballu, quelli signori di a guerra sò stati trasformati in guvernatori, generali è membri di u Parlamentu, è i pagamenti in contanti continuanu à scorrere.

"Occidentali spessu si grattavanu a testa per a persistente mancanza di capacità in l'istituzioni governative afgane", hà scrittu Sarah Chayes, anziana assistente speciale di i capimachja militari americani in Kandahar. Affari Esteri. "Ma e rete sofisticate chì controllanu quelle istituzioni ùn anu mai pensatu à guvernà. U so scopu era di arricchisce si. È à questu compitu, anu fattu un successu spettaculare ".

Invece di una nazione, ciò chì avemu veramente custruitu eranu più di 500 basi militari - è a fortuna personale di e persone chì li anu furnitu. Chì era sempre statu l'affare. In aprile 2002, u segretariu di a Difesa, Donald Rumsfeld, hà dettatu un appuntamentu secretu urdinendu à l'aiutanti di vene cun "un pianu per cumu avemu da trattà cun ognunu di questi signori di a guerra - quale hà da ottene soldi da quale, nantu à quale basa, in scambià per ciò chì, chì hè u quid pro quo, etc. ", secondu U Washington Post.

A guerra si hè rivelata enormamente lucrativa per parechji americani è europei. Unu studiu 2008 hà stimatu chì circa u 40 per centu di i soldi attribuiti à l'Afghanistan tornanu à i paesi donatori in prufitti d'imprese è stipendi di cunsultanti. Solu circa 12 per centu di l'assistenza di ricustruzzione di i Stati Uniti datu à l'Afghanistan trà u 2002 è u 2021 hè andatu in realtà à u guvernu afganu. Gran parte di u restu hè andatu à cumpagnie cum'è Louis Berger Group, una impresa di custruzzione basata in New Jersey chì hà ottenutu un cuntrattu di 1.4 miliardi di dollari per custruisce scole, cliniche è strade. Ancu dopu hè stata chjappata corruzzione di funziunarii e overbilling sistematicamente i contribuenti, l ' i cuntratti continuavanu à vene.

"Hè un bugbear mio chì a corruzzione afgana hè citata cusì spessu cum'è spiegazione (è ancu una scusa) per u fallimentu occidentale in Afghanistan", mi scriveva Jonathan Goodhand, prufessore in studii di cunflittu è di sviluppu à l'Università SOAS di Londra. mail. L'Americani "ponenu u dettu à l'Afghani, ignurendu u so rolu sia in alimentazione sia in benefiziu di a pompa di patrocinatore".

Quale hè chì hà vintu a guerra à u terrore? Imprese di difesa americane, assai di e quali eranu cumpagnie puliticamente cunnesse chì avianu donatu à a campagna presidenziale di George W. Bush, secondu u Center for Public Integrity, un organisazione senza scopo di lucro chì hà tracciatu a spesa in una serie di rapporti chjamati u Cascate di Guerra. Unu rimastu ingaghjatu per aiutà à cunsiglià i ministeri iracheni avianu un solu impiegatu: u maritu di un aghjuntu secretariu à a difesa.

Per Mr. Bush è i so amichi, e guerre in Iraq è in Afghanistan anu fattu assai. Hà avutu a pussibilità di ghjucà un tippu duru in TV. Hè diventatu presidente di guerra, ciò chì l'aiutò à vince a rielezzione. À u mumentu chì a ghjente hà capitu chì a guerra in Iraq era stata purtata per falsi pretesi è chì a guerra in Afganistan ùn avia un pianu d'uscita onorevule, era troppu tardi.

Ciò chì spicca nantu à a guerra in Afganistan hè u modu chì ella addivintò l'ecunumia afgana. Almenu l'Iraq avia petroliu. In Afganistan, a guerra hà sbulicatu ogni altra attività ecunomica, fora di u cummerciu d'opiu.

Più di duie decennie, u guvernu di i Stati Uniti passati 145 miliardi di dollari in ricostruzione è aiuti è 837 miliardi di dollari in più in lotta di guerra, in un paese induve u PIL era in trà $ 4 miliardi è $ 20 miliardi annu.

A crescita economica hè aumentata è diminuita cù u numeru di truppe straniere in u paese. Hè soared durante a splutazione di u presidente Barack Obama in u 2009, solu per calà cù u prelitu dui anni dopu.

Immaginate ciò chì l'Afghani ordinarie avarianu pussutu fà s'elli fussinu stati capaci di aduprà questi soldi per prughjetti à longu andà pianificati è eseguiti à u so ritmu. Ma ahimè, i decisori pulitichi in Washington si sò precipitati à spinghje u soldu fora di a porta, postu chì i soldi spesi eranu una di e poche metriche di successu.

I soldi eranu destinati à cumprà securità, ponti è centrali elettriche per guadagnà cori è menti. Ma i surreali quantità di soldi anu avvelenatu u paese invece, amargendu quelli chì ùn anu micca avutu l'accessu è scatenendu rivalità trà quelli chì l'anu fattu.

"U soldu spesu era assai di più cà l'Afghanistan puderia assorbe", hà cunclusu l'ispettore generale speciale per a ricostruzione di l'Afghanistan raportu finale. "L'ipotesi basica era chì a corruzzione hè stata creata da Afghani individuali è chì l'intervenzioni di i donatori eranu a soluzione. Ci vulerianu anni per chì i Stati Uniti capissinu chì alimentava a corruzzione cù e so spese eccessive è a mancanza di surveglianza ".

U risultatu hè statu un'ecunumia di fantasia chì operava più cum'è un casinò o un Schema Ponzi cà un paese. Perchè custruisce una fabbrica o piantà colture quandu pudete ottene fabulosamente ricchi vendendu tuttu ciò chì l'Americani volenu cumprà? Perchè luttà contr'à i Talibani quandu puderete solu pagalli per ùn attaccà?

U soldu hà alimentatu a porta rotativa di a guerra, arricchendu i militanti stessi chì era destinatu à luttà, chì i so attacchi ghjustificavanu allora novi cicli di spese.

Un contabile legale chì hà servitu in una forza di travagliu militare chì hà analizatu 106 miliardi di dollari di cuntratti di u Pentagonu hà stimatu chì 40 per centu di i soldi finiscinu in e tasche di "insurgenti, sindacati criminali o funzionari afgani corrotti", secondu U Washington Post.

I scienziati suciali anu un nome per i paesi chì sò cusì dipendenti da u redditu micca guadagnatu da fora: stati rentier. Di solitu hè adupratu per i paesi pruduttori di petroliu, ma l'Afghanistan si distingue oghje cum'è un esempiu estremu.

Un raportu da Kate Clark di a Rete di l'Analisti di l'Afghanistan hà spiegatu cumu l'ecunumia di l'Afghanistan minata hà minatu i sforzi per custruisce una demucrazia. Siccomu u dirittu scurria da i stranieri invece di l'impositi, i dirigenti eranu reattivi à i donatori piuttostu chè à i so proprii cittadini.

Sapiu chì a guerra in Afganistan era andata fora di e rotaie u ghjornu chì aghju manghjatu in Kabul cun un cunsultante europeu chì hà pagatu assai soldi per scrive raporti nantu à a corruzzione afgana. Era ghjustu ghjuntu, ma avia dighjà assai idee nantu à ciò chì duvia esse fattu - cumpresu sbarazzà u serviziu civile afganu di scale di paga basate annantu à l'anzianità. Sospettu chì ùn averia mai pussutu avè una idea cusì passata in u so paese. Ma in Kabul, hà avutu un colpu à fà aduttà e so idee. Per ellu, l'Afghanistan ùn hè micca statu un fiascu, ma un locu da brillà.

Nunda di què ùn vole dì chì u populu afganu ùn merita micca sustegnu, ancu avà. A facenu. Ma assai di più si pò uttene da spende assai menu in un modu più pensativu.

Chì dice l'acquistu di i Talibani di a guerra? Pruvede chì ùn pudete micca cumprà un esercitu. Pudete louà unu solu per un pezzu. Una volta chì u spigot di soldi hè statu spente, quantu sò stati attaccati per luttà per a nostra visione di l'Afghanistan? Micca Gul Agha Sherzai, u signore di a guerra diventatu guvernatore. Ellu averia prumessu di fideltà à i Taliban.

Sianu the first to comment

Unisce a discussione ...